Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przedmiot opodatkowania

przedmiot opodatkowania 2344 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

2016.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-171/15-2/MZ
     ∟Mając powyższe na uwadze, stwierdzić należy, że w analizowanej sprawie znajdzie zastosowanie zwolnienie zawarte w art. 4a ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn, po spełnieniu warunków wymienionych w tym przepisie. Należy bowiem podkreślić, że określony w art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn warunek przekazania na rachunek bankowy spełniony jest także wtedy, gdy nabywca (obdarowany) udokumentuje otrzymanie środków pieniężnych dowodem przekazania bezpośrednio na rachunek osoby trzeciej, w wykonaniu zawartej z nim umowy lub tytułem zobowiązania ciążącego na obdarowanym wobec tej osoby trzeciej. Podkreślenia wymaga, że bez znaczenia dla zastosowania powyższego zwolnienia pozostaje fakt, że wykonanie darowizny nastąpiło w dwóch transzach. Jednakże należy zauważyć, że zgłoszenie SD-Z2 powinno być złożone od każdej z dokonanych transz oddzielnie.

2016.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-444/15/KrB
     ∟Czy transakcja otrzymania pożyczki pieniężnej od podmiotu zagranicznego (z siedzibą w USA) nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, podlegając opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług, jako czynność zwolniona z podatku od towarów i usług?

2016.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-577/15-4/MM
     ∟Należy stwierdzić, że czynności dokonywane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie wniosku pod kątem zastosowania art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2016.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-536/15-4/MM
     ∟Należy stwierdzić, że czynności dokonywane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie wniosku pod kątem zastosowania art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2016.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-574/15-2/AF
     ∟Umowy pożyczek nie podlegały/nie będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wskazał Wnioskodawca środki pieniężne będące przedmiotem umowy pożyczki w chwili jej zawarcia znajdowały się/będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowa pożyczki została/zostanie zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Przewidziana w umowach pożyczek kapitalizacja odsetek, jako czynność niewymieniona w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym w tej sytuacji bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie wniosku pod kątem zastosowania art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2016.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-168/15-2/MZ
     ∟Prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy potwierdzono w trybie art. 14c par. 1 Ordynacji podatkowej.

2016.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-167/15-2/MZ
     ∟Prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy potwierdzono w trybie art. 14c par. 1 Ordynacji podatkowej.

2016.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-163/15-2/MZ
     ∟Stwierdzić należy, iż z istoty omawianego zwolnienia wynika warunek prowadzenia gospodarstwa rolnego nabytego w spadku przez okres 5 lat od nabycia. Zatem przekazanie gruntów o pow. ok. 0,11 ha na rzecz Gminy, które wchodzą w skład gospodarstwa rolnego nabytego w drodze darowizny, a których nabycie korzystało ze zwolnienia od podatku od spadków i darowizn określonego w art. 4 ust. 1 pkt 1 tej ustawy, spowoduje utratę przez Wnioskodawczynię prawa do powyższego zwolnienia. Należy nadmienić, że przekazanie gruntów tj. około 0,11 ha na rzecz Gminy w celu wybudowania drogi gminnej nie powoduje utraty przez Wnioskodawczynię ulgi zawartej w art. 16 ustawy o podatku od spadków i darowizn.

2016.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-159/15-2/MZ
     ∟należy stwierdzić, że umowa darowizny nieruchomości dokonana na rzecz Wnioskodawczyni przez pasierba będzie korzystała ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn. Z uwagi na fakt, że umowa zostanie zawarta w formie aktu notarialnego, na Wnioskodawczyni nie będzie ciążył obowiązek zgłoszenia przedmiotowej darowizny do właściwego naczelnika urzędu skarbowego zgodnie z art. 4a ust. 4 pkt 2 ww. ustawy.

2016.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-155/15-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, że umowa darowizny zespołu składników majątkowych może korzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn po spełnieniu warunków zawartych w tym przepisie. W przypadku, gdy nabycie następuje na podstawie umowy zawartej w formie aktu notarialnego albo w tej formie zostało złożone oświadczenie woli jednej ze stron, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek zgłoszenia przedmiotowej darowizny do właściwego naczelnika urzędu skarbowego zgodnie z art. 4a ust. 4 pkt 2 ww. ustawy.

2016.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-576/15-4/MM
     ∟Należy stwierdzić, że czynności dokonywane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie wniosku pod kątem zastosowania art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2016.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-541/15-2/MZ
     ∟podatek od czynności cywilnoprawnych – skutki podatkowe zawarcia umowy darowizny

2016.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-499/15/ASz
     ∟Czy umowy, których przedmiotem będzie przeniesienie sekurytyzowanych wierzytelności, które będą zawierane z inicjatorami sekurytyzacji w przyszłości, stanowić będą czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-498/15/ASz
     ∟Czy umowy, których przedmiotem jest przeniesienie sekurytyzowanych wierzytelności zawarte z inicjatorami sekurytyzacji w przeszłości (opisane przez Wnioskodawcę w stanie faktycznym) stanowią czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-495/15/PM
     ∟Czy umowy, których przedmiotem będzie przeniesienie sekurytyzowanych wierzytelności, które będą zawierane z inicjatorami sekurytyzacji w przyszłości, stanowić będą czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-494/15/PM
     ∟Czy umowy, których przedmiotem jest przeniesienie sekurytyzowanych wierzytelności zawarte z inicjatorami sekurytyzacji w przeszłości (opisane przez Wnioskodawcę w stanie faktycznym) stanowią czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-156/15-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, że umowa darowizny udziałów Spółki Kapitałowej może korzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn po spełnieniu warunków zawartych w tym przepisie. W przypadku, gdy nabycie następuje na podstawie umowy zawartej w formie aktu notarialnego albo w tej formie zostało złożone oświadczenie woli jednej ze stron, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek zgłoszenia przedmiotowej darowizny do właściwego naczelnika urzędu skarbowego zgodnie z art. 4a ust. 4 pkt 2 ww. ustawy.

2016.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-542/15-2/MZ
     ∟Jeżeli w wyniku umowy darowizny udziałów Spółki Kapitałowej na rzecz Wnioskodawcy, Wnioskodawca nie przejmie jako obdarowany długów i ciężarów albo zobowiązań darczyńcy (co potwierdzać będzie treść umowy darowizny), to wówczas nie powstanie obowiązek podatkowy na gruncie ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych.

2016.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-152/15-2/MZ
     ∟Biorąc pod uwagę przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe oraz przedstawiony powyżej stan prawny, należy stwierdzić że ustanowienie wyżej opisanej służebności gruntowej nie jest objęte ustawą o podatku od spadków i darowizn, a tym samym nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem.

2016.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-538/15-2/MZ
     ∟podatek od czynności cywilnoprawnych – ustalenie podstawy opodatkowania

2016.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-537/15-2/MZ
     ∟Prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy potwierdzono w trybie art. 14c par. 1 Ordynacji podatkowej.

2016.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-570/15-2/MM
     ∟Czy wydanie weksli własnych przez Wnioskodawcę i otrzymanie przez niego od odbiorców weksli kwot stanowiących sumy wekslowe, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych ?

2016.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4515-214/15/AD
     ∟ustanowienie nieodpłatnej służebności gruntowej

2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-146/15-4/MZ
     ∟w zakresie zachowania ulgi zawartej w art. 16 ww. ustawy

2016.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-135/15-2/LS
     ∟Czy fakt solidarnej spłaty kredytu hipotecznego przez dwóch współkredytobiorców (Iwony i Jacka K., rodziców wnioskodawcy) wiąże się z powstaniem obowiązku podatkowego określonego w ustawie o podatku od spadków i darowizn po stronie Jędrzeja K. jako trzeciego kredytobiorcy, i w związku z tym podlega obowiązkowi zgłoszenia darowizny na formularzu SD-Z2?

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-131/15-4/MZ
     ∟Należy stwierdzić, że przyznane w 2016 r. Wnioskodawczyni odszkodowanie (za wypadek męża w trakcie pracy) nie zostało nabyte w drodze spadku (dziedziczenia), ponieważ w dacie tej nie istniało. W stosunku do Wnioskodawczyni powstał natomiast obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn z chwilą rejestracji aktu poświadczenia dziedziczenia, tj. w dniu 10.04.2013 r. W skład masy spadkowej wchodziło prawo do roszczenia o odszkodowanie. Wnioskodawczyni mogła skorzystać ze zwolnienia zawartego w art. 4a ww. ustawy, gdyby w terminie 6 miesięcy od dnia powstania obowiązku podatkowego zgłosiła nabycie własności rzeczy i praw majątkowych właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego na druku SD-Z2.

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-515/15-2/MZ
     ∟Prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy potwierdzono w trybie art. 14c par. 1 Ordynacji podatkowej.

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-514/15-2/MZ
     ∟w zakresie skutków podatkowych przejścia na wspólników spółki cywilnej zobowiązań cywilnoprawnych funkcjonalnie związanych z przedsiębiorstwem

2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-500/15-2/MM
     ∟Należy stwierdzić, że czynności dokonywane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie wniosku pod kątem zastosowania art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2016.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-502/15-2/MM
     ∟Należy stwierdzić, że czynności dokonywane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie wniosku pod kątem zastosowania art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36