Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przedmiot opodatkowania

przedmiot opodatkowania 2344 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

2016.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-371/12/16-5/S/MZ
     ∟PCC - – skutki podatkowe wniesienia wkładu do Spółki.

2016.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-64/16-8/JG1
     ∟Zawarta między stronami umowa datio in solutum, a także przeniesienie na jej podstawie przez podmiot obejmujący obligacje na rzecz Spółki własności przedsiębiorstwa w celu zwolnienia się z ciążącego na podmiocie obejmującym obligacje zobowiązania do zapłaty ceny emisyjnej za obejmowane obligacje nie mieści się w katalogu czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu tym podatkiem.

2016.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-60/16-5/MZ
     ∟Prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy potwierdzono w trybie art. 14c par. 1 Ordynacji podatkowej.

2016.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-145/16-5/AF
     ∟Czy podwyższenie kapitału zakładowego Spółki w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego w postaci udziałów/akcji Spółki polskiej/Spółki zagranicznej będzie skutkowało koniecznością opodatkowania transakcji podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-139/16-5/MZ
     ∟Stanowisko Wnioskodawcy potwierdzono w trybie art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej.

2016.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-138/16-5/MZ
     ∟Stanowisko Wnioskodawcy potwierdzono w trybie art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej.

2016.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-137/16-5/MZ
     ∟Stanowisko Wnioskodawcy potwierdzono w trybie art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej.

2016.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-136/16-5/AF
     ∟Czy podwyższenie kapitału zakładowego Spółki w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego w postaci udziałów/akcji Spółki polskiej/Spółki zagranicznej będzie skutkowało koniecznością opodatkowania transakcji podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-135/16-5/AF
     ∟Czy podwyższenie kapitału zakładowego Spółki w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego w postaci udziałów/akcji Spółki polskiej/Spółki zagranicznej będzie skutkowało koniecznością opodatkowania transakcji podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-42/16-2/MZ
     ∟W przedmiotowej sprawie obowiązek podatkowy powstał z chwilą uprawomocnienia się postanowienia Sądu stwierdzającego nabycie przez Wnioskodawczynię spadku z 1994 r. po ojcu (Mikołaju G.). Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do spadku po zmarłym i wykazania w nim prawa majątkowego w postaci roszczenia o zwrot nieruchomości. Skoro zatem obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku po ojcu powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, tj. w 1994 r., w myśl powołanych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu. Z przedstawionego przez Wnioskodawczynię zdarzenia przyszłego wynika, że spadkobiercą po Janie G. był Mikołaj G. (ojciec Wnioskodawczyni), a zatem na Wnioskodawczyni nie ciąży obowiązek złożenia do właściwego naczelnika urzędu skarbowego zeznania SD-3. Nadmienia się, że w związku ze zwrotem na rzecz Wnioskodawczyni prawa użytkowania wieczystego do nieruchomości, nie będzie na niej ciążył obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn.

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-63/16-6/JG1
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, że zawarcie umowy pożyczki będzie stanowiło czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, powyższa czynność będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych. W przeciwnym wypadku umowa pożyczki będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-178/16-2/MZ
     ∟należy stwierdzić, że przedmiotowa umowa sprzedaży lokalu mieszkalnego podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2016.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-39/16-2/MZ
     ∟W rozpatrywanej sprawie obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn powstał w momencie otrzymania przez Wnioskodawcę środków pieniężnych tytułem zachowku. Skoro zatem nabycie środków pieniężnych nastąpiło w 2016 r. zastosowanie mają przepisy ustawy o podatku od spadków i darowizn w brzmieniu obowiązującym po 1 stycznia 2007 r. Mając powyższe na uwadze należy wskazać, że Wnioskodawca z tytułu otrzymania zachowku po matce, będzie mógł skorzystać ze zwolnienia zawartego w art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn, po spełnieniu warunków zawartych w tym przepisie.

2016.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-17/16-4/MZ
     ∟Należy stwierdzić, że umowa darowizny może korzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn, po spełnieniu warunków zawartych w tym przepisie. Dodatkowo należy zaznaczyć, że obowiązek podatkowy zgodnie z art. 5 ustawy o podatku od spadków i darowizn ciąży na nabywcy własności rzeczy i praw majątkowych, tj. na obdarowanym a nie na darczyńcy.

2016.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-34/16-2/MZ
     ∟należy stwierdzić, że otrzymanie w drodze darowizny od ojca udziału w Znaku Towarowym nie będzie podlegało podatkowi od spadków i darowizn, na podstawie art. 3 pkt 2 ustawy o podatku od spadków darowizn, będzie wyłączone spod władztwa tej ustawy.

2016.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-33/16-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, że otrzymanie w drodze darowizny od ojca udziału w Znaku Towarowym nie będzie podlegało podatkowi od spadków i darowizn, na podstawie art. 3 pkt 2 ustawy o podatku od spadków darowizn, będzie wyłączone spod władztwa tej ustawy.

2016.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-32/16-2/MZ
     ∟należy stwierdzić, że otrzymanie w drodze darowizny od ojca udziału w Znaku Towarowym nie będzie podlegało podatkowi od spadków i darowizn, na podstawie art. 3 pkt 2 ustawy o podatku od spadków darowizn, będzie wyłączone spod władztwa tej ustawy.

2016.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-28/16-4/MZ
     ∟W przedmiotowej sprawie obowiązek podatkowy powstał z chwilą uprawomocnienia się postanowień Sądu stwierdzających nabycie przez Wnioskodawczynię spadku: z 1971 r. po ojcu, z 1996 r. po matce oraz z 2012 r. po bracie ojca (Janie G.). Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznań podatkowych z tytułu nabycia praw do spadku po zmarłych i wykazania w nich prawa majątkowego w postaci roszczenia o zwrot nieruchomości. Skoro zatem obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku po ojcu i matce powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczeń sądu, tj. w 1971 i 1996 r., w myśl powołanych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo w tym zakresie uległo przedawnieniu. Natomiast z uwagi na to, że postanowienie po bracie ojca (Janie G.) uprawomocniło się w 2012 r. na Wnioskodawczyni ciąży obowiązek złożenia do właściwego naczelnika urzędu skarbowego zeznania SD-3. Należy wskazać, że zgodnie z art. 14 ust. 3 pkt 2 ww. ustawy brat ojca jest zaliczany do II grupy podatkowej.

2016.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-152/16-5/JG1
     ∟Reasumując, podwyższenie kapitału zakładowego Spółki, w związku z wniesieniem udziałów/akcji Spółki polskiej/Spółki zagranicznej w procedurze wymiany udziałów nie będzie podlegało podatkowi od czynności cywilnoprawnych.

2016.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-151/16-5/JG1
     ∟Reasumując, podwyższenie kapitału zakładowego Spółki, w związku z wniesieniem udziałów/akcji Spółki polskiej/Spółki zagranicznej w procedurze wymiany udziałów nie będzie podlegało podatkowi od czynności cywilnoprawnych.

2016.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-150/16-5/JG1
     ∟Reasumując, podwyższenie kapitału zakładowego Spółki, w związku z wniesieniem udziałów/akcji Spółki polskiej/Spółki zagranicznej w procedurze wymiany udziałów nie będzie podlegało podatkowi od czynności cywilnoprawnych.

2016.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-149/16-5/JG1
     ∟Reasumując, podwyższenie kapitału zakładowego Spółki, w związku z wniesieniem udziałów/akcji Spółki polskiej/Spółki zagranicznej w procedurze wymiany udziałów nie będzie podlegało podatkowi od czynności cywilnoprawnych.

2016.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-148/16-5/JG1
     ∟Reasumując, podwyższenie kapitału zakładowego Spółki, w związku z wniesieniem udziałów/akcji Spółki polskiej/Spółki zagranicznej w procedurze wymiany udziałów nie będzie podlegało podatkowi od czynności cywilnoprawnych.

2016.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-147/16-5/JG1
     ∟Reasumując, podwyższenie kapitału zakładowego Spółki, w związku z wniesieniem udziałów/akcji Spółki polskiej/Spółki zagranicznej w procedurze wymiany udziałów nie będzie podlegało podatkowi od czynności cywilnoprawnych.

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-20/16-4/MZ
     ∟należy stwierdzić, że w przypadku zbycia przez Wnioskodawczynię udziału w mieszkaniu nabytego w drodze spadku po zmarłym mężu przed upływem okresu, o którym mowa w art. 16 ust. 2 pkt 5 ustawy, nie zostanie spełniony pierwszy z warunków do zachowania ulgi, tj. konieczność zmiany warunków mieszkaniowych. Bezprzedmiotowe jest zatem rozpatrywanie, czy Wnioskodawczyni spełni drugi warunek. Powyższy fakt wynika, z tego, że przesłanki do zachowania ulgi, o których mowa w art. 16 ust. 7 ustawy o podatku od spadków i darowizn muszą wystąpić łącznie. A zatem, Wnioskodawczyni utraci prawo do powyższej ulgi i tym samym powstanie obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn.

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-19/16-4/MZ
     ∟Należy stwierdzić, że w przypadku zbycia przez Wnioskodawczynię udziału w mieszkaniu nabytego w drodze spadku po zmarłym ojcu przed upływem okresu, o którym mowa w art. 16 ust. 2 pkt 5 ustawy, nie zostanie spełniony pierwszy z warunków do zachowania ulgi, tj. konieczność zmiany warunków mieszkaniowych. Bezprzedmiotowe jest zatem rozpatrywanie, czy Wnioskodawczyni spełni drugi warunek. Powyższy fakt wynika, z tego, że przesłanki do zachowania ulgi, o których mowa w art. 16 ust. 7 ustawy o podatku od spadków i darowizn muszą wystąpić łącznie. A zatem, Wnioskodawczyni utraci prawo do powyższej ulgi i tym samym powstanie obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn.

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-62/16-5/JG1
     ∟Czy zawarta pomiędzy stronami umowa datio in solutum, w ramach której Pożyczkodawca w celu zwolnienia się z ciążącego na nim zobowiązania do wydania środków pieniężnych do świadczenia zastępczego w formie przeniesienia na rzecz Wnioskodawcy własności przedsiębiorstwa, będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4515-71/16/PM
     ∟1. Czy nieodpłatne zniesienie współwłasności nieruchomości obciążonej hipoteką, której wartość przewyższa wartość nieruchomości, a zatem i połowę wartości nieruchomości, na skutek którego Wnioskodawczyni stanie się wyłącznie właścicielką nieruchomości w zamian za całkowite przejęcie obciążenia hipotecznego, wywoła konieczność zapłaty przez Wnioskodawczynię podatku, o którym mowa w ustawie o podatku od spadków i darowizn? 2. Czy znaczenie ma okoliczność, że w umowie zniesienia współwłasności Wnioskodawczyni zobowiąże się do spłaty reszty zobowiązania wobec banku jedynie w umowie cywilnoprawnej ze współwłaścicielem?

2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-5/16-6/MZ
     ∟w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy darowizny

2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-193/16-2/MM
     ∟Czy podwyższenie kapitału zakładowego Spółki w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego w postaci udziałów/akcji Spółki polskiej/Spółki zagranicznej będzie skutkowało koniecznością opodatkowania transakcji podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33