Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: praca najemna

praca najemna 913 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

2014.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-673/14/RS
     ∟opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą prawną na Cyprze.

2014.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-356/13-12/JK
     ∟Do momentu wyjazdu Wnioskodawca posiadał ściślejsze powiązania z Polską. W tym kraju miał miejsce zamieszkania dla celów podatkowych, był zatrudniony na umowę o pracę w firmie inżynieryjnej. Wnioskodawca posiadał nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce. Od momentu wyjazdu i przeniesienia ośrodka interesów życiowych do Wielkiej Brytanii oraz w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawca będzie podlegać w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, że w Polsce będą podlegały opodatkowaniu tylko dochody osiągnięte na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym, dochody uzyskane od 3 czerwca 2012 r. w Wielkiej Brytanii nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce, zaś Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do wykazywania tych dochodów w zeznaniu rocznym w Polsce.

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-240/14-4/JK
     ∟W związku z tym, że spółka fińska i jej polskie zakłady stanowią jeden podmiot w sensie prawnym oraz wynagrodzenia należne oddelegowanym pracownikom będą wypłacane bezpośrednio przez Spółkę w Finlandii należy stwierdzić, że Wnioskodawca jako „zakład pracy” (pracodawca), posiadający polski numer NIP oraz prowadzący działalność gospodarczą na terytorium Polski za pośrednictwem utworzonych zakładów, na podstawie art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pełni funkcję płatnika. Tym samym, Wnioskodawca jest zobowiązany obliczać i pobierać w ciągu roku zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych w związku z wypłatą wynagrodzeń oraz pozapłacowych świadczeń pracownikom oddelegowanym do Polski wykonującym prace w ramach Projektów realizowanych poprzez Zakłady Spółki zlokalizowane na terytorium Polski.

2014.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-359/14/IB
     ∟Dochody z pracy najemnej na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwo mające siedzibę i faktyczny zarząd w Belgii.

2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-418/14-4/JK
     ∟Od momentu przyjazdu do Polski, tj. od września bądź października bieżącego roku i przeniesienia ośrodka interesów życiowych i gospodarczych, Wnioskodawczyni będzie posiadać miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce. W tym państwie Wnioskodawczyni będzie wykonywać pracę zarobkową oraz mieszkać ze swoimi rodzicami. Zatem, od tego momentu Wnioskodawczyni będzie podlegała w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. będzie podlegała opodatkowaniu od całości uzyskanych w tym okresie dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów, z uwzględnieniem danej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Jeżeli Wnioskodawczyni w tym okresie nie uzyska żadnych dochodów za granicą, lecz tylko na terytorium Polski będzie zobowiązania do opodatkowania tylko dochodów uzyskanych w Polsce.

2014.06.06 - Minister Finansów - DD3/033/145/KDJ/14/RD-52525/14
     ∟Przewidziane w umowie o pracę warunki dotyczące okresu wykonywania pracy na terytorium Turcji, zgodnie z którymi pobyt pracownika przekroczy w każdym z dwóch lat kalendarzowych 183 dni, zwalniają Wnioskodawcę z obowiązku pobierania zaliczek na podatek od dochodów uzyskanych przez pracownika z pracy wykonywanej poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (art. 15 ust. 1 i 2 umowy w związku z art. 32 ust. 6 ustawy).

2014.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-229/14/IB
     ∟1. Czy do opodatkowania dochodów zastosowanie będą miały przepisy Konwencji między Polską a Luksemburgiem o unikaniu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, przy uznaniu statku za statek eksploatowany w transporcie międzynarodowym, czy też uznać należy, że do opodatkowania dochodów zastosowanie będą miały wyłącznie polskie przepisy podatkowe z uwagi na to, iż Polska nie podpisała umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z Brazylią? 2. Jeżeli z uwagi na fakt, że z Brazylią nie mamy podpisanej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, zastosowanie miałyby wyłącznie polskie przepisy podatkowe, to czy do dochodu zastosowanie będzie miała ulga abolicyjna, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, niezależnie, od posiadania (lub braku), potwierdzenia zapłaty podatku w Brazylii?

2014.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-212/14/IB
     ∟Czy przychody uzyskane z pracy świadczonej przez Wnioskodawcę w Iraku podlegają opodatkowaniu w Polsce? Czy Wnioskodawca w sposób prawidłowy oblicza zaliczkę na podatek dochodowy?

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-186/14/IB
     ∟1. Czy pracę wykonywaną przez Podatnika w ww. stanie faktycznym należy zakwalifikować jako pracę najemną na statkach eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez armatora z siedzibą i faktycznym zarządem w Zjednoczonych Emiratach Arabskich? 2. Czy dochody osiągnięte przez Podatnika w roku 2012 i 2013 w ww. stanie faktycznym podlegają opodatkowaniu w Polsce przy zastosowaniu metody wyłączenia z progresją? 3. Czy Podatnik będzie zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w roku 2014 w przypadku braku uzyskania jakichkolwiek dochodów w Rzeczypospolitej Polskiej?

2014.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-185/14/IB
     ∟Dochody z pracy wykonywanej na pokładzie statku eksploatowanego przez przedsiębiorstwo mające siedzibę i faktyczny zarząd w Szwecji.

2014.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-80/14-4/KSM
     ∟Rozliczenie w Polsce przychodów uzyskiwanych w związku z wykonywaniem pracy na pokładzie statku morskiego pływającego pod flagą Gibraltar, przy czym zarząd i siedziba przedsiębiorstwa mieszczą się w Norwegii. Zastosowania metody zaliczenia proporcjonalnego. Możliwość skorzystania z ulgi abolicyjnej.

2014.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-87/14-2/JK
     ∟Czy Wnioskodawca posiada obowiązek podatkowy w Rzeczypospolitej Polskiej w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu dochodów uzyskiwanych z pracy najemnej na statkach powietrznych eksploatowanych w komunikacji międzynarodowej przez przedsiębiorstwo z faktycznym i rzeczywistym zarządem na Malcie? Czy dochody z tytułu pracy najemnej wykonywanej przez Wnioskodawcę za granicą będą podlegały łączeniu z dochodami uzyskiwanymi przez niego w ramach działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej opodatkowanej metodą liniową? Czy Wnioskodawca ma obowiązek złożyć zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT-36 za rok podatkowy 2014 w zakresie dochodu uzyskanego z pracy najemnej wykonywanej za granicą?

2014.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-29/14-4/AG
     ∟Czy dochody uzyskane w Polsce (w ramach zatrudnienia lub prowadzenia własnej działalności gospodarczej) Wnioskodawca będzie rozliczać w Polsce nie ujmując w żaden sposób dochodów i podatków, które uzyskuje z Irlandii jako członek pokładowy statku powietrznego?

2014.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1183/13-2/IB
     ∟1) Czy podatnik będzie podlegał obowiązkowi podatkowemu w Polsce w związku z uzyskaniem dochodów z pracy wykonywanej na pokładach statków w 2014 r., a tym samym czy podatnik będzie obowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce w związku z uzyskaniem ww. dochodów w 2014 r.?2) Czy do ww. stanu faktycznego znajdą zastosowanie przepisy konwencji między Rzeczpospolitą Polska i Nową Zelandią w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, podpisanej w Warszawie dnia 21 kwietnia 2005 r.?

2014.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-815/13-4/JK
     ∟Należy stwierdzić, że w sytuacji, gdy pobyt pracownika poza granicami kraju przekroczy 183 dni w każdym roku kalendarzowym, i tym samym wynagrodzenia będzie podlegać opodatkowaniu poza terytorium Polski, Wnioskodawca nie ma obowiązku pobierania zaliczek na podatek od wynagrodzenia z pracy wykonywanej za granicą. Pokrywane przez Wnioskodawcę koszty podróży będą stanowiły dla pracownika nieodpłatne świadczenia podlegające opodatkowaniu w Polsce jako przychód ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednakże dochody z tytułu zwrotu kosztów wynajmu mieszkania, kosztów za bilety lotnicze z Polski do Turcji na począt...

2014.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1073/13/MCZ
     ∟opodatkowanie dochodów uzyskanych od pracodawcy norweskiego w okresie szkolenia językowego odbywanego w Polsce

2014.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1050/13/IB
     ∟Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca otrzymał w 2011 r. na podstawie umowy o pracę z tytułu wykonywania obowiązków inspektora ds. powłok malarskich, w związku z naliczeniem przez Urząd Skarbowy w Norwegii od ww. wynagrodzenia podatku w wysokości 0 powinno zostać opodatkowane w Polsce?

2014.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1003/13/IB
     ∟Czy prawidłowym jest naliczenie podatku od tych samych dochodów z pracy najemnej w Norwegii zarówno w Polsce, jak i w Norwegii?

2014.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-993/13/IB
     ∟1) Umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania, zawarta z którym krajem ma zastosowanie w niniejszej sprawie?2) Jakie wynikają stąd konsekwencje prawne na gruncie podatkowym, tj. czy w sytuacji braku dochodu w Polsce Wnioskodawca będzie miał obowiązek rozliczania się w Polsce? Jeżeli, tak to według jakiej metody?

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-914/13/IB
     ∟1. Czy przy rozliczaniu w Polsce dochodów zagranicznych za 2013 r. oraz za lata kolejne za pracę wykonywaną i opodatkowaną w Angoli, czyli w kraju, z którym Polska nie ma podpisanej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania Wnioskodawca może stosować ulgę abolicyjną, jeśli kontrakt podpisany jest z firmą zarejestrowaną na Bermudach?2. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do obliczania oraz odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy, jeśli dochód z pracy wykonywanej w kraju, z którym Polska nie ma podpisanej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania będzie jedynym Jego źródłem dochodu?

2013.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-845/13/RS
     ∟Dochody z pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez armatora z siedzibą w Norwegii.

2013.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-860/13/MCZ
     ∟opodatkowanie dochodów z pracy najemnej wykonywanej na pokładzie statku

2013.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-609/13/MCZ
     ∟opodatkowanie zasiłku transferowego z Norwegii

2013.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-546/13/IB
     ∟1. Czy Wnioskodawca podlegał obowiązkowi podatkowemu w Polsce w związku z uzyskaniem dochodów z ww. źródeł w 2012 r. i czy będzie podlegał takiemu obowiązkowi za 2013 rok?2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego za 2012 rok?3. Czy znajdą zastosowanie przepisy Konwencji między RP a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylania się od opodatkowania w zakresie podatku od dochodu i zysków majątkowych (Dz.U. z 2006 r. Nr 250 poz. 1840.), czy przepisy umowy między RP a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie od podatkó...

2013.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-472/13/IB
     ∟Czy dochody Wnioskodawcy uzyskane z pracy najemnej na pokładzie statku morskiego, eksploatowanego przez przedsiębiorstwo, którego faktyczny zarząd znajduje się w Norwegii a statek nie był zarejestrowany w Norweskim Międzynarodowym Rejestrze Statków N.I.S. od 1 stycznia 2012 r. do 9 maja 2012 r. podlegają wykazaniu w zeznaniu rocznym metodą wyłączenia z progresją, a od 10 maja 2012 r. kiedy to statek został zarejestrowany w Norweskim Międzynarodowym Rejestrze Statków (N.I.S.) podlegają opodatkowaniu wyłącznie w Polsce zgodnie z art. 14 ust. 3 Konwencji z prawem do diet i abolicji podatkowej?

2013.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-463/13/RS
     ∟Opodatkowanie dochodów z pracy wykonywanej w Anglii.

2013.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-315/13-2/JK
     ∟Czy po stronie Wnioskodawcy, będącego duńskim pracownikiem oddelegowanym do pracy w Polsce powstanie obowiązek podatkowy w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, z uwagi na fakt pokrywania przez polską spółkę kosztów jego zakwaterowania w Polsce? Czy dochód uzyskany przez Wnioskodawcę powinien być opodatkowany w Polsce, czy Danii?

2013.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-357/13-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości odliczenia składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne.

2013.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-353/13/MM
     ∟Czy Wnioskodawca pracując jako marynarz – hydrograf u pracodawcy zarejestrowanego i mającego siedzibę na Cyprze jest zwolniony z podatku oraz czy musi składać zeznanie podatkowe?

2013.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-228/13-2/JR
     ∟Czy dochody uzyskane z pracy najemnej na statku wycieczkowym należącym do armatora z siedzibą w Stanach Zjednoczonych podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?Czy w sytuacji, gdy w tym samym roku podatkowym podatnik uzyskuje przychody z pracy najemnej wykonywanej na pokładzie statku wycieczkowego, jako członek regularnej załogi, który jest eksploatowany przez amerykańskiego armatora i uzyska równoległe przychody z tytułu umowy o pracę oraz umowy o dzieło opodatkowane w Polsce na zasadach ogólnych, będzie istniał obowiązek zapłaty w Polsce podatku dochodowego od dochodów uzyskanych z tytułu ww. pracy najemnej na statku wycieczkowym lub te

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31