Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wartości niematerialne i prawne

wartości niematerialne i prawne 3171 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

2015.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-74/15-2/MK
     ∟Według jakich zasad Wnioskodawca będzie mógł dokonywać odpisów amortyzacyjnych od przedmiotowej wartości niematerialnej i prawnej?

2015.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-74/15-1/MK
     ∟Czy Spółka powinna rozpoznać u siebie przychód w związku z przedmiotowa transakcją

2015.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-109/15/PS
     ∟Czy Spółka będzie miała prawo rozpoznawać koszt podatkowy z tytułu opłaty licencyjnej w miesiącu zaksięgowania tego kosztu na podstawie otrzymanej faktury, traktując opłatę z tytułu licencji, jako „koszt pośredni" zaliczany w ciężar kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia?

2015.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-187/15/MS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym okres dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla WNiP, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3, może być każdorazowo ustalany dla poszczególnych WNiP na okres nie krótszy niż 12 miesięcy?

2015.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-186/15/MS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym okres dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla WNiP, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3, może być każdorazowo ustalany dla poszczególnych WNiP na okres nie krótszy niż 12 miesięcy?

2015.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-185/15/MS
     ∟Czy wartość początkowa WNiP, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, powinna zostać określona na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 16g ust. 3 ustawy o CIT, tj. wartość ta powinna obejmować w szczególności poniesione koszty związane z zakupem od centrów technicznych prac aplikacyjno-inżynieryjnych dotyczących określonych programów i projektów, naliczone do dnia przekazania WNiP do używania?

2015.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-184/15/MS
     ∟Czy wartość początkowa WNiP, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, powinna zostać określona na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 16g ust. 3 ustawy o CIT, tj. wartość ta powinna obejmować w szczególności poniesione koszty związane z zakupem od centrów technicznych prac aplikacyjno-inżynieryjnych dotyczących określonych programów i projektów, naliczone do dnia przekazania WNiP do używania?

2015.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-183/15/MS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wprowadzenie do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych określonych wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, możliwe jest dopiero po spełnieniu wszystkich warunków określonych w tym przepisie ustawy o CIT dla poszczególnych programów i projektów?

2015.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-182/15/MS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wprowadzenie do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych określonych wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, możliwe jest dopiero po spełnieniu wszystkich warunków określonych w tym przepisie ustawy o CIT dla poszczególnych programów i projektów?

2015.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-181/15/MS
     ∟Czy na podstawie art. 15 ust. 4a ustawy o CIT, koszty prac aplikacyjno-inżynieryjnych związanych z programami i projektami, dla których spełnione zostały warunki określone w ustawie o CIT, mogą być ujęte dla celów podatkowych poprzez odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z art. 16m ust. 1 pkt 3 od wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT?

2015.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-180/15/MS
     ∟Czy na podstawie art. 15 ust. 4a ustawy o CIT, koszty prac aplikacyjno-inżynieryjnych związanych z programami i projektami, dla których spełnione zostały warunki określone w ustawie o CIT, mogą być ujęte dla celów podatkowych poprzez odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z art. 16m ust. 1 pkt 3 od wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT?

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-388/15/PC
     ∟Czy w przypadku zbycia Znaku towarowego w przyszłości przez Spółkę, kosztem uzyskania przychodu będzie cena emisyjna tej części obligacji, którą Kontrahent obejmie w zamian za przeniesienie Znaku Towarowego w ramach datio in solutum?

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-151/15/PC
     ∟Czy wartość początkowa Znaku Towarowego jako wartości niematerialnej i prawnej powinna zostać ustalona przez Spółkę, zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w wysokości ceny emisyjnej tej części obligacji, które zostaną nabyte w zamian za przeniesienie w ramach datio in solutum Znaku towarowego na Wnioskodawcę?

2015.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-396/15/MS
     ∟Czy w przypadku zbycia Znaku towarowego w przyszłości przez Spółkę, kosztem uzyskania przychodu będzie cena emisyjna tej części obligacji, którą Kontrahent obejmie w zamian za przeniesienie Znaku Towarowego w ramach datio in solutum?

2015.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-149/15/MS
     ∟Czy wartość początkowa Znaku Towarowego jako wartości niematerialnej i prawnej powinna zostać ustalona przez Spółkę, zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 6 Ustawy CIT, w wysokości ceny emisyjnej tej części obligacji, które zostaną nabyte w zamian za przeniesienie w ramach datio in solutum Znaku towarowego na Wnioskodawcę?

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-57/15-5/DK
     ∟Ustalenie kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą wartości niematerialnej i prawnej nabytej w drodze datio in solutum.

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-57/15-4/DK
     ∟Ustalenie wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej.

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-31/15-5/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych objętych w związku z likwidacją spółki kapitałowej.

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-31/15-4/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia od opodatkowania dochodu (przychodu) z tytułu likwidacji spółki kapitałowej.

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-142/15/KP
     ∟- możliwość amortyzowania, jako wartości niematerialnej i prawnej wartość stanowiącą równowartość uzyskanych informacji związanych z wiedzą w dziedzinie przemysłowej, - moment od którego dokonuje się odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnych i prawnych - zaliczenie do wartości początkowej nabytej wartości niematerialnej i prawnej kwoty należnej zbywcy oraz kwoty podatku od czynności cywilnoprawnych - zaliczenie do wartości początkowej nabytej wartości niematerialnej i prawnej opłat wymaganych do uzyskania patentu na wynalazek oraz - ustalenie momentu oddania do używania nabytej wartości niematerialnej i prawnej

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-191/15/WM
     ∟Czy nabycie prawa do uzyskania 1/2 części prawa do patentu jest traktowane jako nabycie wartości niematerialnej i prawnej?

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-129/15-2/MK
     ∟1. Czy w przypadku nabycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa Wnioskodawca będzie uprawniony do ustalenia wartości początkowej: i. środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, z wyjątkiem Pierwotnej wartości firmy, w wysokości równej sumie ich wartości rynkowej; ii. Wartości firmy w wysokości równej dodatniej różnicy między ceną nabycia przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład kupionego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, z wyjątkiem Pierwotnej wartości firmy, z dnia kupna? 2. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodu od ustalonej w powyższy sposób Wartości firmy?

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-128/15-2/MK
     ∟1. Czy w przypadku nabycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa Wnioskodawca będzie uprawniony do ustalenia wartości początkowej: i. środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, z wyjątkiem Pierwotnej wartości firmy, w wysokości równej sumie ich wartości rynkowej; ii. Wartości firmy w wysokości równej dodatniej różnicy między ceną nabycia przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład kupionego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, z wyjątkiem Pierwotnej wartości firmy, z dnia kupna? 2. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodu od ustalonej w powyższy sposób Wartości firmy?

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-127/15-2/MK
     ∟1. Czy w przypadku nabycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa Wnioskodawca będzie uprawniony do ustalenia wartości początkowej: i. środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, z wyjątkiem Pierwotnej wartości firmy, w wysokości równej sumie ich wartości rynkowej; ii. Wartości firmy w wysokości równej dodatniej różnicy między ceną nabycia przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład kupionego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, z wyjątkiem Pierwotnej wartości firmy, z dnia kupna? 2. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodu od ustalonej w powyższy sposób Wartości firmy?

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-111/15-2/MS
     ∟1. Czy Licencja nabyta przez Wnioskodawcę stanowi wartość niematerialną i prawną, którą należy wprowadzić do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych prowadzonej dla celów podatkowych, podlegającą amortyzacji? 2. Czy wartość początkowa Licencji powinna obejmować opisane w zdarzeniu przyszłym koszty usług wykonanych na podstawie Umowy wdrożeniowej, Usług konsultantów związanych z wdrożeniem Systemu, a także Koszty dostosowania aplikacji związane z wdrożeniem Systemu, naliczone do dnia przekazania wartości niematerialnej i prawnej do używania? 3. Czy w związku z przekazaniem do używania Modułu I, Wnioskodawca powinien wprowadzić Licencję do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej dla celów podatkowych, w części dotyczącej Modułu I, jako odrębną wartość niematerialną i prawną (WNiP I), a po przekazaniu do używania Modułu II, powinien wprowadzić do wspomnianej ewidencji - jako odrębną wartość niematerialną i prawną - Licencję, w części dotyczącej Modułu II (WNiP II)? 4. Czy koszty usług wykonanych na podstawie Umowy wdrożeniowej, Usług konsultantów związanych z wdrożeniem Systemu, a także Koszty dostosowania aplikacji związane z wdrożeniem Systemu, naliczone do dnia przekazania Modułu I do używania powinny zwiększać wartość początkową WNiP I, zaś naliczone w okresie od dnia przekazania Modułu I do używania do dnia oddania do używania Modułu II powinny zwiększać wartość początkową WNiP II?

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-110/15-2/MS
     ∟w zakresie zakwalifikowania licencji do programu komputerowego do wartości niematerialnych i prawnych, zasady ustalenia wartości początkowej licencji oraz wskazania momentu i sposobu ujęcia licencji w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych.

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-387/15/MS
     ∟Czy w przypadku zbycia Znaku towarowego w przyszłości przez Spółkę, kosztem uzyskania przychodu będzie cena emisyjna tej części obligacji, którą Kontrahent obejmie w zamian za przeniesienie Znaku Towarowego w ramach datio in solutum?

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-102/15/MS
     ∟Czy wartość początkowa Znaku Towarowego jako wartości niematerialnej i prawnej powinna zostać ustalona przez Spółkę, zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 6 Ustawy CIT, w wysokości ceny emisyjnej tej części obligacji, które zostaną nabyte w zamian za przeniesienie w ramach datio in solutum Znaku towarowego na Wnioskodawcę?

2015.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-132/15-2/MK
     ∟w zakresie sposobu ustalenia kosztów uzyskania przychodów dla poszczególnych składników majątkowych oraz „Goodwillu” w przypadku sprzedaży przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2015.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-131/15-2/MK
     ∟w zakresie sposobu ustalenia kosztów uzyskania przychodów dla poszczególnych składników majątkowych oraz „Goodwillu” w przypadku sprzedaży przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38