Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zorganizowana część przedsiębiorstwa

zorganizowana część przedsiębiorstwa 9332 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-336/10-3/MZ
     ∟Wniesienie do spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa w zamian za jej udziały.

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-722/10/MS
     ∟czy Jednostka Komercyjna, do której przypisane zostaną składniki majątkowe zgodnie ze Scenariuszem I, tj. włączając udziały w spółkach zależnych Z., będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT.

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1033/10/MS
     ∟Czy Jednostka Produkcyjna, do której przypisane zostaną wskazane w zdarzeniu przyszłym składniki majątkowe, stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e Ustawy o VAT?

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1032/10/MS
     ∟Czy Jednostka Komercyjna będzie stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT w przypadku, gdy zostaną do niej przypisane składniki majątkowe przewidziane w Scenariuszu II, tj. bez przypisania udziałów w spółkach zależnych Z.

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-836/10/RS
     ∟Wyłączenie z opodatkowania czynności zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-760/10/BK
     ∟Wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2010.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-674/10/BM
     ∟Określenie czy transakcja wniesienia aportu jest wyłączona z zakresu działania ustawy o podatku od towarów i usług.

2010.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-997/10/AP
     ∟Czy Szpital, którego organem założycielskim jest kościelna osoba prawna (Wnioskodawca) posiada status przedsiębiorstwa, które może być przedmiotem aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością? Jeżeli tak, to czy prawidłowym jest, że:- Czy wniesienie aportem Szpitala do spółki nie będzie dla spółki przychodem w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Wniesienie aportem Szpitala do spółki nie będzie dla wnoszącego aport (Wnioskodawcy) przychodem w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1494/10/AP
     ∟Czy Szpital, którego organem założycielskim jest kościelna osoba prawna (Wnioskodawca) posiada status przedsiębiorstwa, które może być przedmiotem aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością? Jeżeli tak, to czy prawidłowym jest, że:- Czy wniesienie aportem Szpitala do spółki nie będzie dla spółki przychodem w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Wniesienie aportem Szpitala do spółki nie będzie dla wnoszącego aport (Wnioskodawcy) przychodem w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-948/10-3/ISz
     ∟opodatkowanie zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1478/10/MO
     ∟Czy wartość nominalna udziałów otrzymanych przez Spółkę w zamian za wniesienie do spółek kapitałowych opisanych powyżej wkładów niepieniężnych w postaci zorganizowanych części przedsiębiorstwa, nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu podatkowego w momencie wniesienia wkładu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT?

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1477/10/MO
     ∟Czy Jednostka Produkcyjna, do której przypisane zostaną wskazane w zdarzeniu przyszłym składniki majątkowe, stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1476/10/MO
     ∟Czy Jednostka Komercyjna będzie stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT także w przypadku, gdy zostaną do niej przypisane składniki majątkowe przewidziane w Scenariuszu II, tj. bez przypisania udziałów w spółkach zależnych Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1475/10/SD
     ∟W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, iż w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego Spółka N będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa praw do zarejestrowanych znaków towarowych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie praw do zarejestrowanych znaków towarowych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki N na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 w związku z art. 16d ust. 2 ustawy o pdop.

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1006/10/MO
     ∟Czy Jednostka Komercyjna, do której przypisane zostaną składniki majątkowe zgodnie ze Scenariuszem I, tj. włączając udziały w spółkach zależnych Spółki, będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT?

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1005/10/SD
     ∟W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, iż w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa w postaci Jednostki Komercyjnej do Spółki N, w Spółce N powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o pdop, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust 10a w związku z art. 16b ust 1 pkt 6 ustawy o pdop, Spółka N będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej praw do zarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład wnoszonej do Spółki N zorganizowanej części przedsiębiorstwa dla celów amortyzacji według ich wartości rynkowej.

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-270/10-4/AF
     ∟Jeżeli zatem przedmiotem aportu do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały będzie istotnie zorganizowana część przedsiębiorstwa rozumiana jako część aktywów i pasywów spółki kapitałowej, która z organizacyjnego punktu widzenia stanowi jednostkę gospodarczą zdolną do niezależnej, samodzielnej działalności, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-163/10-4/AJ
     ∟Czy w opisanym powyżej przypadku Zainteresowany zobowiązany będzie do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-772/10/PK
     ∟Czy Szpital, którego organem założycielskim jest kościelna osoba prawna (Wnioskodawca) posiada status przedsiębiorstwa, które może być przedmiotem aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz określenie skutków podatkowych tej transakcji?

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-754/10/KM
     ∟Czy transakcja zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od towarów i usług?

2010.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1220/10-4/BA
     ∟Czy dana sprzedaż ZCzP podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?

2010.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-613/10/UH
     ∟sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2010.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-457/10-5/MS
     ∟W świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych spółka jawna nie ma podstaw do rozpoznania praw ochronnych na zarejestrowany znak towarowy objętych aportem jako wartości niematerialnych i prawnych, ustalania ich wartości początkowej od której dokonywane byłyby odpisy amortyzacyjne, ponieważ nie stanowią one wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy PDOP u wnoszącego aport.

2010.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-457/10-4/MS
     ∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki Celowej będzie skutkowało powstaniem przychodu w Spółce Celowej ?Czy wniesienie przez Wnioskodawcę zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki Celowej będzie skutkowało powstaniem przychodu u Wnioskodawcy ?

2010.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-814/10-4/AW
     ∟Czy w opisanym powyżej przypadku Spółka z o.o. zobowiązana będzie do zapłaty podatku od towarów i usług?

2010.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-112/10-4/DS
     ∟Czy w opisanym powyżej przypadku Spółka zobowiązana będzie do zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-104/10-6/DS
     ∟W jakiej wysokości należy ustalić wartość początkową środków trwałych wartości niematerialnych i prawnych ujętych i nie ujętych w ewidencji środków trwałych i WNIP u wnoszącego aport w razie wniesienia aportem przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części?

2010.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-379/10/AM
     ∟Czy spółka z o.o. będzie miała obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych w związku z wniesieniem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki komandytowej?

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-877/10-4/AW
     ∟Całokształt okoliczności przedstawionych przez Wnioskodawcę nie wskazuje, aby przedmiotem aportu była zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług, zatem aport wymienionych we wniosku składników majątku nie będzie korzystał z wyłączenia z opodatkowania podatkiem VAT przewidzianego w art. 6 pkt 1 ustawy.

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-616/10-3/MB
     ∟Czy opisany w stanie faktycznym Oddział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop?Czy wnioskując a contrario z treści art. 12 ust. 1 pkt 7 updop, objęcie udziałów w N. w zamian za wniesienie Oddziału do tej spółki nie spowoduje powstania przychodu do opodatkowania dla W. jako obejmującego te udziały?

262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282