Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zorganizowana część przedsiębiorstwa

zorganizowana część przedsiębiorstwa 9332 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291

2010.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-331/10-2/AGr
     ∟1. Czy opisane powyżej składniki materialne i niematerialne będące przedmiotem wkładu niepieniężnego do Spółki stanowią przedsiębiorstwo czy też zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy wniesienie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej jest zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych?

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-150/10-3/AG
     ∟CIT - w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji sprzedaży znaków towarowych nabytych w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-221/10/AP
     ∟Uznanie działu przedsiębiorstwa za jego zorganizowaną część.

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-119/10/MT
     ∟Czy objęcie przez Wnioskodawcę udziałów spółce kapitałowej w zamian za aport w postaci opisanego Działu Sprzedaży nie będzie dla niego skutkować powstaniem przychodu podatkowego – jako objęcie udziałów w zamian za aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa (art. 12 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-164/10-2/MB
     ∟CIT - w zakresie uznania wyodrębnionego zespołu składników za zorganizowaną część przedsiębiorstwa

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-156/10-2/MB
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych związanych z aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2010.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-431/10-4/AD
     ∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do tworzonej spółki komandytowej spowoduje powstanie obowiązku podatkowego na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług?

2010.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-145/10/IK
     ∟Czy wniesienie aportu w postaci wniesienia opisanych składników niematerialnych i prawnych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r., Nr 54, poz. 535 ze zm.), a tym samym do czynności takiej nie będą miały zastosowania przepisy ww. ustawy?

2010.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-283/10/EA
     ∟majątek nabyty przez Wnioskodawcę nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT i w związku z nabyciem składników majątku Wnioskodawcy przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-228/10-4/MP
     ∟Przedmiotem zbycia są składniki majątku przedsiębiorstwa, a nie przedsiębiorstwo ani zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług. Zatem powołany przez Wnioskodawcę przepis art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, nie będzie miał zastosowania w niniejszej sprawie.

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-141/10-2/MB
     ∟Czy na gruncie przepisów art. 4a pkt 4 UPDOP, w związku z przedstawionym stanem faktycznym, przedmiotem aportu jest zorganizowana część przedsiębiorstwa?

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-89/10-2/AF
     ∟Należy stwierdzić, że jeżeli zorganizowana część przedsiębiorstwa wnoszona do Spółki w zamian za jej udziały będzie stanowiła, zgodnie z ustawą Kodeks cywilny oddział spółki kapitałowej, wówczas powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W konsekwencji podwyższenie kapitału zakładowego Spółki będzie stanowić zmianę umowy spółki niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze w związku z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast, jeżeli zorganizowana część przedsiębiorstwa wnoszona do Spółki w zamian za jej udziały nie będzie stanowiła, zgodnie z ustawą Kodeks cywilny oddziału spółki kapitałowej, wówczas powyższa czynność będzie podlegała opodatkowaniu.

2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-253/10-5/AI
     ∟1) Czy opisany w stanie faktycznym zespól składników materialnych i niematerialnych, będący przedmiotem planowanej transakcji sprzedaży może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług?2) Czy sprzedaż takiego zespołu składników będzie podlegać opodatkowaniu VAT według stawki właściwej dla poszczególnych składników będących przedmiotem sprzedaży?

2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-215/10-5/ŁM
     ∟Czy opisany w stanie faktycznym zespół składników materialnych i niematerialnych, funkcjonujący aktualnie w Spółce jako Dział ESC, będący przedmiotem planowanej transakcji sprzedaży może zostać uznany za zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-124/10-4/MB
     ∟Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie prawidłowości stanowiska Spółki, zgodnie z którym: 1) w przypadku, gdy Jednostka zostanie zarejestrowana jako Oddział Spółki, będzie ona stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy o CIT; 2) wyodrębniona ze Spółki Jednostka będzie stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy o CIT nawet wówczas, gdy Jednostka nie zostanie zarejestrowana jako Oddział Spółki; 3) na podstawie art. 12 ust. 1 Ustawy o CIT, a w szczególności art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT, wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci zespołu składników materialnych i niematerialnych (w tym zobowiązań) stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy o CIT do O. Marketing nie będzie skutkowało powstaniem po stronie H. przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-114/10-4/MB
     ∟CIT - w zakresie sprzedaży aktywów i zobowiązań związanych z działalnością gospodarczą Spółki

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-195/10-4/MS
     ∟W jaki sposób należy ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży przez Spółkę lokali, stanowiących majątek obrotowy Spółki, które — jako gotowe lokale lub jako produkcja w toku - otrzymuje jako element wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa?

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-268/10-2/AK
     ∟Jakie są konsekwencje czynności zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w świetle ustawy o podatku od towarów i usług, a w tym, czy w związku z tą transakcją Wnioskodawca ma obowiązek dokonywania jakichkolwiek korekt w zakresie podatku naliczonego w stosunku do zakupionego wyposażenia, środków trwałych i innych składników przedsiębiorstwa?

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-167b/10/AP
     ∟Wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz pozostałego majątku jako przedsiębiorstwa nie podlega przepisom ustawy.

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-167a/10/AP
     ∟Zespół składników majątku wnoszony aportem spełniający warunki umożliwiające funkcjonowanie jako niezależne przedsiębiorstwo, stanowią zorganizowaną jego część.

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-166a/10/AP
     ∟Wniesienie aportem przedsiębiorstwa nie podlega przepisom ustawy.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-238/10-2/AW
     ∟1. Czy dział produkcji pralek i lodówek, będący przedmiotem sprzedaży, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT?2. Czy do sprzedaży działu produkcji pralek i lodówek nie stosuje się przepisów ustawy o VAT na podstawie art. 6 tej ustawy?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-208/10-2/EK
     ∟Czy dział produkcji pralek i lodówek będący przedmiotem sprzedaży w zakresie wskazanym we wniosku stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-182/10/ASz
     ∟Uznanie czy sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-269/10-2/AW
     ∟Pytanie Zainteresowanego dotyczy kwestii konsekwencji czynności nabycia przedsiębiorstwa w drodze aportu przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, w świetle ustawy o podatku od towarów i usług, a zwłaszcza czy w związku z tą transakcją spoczywa na spółce nabywającej przedsiębiorstwo w drodze aportu obowiązek dokonania korekt określonych w art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług?

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-185/10-4/BS
     ∟Czy składniki majątku Wnioskodawcy opisane w przedstawionym w niniejszym wniosku stanie faktycznym stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e VATU, w związku z czym, na podstawie art. 6 ust. 1 VATU, do transakcji polegającej na wniesieniu ich w ramach wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki nie będą miały zastosowania przepisy VATU?

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-183/10-4/MP
     ∟Przedmiotem aportu są składniki majątku przedsiębiorstwa, a nie zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług. Zatem powołany przez Wnioskodawcę przepis art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, nie będzie miał zastosowania w niniejszej sprawie.

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-94/10-4/MB
     ∟Czy składniki majątku Wnioskodawcy opisane w przedstawionym w niniejszym wniosku stanie faktycznym stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 UPDOP, w związku z czym wniesienie ich w ramach wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki nie będzie skutkować osiągnięciem przez Wnioskodawcę przychodu w postaci nominalnej wartości udziałów Spółki objętych w zamian za ten wkład, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7 UPDOP?

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-89/10-4/MB
     ∟Czy składniki majątku Wnioskodawcy opisane w przedstawionym w niniejszym wniosku stanie faktycznym stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 UPDOP, w związku z czym wniesienie ich w ramach wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki nie będzie skutkować osiągnięciem przez Wnioskodawcę przychodu w postaci nominalnej wartości udziałów Spółki objętych w zamian za ten wkład, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7 UPDOP?

2010.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-262/10-2/MP
     ∟Mający być przedmiotem aportu zespół czterech nieruchomości spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27 e ustawy o podatku od towarów i usług.

271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291