Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zorganizowana część przedsiębiorstwa
zorganizowana część przedsiębiorstwa 9332 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295
2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1401/09/MO
∟Czy wydział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1352/09-4/PR
∟opodatkowanie sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa
2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-4/10/RS
∟Uznanie czynności zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa za czynność nie podlegającą opodatkowaniu.
2010.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1167/09-3/MM
∟w okolicznościach przedstawionych przez Wnioskodawcę, wymienione we wniosku składniki nie posiadały na dzień ich dostawy cech wymienionych w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, w związku z tym nie mieściły się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Tym samym sprzedaż przez Wnioskodawcę tych składników majątku na rzecz Spółki Holenderskiej nie była wyłączona z opodatkowania na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, w konsekwencji podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT na zasadach ogólnych.
2010.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1368/09-2/JB
∟Nieruchomość, którą zamierza nabyć Spółka nie stanowi przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wobec czego jej sprzedaż stanowi dostawę towarów, opodatkowaną podatkiem VAT według stawki 22%. Nabywcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem nieruchomości.
2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-285/09/MZ
∟Czy wniesienie w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa do nowo tworzonej spółki akcyjnej w zamian za akcje tej spółki będzie skutkować koniecznością opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-234/10/SD
∟Czy w opisanym stanie faktycznym, przeniesienie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nie będzie skutkować powstaniem podatkowego przychodu dla Spółki opisanego w art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o pdop i dla nowoutworzonej spółki opisanego w art. 12 ust. 4 pkt 4 ustawy o pdop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1313/09/SD
∟Czy w opisanym stanie faktycznym wszystkie składniki majątkowe i niemajątkowe niezbędne do prowadzenia działalności maklerskiej z wyjątkiem jedynie zezwolenia na prowadzenie działalności maklerskiej spełniać będą przesłanki do uznania tego zespołu składników jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1245/09-3/AK
∟W jakiej wysokości powinny zostać przyjęte, przypadające na wspólników, koszty uzyskania przychodów ze sprzedaży przez spółkę komandytową poszczególnych lokali wniesionych aportem w ramach ZCP, przy założeniu, że wyodrębniony przez Wnioskodawcę zespół składników materialnych oraz niematerialnych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1245/09-2/AK
∟Jak ustalić, w ewidencji środków trwałych spółki komandytowej, wartość początkową poszczególnych lokali wniesionych aportem w ramach ZCP, w razie przeznaczenia ich do celów wynajmu, przy założeniu, że wyodrębniony przez Wnioskodawcę zespół składników materialnych oraz niematerialnych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, w rozumieniu art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1098/09/AZb
∟wyłączenie z mającego być przedmiotem aportu zespołu składników majątkowych i niemajątkowych niezbędnych do prowadzenia działalności maklerskiej, licencji na prowadzenie tejże działalności, która z mocy prawa nie może być przedmiotem obrotu, nie stanowi przeszkody do uznania wydzielonej części przedsiębiorstwa za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT
2010.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1402/09-4/MK
∟Opodatkowanie podatkiem VAT dostawy zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Dwa piony działalności spółki. Wyodrębnienie funkcjonalne ale nie oddziałowe. Wyodrębnienie finansowe polegające na odrębnej ewidencji księgowej, brak odrębnego planu kont, budżetu i planu finansowego.
2010.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1382/09/AK
∟Czy w związku z wniesieniem przez spółkę kapitałową aportu, w postaci przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 KC, do spółki komandytowej powstanie dla Spółki - Wnioskodawcy przychód zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1381/09/AK
∟Czy w związku z wniesieniem do spółki komandytowej przez spółkę kapitałową jako aportu całego jej majątku, będącego w całości przedsiębiorstwem w rozumieniu art. 55<1> KC, kilkoma czynnościami prawnymi, spisywanymi w krótkich odstępach czasu, powstanie dla Spółki - wnioskodawcy przychód zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-955/09/AD
∟Wyłączenie w części zobowiązań nie pozwala przyjąć, że przedmiotem nabycia jest zespół składników, o których mowa w art. 2 pkt 27e ustawy, mogących stanowić niezależne przedsiębiorstwo.
2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-868/09-2/AG
∟Według jakiej wartości Spółka powinna wprowadzić ŚT oraz WNiP (w tym Znaki Towarowe) do ewidencji ŚT i WNiP?
2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1020/09-6/EK
∟Czy Oddział utworzony przez Spółkę, wyodrębniony zgodnie z przepisami o swobodzie działalności gospodarczej (pełniący wyżej opisane funkcje) może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) i w związku z tym, czy wartość nominalna udziałów objętych przez Spółkę w zamian za wniesiony aportem Oddział nie będzie w momencie dokonania aportu stanowić przychodu Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 tej ustawy?
2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1020/09-5/EK
∟Czy Oddział utworzony przez Spółkę, wyodrębniony zgodnie z przepisami o swobodzie działalności gospodarczej (pełniący wyżej opisane funkcje) może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) i w związku z tym, czy wartość nominalna udziałów objętych przez Spółkę w zamian za wniesiony aportem Oddział nie będzie w momencie dokonania aportu stanowić przychodu Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 tej ustawy?
2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1106/09/AZb
∟Czy Wydział Katalizatorów, który Wnioskodawca zamierza wnieść w formie aportu może potraktować jako zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 2 pkt 27e) ustawy o podatku od towarów i usług i czynność ta nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT?
2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-202/10/SD
∟Czy Wydział Katalizatorów, który Spółka zamierza wnieść w formie aportu, może potraktować jako zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym Spółka nie ma obowiązku ustalania przychodów i kosztów dot. aportu w momencie wniesienia aportu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-201/10/SD
∟Czy Wydział Katalizatorów, który Spółka zamierza wnieść w formie aportu, może potraktować jako zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym Spółka nie ma obowiązku ustalania przychodów i kosztów dot. aportu w momencie wniesienia aportu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1355/09/SD
∟Czy Wydział Katalizatorów, który Spółka zamierza wnieść w formie aportu, może potraktować jako zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-846b/09/MR
∟Wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki z o.o.
2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-846a/09/MR
∟Wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki z o.o.
2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-939b/09/AD
∟Wyłączenie z przedmiotu aportu istotnych elementów zorganizowanej części przedsiębiorstwa (nieruchomości), czynność tę należy uznać za aport sumy składników majątkowych i niemajątkowych, a nie aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-939a/09/AD
∟Wniesienie aportem do spółki składników majątkowych i zobowiązań wyczerpuje definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-858/09-4/AM
∟nieuznanie za zorganizowaną część przedsiębiorstwa wniesionego wkładu niepieniężnego do spółki jawnej
2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-858/09-3/AM
∟nieuznanie za przedsiębiorstwo wniesionego wkładu niepieniężnego do spółki jawnej
2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-794/09-2/MS
∟1) Czy wniesienie tytułem wkładu niepieniężnego zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki w zamian za wydanie jej udziałów skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki Wnoszącej wkład niepieniężny?2) Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkowa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki Wnoszącej aport jest ustalana, zgodnie z zasadą kontynuacji, w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych Spółki Wnoszącej aport?3) Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego innych przenaszalnych składników majątkowych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa m.in. rzeczowych składników majątkowych takich jak: zapasy, towary, produkcja w toku, będących elementami wnoszonej zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wartość początkową przedmiotowych składników majątkowych stanowi w księgach Spółki suma ich wartości rynkowej w przypadku powstania dodatniej wartości firmy w wyniku aportu?4) Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki Wnoszącej aport, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?5) Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, w tym zapasów, towarów, produktów, (w tym produktów będących na moment otrzymania aportu produkcją w toku, która na skutek kontynuacji procesu produkcyjnego w Spółce została sfinalizowana) i innych składników majątkowych które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki Wnoszącej aport?
2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-914a/09/AK
∟Zespół składników wykorzystywanych w prowadzonej działalności gospodarczej, wydzielony organizacyjnie i finansowo z całości przedsiębiorstwa Wnioskodawcy, jako samodzielnie funkcjonujący na rynku, spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy. Tym samym jego zbycie, zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy, będzie podlegać wyłączeniu z zakresu opodatkowania podatkiem od towarów i usług.
275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.