Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zorganizowana część przedsiębiorstwa

zorganizowana część przedsiębiorstwa 9332 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303

2009.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-267/09/MS
     ∟Czy w związku z podziałem Spółki powstanie obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług?

2009.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-68/09-7/MPe
     ∟Następstwo prawne powstaje z mocy prawa, bez konieczności wydania decyzji w tym zakresie. Zgodnie z art. 93c § 1 ustawy Ordynacja podatkowa osoby prawne przejmujące lub osoby prawne powstałe w wyniku podziału wstępują, z dniem podziału lub z dniem wydzielenia, we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki osoby prawnej dzielonej pozostające w związku z przydzielonymi im, w planie podziału, składnikami majątku. Ponoszenie odpowiedzialności przez osoby prawne przejmujące na zasadach określonych w rozdziale 14 Ordynacji podatkowej wyklucza jednoczesną odpowiedzialność wymienionych podmiotów na zasadach określonych w rozdziale 15 Ordynacji podatkowej Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich.

2009.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-203/09/PS
     ∟Podatnik wnosi o potwierdzenie, że wniesienie w formie wkładu przez Spółkę do spółki osobowej przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w skład którego wejdą Budynki, nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?

2009.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-154/09/AW
     ∟1. Czy Spółka wydzielona zajmująca się wynajmem lokali użytkowych - będzie zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy część Spółki (zakład główny) zajmująca się sprzedażą detaliczną i hurtową akcesoriami elektrycznymi, pozostała po wydzieleniu będzie zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-245b/09/MR
     ∟Podział przez wydzielenie spółki kapitałowej.

2009.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-245a/09/MR
     ∟podział przez wydzielenie spółki kapitałowej

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-230/09-2/MM
     ∟Czy zespół składników majątkowych podlegających planowanej sprzedaży Galerii stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT i konsekwencji, opisana transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT? W razie negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1 czy w odniesieniu do nieruchomości wchodzących w skład Galerii Spółka a będzie miała prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wykazanego na fakturze VAT wystawionej przez Spółkę b w związku z dokonaną transakcją w przypadku, gdy zgodnie z art. 43 ust. 10 ustawy o VAT Sprzedający zrezygnuje ze zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT i wybierze opcję opodatkowania podatkiem od towarów i usług planowanej transakcji sprzedaży Galerii?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-229/09-2/MM
     ∟W konsekwencji, na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT transakcja zbycia Hipermarketu pozostaje poza zakresem opodatkowania VAT. Jednocześnie zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o VAT obowiązek korekty podatku naliczonego odliczonego przez Sprzedającego przy nabyciu Hipermarketu, przejdzie na Spółkę a.

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-228/09-2/KT
     ∟Zespół składników majątkowych podlegających planowanej sprzedaży Galerii stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. W konsekwencji opisana transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-227/09-2/KT
     ∟Zespół składników majątkowych podlegających planowanej sprzedaży Hipermarketu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. W konsekwencji opisana transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Jednocześnie obowiązek korekty podatku naliczonego VAT odliczonego przez Sprzedającego przejdzie na Spółkę zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o VAT.

2009.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-312/09-2/AS
     ∟opodatkowanie sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwanr kancelaryjny

2009.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-311/09-2/AS
     ∟opodatkowanie sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2009.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-310/09-2/AS
     ∟opodatkowanie sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2009.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-309/09-2/AS
     ∟1..Zespół składników majątkowych podlegających planowanej sprzedaży Galerii stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. W konsekwencji, opisana transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT? 2..W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, w odniesieniu do nieruchomości wchodzących w skład Galerii Spółka będzie uprawniona do rezygnacji ze zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT i wyboru opcji opodatkowania podatkiem od towarów i usług planowanej transakcji sprzedaży Galerii, zgodnie z art. 43 ust. 10 ustawy o VAT?

2009.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-209/09-3/EK
     ∟Czy działalność Spółki po przeprowadzeniu podziału przez wydzielenie spełniać będzie wymogi zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-209/09-2/EK
     ∟Czy działalność Spółki Wydzielonej w wyniku podziału spełniać będzie wymogi zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-354/09-6/KG
     ∟Czy wniesienie aportem do spółki komandytowej zorganizowanej części przedsiębiorstwa prowadzonego przez Wnioskodawczynię skutkuje obowiązkiem dokonania korekt podatku odliczonego w podatku od towarów i usług po stronie otrzymującej aport spółki komandytowej lub po stronie Wnioskodawczyni?

2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-354/09-5/KG
     ∟Czy wniesienie aportem do spółki komandytowej zorganizowanej części przedsiębiorstwa prowadzonego przez Wnioskodawczynię, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-198/09-4/MC
     ∟1.Czy apteki stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2.Czy wniesienie aptek w formie aportu do spółki kapitałowej nie będzie stanowiło przychodu dla Wnioskodawcy, podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?

2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-304/09-2/IK
     ∟transakcja podziału majątku Spółki w wyniku jej likwidacji poza zakresem opodatkowania VAT na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy o VAT.

2009.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-287/09-2/MP
     ∟Będący przedmiotem sprzedaży zespół składników materialnych i niematerialnych, wchodzących w skład Galerii stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. W konsekwencji, na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, planowana transakcja sprzedaży Galerii nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2009.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-286/09-2/JB
     ∟Zespół składników materialnych i niematerialnych wchodzących w skład hipermarketu (przedmiotu sprzedaży) stanowi zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e i nie podlega opodatkowaniu na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy. Obowiązek ewentualnej korekty podatku na podstawie art. 91 ust. 9 ustawy ciąży na kupującej Spółce.

2009.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-112/09-2/MB
     ∟Z jaką datą nowoutworzona spółka, do której wniesiony został aport obejmujący prawo z rejestracji znaku towarowego, będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od owego nabytego w formie aportu prawa do znaku towarowego?Jaka będzie w nowoutworzonej spółce z o.o. wartość początkowa przedmiotowego znaku towarowego, wniesionego aportem wraz z zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa?

2009.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-200/09-2/JG
     ∟Czy udziały jakie Spółka posiada w spółkach N. XN NE Sp. z o.o., G. XN T Sp. z o.o., GB Sp. z o.o. oraz N Sp. z o.o., które następnie zostaną przeniesione na rzecz VXX P Sp. z o.o. stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-108/09-2/MB
     ∟Czy niezamortyzowana część wartości firmy przypadająca proporcjonalnie na zbytą zorganizowaną część przedsiębiorstwa może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodu Spółki w momencie sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa? W przypadku, w którym odpowiedź na pytanie pierwsze jest pozytywna, czy Spółka prawidłowo ustała część wartości firmy podlegającej zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu w momencie sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a jeśli metoda zastosowana przez Spółkę jest nieprawidłowa to w jaki sposób należy wyznaczyć tę wartość?

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-165b/09/AW
     ∟Korekta podatku naliczonego w związku z transakcją zbycia przedsiębiorstwa.

2009.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-593/09/CzP
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż wniesione do Spółki składniki majątkowe konstytuujące przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego stanowiące opłacenie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki o kwotę 40 mln PLN, będącego rezultatem podjęcia uchwały Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników Spółki z dnia 1 marca 2007r. zaprotokołowanej w formie aktu notarialnego (jak opisano w stanie faktycznym Wniosku), należało wycenić zgodnie z przepisem art. 16g ust. 10 oraz ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006r.

2009.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-264/09-2/BP
     ∟Czy opisany we wniosku zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) spełnia przesłanki określone w przepisie art. 2 ust. 27e ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.), a tym samym czy stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa?

2009.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-174/09-2/ŁM
     ∟Czy opisany we wniosku zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) spełnia przesłanki określone w normie przepisu art. 4a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym czy stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa?

2009.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-192/09/ASz
     ∟opodatkowanie sprzedaży oddziału Wnioskodawcy, jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa

283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303