Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zorganizowana część przedsiębiorstwa

zorganizowana część przedsiębiorstwa 9332 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1174/08/ASz
     ∟obowiązek korekty podatku naliczonego w związku z przekazaniem przedsiębiorstwa aportem do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

2009.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1127/08/MO
     ∟1. Czy Oddział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu updop, a w związku z tym: - czy w sytuacji sprzedaży Oddziału do Wnioskodawcy, zobowiązany będzie on ustalić wartość początkową nabytych środków trwałych <ŚT> i wartości niematerialnych i prawnych zgodnie z art. 16g ust. 10 updop, a powstała w wyniku transakcji wartość firmy podlegać będzie amortyzacji dla celów podatkowych zgodnie z art. 16b ust. 2 pkt 2 updop); - w przypadku aportu Oddziału do Wnioskodawcy zobowiązany będzie on ustalić wartość początkową otrzymanych składników zgodnie z zasadami wskazanymi w punkcie 16g ust. 10a updop; jednocześnie dla Spółki nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu w Polsce - zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 updop. Powstała wartość firmy nie będzie podlegała amortyzacji u Wnioskodawcy - zgodnie z art. 16b ust. 2 updop. 2. W przypadku gdyby organ podatkowy uznał, że Oddział nie stanowi ZCP, Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że wydatki stanowiące wynagrodzenie za przejęcie pracowników oraz praw i obowiązków wynikających z umów związanych z działalnością Oddziału (tj. m.in. umów z agentami oraz pośrednikami, umów sprzedaży, umów na magazynowanie) oraz stanowiące wynagrodzenie za przejęcie funkcji związanych z realizacją sprzedaży Produktów i możliwością uzyskiwania z tego tytułu przychodów stanowić będą koszt uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy w dacie poniesienia.

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1847/08-2/MK
     ∟Czy sprzedaż (przez D S.A.) opisanej w stanie faktycznym działalności stanowi sprzedaż przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, a tym samym czy sprzedaż ta podlegać będzie wyłączeniu z opodatkowania VAT?

2009.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1021/08/BK
     ∟Wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2009.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-96/08-4/MB
     ∟Organ podatkowy potwierdza zatem słuszność stanowiska Spółki, że brak przenoszenia koncesji/licencji, które z mocy prawa nie mogą być przedmiotem obrotu nie stanowi przeszkody do uznania Oddziału ....za ZCP, zwłaszcza gdy beneficjent wydzielonego oddziału na dzień objęcia wydzielonego majątku będzie dysponował odpowiednimi koncesjami/licencjami.Wobec powyższego, w przypadku gdy wydzielona część przedsiębiorstwa spełnia przesłanki określone wyżej w pkt 1-4, należy przyjąć, iż stanowi ona zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop.

2009.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1429/08-2/MT
     ∟Czy Działalność Nieruchomościowa wydzielana z przedsiębiorstwa X w ramach podziału przez wydzielenie, w rozumieniu art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu Spółek Handlowych, jak i Działalność Handlowa pozostająca w X po wydzieleniu, stanowią tzw. zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z czym podział przez wydzielenie nie skutkuje powstaniem dla podatnika będącego udziałowcem X dochodu (przychodu) z udziału w zyskach osób prawnych na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1428/08-2/MT
     ∟Czy Działalność Nieruchomościowa wydzielana z przedsiębiorstwa X w ramach podziału przez wydzielenie, w rozumieniu art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu Spółek Handlowych, jak i Działalność Handlowa pozostająca w X po wydzieleniu, stanowią tzw. zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z czym podział przez wydzielenie nie skutkuje powstaniem dla podatnika będącego udziałowcem X dochodu (przychodu) z udziału w zyskach osób prawnych na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1735/08/BM
     ∟czy Wnioskodawca ma obowiązek wystawić fakturę i doliczyć podatek VAT 22% czy też wystarczającym dowodem dokumentującym powstanie ww. wierzytelności będzie protokół przekazania nakładów

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-222/08-2/IŚ
     ∟Czy zgodnie z przepisami art. 16 ust 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowe będzie ustalenie wartości początkowej przedmiotowej nieruchomości, otrzymanej w związku z likwidacją spółki , w księgach podatkowych Oddziału w wysokości wartości rynkowej tej nieruchomości na dzień przyjęcia przez Oddział, określonej na podstawie wyceny niezależnego rzeczoznawcy?

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1017c/08/AW
     ∟Ustalenie podstawy opodatkowania przy czynności przeniesienia na Spółkę Przejmującą składników majątkowych.

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1017b/08/AW
     ∟Opodatkowanie czynności przeniesienia na Spółkę Przejmującą składników majątkowych tworzących w Spółce Dzielonej zorganizowaną część przedsiębiorstwa.

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2207/08-5/MP
     ∟Projekt spełnia przesłanki wyodrębnienia organizacyjnego i finansowego i jednocześnie mógłby prowadzić działalność gospodarczą w sposób niezależny. Stanowi zatem zorganizowaną część przedsiębiorstwa a jego sprzedaż pozostanie poza zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług.

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-166/08-6/MB
     ∟W świetle przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego oraz powołanego przepisu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy stwierdzić, iż wymienione we wniosku składniki przedsiębiorstwa wnoszone na pokrycie udziałów w kapitale zakładowym posiadają cechy wymienione w art. 4a ust. 4 ustawy i mieszczą się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Odnosząc się do kwestii udziałów Sp. z o.o. objętych przez Wnioskodawcę (Przedsiębiorstwo) w zamian za wkład niepieniężny (aport), którego przedmiotem jest zorganizowana część przedsiębiorstwa Spółki stwierdzić należy, że: Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 13 i 14, jest w szczególności nominalna wartość udziałów (akcji) w spółce kapitałowej albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część; przepisy art. 14 ust. 1 – 3 stosuje się odpowiednio. Wobec powyższego uznając, że w/w zespół składników materialnych i niematerialnych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa Spółki, to wniesienie go do Sp. z o.o. nie spowoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-165/08-6/MB
     ∟Wymienione we wniosku składniki wydzielone z majątku wnioskodawcy, nie będą posiadały na dzień wniesienia aportu cech wymienionych w art. 4a pkt 4 ani też w art. 4a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i nie mieszczą się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa czy też przedsiębiorstwa. Odnosząc się do kwestii udziałów objętych przez Wnioskodawcę w zamian za wkład niepieniężny (aport), którego przedmiotem nie jest zorganizowana część przedsiębiorstwa ani też przedsiębiorstwo stwierdzić należy, że: Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychodem, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 13 i 14, jest nominalna wartość udziałów (akcji) w spółce kapitałowej albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, przepisy art. 14 ust. 1-3 stosuje się odpowiednio. Biorąc powyższe wyjaśnienia pod uwagę, należy stwierdzić, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Przedsiębiorstwo winno doliczyć do przychodów podatkowych przychód określony na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 tej ustawy, natomiast w kosztach uzyskania przychodów koszty wynikające z art. 15 ust. 1j ww. ustawy. w art. 12 ust. 1b ww ustawy.

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1303/08-7/JB
     ∟W sytuacji, gdy możliwe jest prowadzenie działalności gospodarczej w oparciu o wyodrębniony majątek, można uznać, że całość tego majątku wraz ze wszystkimi obciążeniami i przychodami związanymi z tym majątkiem stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa. W świetle przedstawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego oraz powołanego przepisu art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, należy stwierdzić, iż wymienione we wniosku składniki majątkowe mieszczą się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2009.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1061/08-2/MN
     ∟Opodatkowanie wniesienia aportem do spółki cywilnej zorganizowanej części przedsiębiorstwa i korekta podatku naliczonego.

2009.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-652b/08/DK
     ∟Czy w momencie sprzedaży przez Spółkę gotowych lokali usługowych kosztem ich wytworzenia będzie wartość początkowa przejętej w ramach aportu inwestycji w toku na dzień ujęcia jej w księgach Spółki powiększona o dodatkowe nakłady inwestycyjne jakie Spółka poniesie w celu zakończenia inwestycji?

2009.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-652a/08/DK
     ∟W jaki sposób należy ustalić wartość początkową środków trwałych i obrotowych (m.in. inwestycji w toku na dzień wprowadzenia ujęcia ich do ksiąg Spółki w związku z otrzymanym aportem w przypadku przejęcia przez Spółkę w ramach aportu rozpoczętej inwestycji budowlanej oraz jej kontynuowania i ponoszenia dodatkowych nakładów inwestycyjnych zmierzających do jej zakończenia (w chwili aportu rozpoczęta inwestycja nie stanowi środków trwałych)?

2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-82/09/BW
     ∟Czy transakcja zbycia wyodrębnionych Zakładów będzie podlegała wyłączeniu na podstawie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług na mocy art. 6 pkt 1 ustawy?

2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-81/09/BW
     ∟Czy transakcja zbycia wyodrębnionych Zakładów będzie podlegała wyłączeniu na podstawie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług na mocy art. 6 pkt 1 ustawy?

2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1610/08-2/MS
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny lub składników majątkowych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy

2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1609/08-2/MS
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny lub składników majątkowych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy

2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1607/08-2/MS
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny lub składników majątkowych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych

2009.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1006/08/AW
     ∟Zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie podlega opodatkowaniu podakiem od towarów i usług.

2009.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-97708/AW
     ∟Przekazanie na rzecz męża zorganizowanej części przedisębiorstwa, w rozumieniu art. 2 pkt 27a ustawy, nie podlega opodatkowaniu.

2009.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-141/08-2/RK
     ∟O ile w przedstawionym przez Wnioskodawcę zdarzeniu przyszłym przedmiotem wkładu (dokonanego etapami), będzie przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55#185; Kodeksu cywilnego, to biorąc pod uwagę powołane przepisy, przekazanie likwidowanego przedsiębiorstwa do spółki holdingowej wyłączone jest spod działania ustawy o podatku od towarów i usług, tj. nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem oraz nie wiąże się dla Wnioskodawcy jako wnoszącego z obowiązkiem skorygowania podatku naliczonego, odliczonego w związku z nabyciem składników majątkowych wchodzących skład tego przedsiębiorstwa. Nakłada jednak na nabywcę, jako beneficjenta praw i obowiązków zbywcy – obowiązek dokonywania stosownych korekt w zakresie podatku naliczonego, do których zobowiązany byłby zbywca przedsiębiorstwa, co wynika z art. 91 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług.

2009.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1649/08/BM
     ∟czy w przypadku dokonania podziału Spółki i przeniesienia Zakładu Energetycznego jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa do istniejącej innej spółki będzie miał zastosowanie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT i czy Spółka będzie zobowiązana naliczyć należny podatek VAT od wniesionych składników wchodzących w skład Zakładu Energetycznego, względnie skorygować podatek VAT naliczony i odliczony przy nabyciu składników przekazanych do Zakładu Energetycznego

2009.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1020/08/AP
     ∟Czy wniesienie w formie wkładu przez Spółkę do Spółki Osobowej przedsiębiorstwa lub ZCP, w skład którego wchodzą Budynki, nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego na gruncie UPDOP?

2009.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-977/08/AP
     ∟Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę Osobową Budynków, wchodzących w skład ZCP wniesionej uprzednio w formie wkładu niepieniężnego, do kosztów uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 UPDOP Spółka, jako wspólnik Spółki Osobowej, zaliczyć będzie mogła (przypadającą na Spółkę proporcjonalnie do wielkości posiadanego udziału) wartość Budynków, wynikającą z ksiąg rachunkowych Spółki?

2009.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1011/08-3/BP
     ∟Czy podział Spółki przez wydzielenie będzie skutkować ograniczeniem prawa do odliczenia podatku od towarów i usług związanego z majątkiem będącym przedmiotem wydzielenia (skutkować będzie koniecznością dokonania przez Spółkę korekty podatku od towarów i usług), czy też znajdzie zastosowanie art. 91 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług?

286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306