Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zorganizowana część przedsiębiorstwa

zorganizowana część przedsiębiorstwa 9332 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309

2008.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-335/08-2/HS
     ∟Czy łączna wartość początkowa środków trwałych zgodnie z art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (obowiązującej w 2002 r.) wynosi 20.115.063,00 zł?

2008.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-324/08-2/HS
     ∟Czy podział Spółki przez wydzielenie nowej spółki ME Spółka z o.o., której kapitał zostaje pokryty wyłącznie częścią majątku Spółki podlegającej podziałowi w postaci pakietu 100% akcji spółki MG S.A., podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w Spółce podlegającej podziałowi, wartość majątku w postaci akcji MG S.A. przeniesionych na spółkę nowo zawiązaną ME Spółka z o.o.?

2008.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-865/08-2/IŚ
     ∟Czy w myśl art. 32 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z art. 93c ustawy Ordynacja podatkowa w przypadku podziału poprzez przeniesienie części majątku spółki dzielonej na rzecz spółki przejmującej, spółka przejmująca, tj. Wnioskodawca może kontynuować obliczanie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z uwzględnieniem kwot pobranych przez spółkę dzieloną (rozpoczęte w roku podatkowym przez spółkę dzieloną)?

2008.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1176/08-4/JB
     ∟Wniesienie części przedsiębiorstwa będącego zakładem samodzielnie sporządzającym bilans do Spółki w formie aportu jest czynnością niepodlegającą przepisom ustawy o VAT

2008.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3-423-774/08-2/MK
     ∟Czy w świetle art. 93c ustawy Ordynacja podatkowa, w przypadku podziału następującego poprzez wydzielenie i przeniesienie części majątku Spółki dzielonej na rzecz Wnioskodawcy, ma On obowiązek uwzględniania w ewidencjach i deklaracjach podatkowych rozliczeń podatkowych w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych oraz zaliczek na ten podatek powstałych w bieżącym roku podatkowym przed dniem wydzielenia, dotyczących zakresu działalności przenoszonej na Jego rzecz zorganizowanej części przedsiębiorstwa, zadeklarowanych lub zapłaconych przez Spółkę dzieloną?

2008.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-799/08-5/MB
     ∟zważywszy na fakt, że jeżeli w dacie płatności długów na rzecz banku, Wnioskodawca odmówi z jakichkolwiek powodów zapłaty wymagalnych wierzytelności na rzecz banku, to bank będzie mógł wystąpić z roszczeniem o spłatę do SPK jako użytkownika wieczystego Nieruchomości (dłużnika rzeczowego banku). Jednocześnie, z chwilą spłaty wierzytelności banku, SPK nabędzie roszczenie regresowe wobec Wnioskodawcy o zwrot tego długu, który został zapłacony przez SPK na rzecz banku w imieniu Wnioskodawcy. Mając na uwadze powyższe, w ocenie Wnioskodawcy obciążenie hipoteką Nieruchomości nie rzutuje na jej wartość rynkową ze względu na fakt, że SPK z chwilą spłaty wierzytelności banku (o ile w ogóle będzie to miało kiedykolwiek miejsce) nabędzie roszczenie regresowe wobec Wnioskodawcy

2008.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443W-27/08/KO
     ∟1. Czy w związku z planowaną transakcją sprzedaży części oddziału przedsiębiorstwa Wnioskodawca powinien powyższą transakcję w całości opodatkować stawką 22% niezależnie od spełnienia przez niektóre ze składników majątku warunków zwolnienia z podatku VAT?2. Czy kwotę podatku VAT należy określić odrębnie dla każdego składnika materialnego i niematerialnego wchodzącego w skład sprzedawanego przedsiębiorstwa, a w związku z tym jakim algorytmem przypisać nadwyżkę ze sprzedaży do poszczególnych składników majątku?

2008.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-465/08/AP
     ∟Czy, w świetle przedstawionego stanu faktycznego, art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o CIT będzie miał zastosowanie do ustalenia wysokości odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów z tytułu ŚT i WNiP otrzymanych przez Spółkę w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa?W przypadku udzielenia twierdzącej odpowiedzi na powyższe pytanie, w jaki sposób, biorąc pod uwagę sytuację Spółki, ustalić wartość ŚT i WNiP, które nie zostały przekazane na kapitał zakładowy?

2008.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-294/08-3/HS
     ∟1. Czy wartość opłaty licencyjnej za rok 2005 uiszczona na podstawie otrzymanej faktury będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodów?2.Czy różnica pomiędzy wartością uiszczonej opłaty w PLN a wartością przejętej rezerwy nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu do opodatkowania?

2008.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-796/08-2/MB
     ∟Ponieważ wkład niepieniężny w postaci nieruchomości gruntowej wniesiony zostanie do spółki osobowej, nie będzie miał zastosowania art. 12 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy, w myśl którego przychodami z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 13 i 14, są w szczególności nominalna wartość udziałów (akcji) w spółce kapitałowej albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część. W związku z powyższym należy stwierdzić, iż wniesienie wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej nie będzie skutkowało powstaniem przychodu podatkowego zarówno po stronie Spółki, jak również po stronie pozostałych wspólników będących podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-758/08-2/MB
     ∟Skutki podatkowe spowodowane podziałem Spółki przez wydzielenie

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-412/08/KO
     ∟Czy można przyjąć, że sprzedaż zakładu produkcyjnego stanowić będzie sprzedaż wyodrębnionej części przedsiębiorstwa i w związku z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT nie będzie podlegała ona opodatkowaniu podatkiem VAT?

2008.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-373/08/AP
     ∟Czy składniki majątku stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa?

2008.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-368/08/PP
     ∟Czy majątek, który ma stanowić przedmiot aportu, spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wynikającą z art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy Spółka Akcyjna nie będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu z tytułu objęcia udziałów w zamian za wniesienie wkładu niepieniężnego, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-702/08-4/MB
     ∟Czy w przypadku zakupu przez Spółkę wymienionego wyżej zorganizowanego zespołu składników majątkowych transakcja ta powinna być zakwalifikowana dla celów podatkowych jako nabycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, czy też powinna ona zostać potraktowana w inny sposób? Jak powinna zostać potraktowana przez Spółkę dodatnia różnica między ceną nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa xx a wartością rynkową nabywanych składników majątkowych? Czy powinna ona zostać przez Spółkę potraktowana jako wartość firmy podlegająca amortyzacji dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, czy też będzie stanowić koszt uzyskania przychodu w momencie poniesienia?

2008.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-432/08/WN
     ∟wniesienie aportem do spółki z o.o. zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2008.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-401/08/KO
     ∟Czy zamierzone zbycie jednego z dwóch zakładów wytwórczych podlega obowiązkowi podatkowemu w VAT (nie ma zastosowania wyłączenie zawarte w art. 6 pkt 1 ustawy o VAT)?

2008.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3/423-576/08-2/MK
     ∟Czy opisany powyżej wyodrębniony zespół składników tworzący R stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Jeżeli odpowiedź na pytanie pierwsze jest pozytywna, to czy przychodem ze sprzedaży R jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa dla Spółki, na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będzie cena wynikająca z umowy sprzedaży (odzwierciedlająca wartość rynkową R) powiększona o wartość przejętych przez Spółkę zależną zobowiązań, związanych integralnie z działalnością gospodarczą R

2008.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-398/08/KO
     ∟Czy zawarta transakcja sprzedaży zakładu w K. obejmująca sprzedaż wszystkich składników majątku i praw wydzielonego zakładu Wnioskodawcy odpowiada normie artykułu 6 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług?

2008.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-816/08-2/MB
     ∟1. Czy opisany w stanie faktycznym zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) spełnia przesłanki określone w normie przepisu art. 4a ust. 4 ustawy CIT i tym samym stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa (ZCP), czy też należy uznać go za przedsiębiorstwo w rozumieniu ustawy z 23 kwietnia 1964r. (Dz.U. Nr 16 poz. 93 ze zm.), dalej „kodeks cywilny”? 2. Czy wartość nominalna udziałów otrzymanych przez PPL w zamian za wniesienie do Spółki opisanych w stanie faktycznym składników majątkowych (materialnych i niematerialnych), a także funkcjonalnie związanych z wnoszonym majątkiem niektórych zobowiązań, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy CIT nie będzie stanowiło dla PPL przychodu podatkowego w momencie wniesienia przedmiotowych składników do Spółki?

2008.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-577/08/MO
     ∟W jakiej wysokości Spółka powinna ustalić podatkową wartość początkową przedmiotowych środków trwałych? (Pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2008.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-576/08/MO
     ∟W jakiej wysokości Spółka powinna ustalić podatkową wartość początkową przedmiotowych środków trwałych? (Pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2008.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-575/08/MO
     ∟W jakiej wysokości Spółka powinna ustalić podatkową wartość początkową przedmiotowych środków trwałych? (Pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2008.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-570/08/MO
     ∟W jakiej wysokości Spółka powinna ustalić podatkową wartość początkową przedmiotowych środków trwałych?

2008.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-292/08/MO
     ∟Jak Spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży przedmiotowych środków trwałych?

2008.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-291/08/MO
     ∟Jak powinna Spółka rozpoznać koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży przedmiotowych środków trwałych? (Pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2008.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-290/08/MO
     ∟Jak powinna Spółka rozpoznać koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży przedmiotowych środków trwałych? (Pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2008.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-289/08/MO
     ∟Jak powinna Spółka rozpoznać koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży przedmiotowych środków trwałych? (Pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2008.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-288/08/MO
     ∟Jak powinna Spółka rozpoznać koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży przedmiotowych środków trwałych?

2008.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-220/08-2/HS
     ∟1. W jaki sposób ustalić wartość początkową przejętych przez Chorągiew środków trwałych dla potrzeb amortyzacji oraz w jaki sposób amortyzować przejęte środki trwałe po uzyskaniu osobowości prawnej?2. W jaki sposób rozdzielić przychody i koszty Chorągwi przed i po uzyskaniu przez nią osobowości prawnej?3. Czy przekazany majątek dla Chorągwi nie będzie stanowił przychodu podatkowego?

289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309