Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: środek trwały

środek trwały 11707 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303

2009.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415W-25/09/RM
     ∟Skutki podatkowe otrzymania dotacji oraz wsparcia pomostowego na realizację projektu współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego.

2009.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-265/09/PSZ
     ∟Ustalenie wartości początkowej środka trwałego.

2009.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-260/09/DP
     ∟Czy wniesienie do spółki komandytowej, w formie wkładu rzeczowego, nieruchomości traktowane jest jako odpłatne zbycie, i z tego tytułu podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2009.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-208/09/PSZ
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży samochodu ciężarowego wykupionego po zakończeniu leasingu.

2009.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-130/09-4/IŚ
     ∟Czy w świetle przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych wynik (ujemny bądź dodatni) zrealizowany na transakcji zabezpieczającej kurs waluty obcej zawartej w celu zagwarantowania i zabezpieczenia finansowania inwestycji, powinien zostać zaliczony do wartości początkowej środków trwałych do momentu oddania inwestycji do użytkowania?

2009.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-357/09-2/SAP
     ∟Czy Spółka prawidłowo dokonała korekty podatku naliczonego, zgodnie z art. 91 ust. 1-5 i 7 ustawy VAT, odliczając cały podatek naliczony w 100% (bez stosowania proporcji) od sprzedaży środka trwałego - rulety w 2008 r., którego wartość wynosiła powyżej 15.000 zł (wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów opodatkowana „0” stawką VAT), tj. w deklaracji podatkowej za okres rozliczeniowy, w którym nastąpiła sprzedaż, od którego pierwotnie Spółka nie odliczyła podatku naliczonego, ze względu na wyłączenie działalności w zakresie gier na automatach i gier na automatach o niskich wygranych poza ustawę VAT?

2009.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-464/09/AZ
     ∟Bez względu na wartość proporcji określonej zgodnie z art. 90 ust. 2-8, Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w ramach realizowania projektu, bowiem jak wskazuje Wnioskodawca efekty projektu nie będą wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT.

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-401/09/AZ
     ∟prawo do częściowego odliczenia podatku VAT z faktur zakupu związanych z realizacją programu badawczego oraz obowiązek korygowania w ciągu pięciu kolejnych lat podatku naliczonego od powstałych w wyniku realizacji projektu środków trwałych

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-416/09/ZK
     ∟Czy w przypadku faktycznego przyjęcia przez ww. Spółkę cywilną do używania zakupionej przez wnioskodawczynię oraz jej współmałżonka nieruchomości, podatnik w ramach Spółki cywilnej miałby prawo amortyzowania budynku oraz zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych oraz odsetek kredytowych?

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-415/09/ZK
     ∟Czy w przypadku wniesienia aktem notarialnym zakupionej nieruchomości przez wnioskodawczynię oraz jej współmałżonka do wiążącej ich Spółki cywilnej oraz przystąpienia tej Spółki do kredytu (za zgodą banku) Spółka cywilna mogłaby amortyzować budynek oraz zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych oraz kwot uiszczonych odsetek kredytowych?

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-414/09/ZK
     ∟Czy w przypadku faktycznego przyjęcia przez ww. Spółkę cywilną do używania zakupionej przez wnioskodawcę oraz jego współmałżonkę nieruchomości, podatnik w ramach Spółki cywilnej miałby prawo amortyzowania budynku oraz zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych oraz odsetek kredytowych?

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-413/09/ZK
     ∟Czy w przypadku wniesienia aktem notarialnym zakupionej nieruchomości przez wnioskodawcę oraz jego współmałżonkę do wiążącej ich Spółki cywilnej oraz przystąpienia tej Spółki do kredytu (za zgodą banku) Spółka cywilna mogłaby amortyzować budynek oraz zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych oraz kwot uiszczonych odsetek kredytowych?

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-199/09/ZK
     ∟Czy w przypadku podpisania ze współmałżonkiem umowy guo ad usum, na podstawie której przyjęłaby do faktycznego używania połowę zakupionej nieruchomości do swojej osobistej działalności gospodarczej, miałaby prawo amortyzowania połowy tej nieruchomości i zaliczania do kosztów uzyskania przychodów połowy odsetek kredytowych?

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-198/09/ZK
     ∟Czy w przypadku podpisania ze współmałżonką umowy guo ad usum, na podstawie której przyjąłby do faktycznego używania połowę zakupionej nieruchomości do swojej osobistej działalności gospodarczej, miałby prawo amortyzowania połowy tej nieruchomości i zaliczania do kosztów uzyskania przychodów połowy odsetek kredytowych?

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-129/09/AW
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z zapisami art. 16a-16m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od otrzymanych nieodpłatnie obiektów infrastruktury portowej stanowią podatkowe koszty uzyskania przychodów?

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-163/09-2/ES
     ∟Czy Wnioskodawczyni, biorąc pod uwagę, że parter budynku (hala targowa) został oddany do użytkowania w maju 2006 r. ma prawo wpisać do ewidencji środków trwałych wartość początkową parteru (hala targowa) w 2006 r. i czy może dokonywać odpisów amortyzacyjnych począwszy od 2006 roku?

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-158/09-4/AM
     ∟W przypadku zwrotu nakładów do wysokości niezamortyzowanego (przyznanego odszkodowania przez Sąd) jakie konsekwencje podatkowe wystąpią dla współwłaścicieli spółki po jej likwidacji i wykreśleniu z KRS.

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-145/09-4/ES
     ∟PIT w zakresie kosztów uzyskania przychodów

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-170/09-4/DS
     ∟1. Czy w przedstawionej sytuacji wystąpi podatek dochodowy od osób prawnych dla spółki Wnioskodawcy od przychodu związanego z wniesieniem przez Wspólnika jako aportu wierzytelności o wartości nominalnej równej wartości 500.000 Euro wycenionego przez Wspólnika na równowartość 140.418,78 Euro?2. Czy – w przypadku uznania, że dla Wnioskodawcy w powyżej opisanym stanie faktycznym nie powstanie przychód z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego poprzez konwersję wierzytelności wspólnika wobec Spółki Wnioskodawcy wnoszonych jako aport na pokrycie udziałów - to Wnioskodawca będzie miał nadal prawo zaliczać kwotę główną tych zobowiązań wobec wierzyciela do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy w rozumieniu art. 15 ust. l ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-303/09-2/AG
     ∟W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość początkowa budynków, jako środków trwałych, po ich wniesieniu do spółki jawnej?

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-297/09-2/AG
     ∟Czy prawidłowe jest zastosowanie okresu amortyzacji dla przedmiotowego budynku – 10 lat, przy zastosowaniu jako dowodu używania budynku oświadczeń osób zatrudnionych w podmiotach, które używały w budynku?

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-296/09-2/AG
     ∟Jak określić wartość początkową budynków – środków trwałych, po ich wniesieniu do osobowej spółki prawa handlowego?

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-194/09/AZb
     ∟W przypadku środków trwałych, których wartość początkowa przekracza kwotę 15.000 zł zastosowanie znajdzie przepis art. 91 ust. 2 ustawy o VAT w związku z art. 91 ust. 7 tej ustawy, zgodnie z którym podatnik dokonuje korekty, o której mowa w art. 91 ust. 1, w ciągu 5 kolejnych lat, a w przypadku nieruchomości – w ciągu 10 lat, licząc od roku, w którym zostały oddane do użytkowania. Wyjątek stanowią środki trwałe, których wartość początkowa nie przekracza 15.000 zł, co do których Wnioskodawca nie miał prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, a następnie zmieniło się to prawo, bowiem w ich przypadku Wnioskodawca nie będzie dokonywał korekty podatku naliczonego.

2009.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-160/09-3/KS
     ∟Wnioskodawca w 2008 r. zakupił wraz z małżonką lokal mieszkalny na zasadach współwłasności ustawowej. Obecnie lokal ten jest ulepszany na cele prowadzenia działalności gospodarczej. Wydatki na ulepszenie przekroczą 30% wartości początkowej lokalu. Od ww. wydatków został odliczony podatek VAT. Przedmiotowy lokal zostanie po raz pierwszy wprowadzony do ewidencji środków trwałych. Reasumując, biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz powołane przepisy prawa podatkowego, jeżeli wydatki na ulepszenie stanowiły co najmniej 30% wartości początkowej o której mowa w art. 22j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, istnieje możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej. Poniesione przez Wnioskodawcę wydatki na ulepszenie lokalu mieszkalnego w kwotach netto będą powiększały wartość początkową tego środka trwałego.

2009.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-181/09-3/MC
     ∟Czy Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od samochodów osobowych w taki sposób, odpisy amortyzacyjne będą w całości zaliczane w koszty uzyskania przychodów aż do chwili, gdy łączne odpisy amortyzacyjne zaliczane w koszty uzyskania przychodów zrównają się z kwotą w złotych 20.000 euro przeliczoną według kursu średniego euro ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z dnia przekazania samochodu do używania, po czym następnie dokonywane odpisy amortyzacyjne nie będą uznawane za koszty uzyskania przychodów?

2009.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-181/09-2/MC
     ∟1. Czy Spółka może obniżyć stawkę amortyzacyjną dla samochodów osobowych do dowolnego poziomu zawierającego się w przedziale pomiędzy 20% i 1%?2. Czy Spółka może stosować różne, obniżone stawki amortyzacyjne dla poszczególnych samochodów osobowych będących przedmiotami zawieranych umów leasingowych?3. Czy Spółka może podwyższyć wcześniej obniżoną stawkę amortyzacyjną dla poszczególnych samochodów osobowych do poziomu stawek z wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych?

2009.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-295/09-2/IM
     ∟Czy koszty związane z uzyskaniem koncesji na poszukiwanie i wydobywanie kopalin ze złóż oraz koszty związane z badaniem jakości złóż ponoszone jeszcze przed budową infrastruktury potrzebnej do wydobycia kopalin są kosztami uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia (nie stanowią inwestycji, która odpisywana jest w koszty w postaci odpisów amortyzacyjnych)?

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-205/09/PSZ
     ∟Remont środka trwałego.

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-187/09/DP
     ∟Czy winda (dźwig osobowy) domontowana do budynku już po oddaniu go do używania stanowi środek trwały, który należy zakwalifikować zgodnie z Klasyfikacją Środków Trwałych do rodzaju 640 i amortyzować według stawki 10%?

2009.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-176/09-2/EC
     ∟Czy wartość początkową samochodu w momencie wprowadzenia go do ewidencji środków trwałych należy określić na podstawie ceny rynkowej, tj. 7.500,00 zł czy też na podstawie ceny zakupu wg rachunków uproszczonych, tj. 44.677,02 zł?

283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303