Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: netting

netting 123 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5

2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-363/11/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz „Firmy” posiadającej siedzibę we Francji w związku z wykonywaniem przez nią usług pośrednictwa i koordynacji systemu nettingu podlega opodatkowaniu podatkiem u źródła w Polsce na podstawie art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2011.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-24/11-3/ŁM
     ∟Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kursu stosowanego do przeliczania różnic kursowych rozliczanych w systemie nettingowym.

2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-40/11-2/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż usługi Cash-pooling świadczone na rzecz Spółki, nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności dokonywane w ramach usługi Cash-pooling nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-145/10-2/DS
     ∟Czy wydatki inwestycyjne na nabycie środków trwałych, w przypadku uregulowania zobowiązań z tytułu ich nabycia w drodze potrącenia (dokonanego zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego) stanowią wydatki kwalifikowane w rozumieniu Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 grudnia 2008 r. w sprawie pomocy publicznej udzielanej przedsiębiorcom działającym na podstawie zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenach specjalnych stref ekonomicznych (dalej: Rozporządzenie) i jako takie podlegają objęciu pomocą publiczną w formie zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-24/10/AK
     ∟Jakie kursy walut powinna stosować Spółka, przy obliczaniu różnic kursowych od pożyczki biorąc pod uwagę, że spłata pożyczki może nastąpić w drodze:a. zapłaty środków pieniężnych z Subkonta Spółki lubb. potrącenia wierzytelności o spłatę pożyczki z wierzytelnościami Spółki wyrażonymi w EUR (potencjalnie również w ramach wielostronnego systemu rozliczeń nettingowych)?(pytanie oznaczone we wniosku Nr 4, zdarzenie przyszłe)

2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-23/10/AK
     ∟Jakie kursy walut powinna stosować Spółka, przy obliczaniu różnic kursowych na dzień otrzymania przychodu należnego oraz na dzień zapłaty przez Spółkę kosztów wyrażonych w walucie obcej:- zapłaty na Subkonto walutowe przez kontrahentów,- potrącenia wzajemnych wierzytelności z innymi podmiotami Grupy (w tym także możliwe, iż w ramach wielostronnego systemu rozliczeń nettingowych)?(pytania oznaczone we wniosku Nr 2 i 3, zdarzenie przyszłe)

2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-20/10/AK
     ∟Jakie kursy walut powinna stosować Spółka, przy obliczaniu różnic kursowych na dzień otrzymania przychodu należnego oraz na dzień zapłaty przez Spółkę kosztów wyrażonych w walucie obcej:- zapłaty na Subkonto walutowe przez kontrahentów,- potrącenia wzajemnych wierzytelności z innymi podmiotami Grupy (w tym także możliwe, iż w ramach wielostronnego systemu rozliczeń nettingowych)?(pytania oznaczone we wniosku Nr 2 i 3, stan faktyczny)

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-650/09-5/ŁM
     ∟Czy kurs ustalony podany przez H. do zakupu waluty (EUR) którą zapłacone zostaną zobowiązania Spółki wobec podmiotów z Grupy jest kursem faktycznie zastosowanym o którym mowa w art. 15a ust. 2 i 15a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-650/09-4/ŁM
     ∟Czy kurs ustalony podany przez H. do zakupu waluty (EUR) którą zapłacone zostaną zobowiązania Spółki wobec podmiotów z Grupy jest kursem faktycznie zastosowanym o którym mowa w art. 15a ust. 2 i 15a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-650/09-3/ŁM
     ∟Czy różnice kursowe powstałe na zapłacie wskazanych zobowiązań (za pomocą zakupionej od H. waluty) w kwocie stanowiącej różnicę pomiędzy wartością kosztu obliczoną przy zastosowaniu kursu średniego NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień poniesienia kosztu a wartością kosztu z dnia zapłaty przeliczoną według faktycznie zastosowanego kursu waluty, tj. kosztu odpowiadającego kwocie podlegającej zapłacie na rzecz H. za zakupioną walutę, którą zapłacone zostają zobowiązania Spółki, zwiększają odpowiednio przychody jako dodatnie różnice kursowe lub stanowią koszty uzyskania przychodów jako ujemne różnice kursowe zgodnie z art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-650/09-2/ŁM
     ∟Czy różnice kursowe powstałe na zapłacie wskazanych zobowiązań (za pomocą zakupionej od H. waluty) w kwocie stanowiącej różnicę pomiędzy wartością kosztu obliczoną przy zastosowaniu kursu średniego NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień poniesienia kosztu a wartością kosztu z dnia zapłaty przeliczoną według faktycznie zastosowanego kursu waluty, tj. kosztu odpowiadającego kwocie podlegającej zapłacie na rzecz H. za zakupioną walutę, którą zapłacone zostają zobowiązania Spółki, zwiększają odpowiednio przychody jako dodatnie różnice kursowe lub stanowią koszty uzyskania przychodów jako ujemne różnice kursowe zgodnie z art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-126/09-2/AS
     ∟możliwość uznania w aspekcie podatkowych różnic kursowych kursów stosowanych przy rozliczeniach clearingowych w ramach grupy kapitałowej do przeliczenia waluty obcej na złote jako „kursów faktycznie zastosowanych” w sytuacji, gdy rachunek Spółki służący do odzwierciedlenia bieżącego stanu rozliczeń jest prowadzony w walucie polskiej

2009.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-125/09-2/AS
     ∟możliwość uznania w aspekcie podatkowych różnic kursowych kursów stosowanych przy rozliczeniach clearingowych w ramach grupy kapitałowej do przeliczenia waluty obcej na złote jako „kursów faktycznie zastosowanych” w sytuacji, gdy rachunek Spółki służący do odzwierciedlenia bieżącego stanu rozliczeń jest prowadzony w walucie polskiej

2009.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-158/09-3/EK
     ∟Czy powstałe w wyniku kompensat dodatnie oraz ujemne różnice stanowią różnice kursowe w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-2017/08-2/IG
     ∟VAT - w zakresie kursu waluty obcej stosowanego do przeliczania wartości faktur korygujących na polskie złote

2008.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1165/08-2/AG
     ∟CIT - w zakresie różnic kursowych, uznania potrącenia nettingowego jako dnia potrącenia zobowiązań, uznania kursu umownego jako faktycznie zastosowanego kursu waluty

2008.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3/423-669/08-2/MK
     ∟Czy ponoszone przez Wnioskodawcę w ramach programu nettingowego. koszty skapitalizowanych odsetek stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów w dacie kapitalizacji?

2008.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-33/08-2/HS
     ∟1) W jaki sposób obliczyć wartość zadłużenia potrzebną do ustalenia ograniczeń w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów odsetek płaconych przez Spółkę z tytułu rozliczeń poprzez wirtualne rachunki xxx (art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), jeżeli na kilku rachunkach xxx w danym dniu jest przewaga należności nad zobowiązaniami, a na innych rachunkach xxx zaś zobowiązania są wyższe niż należności?2) Czy określenie „wartość zadłużenia” użyte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oznacza sumę sald ujemnych na tych rachunkach xxx, na których za dany dzień zobowiązania były wyższe od należności, czy też oznacza łączną wartość sald na wszystkich siedmiu rachunkach xxx, a więc także tych, na których należności za dany dzień były wyższe od zobowiązań?

2008.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-680/07-4/SM
     ∟zasady opodatkowania usług, świadczonych na podstawie umowy nettingowej

2006.11.27 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/126/06/MK
     ∟Czy w rezultacie dokonania rozliczeń zobowiązań i należności wyrażonych w walucie obcej w ramach systemu wielostronnego potrącenia wierzytelności (tzw. systemu nettingowego) nie zrealizują się różnice kursowe dla celów podatku dochodowego od osób prawnych.

2006.11.27 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-367/06/KM
     ∟Czy różnice kursowe ustalane w poszczególnych momentach roliczeń nettingowych stanowią przychoy bądź koszty podatkowe dla Spółki, w szczególności: Czy w momencie kompensaty dokonywanej przez spółkę nettingową, kwota przychodów i kosztów z tytułu różnic kursowych jest odpowiednio przychodem bądź kosztem podatkowym?

2006.10.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-305/29960/06/MC
     ∟Czy na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych różnice wynikające ze stosowania różnych kursów walut w momencie zarachowania zobowiązania oraz w momencie jego uregulowania w drodze kompensaty należy traktować jako kup, bądź jako przychody podatkowe Spółki w zależności od tego czy są to dodatnie czy ujemne różnice kursów walut?

2006.09.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-222/279/06/DP
     ∟Spółka zapytuje czy różnice kursowe wynikające z rozliczenia transakcji za pomocą clearingu powinna zaliczyć odpowiednio do kosztów i przychodów podatkowych?

2006.08.16 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0096/06/AK
     ∟Wątpliwość podatnika budzi wpływ sesji nettingowych na wysokość podatku dochodowego od osób prawnych.

2006.08.16 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0077/06/AK
     ∟Wątpliwości podatnika budzi wpływ sesji nettingowych na wysokość podatku dochodowego od osób prawnych.

2006.08.04 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-226/254/06/PK
     ∟czy powstają różnice kursowe kosztowe, w sytuacji wystawienia przez kontrahentów zagr. faktur w Euro z tytułu sprzedaży towarów Spółce i dokonywania płatności w walucie polskiej, według ustalonego w procedurze nettingu jednego kursu na cały rok? Czy powstają rożnice kursowe przychodowe, w sytuacji wystawienia przez Spółkę faktur w Euro z tytułu sprzedaży kontrahentom zagr. towarów i dok. przez tych kontrachentów płatności za te faktury w walucie polskiej.

2006.05.04 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/528/WD/423/25/06/KŻ
     ∟Dotyczy możliwości skorygowania przychodów i kosztów uzyskania przychodów o różnice kursowe powstałe w wyniku kompensaty na podstawie umowy nettingowej.

2005.12.21 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-292/313/05/MC
     ∟Pytanie dotyczy rozliczenia różnic kursowych dla celów podatkowych według sposobu zbiorczego oraz kursu podanego przez Centrum Nettingowe jako kursu ustalonego przez bank z usług, którego korzysta jednostka w celu rozliczenia różnic kursowych.

2005.09.19 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-253/228/05/PK
     ∟Czy, zgodnie z przepisami art. 12 ust. 3 oraz art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o p.d.o.p. w przypadku uregulowania należności z kontrahentami zagranicznymi w formie kompensaty wzajemnych zobowiązań w ramach centrum nettingowego, występujące dodatnie lub ujemne różnice kursowe powinny odpowiednio powiększać lub pomniejszać przychody i koszty w podatku dochodowym od osób prawnych? Postanowienie

2005.07.21 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/4218/i-11/05
     ∟Czy różnice kursowe wynikające z rozliczenia należności i zobowiązań Spółki wyrażonych w walutach obcych w formie nettingu wpływają na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych ?

1 2 3 4 5