Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: netting
netting 123 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2020.02.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-1.4012.506.2019.1.JK
∟Możliwość wyłączenia zastosowania mechanizmu podzielonej płatności na mocy art. 108a ust. 1d ustawy, w sytuacji gdy należność z faktury, obejmującej wartość towarów lub usług, zostanie uregulowana w drodze kompensaty (nettingu).
2019.03.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-2.4014.4.2019.5.MM
∟Czy czynności wykonywane w ramach systemu cash poolingu oraz w ramach procesu miesięcznego rozliczenia faktur wewnątrzgrupowych będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2019.01.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.407.2018.2.MM
∟Możliwość rozpoznania podatkowych różnic kursowych w sytuacji dokonywania rozliczeń nettingowych
2018.12.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.380.2018.2.MM
∟w zakresie:
Ustalenia właściwego kursu, jaki należy stosować przy obliczaniu różnic kursowych powstałych w ramach umowy nettingu.
2018.11.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.453.2018.1.AG
∟Przyjęcie kursu faktycznie zastosowanego GKN dla potrzeb wyliczenia różnic kursowych, powstałych w wyniku kompen-saty zobowiązań pomiędzy spółkami z Grupy w ramach sys-temu nettingowego
2018.07.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.255.2018.2.AK
∟Czy do skalkulowania różnic kursowych na moment potrącenia należy zastosować kurs średni NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień dokonania potrącenia zobowiązań?
2018.07.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.254.2018.2.AK
∟Czy powstające różnice kursowe, od tej części zobowiązań i należności wyrażonych w walucie obcej, które nie zostały uregulowane w drodze potrącenia ale w drodze zapłaty w formie przelewu w walucie obcej (tzn. nie w PLN) stanowią dla Wnioskodawcy różnice kursowe w rozumieniu Ustawy o CIT (tj. czy ustalone w ten sposób dodatnie różnice kursowe stanowią przychody podatkowe, a ujemne różnice kursowe stanowią koszty uzyskania przychodów)?
2018.07.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.233.2018.2.AK
∟1. Czy, przeliczenie przez Bank wartości zobowiązań i należności na walutę obcą, które następuje w celu potrącenia wzajemnych należności i zobowiązań w ramach nettingu jest czynnością neutralną podatkowo po stronie Wnioskodawcy?
2. Czy, powstające w wyniku potrącenia w ramach nettingu dodatnie oraz ujemne różnice kursowe stanowią dla Wnioskodawcy różnice kursowe w rozumieniu Ustawy o CIT, tj. czy ustalone w ten sposób dodatnie różnice kursowe stanowią przychody podatkowe, a ujemne różnice kursowe stanowią koszty uzyskania przychodów?
2017.11.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.238.2017.1.EN
∟w zakresie możliwości ustalenia różnic kursowych z tytułu należności/zobowiązań wyrażonych w walucie obcej, rozliczanych w systemie nettingowym,
2017.10.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-2.4012.512.2017.2.KT
∟w zakresie prawa do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego w terminie 25 dni od faktur dokumentujących kwoty należności, zapłaconych w ramach nettingu
2017.03.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB1.4511.31.2017.1.ES
∟W zakresie rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu zobowiązań regulowanych w formie kompensaty, kompensat wielostronnych, nettingu, transakcji barterowych, faktoringu lub wystawienia weksla własnego albo uregulowanie zobowiązania w sposób inny niż płatność.
2017.03.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB6.4510.17.2017.1.AZ
∟w zakresie braku zastosowania art. 15d ustawy o CIT w stosunku do rozliczanych w formie potrącenia (kompensaty) zobowiązań Spółki
2017.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.3.2017.2.AM
∟w zakresie rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu zobowiązań regulowanych w formie kompensaty, kompensat wielostronnych, nettingu, transakcji barterowych, faktoringu lub wystawienia weksla własnego albo uregulowanie zobowiązania w sposób inny niż płatność
2017.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.611.2016.1.AP
∟W zakresie braku wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów wartości zobowiązania uregulowanego poprzez dokonanie potrąceń wzajemnych wierzytelności Wnioskodawcy, zarówno w formie kompensaty z kontrahentami, jak i w formie nettingu między Spółką a spółkami z Grupy NS .
2017.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.601.2016.1.AP
∟w zakresie rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu zobowiązań uregulowanych w drodze kompensaty/nettingu nawet w tej części, która przekracza 15 000 zł
2017.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.602.2016.2.AP
∟w zakresie rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu rozliczeń nettingowych w związku z ograniczeniem zawartym w art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2017.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.633.2016.1.AM
∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwot rozliczanych drogą nettingu, kompensaty (potrąceń) w świetle art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2017.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.617.2016.1.AM
∟w zakresie zastosowania ograniczeń wynikających z art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w stosunku do regulowania zobowiązń Spółki rozliczanych w formie potrącenia (kompensaty) z jej kontrahentami, w tym rozliczanych w ramach systemu nettingu stsowanego w Grupie
2017.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB2.4510.174.2016.2.AO
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków uregulowanych w ramach tzw. systemu nettingu.
2017.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.1087.2016.1.MST
∟Czy w świetle art. 15d ust. 1 Ustawy CIT, który zacznie obowiązywać od 1 stycznia 2017 r., Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zobowiązania uregulowane w drodze kompensaty (potrącenia/nettingu) oraz przy pomocy karty płatniczej, także w tej części, która przekracza kwotę 15 000 zł.
2016.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1011.2016.1.BD
∟Czy w świetle art. 15d ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2017 r. Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków uregulowanych w drodze potrąceń wierzytelności wzajemnych dokonywanych w ramach systemu netting, również w części przekraczającej 15 000 zł, pod warunkiem spełnienia ogólnych warunków umożliwiających zaliczenie tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 i 16 ustawy o CIT?
2016.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB2.4510.154.2016.1.AO
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zobowiązań regulowanych w drodze kompensaty, umowy nettingowej oraz płatności za pośrednictwem spółki nadrzędnej.
2016.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB2.4510.153.2016.1.AO
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zobowiązań uregulowanych w drodze wzajemnego potrącenia (kompensaty lub nettingu).
2016.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.881.2016.1.JP
∟Czy uregulowanie zobowiązania, dotyczącego transakcji powyżej 15.000 zł, w formie kompensaty, umowy barterowej lub nettingu albo uregulowanie zobowiązania w sposób inny niż płatność, będzie mogło stanowić wydatek zaliczany do kosztów uzyskania przychodu.
2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.901.2016.1.APO
∟zastosowanie art. 15d ustawy o CIT, wchodzącego w życie z 1 stycznia 2017 r., do rozliczeń dokonywanych drogą Nettingu.
2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.900.2016.1.APO
∟zastosowanie art. 15d ustawy o CIT, wchodzącego w życie z 1 stycznia 2017 r., do rozliczeń dokonywanych drogą Nettingu.
2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-451/16-2/AP
∟Przedstawiony we wniosku sposób rozliczeń należności/zobowiązań w systemie nettingowym nie prowadzi do możliwości rozpoznania przez Spółkę podatkowych różnic kursowych. Dotyczy to nie tylko operacji opisanych w punkcie 3c i 5 wniosku (przedmiot pytania), ale także operacji w punktach 1, 2, 4, 6 (pozostałe).
2016.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1-3/4512-1-25/16-2/JK
∟Świadczenie importu usług w ramach systemu cash-poolingu jest zwolnione od podatku od towarów i usług.
2016.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1-3/4512-1-29/16-2/KM
∟Podatek od towarów i usług w zakresie świadczenia usług oraz zwolnienia od podatku importu usług.
2016.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-42/16-4/DS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozliczania różnic kursowych w ramach nettingu.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.