Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: prawo autorskie

prawo autorskie 136 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-124/10/MK
     ∟Czy do wynagrodzenia ze stosunku pracy można zastosować 50% koszty uzyskania przychodów?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-23/10/ŚS
     ∟Możliwość zastosowania do wynagrodzenia za pracę nie mającego charakteru pracy twórczej - kosztów uzyskania przychodu określonych w art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zaś do przychodu wynikającego z wynagrodzenia z tytułu korzystania z praw autorskich do tworzonych w ramach stosunku pracy programów komputerowych i projektów systemów informatycznych – koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-1/10/PS
     ∟Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nakładów poniesionych na tworzenie oprogramowania komputerowego (zaprzestanie prac nad systemem informatycznym – wycofanie się klienta z zakupu programu).

2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1040/09-3/MM
     ∟W jaki sposób należy rozliczyć podatkowo cenę nabycia wartości niematerialnej i prawnej w postaci licencji, przy założeniu, że licencja będzie wykorzystywana dłużej niż rok, tj.:1. czy wynagrodzenie za wyprodukowanie filmu reklamowego i spotu radiowego i za przeniesienie własności nośników powinno podwyższyć wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci licencji, zgodnie z art. 16a ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 16g ust. 1 pkt 1 w zw. z ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych czy też;2. jako wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci licencji należy przyjąć wyłącznie jej określoną w umowie wartość natomiast wynagrodzenie za wyprodukowanie reklamy i wynagrodzenie za przeniesienie własności nośników należy rozliczyć jednorazowo jako koszt pośredni, bez podwyższania wartości początkowej nabytej wartości niematerialnej i prawnej w postaci licencji?

2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1040/09-2/MM
     ∟W jaki sposób należy rozliczyć podatkowo cenę nabycia wartości niematerialnej i prawnej w postaci praw autorskich, tj.:1. czy wynagrodzenie za realizację materiału produkcyjnego, postprodukcję i przygotowanie filmów reklamowych oraz wszelkie inne czynności poza przeniesieniem praw autorskich oraz uzyskaniem zgód i zezwoleń na przeniesienie autorskich praw zależnych przez osoby trzecie powinno podwyższyć wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci praw autorskich do utworu, zgodnie z art. 16a ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 16g ust. 1 pkt 1 w zw. z ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych czy też;2. jako wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci nabytych praw autorskich należy przyjąć wyłącznie wartość tych praw ustaloną w umowie, natomiast koszt realizacji materiału produkcyjnego, postprodukcji i przygotowania filmów reklamowych oraz wszelkich inne czynności poza przeniesieniem praw autorskich oraz uzyskaniem zgód i zezwoleń na przeniesienie autorskich praw zależnych przez osoby trzecie należy rozliczyć jednorazowo jako koszt pośredni, bez podwyższania wartości początkowej nabytej wartości niematerialnej i prawnej w postaci praw autorskich?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-679c/09/MT
     ∟Czy stanowiące przedmiot prawa autorskiego znaki towarowe niezarejestrowane w Urzędzie Patentowym, stanowią wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji?

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1341/09/PP
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę poszczególnych znaków towarowych jako wkładu niepieniężnego do SpK spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty PDOP z tytułu dokonania tej czynności?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-849/09/AŻ
     ∟Czy w opisanej sytuacji naliczanie 50% kosztów uzyskania przychodów jest prawidłowe? Czy w związku z tym w umowie o pracę powinna być zawarta klauzula o objęciu opracowań prawem autorskim i czy klauzula taka winna zawierać scedowanie majątkowych praw autorskich na pracodawcę?

2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-665b/09/MT
     ∟Czy stanowiące przedmiot prawa autorskiego znaki towarowe niezarejestrowane w Urzędzie Patentowym, stanowią wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji?

2009.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-921/09-2/ES
     ∟Czy w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego Wnioskodawca może uznać, że część wynagrodzenia, która będzie wypłacana pracownikom Spółki będzie stanowić honorarium z tytułu przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych do utworów stanowiących rezultat prac podjętych przez tych pracowników na rzecz Spółki i zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: UPDOF), stosować do tej części wynagrodzenia koszty w wysokości 50% uzyskanego przychodu pomniejszonego o potrącone należne składki na ubezpieczenia emerytalne rentowe oraz chorobowe, których podstawę stanowi ten przychód?

2009.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-748/09/MK
     ∟Czy można zastosować – do przychodu tytułem wynagrodzenia za prace twórczą, ustalonego proporcjonalnie do czasu pracy zgodnie z kartą pracy – koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę nie mającego przymiotu pracy twórczej koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-710/09/BD
     ∟Czy do przychodu wnioskodawcy z tytułu wynagrodzenia wynikającego z umowy o dzieło za stworzenie programu komputerowego znajdzie zastosowanie regulacja art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-729/09-2/ŁM
     ∟Czy kwoty uiszczane przez Wnioskodawcę na rzecz wydawców posiadających siedzibę poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej za publikowane na ich łamach materiały naukowe przygotowane przez pracowników Wnioskodawcy są opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych CIT-10, tzw. należności licencyjne, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-680/09/BD
     ∟Czy Spółka jako płatnik ma prawo zastosować 50% koszty uzyskania przychodu z tytułu wynagrodzenia dla konstruktorów (twórców) w ramach wypełnienia obowiązków wynikających z umowy o pracę?

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-694/09-2/WM
     ∟Czy, w wypadku, gdy w wyniku postępowania pojednawczego zawarta zostanie ugoda sądowa – na podstawie której przeciwnik zobowiąże się do zapłaty na rzecz Wnioskodawcy odszkodowania z tytułu naprawienia szkody, na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. b) ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych – przychód ten korzysta ze zwolnienia przedmiotowego od podatku dochodowego, stosownie do art. 21 ust. 1 pkt 3 lit. g) ustawy z dnia 26 lipca 2001 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-295/09-2/AM
     ∟Czy nabyte majątkowe prawo autorskie podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne ustalone zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, o wartości początkowej ustalonej zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 1 updop w okresie 24 miesięcy zgodnie z art. 16m ust. 1 pkt 1 updop?

2009.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-457/09/HS
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów przy sprzedaży własnych obrazów.

2009.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-87/09-4/AK
     ∟Czy wobec jednego z wykonawców dzieła mamy prawo określić koszty uzyskania przychodów w wysokości 50% uzyskanego przychodu?

2009.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1585/08-2/MG
     ∟Czy od umów o dzieło należy zastosować koszty uzyskania przychodu, pomniejszonego o składki na ubezpieczenia społeczne w wysokości 50%?

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-887/08-4/AG
     ∟Czy w opisanej sytuacji, realizując obowiązki płatnika zaliczek na podatek, określone w art. 31 i 32 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych przy naliczeniu dochodu, a następnie zaliczki na podatek z tytułu wypłacanych wynagrodzeń za pracę, należy od części przychodu o charakterze autorskim odliczyć koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ww. ustawy, a od pozostałej części wynagrodzenia tj. „nieautorskiej” ewentualnie odliczyć koszty określone w art. 22 ust. 2 pkt 1 lub 3 ww. ustawy?

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-43/08-4/PJ
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych od wypłacanych jej pracownikom wynagrodzeń, za pracę mającą przymiot pracy twórczej, w sposób prawidłowy stosuje zwiększone koszty uzyskania przychodu, określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 updof?

2009.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-42/08-02/PJ
     ∟Brak jest podstaw do stosowania przez Spółkę dla celów obliczenia zaliczki na podatek dochodowy od wypłacanych premii kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50%. Zastosowanie powinna mieć stawka określona w art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem normę 50% kosztów uzyskania przychodów tytułem praw autorskich należy stosować w stosunku do wynagrodzenia zasadniczego, które objęte jest prawem autorskim, natomiast nie stosuje się jej w stosunku do pozostałych składników wynagrodzenia, jakimi są przykładowo premie.

2008.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1678/08/BD
     ∟Czy 50% koszty uzyskania przychodu mają zastosowanie zarówno do wynagrodzenia konstruktora w momencie kiedy utwór ma postać nieukończoną jak i w momencie kiedy następuje zakończenie prac nad utworem oraz przyjęcie utworu przez pracodawcę?

2008.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1677/08/BD
     ∟Czy 50% koszty uzyskania przychodu mogą mieć zastosowanie do takich składników wynagrodzenia jak premie, nagrody i dodatek specjalny w części dotyczącej pracy twórczej konstruktorów?

2008.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1208/08-2/AZ
     ∟Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% normy kosztów uzyskania przychodów z tytułu korzystania z praw autorskich, zostały przez pracodawcę spełnione – Wnioskodawczyni będzie mogła dokonać podziału wynagrodzenia na podstawie otrzymanych od pracodawcy dokumentów (będących odzwierciedleniem prawidłowo ustalonych kosztów) i w zeznaniu rocznym zastosować 50% koszty uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia (honorarium) z tytułu korzystania z praw autorskich lub rozporządzenia prawami autorskimi.

2008.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1173/08/MK
     ∟Czy możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu wynagrodzeń uzyskiwanych przez pracowników w ramach stosunku pracy za przeniesienie praw autorskich?

2008.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1111/08/MK
     ∟Czy możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu wynagrodzeń uzyskiwanych przez pracowników w ramach stosunku pracy?

2008.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-938/08/BD
     ∟Czy muzykom zawodowym Orkiestry Garnizonowej przysługują 50% koszty uzyskania przychodu?

2008.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-937/08/BD
     ∟Czy muzykom zawodowym Orkiestry Garnizonowej przysługują 50% koszty uzyskania przychodu?

2008.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-934/08/BD
     ∟Czy muzykom zawodowym Orkiestry Garnizonowej przysługują 50% koszty uzyskania przychodu?

1 2 3 4 5