Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: ulga budowlana

ulga budowlana 472 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2008.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-210/08-4/AK
     ∟1. Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym Wnioskodawca powinien dokonać skorygowania wydatków na budowę domu, rozliczonych w ramach ulgi budowlanej?2. Czy Wnioskodawca powinien zwrócić nadpłaty podatku dochodowego wykazywane w zeznaniach podatkowych?

2008.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-480/08-5/AF
     ∟Czy niewykorzystana ulga budowlana (która nie znalazła pokrycia w podatku) po zmarłej matce, może być wykorzystana przez córkę?

2008.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-458/08-2/MK
     ∟Wnioskodawczyni nie przysługuje prawo do złożenia korekty deklaracji z uwagi na brak spełnienia dwóch przesłanek jakie powinny być spełnione przy dokonywaniu korekt deklaracji. Pierwsza to złożenie deklaracji, druga zachowanie ustawowego terminu do dokonania korekty. W przedmiotowej sprawie zarówno pierwsza, jak i druga przesłanka nie zostały spełnione

2008.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-259/08-2/JK
     ∟wynajęcie budynku mieszkalnego spółce z przeznaczeniem lokali mieszkalnych na cele mieszkalne, nie zmienia przeznaczenia budynku i nie spowoduje utraty prawa do ulgi

2008.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-436/08/BD
     ∟Czy przy sprzedaży tej działki z budynkami wnioskodawca będzie podlegał obowiązkowi uiszczenia podatku oraz zwrotowi odliczonej dużej ulgi budowlanej?

2008.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-53/08/RS
     ∟Czy w związku z zawarciem umowy cesji wierzytelności praw do lokalu mieszkalnego i uzyskania z tego tytułu przychodu istnieje obowiązek zwrotu odliczonej ulgi budowlanej i czy przychód ten podlega opodatkowaniu na podstawie art. 30e updof?

2008.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1-415-673/07/MM
     ∟Czy w sytuacji, gdy budując część mieszkalną budynku mieszkalno-usługowego Podatnik korzystał z odliczeń w ramach tzw. dużej ulgi budowlanej poniesionych wydatków na budowę części mieszkalnej budynku, a obecnie zamierza wynajmować część mieszkalną budynku powstaną konsekwencje w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-569/07/AD
     ∟Czy w przypadku skorzystania w latach 1996-1997 z ulgi mieszkaniowej można w 2007 r. skorzystać z ulgi odsetkowej?

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-530/07/AD
     ∟Czy w przypadku, gdy w latach poprzednich podatnik korzystał z ulgi budowlanej oraz na zakup gruntu, a następnie dokonał sprzedaży nieruchomości musi dokonać zwrotu ulgi?

2008.01.08 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/415-0410/06
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaBI/415-0410/06Data2008.01.08AutorIzba Skarbowa w GdańskuTematPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Podstawa obliczenia i wysokość podatku --> Ustalenie podstawy opodatkowaniaSłowa kluczowenabycie prawapodatek dochodowy od osób fizycznychulga budowlanaulga odsetkowaPytanie podatnikaCzy w sytuacji, gdy małżonek korzystał przed zawarciem związku małżeńskiego z tzw. dużej ulgi budowlanej Podatniczka traci prawo do tzw. ulgi odsetkowej. DecyzjaNa podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) – w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2007r. w związku z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590), po zakończeniu postępowania wszczętego postanowieniem z dnia 10 grudnia 2007r. Nr BI/415-0410/06 w sprawie zmiany wydanego dla Pani ... postanowienia Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gdyni z dnia 31 marca 2006r. Nr III-1/415-10/06 dotyczącego udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia się z urzędu zmienić to postanowienie.UzasadnienieWnioskiem z dnia 14 lutego 2006r. Podatniczka zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynikało, że Podatniczka w 2003r. zawarła z bankiem kredyt budowlano-hipoteczny na zakup od dewelopera nowo wybudowanego lokalu mieszkalnego. Umowa sprzedaży lokalu mieszkalnego zawarta została w 2004r. W zeznaniu za 2004r. Podatniczka pomniejszyła podstawę obliczenia podatku o wydatki na spłatę odsetek od zaciągniętego kredytu w części, w jakiej został on przeznaczony na zakup lokalu mieszkalnego. W dniu 3 sierpnia 2005r. Podatniczka zawarła związek małżeński, przy czym jej mąż przed zawarciem związku korzystał z tzw. dużej ulgi budowlanej w związku z systematycznym oszczędzaniem w kasie mieszkaniowej (zakończył korzystanie z tej ulgi przed zawarciem związku małżeńskiego). Wątpliwości Podatniczki dotyczyły utraty prawa do skorzystania z tzw. ulgi odsetkowej w sytuacji, gdy małżonek przed zawarciem związku korzystał z tzw. dużej ulgi budowlanej oraz czy utrata tego prawa dotyczy całego roku podatkowego 2005 czy tylko następuje od dnia zawarcia związku małżeńskiego.Zdaniem Podatniczki zawarcie związku małżeńskiego z osobą poprzednio korzystającą z tzw. ulgi budowlanej nie powoduje utraty przez nią prawa do odliczania od podstawy opodatkowania zapłaconych odsetek od kredytu przeznaczonego na zakup lokalu mieszkalnego. Postanowieniem z dnia 31 marca 2006r. Nr III-1/415-10/06 Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdził, że stanowisko Podatniczki jest nieprawidłowe w odniesieniu do przedstawionego we wniosku stanu faktycznego. W uzasadnieniu stwierdził, że Podatniczce w ogóle nie przysługuje prawo do odliczeń od dochodu wydatków poniesionych w 2005r. na spłatę odsetek od kredytu zaciągniętego na zakup lokalu mieszkalnego. Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku po dokonaniu weryfikacji przedmiotowego postanowienia stwierdza, co następuje:Stosownie do treści art. 26b ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r., nr 14, poz. 176 z późn. zm.) - w stanie prawnym obowiązującym w 2005r. - od podstawy obliczenia podatku, ustalonej zgodnie z art. 26 ust. 1, odlicza się, z zastrzeżeniem ust. 2-4, faktycznie poniesione w roku podatkowym wydatki na spłatę odsetek od kredytu (pożyczki) udzielonego podatnikowi, o którym mowa w art. 3 ust. 1, na sfinansowanie inwestycji mającej na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych, związanej z zakupem nowo wybudowanego budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego w takim budynku od gminy albo od osoby, która wybudowała ten budynek w wykonywaniu działalności gospodarczej.Zasady i warunki dokonywania odliczeń wydatków na spłatę odsetek od kredytu mieszkaniowego zawierał art. 26 b ust. 2 - 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. I tak zgodnie z treścią art. 26b ust. 2 pkt 7 lit. g tej ustawy odliczenie to stosuje się, jeżeli podatnik lub jego małżonek nie korzystał lub nie korzysta z odliczenia od dochodu (przychodu) lub podatku wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe, przeznaczonych na systematyczne gromadzenie oszczędności na rachunku oszczędnościowo-kredytowym w banku prowadzącym kasę mieszkaniową.Z powyższego wynika jednoznacznie, że ustawodawca wyłączył możliwość skorzystania z ulgi z tytułu spłaty odsetek od kredytu w sytuacji, gdy podatnik lub jego małżonek korzystał w latach ubiegłych lub korzysta nadal na zasadzie praw nabytych z tzw. dużej ulgi budowlanej. Każde bowiem odliczenie z tytułu wydatków mieszkaniowych (z wyjątkiem ulgi remontowej) dokonane przez podatnika lub jego małżonka skutkuje utratą prawa do odliczenia od podstawy obliczenia podatku odsetek od kredytu (pożyczki) udzielonego na finansowanie inwestycji mającej na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych podatnika.Z przedstawionego w przedmiotowej sprawie stanu faktycznego wynikało, że małżonek Podatniczki korzystał z prawa do odliczenia od podatku wydatków związanych z gromadzeniem oszczędności w tzw. kasie mieszkaniowej. Zatem warunek zakreślony treścią art.26b ust.2 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych nie został w tym przypadku spełniony. Dyrektor tut. Izby Skarbowej zauważa jednakże, że okoliczności wyłączające prawo Podatniczki do dalszego korzystania z tzw. ulgi odsetkowej wystąpiły dopiero od dnia zawarcia związku małżeńskiego. Stąd też wydatki ponoszone dopiero po tym dniu nie będą mogły zostać uwzględnione przy obliczaniu przedmiotowej ulgi. Brak jest bowiem podstaw do wiązania skutków prawnych określonych w art. 26b ust. 2 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. z sytuacją i wydatkami Podatniczki poniesionymi w czasie, kiedy związku małżeńskiego jeszcze nie zawarła.Zatem mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny i prawny należy stwierdzić, że Podatniczka z chwilą zawarcia związku małżeńskiego - wobec faktu, że jej małżonek wcześniej korzystał z odliczenia wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe - utraciła prawo do dalszych odliczeń wydatków na spłatę odsetek od kredytu zaciągniętego na cele mieszkaniowe. Natomiast wydatki na zapłatę odsetek od tego kredytu poniesione przed dniem zawarcia związku małżeńskiego Podatniczka mogła uwzględnić w zeznaniu podatkowym za 2005r.W związku z tym, iż w sprawie zachodzą przesłanki wynikające z art. 14b § 5 pkt 2 Ordynacji podatkowej – w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2007r. - Dyrektor tut. Izby Skarbowej postanowił zmienić z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 31 marca 2006r. Nr III-1/415-10/06. W tym stanie faktycznym i prawnym postanawia się jak w sentencji.

2007.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-274/07/KG
     ∟Stawka podatku od towarów i usług dla usług budowy dróg związanych z infrastrukturą mieszkaniową.

2007.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-72/07-6/AS
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych – ulga budowlana

2007.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-5/07-2/AZ
     ∟Kontynuacja ulgi budowlanej po zawarciu związku małżeńskiego

2007.09.03 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - DF-415/72/07
     ∟Czy zmiana przeznaczenia budynku mieszkalnego na użytkowy będzie skutkował obowiązkiem doliczenia kwoty ulgi odliczonej od podatku dochodowego w związku z jego budową?

2007.07.24 - Izba Skarbowa w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Ciechanowie - 1461/DCi-I/415/Z/3/07/EG
     ∟czy jest opodatkowany wycofany wkład mieszkaniowy w związku z ogłoszeniem upadłości developera?

2007.07.04 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wawer - 1439/DL/P-198/07/LŁ
     ∟Czy uległ przedawnieniu obowiązek doliczenia do dochodu wycofanego w 2006 roku wkładu budowlanego odliczanego w ramach dużej ulgi w latach 1998-2000? POSTANOWIENI E

2007.06.26 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZDF/423/85/07/LJ
     ∟Czy zwrot przez syndyka części wpłaconych pieniędzy należy traktować jako zwrot zaliczki wpłaconej na poczet realizacji umowy developerskiej?

2007.06.19 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/DF2/415-30/136/07/AZ
     ∟Czy w opisanej we wniosku sytuacji nastąpiła utrata prawa do ulgi budowlanej skutkująca obowiązkiem zwrotu uprzednio odliczonych od podatku kwot?

2007.06.12 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I USB XVI/415/38/07
     ∟Jakie są skutki podatkowe w związku ze zwrotem zaliczek w wyniku odstąpienia przez upadłego dewelopera od umowy realizacyjnej lokalu mieszkalnego ? Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź-Bałuty działając na podstawie: art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) art. 27a ust. 13 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym w 2001 roku (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) w związku z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 2001 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 134, poz. 1509 ze zm.) uznaje za...

2007.06.06 - Urząd Skarbowy w Pile - DD/415-21/07
     ∟Czy istnieje możliwość odliczenia od dochodu w ramach tzw. dużej ulgi budowlanej poniesionych wydatków w 2006 r. na budowę budynku mieszkalnego, w związku z kontynuacją rozpoczętej w 1996 r. inwestycji budowlanej? W dniu 02.04.2007 r. do tut. organu wpłynął wniosek Państwa XXX zam. xxx, uzupełniony 17.05.2007 r., z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie zastosowania przepisów prawa podatkowego, w sprawie możliwości odliczenia od dochodu, wydatków poniesionych w 2006 r. na cele mieszkaniowe związane z budową budynku mieszkalnego. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że strona w 1996 r. rozpoczęła budowę budynku mieszkalnego, materiały budowlane gromadzono już wcześniej, co dało podstawę do...

2007.06.05 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZDF/423/32/07/LJ
     ∟Czy w przypadku kiedy nabyłam wraz z dziećmi w udziale po #8531; spadek po mężu winnam rozliczyć kwoty zwrócone przez syndyka w zeznaniu podatkowym za 2006 rok PIT-37, czy też dzieci winny zapłacić tylko podatek od spadku?

2007.05.25 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZDF/423/58/07/LJ
     ∟Czy kwota wykazana w PIT-14 powinna być dopisana do dochodu za 2006 rok (PIT 37) w polu nr 5 „inne źródła” tylko powinienem doliczyć do podatku kwotę 19% z otrzymanych od syndyka pieniędzy, z uwagi na to, iż odliczenia dokonane w ramach tzw. dużej ulgi budowlanej były odliczeniami od podatku, nie zaś od dochodu?

2007.05.22 - Urząd Skarbowy w Nowym Dworze Mazowieckim - 1414/DP/415-9/07/KK
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów zobowiązany jestem do zwrotu odliczeń wydatków związanych z dużą ulgą budowlaną z lat 1997-2004 w momencie darowizny budynky mieszkalnego synowi? Na podstawie art. 216, art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U z 2005r. nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowym Dworze Mazowieckim po analizie wniosku podatnika z dnia 12 marca 2007r., uzupełnionego pismem z dnia 15 maja 2007r., w sprawie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego: postanowiłuznać stanowisko zawarte we wniosku za prawidłowe UZASADNIENIE W dniu 12 marca 2007r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nowym Dworze Maz. wpłynął wniosek w sprawie pisemnej interpret...

2007.05.16 - Drugi Urząd Skarbowy w Gdyni - PD-5/415–011/07
     ∟Czy może konynuować korzystanie z ulgi odsetkowej za rok 2006? Czy może odliczyć odsetki od kredytu zapłacone do dnia zawarcia związku małżeńskiego?

2007.04.30 - Urząd Skarbowy w Płocku - 1419/UDD-415-46/07/AZ
     ∟Czy do zeznania rocznego PIT-36 za 2006 rok ma uwzględniać PIT-14 wystawiony przez Xi w upadłości, w przypadku jego nie uwzględniania, czy musi dokonać zwrotu odliczonego w ramach dużej ulgi budowlanej w zeznaniu PIT- 36 za 2000r. wkładu mieszkaniowego, wniesionego na konto developera w wysokości 70%, jeżeli w wyniku upadłości developera, zwrócono jej po 5 latach, decyzją Sądu wkład mieszkaniowy w wysokości 90%, który w całości przeznaczy na zakup lokalu mieszkalnego, a więc w celu zaspokojenia własnych potrzeb mieszkaniowych?

2007.04.26 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wawer - 1439/DL/D/143/07/224/BŁ
     ∟Czy można kontynuować odliczanie odsetek od kredytu zaciągniętego, w celu refinansowania wcześniej zaciągniętego kredytu w ramach tzw. dużej ulgi budowlanej?

2007.04.25 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZDF/423/31/07/LJ
     ∟Czy jestem zobowiązany do doliczenia do dochodu roku 2006 kwoty zwróconej przez syndyka, gdyż minął pięcioletni okres po którym należności podatkowe ulegają przedawnieniu?

2007.04.25 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZDF/423/30/07/LJ
     ∟ Czy w przypadku zwrotu przez syndyka masy upadłości wpłaconych na poczet niezrealizowanych umów należności jestem zobowiązana do zwrotu dokonanych w latach 1998-2000 odliczeń w ramach tzw. dużej ulgi budowlanej?

2007.04.25 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/IPG/415/428/46/59/2007
     ∟Pyta Pani jakie skutki podatkowe rodzi zwrot przez syndyka kwot wpłaconych uprzednio do developera?

2007.04.14 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZDF/423/25/07/LJ
     ∟Czy jestem zobowiązany do zwrotu dokonanych odliczeń w ramach tzw. dużej ulgi budowlanej?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14