Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: konsorcjum

konsorcjum 1027 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-852/09-3/AK
     ∟Oddanie rzeczy do użytkowania spełnia definicję dostawy towaru oraz każdy ze współwłaścicieli przedmiotu będzie mógł wystawić fakturę VAT na rzecz podmiotu trzeciego – konsorcjum.

2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-852/09-2/AK
     ∟W przypadku transakcji, w której po stronie nabywcy wystąpią dwa odrębne podmioty, faktura potwierdzająca dokonanie sprzedaży, będzie mogła być wystawiona na obydwa podmioty jako osobnych nabywców lub dostawca będzie mógł wystawić po dwie uzupełniające się faktury VAT – konsorcjum.

2009.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-836/09-2/MT
     ∟Czy Spółka wykonując jedynie czynności zakwalifikowane do grupowania PKWiU 85.14.18-00.00 „Usługi w zakresie ochrony zdrowia ludzkiego pozostałe, gdzie indziej nie sklasyfikowane” w ramach Konsorcjum, ma prawo zastosować zwolnienie z opodatkowania podatkiem VAT (na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 u VAT w zw. z poz. 9 załącznika nr 4 do ustawy o VAT), wobec wykonywanej przez siebie ww. czynności na rzecz ZOZ?

2009.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-434/09/MT
     ∟1. Czy środki pieniężne otrzymane przez lidera konsorcjum na realizację projektu, następnie przekazywane przez lidera konsorcjum członkom konsorcjum, będą przez cały czas miały charakter środków publicznych, a także, czy zaistnieje obowiązek podatkowy po stronie członków konsorcjum z tytułu otrzymanych środków?2. Czy w przypadku, kiedy członek konsorcjum zwróci na rachunek bankowy lidera konsorcjum niewykorzystane środki, które następnie lider konsorcjum ponownie rozdysponuje pomiędzy pozostałych członków konsorcjum, wystąpi konieczność opodatkowania tych środków?

2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-301/09-2/PS
     ∟CIT - zakresie art. 5 i 7 umowy z dnia 21 czerwca 1985 r. zawartej między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Włoskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania (Dz. U. z 1989 roku, Nr. 62. poz. 374)

2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-299/09-3/PS
     ∟Wnioskodawca nie powinien zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wydatku poniesionego w związku z zapłatą wynagrodzenia na rzecz Partnerów. Wnioskodawca, który otrzymuje fakturę od innych członków konsorcjum, obejmującą należne im wynagrodzenie, nie może zaliczać takiego wydatku do kosztów uzyskania przychodów, gdyż wydatek nie jest ponoszony w celu uzyskania przychodów przez tego podatnika. Wnioskodawca (Lider konsorcjum) wypłacając wynagrodzenie na rzecz innych uczestników konsorcjum działa celem wykonania zobowiązania wynikającego z umowy konsorcjum, a nie celem uzyskania przychodu. Wyłącznie przekazuje należność - działając w charakterze pośrednika - podmiotowi uprawnionemu do jej otrzymania. Nie można uznać realizacji przez Wnioskodawcę funkcji pośrednika za dążenie do osiągnięcia lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, o których mowa w zacytowanym powyżej art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2009.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-659/09-4/MN
     ∟Wystawianie faktur dla Lidera konsorcjum dokumentujących czynności wykonywanych przez Partnera konsorcjum.

2009.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-203/09-6/AJ
     ∟CIT - w zakresie określenia, czy przeniesienie na podstawie umowy o współpracy własności gazu ziemnego i ropy naftowej przez Spółkę na partnera proporcjonalnie do jego udziału we wspólnym przedsięwzięciu skutkuje dla Wnioskodawcy powstaniem przychodu

2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-199/09-2/MM
     ∟1.Czy słuszne jest stanowisko Spółki, że finansowanie przez X. spółka komandytowa, w przeważającej części z zaciągniętych kredytów bankowych, działalności konsorcjum nie stanowi pożyczki na rzecz drugiego członka konsorcjum Y Sp. z o.o., w którym posiada jednocześnie 100 % udziałów?2.Czy w opisanym stanie faktycznym nie wystąpi zagadnienie cienkiej kapitalizacji?3.Czy prawidłowy pod względem podatkowym jest przedstawiony sposób rozliczeń wewnętrznych między członkami konsorcjum?

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-485/09-5/IM
     ∟Czy słuszne jest stanowisko osoby fizycznej, że finansowanie przez osobę fizyczną działalności konsorcjum realizowanej przez jego lidera nie stanowi pożyczki na rzecz Spółki z o.o.?

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-485/09-4/IM
     ∟Czy poprawne będzie dokonywanie podziału zysku w ramach konsorcjum przy pomocy noty księgowej ?

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-292/09-5/EN
     ∟Czy słuszny jest pogląd Wnioskodawcy, że otrzymanie przez niego przychodów z działalności w ramach konsorcjum na podstawie noty uznaniowej nie spowoduje dla niego obowiązku korekty odliczania podatku naliczonego w oparciu o tzw. „strukturę”?

2009.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-264/09/AP
     ∟W świetle powyższego stanu faktycznego Spółka jest zainteresowana uzyskaniem potwierdzenia, czy Wynagrodzenie uiszczane przez Spółkę za usługi świadczone przez Konsorcjum, obliczane proporcjonalnie do uzyskanych przez Spółkę korzyści na podstawie kosztów poniesionych przez Konsorcjum na świadczenie usług na rzecz jego członków, można uznać za koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku CIT?

2009.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-371/09/KB
     ∟Sposób rozliczania kosztów uzyskania przychodów poniesionych w związku z realizacją przedsięwzięcia w ramach umowy konsorcjum

2009.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-490/09/BG
     ∟W przypadku uznania, iż podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych uzyskującymi przychody z tytułu odsetek wypłacanych przez Spółkę na mocy Umowy Kredytu są poszczególne banki wchodzące w skład konsorcjum - w jaki sposób i na jakiej podstawie Spółka jako płatnik podatku powinna ustalać kwotę przychodu z odsetek uzyskiwanego przez poszczególne banki i konsekwentnie obliczyć kwotę podatku dochodowego?

2009.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-489/09/BG
     ∟Czy w przypadku ubruttowienia kwoty płaconych przez Spółkę odsetek (w związku z mechanizmem gross-up) kwota, o którą powiększona zostanie kwota odsetek płatnych Agentowi Konsorcjum w taki sposób, aby kwota odsetek netto należna bankom finansującym po potrąceniu podatku była równa kwocie odsetek należnych w przypadku braku podatku w Polsce, będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (bez uwzględnienia kwestii wykorzystania finansowania na nabycie akcji Spółki A, tj. zakładając, że odsetki płacone na podstawie Umowy Kredytu są kosztami uzyskania przychodu)?

2009.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-488/09/BG
     ∟Czy (w przypadku uznania, iż podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych uzyskującymi przychody z tytułu odsetek wypłacanych przez Spółkę na mocy Umowy Kredytu są poszczególne banki wchodzące w skład konsorcjum) Spółka w odniesieniu do odsetek wypłacanych na rzecz zagranicznych oddziałów banków posiadających siedzibę za granicą powinna jako płatnik podatku stosować, zgodnie z art. 21 ust. 2 updop, stawkę podatku u źródła określoną w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a państwem, w którym zagraniczny bank posiada rezydencję podatkową, czy też stawkę podatku u źródła określoną w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej przez Polskę z krajem, w którym utworzony został oddział banku zagranicznego?

2009.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-117/09/BG
     ∟Kto jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych uzyskującym przychody z odsetek wypłacanych przez Spółkę na podstawie Umowy Kredytu - czy podatnikiem w rozumieniu updop w odniesieniu do całości wypłacanych odsetek będzie Agent Konsorcjum jako podmiot na rachunek którego wypłacane są odsetki, czy tez poszczególne banki wchodzące w skład konsorcjum bankowego w odniesieniu kwoty należnych im odsetek (stosownie do ich udziału w finansowaniu)? A zatem, czy Spółka jako płatnik podatku dochodowego od osób prawnych powinna stosować, zgodnie z art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stawkę podatku u źródła określoną w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania ("UPO") zawartej pomiędzy Polską a państwem, w którym rezydencję podatkową posiada Agent Konsorcjum, czy tez stawki podatku u źródła określone w UPO zawartych pomiędzy Polską a państwami, w których rezydencje podatkowe posiadają poszczególne banki będące stronami Umowy Kredytu?

2009.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-181/09/AS
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z wystawionych na Wnioskodawcę faktur w związku z realizacją robót w wykonaniu umowy konsorcjum.

2009.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-68/09/KB
     ∟sposób rozliczania przychodów i kosztów uzyskania przychodów z tytułu realizacji przedsięwzięcia w ramach zawartej umowy konsorcjum

2009.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-87/09/AZb
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur otrzymanych od partnera z tytułu wykonanych przez partnera robót, które zostały w sposób szczegółowy określone w umowie konsorcjum, a były niezbędne do zrealizowania umowy zawartej z Zamawiającym i sprzedaży „efektu końcowego” Zamawiającemu?

2009.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-97/09/AS
     ∟Prawo do odliczenia przez lidera konsorcjum podatku naliczonego wynikającego z wystawionych na niego faktur, w tym również z faktur wystawionych przez konsorcjantów, w związku z realizacją usług w wykonaniu umowy konsorcjum. Czy udział w przychodach i kosztach wynikający z miesięcznych rozliczeń dokonywanych przez lidera może zostać udokumentowany notami księgowymi czy fakturami.

2009.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-96/09/AS
     ∟Podstawa opodatkowania z tytułu wystawionej przez lidera konsorcjum faktury na zamawiającego. Powstanie obowiązku podatkowego u członków konsorcjum w związku z wykonaniem części usług w ramach konsorcjum i wystawieniem za te usługi faktury VAT na lidera. Prawo lidera do odliczenia VAT naliczonego w fakturach za usługi wykonane przez członków konsorcjum.

2009.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-96/09/MO
     ∟Czy rozliczenie przychodów i kosztów dokonane przez lidera upoważnia wszystkich uczestników konsorcjum do zaliczenia do przychodów i kosztów kwot wynikających z tego rozliczenia?

2009.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-95/09/MO
     ∟1. Czy prawidłowym jest wyżej zaprezentowane rozliczenie przychodów osiągniętych przez konsorcjum pomiędzy uczestników konsorcjum w przypadku gdy ponoszone koszty ujęte zostaną w księgach rachunkowych poszczególnych uczestników konsorcjum ponoszących koszt?2. Czy lider będzie uprawniony do zaliczenia do swoich przychodów tylko części kwoty (stanowiącej jego przychód) z wystawionej przez siebie faktury na zamawiającego. Lider wystawia we własnym imieniu faktury VAT obciążające zamawiającego za usługi odbioru oraz utylizacji odpadów, realizowane przez wszystkie podmioty wchodzące w skład konsorcjum?3. Czy faktury sprzedaży wystawione przez Wnioskodawcę za pełnienie funkcji Lidera stanowią dla członków konsorcjum tj. Spółek „U” i „T” koszty uzyskania przychodów?

2009.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-285/08-4/DG
     ∟CIT w zakresie określenia przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1861/08-4/PW
     ∟Czy obciążając Zamawiającego wynagrodzeniem za wykonane prace H – jako lider konsorcjum – powinien wystawić fakturę VAT naliczając VAT należny od całej kwoty wykazanego na fakturze wynagrodzenia? W konsekwencji, czy H powinien wykazać w deklaracji VAT-7 VAT należny od całej kwoty wynagrodzenia, która jest objęta fakturą wystawioną na rzecz Zamawiającego „w imieniu konsorcjum”? Czy H ma prawo odliczyć VAT naliczony, wykazany na fakturach wystawionych przez Partnerów na H?

2009.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-220/08-2/DG
     ∟Czy datą powstania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych jest dzień wykonania (odebrania) części prac objętych Wnioskiem o Zapłatę (czyli po zaakceptowaniu tych prac przez Koncesjonariusza), czy też dzień wystawienia faktury albo uregulowania należności?W związku z opisanym stanem faktycznym, S chce wyjaśnić wszelkie wątpliwości odnośnie momentu powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług („VAT”), tj. czy obowiązek w VAT powstaje już z momentem wykonania (odebrania) części prac objętych Wnioskiem o Zapłatę (czyli po zaakceptowaniu tych prac przez Koncesjonariusza), z chwilą zapłaty za te prace, czy też w innym jeszcze terminie?

2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1028/08-3/MR
     ∟Czy Spółka będąc obciążaną przez Sekretariaty konsorcjów (lub Powiernika) oraz dokonując płatności z tytułu uczestnictwa w konsorcjach, w oparciu o otrzymywane dokumenty/faktury, zobowiązana jest do rozpoznawania importu usług dla potrzeb rozliczenia VAT?

2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1028/08-2/MR
     ∟Czy Spółka będąc obciążaną przez Sekretariaty konsorcjów (lub Powiernika) oraz dokonując płatności z tytułu uczestnictwa w konsorcjach, w oparciu o otrzymywane dokumenty/faktury, zobowiązana jest do rozpoznawania importu usług dla potrzeb rozliczenia VAT?

23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35