Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: konsorcjum

konsorcjum 1027 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

2010.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-514/10-2/DG
     ∟Koszt opłaty za przystąpienie do konsorcjum, nie stanowi dla Spółki kosztu uzyskania przychodów, a w związku z tym stanowisko Wnioskodawcy należy uznać za nieprawidłowe. Pozostałe natomiast opłaty wynikające ze świadczenia usług przez konsorcjum na rzecz Wnioskodawcy, będą stanowić na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy podatkowej, koszty uzyskania przychodu. W tym zakresie stanowisko Wnioskodawcy należy uznać za prawidłowe.

2010.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-637/10-2/SM
     ∟Uregulowania dotyczące wzajemnych rozliczeń w ramach umowy konsorcjum

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-866/10/CzP
     ∟Czy kara umowna poniesiona przez Wnioskodawcę w związku z odstąpieniem przez kontrahenta od umowy stanowi w świetle art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy?

2010.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-638/10-2/SM
     ∟Zasady rozliczenia podatku od towarów i usług z tytułu świadczenia usług na rzecz lidera konsorcjum usług nadzoru prac budowlanych (brak stałego miejsca prowadzenia działalności).

2010.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-327b/10/MT
     ∟Czy przekazanie członkowi Konsorcjum części wynagrodzenia z tytułu realizacji kontraktu, należnego mu zgodnie z umową Konsorcjum, stanowi koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy (lidera Konsorcjum)?

2010.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-327a/10/MT
     ∟Czy przychodem Wnioskodawcy jako członka Konsorcjum jest całość wynagrodzenia należnego Konsorcjum czy część tego wynagrodzenia odpowiadająca jego udziałowi w Konsorcjum?

2010.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-633b/10/AJ
     ∟Zakres dokumentowania rozliczeń dokonywanych pomiędzy uczestnikami konsorcjum.

2010.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-633a/10/AJ
     ∟Czy Lider posiada prawo do odliczenia pełnej kwoty VAT naliczonego od wszystkich zakupów związanych z realizacją kontraktu, również tej części (1%), którymi obciążany jest Partner?

2010.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1117/10/KG
     ∟1. Czy przekazywanie przez Lidera konsorcjum środków na realizację poszczególnych zadań (27 zadań badawczych) w ramach projektu jest świadczeniem usług na rzecz partnerów JCET i jednostek współpracujących z JCET?2. Czy realizacja poszczególnych zadań (27 zadań badawczych) w ramach projektu przez partnerów JCET i jednostki współpracujące z JCET jest świadczeniem usług na rzecz Lidera konsorcjum w rozumieniu ustawy VAT?

2010.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-699/10-3/PR
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT zwrotu środków pieniężnych dokonywanych przez podmioty w ramach konsorcjum oraz sposobu jego dokumentowania.

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-408/10-6/JF
     ∟Na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy świadczona przez Konsorcjum usługa szkoleniowo-doradcza podlega zwolnieniu od podatku od towarów i usług, natomiast przenoszenie poniesionych przez Podatnika w ramach wspólnego przedsięwzięcia kosztów należy uznać za świadczenie usługi podlegającej opodatkowaniu na zasadach ogólnych.

2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-275/10-2/DG
     ∟Czy przekazywanie przez członków konsorcjum środków finansowych na pokrycie działalności wspólnego przedsięwzięcia jest neutralne podatkowo dla stron umowy o wspólnych operacjach, to znaczy nie stanowi ono kosztu ani też przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-224/10-2/GJ
     ∟Czy kara umowna w wysokości 20 482 000,00PLN jest kosztem podatkowym?

2010.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-383/10-4/AS
     ∟Wzajemne rozliczenia finansowe pomiędzy Liderem a Partnerem, dotyczące przenoszenia Kosztów Konsorcjum w części przypadającej na Partnera, jak również dokonywania podziału przychodów zgodnie z ustalonymi udziałami w ramach Konsorcjum, biorąc pod uwagę unormowania art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 8 ust. 1 ustawy, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. W konsekwencji czynność ta nie powinna być dokumentowana fakturą VAT, lecz innym dowodem księgowym np. notą księgową.

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-292/10-2/MPe
     ∟w zakresie sposobu dokumentowania rozliczeń pomiędzy członkami konsorcjum

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-334/10-3/AI
     ∟Rozliczenia pomiędzy stronami konsorcjum.

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-449/10/AP
     ∟Czy Spółka, będąc Partnerem odpowiedzialnym za realizację projektu, w zakresie wynikającym z umowy partnerskiej i wniosku o dofinansowanie projektu, korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dotacji otrzymanych w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, jeśli środki pieniężne otrzymuje za pośrednictwem Lidera?

2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-296/10-6/MP
     ∟U Lidera powstanie obowiązek wykazania i rozliczenia podatku VAT należnego z tytułu wystawionych faktur na zamawiającego dotyczących usług wykonanych przez konsorcjum oraz prawo odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur zakupu od całości zakupionych towarów i nabytych usług podwykonawczych dotyczących kosztów poniesionych przez konsorcjum, Faktury wystawiane przez partnerów będą zawierać koszty poniesionych prac bez doliczania marży.

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-157/10-6/DG
     ∟CIT - w zakresie ustalania rozliczeń przychodów i kosztów realizacji kontraktu pomiędzy Liderem a partnerami konsorcjum

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-295/10-2/JF
     ∟Świadczenia realizowane pomiędzy członkami Konsorcjum będącymi odrębnymi podatnikami podatku VAT stanowią czynności opodatkowane podatkiem VAT uznawane za sprzedaż udokumentowane fakturą VAT. podstawą opodatkowania podatkiem VAT u Lidera będzie kwota wynagrodzenia należnego Konsorcjum z tytułu realizacji zamówienia. Stronom umowy Konsorcjum będzie przysługiwać prawo do odliczenia VAT naliczonego wykazanego na fakturach VAT wystawianych przez drugiego członka Konsorcjum.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-178/10-2/DG
     ∟Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że:1) Prawidłowy jest rozważany przez Spółkę model rozliczania kosztów i przychodów podatkowych z tytułu działalności w ramach Konsorcjum w tzw. szyku rozwartym (a więc wynik brutto) zakładający, że: Lider rozpozna: • przychód podatkowy w wysokości całości wynagrodzenia należnego od Klienta (w kwocie netto, a więc bez podatku VAT); • koszt uzyskania przychodu odpowiadający wartości wynagrodzenia przypadającego na Konsorcjanta zgodnie z udziałem w Konsorcjum ustalonym każdorazowo w Aneksie do umowy Konsorcjum dla danego zamówieniu (w kwocie netto, a więc bez podatku VAT), co zostanie odpowiednio udokumentowane wystawionym przez Konsorcjanta na Lidera dokumentem rozliczeniowym (faktura VAT I nota księgowa); Konsorcjant rozpozna: • przychód w wartości odpowiadającej konsorcjum ustalonym każdorazowo netto, a więc bez podatku VAT), konsorcjanta na Lidera dokumentem części wynagrodzenia przypadającej na niego zgodnie z udziałem w Aneksie do umowy Konsorcjum dla danego zamówieniu (w kwocie co zostanie odpowiednio udokumentowane wystawionym przez rozliczeniowym (faktura VAT / nota księgowa). 2) Jeżeli stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania 1 jest nieprawidłowe, Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że prawidłowy jest model rozliczeń kosztów i przychodów w tzw. szyku zwartym (a więc wynik netto) zakładający, że: Lider rozpozna: • przychód podatkowy w wysokości części wynagrodzenia należnego od Klienta przypadającego na Lidera(w kwocie netto, bez podatku VAT), • jednocześnie Lider nie będzie uprawniony do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu w wysokości wykazanej na wystawionym przez Konsorcjanta dokumencie rozliczeniowym (faktura VAT I nota księgowa); Konsorcjant rozpozna: • przychód w wartości odpowiadającej części wynagrodzenia należnego od Klienta, przypadającej na niego zgodnie z udziałem w Konsorcjum, ustalonym każdorazowo w Aneksie do umowy Konsorcjum dla danego zamówieniu (w kwocie netto, a więc bez podatku VAT), co zostanie odpowiednio udokumentowane wystawionym przez Konsorcjanta na Lidera dokumentem rozliczeniowym (faktura VAT I nota księgowa).

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-169/10-2/DG
     ∟CIT - w zakresie ustalania rozliczeń przychodów i kosztów realizacji kontraktu pomiędzy Liderem a partnerem konsorcjum

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-174/10-4/EN
     ∟Czy zgodnie z brzmieniem przepisu art. 8 ust. 1 w związku z art. 7 ust. 1 ustawy o VAT, czynności wykonywane przez Spółkę X można zakwalifikować jako jedno świadczenie kompleksowej usługi budowlano-montażowej, podlegającej opodatkowaniu na terytorium Polski?

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-175/10-3/AW
     ∟Podstawa opodatkowania oraz prawo do odliczeni z tytułu wystawionej faktury

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-175/10-2/AW
     ∟Podstawa opodatkowania oraz prawo do odliczeni z tytułu wystawionej faktury

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-166/10-4/MM
     ∟Czy Spółka występująca w opisanej w stanie faktycznym strukturze jako zwykły konsorcjant będzie uprawniony do zaliczenia do swoich przychodów podatkowych całość kwoty z wystawionej przez siebie faktury VAT na lidera konsorcjum za usługi ochrony, realizowane w ramach konsorcjum?

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-166/10-3/MM
     ∟1. Czy Spółka występująca w opisanej w stanie faktycznym strukturze jako lider konsorcjum będzie uprawniona do zaliczenia do swoich przychodów podatkowych całość kwoty netto z wystawionej przez siebie faktury VAT na zamawiającego za usługi ochrony, realizowane przez wszystkie podmioty wchodzące w skład konsorcjum?2. Czy Spółka występująca w opisanej w stanie faktycznym strukturze jako lider konsorcjum będzie uprawniona do zaliczenia do swoich kosztów podatkowych całość kwoty netto z wystawionej przez innego konsorcjanta faktury VAT za usługi ochrony, realizowane przez innego konsorcjanta w ramach konsorcjum?

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-128/10-4/AK
     ∟Rozliczenia pomiędzy stronami konsorcjum.

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-135/10-4/GC
     ∟Czy kosztami uzyskania przychodów są rzeczywiste koszty poniesione przy realizacji projektu czy koszty wspólne Konsorcjum przypadające procentowo na Spółkę?

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-319/10-2/AW
     ∟rozliczenie i dokumentowanie wzajemnych świadczeń pomiędzy członkami konsorcjum oraz prawo do odliczeni podatku VAT.

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35