Interpretacje do przepisu
art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług

336/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2010.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-579/10-6/KC
     ∟Prawo do odliczenia z tytułu otrzymanej faktury z tytułu nabycia nieruchomości.

2010.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-607/10/MS
     ∟stwierdzenie:-czy wypłacane Wnioskodawcy premie pieniężne za osiągnięcie określonego pułapu zakupów u danego dostawcy w danym okresie rozliczeniowym, w myśl art. 5 ustawy o VAT, winne być traktowane jako odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju co rodzi obowiązek ich opodatkowania podatkiem VAT według stawki podstawowej oraz wystawieniem faktury VAT,-czy w przypadku, gdy Wnioskodawca traktował te czynności jako usługę opodatkowując premie podatkiem od towarów i usług, a obecnie podziela pogląd reprezentowany m.in. w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 lutego 2007r., sygn. akt I FSK 94/06, może wystawić faktury korygujące do faktur VAT dokumentujących premie pieniężne w przeszłych okresach

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-504/10-6/KG
     ∟Wnioskodawca jest uprawniony do zastosowania stawki 0%, gdyż o zastosowaniu preferencyjnej stawki podatku VAT decyduje data zawarcia umowy (kontraktu), na podstawie której polski podmiot otrzymał środki pomocowe, a nie data zawarcia umowy, w wykonaniu której nabywane są usługi ze środków pomocowych. Celem właściwego opodatkowania przedmiotowej transakcji wystawiający faktury obowiązany jest do ich korekty, zgodnie z warunkami powołanego wyżej rozporządzenia.

2010.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-454/10/KO
     ∟Czy Spółka postąpi prawidłowo wystawiając Gminie fakturę VAT na nakłady poniesione na dzierżawioną nieruchomość i traktując rozliczenie nakładów jako świadczenie usługi na rzecz Gminy w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług obciążonej podatkiem VAT w wysokości 22%?

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-604/10-4/PR
     ∟Prawidłowość wystawienia faktur korygujących do faktur wewnętrznych, które zostały już objęte przedawnieniem.

2010.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-419/10/AW
     ∟Anulowanie faktury

2010.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-494/10/MD
     ∟Uznanie premii pieniężnych za wynagrodzenie związane z wykonywaniem usługi opodatkowanej oraz sposób udokumentowania ich otrzymania, jak również zasadność dokonania korekty faktur.

2010.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-503/10/MS
     ∟prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury VAT wystawionej przed całościowym wykonaniem usługi oraz przed dokonaniem wpłaty przedpłaty (zaliczki, zadatku, raty) na poczet wykonania przedmiotowej usługi

2010.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-717/10/MS
     ∟prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących uiszczenie przedpłaty

2010.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-504/10/MS
     ∟prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury VAT wystawionej przed całościowym wykonaniem usługi oraz przed dokonaniem wpłaty przedpłaty (zaliczki, zadatku, raty) na poczet wykonania przedmiotowej usługi

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-292/10/IK
     ∟opodatkowanie kwoty należnej z tytułu korzystania z gruntu

2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-315/10/ES
     ∟sposób dokumentowania i opodatkowania cesji wierzytelności

2010.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-403/10-4/MP
     ∟Faktura VAT wystawiana do 15. dnia miesiąca poprzedzającego miesiąc wykonania usług wystawiona została niezgodnie z art. 106 ust. 1 ustawy. Nie można również uznać tak wystawionej faktury za fakturę zaliczkową z uwagi na to, iż nie zostały spełnione warunki wymienione w § 10 ww. rozporządzenia Ministra Finansów. Samo wystawienie faktury przed wykonaniem świadczenia nie rodzi obowiązku podatkowego w trybie art. 19 ust. 4 ustawy o VAT.Wystawione faktury nie dokumentują żadnej czynności gospodarczej, a tym samym nie mogą stanowić podstawy do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w miesiącu ich otrzymania przez kontrahentów. Prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z ww. faktur powstanie dopiero z chwilą wykonania usługi (zgodnie z art. 86 ust. 12 w związku z art. 19 ust. 1 ustawy o VAT).

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-274/10-7/JF
     ∟korekty dotyczące nieprawidłowo wykazanych wartości z anulowanych faktur należy dokonać odrębnie za wskazane okresy rozliczeniowe, które nie pokrywają się z okresami otrzymania komunikatów IE-599 uprawniających do dokonania korekty podatku należnego z tytułu zastosowania stawki 0% dla eksportu towarów.

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-371/10/LSz
     ∟W przedmiotowej sytuacji Wnioskodawca powinien wystawić fakturę korygującą do kwoty wykazanej w wystawionej przez siebie fakturze VAT biorąc pod uwagę przepis § 14 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008r. a także uwzględnić wymogi wynikające z § 14 ust. 2 tego rozporządzenia.

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-218/10/BM
     ∟w zakresie prawa do obniżenia podatku należnego z faktur korygujących wystawionych w związku z wyrokiem sądu oraz ugodą

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-286/10/BS
     ∟Brak możliwości korzystania ze zwolnienia podmiotowego w okresie od października 2002 roku do 2008 roku ze względu na fakt, iż z tytułu wykonywanych czynności wystawiano faktury VAT i rozliczano podatek w składanych deklaracjach VAT-7.

2010.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-154/10-5/KG
     ∟Wnioskodawca ma prawo dokonać korekty podatku należnego wynikającego z faktur VAT pierwotnie rozliczonych, a ostatecznie niedostarczonych do nabywcy (nie wprowadzonych do obrotu prawnego) w drodze korekty deklaracji VAT-7, bez konieczności wystawiania faktur korygujących.

2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-163/10/MS
     ∟prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT wystawionych przed całościowym wykonaniem usługi oraz przed dokonaniem wpłaty przedpłaty (zaliczki, zadatku, raty) na poczet wykonania przedmiotowej usługi

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-164/10/MS
     ∟prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących uiszczenie przedpłaty

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-497/10/MS
     ∟prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT wystawionych przed całościowym wykonaniem usługi lub dostawy towarów oraz przed dokonaniem wpłaty przedpłaty (zaliczki, zadatku, raty) na poczet wykonania przedmiotowej usługi lub dostawy towarów

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-443/10-2/IGo
     ∟obniżenie podatku należnego o kwotę korekty podatku wynikającą z wystawionych wewnętrznych faktur korygujących.

2010.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-150/10/AZb
     ∟Czy Wnioskodawca posiadał prawo do odliczenia podatku VAT z faktury wystawionej w dniu 21 maja 2009r. w rozliczeniu za miesiąc maj i z faktury wystawionej w dniu 16 lipca 2009r. w rozliczeniu za miesiąc lipiec, jeżeli Gmina nie przyjęła wystawionych not korygujących?

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-550/10/EJ
     ∟brak obowiązku zapłaty podatku należnego błędnie zarejestrowanego przez kasę rejestrującą

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-55/10/AL
     ∟Czy istnieje konieczność odprowadzenia podatku od towarów i usług z faktur VAT dokumentujących świadczenie usług przez tłumacza przysięgłego?

2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-275/10/MS
     ∟1. czy otrzymane przez Wnioskodawcę od dostawców krajowych premie pieniężne (bonusy) podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT,2. czy w przypadku kiedy premia pieniężna nie jest opodatkowana podatkiem VAT należy ją udokumentować notą uznaniową, 3. czy w przypadku gdy przedmiotowe premie pieniężne (bonusy) nie są opodatkowane podatkiem VAT Wnioskodawca może dokonać korekty podatku należnego,4. czy Wnioskodawca może odstąpić od korekty podatku należnego powołując się na interpretację MF w tym czasie a po uzyskaniu bieżącej interpretacji, postępować zgodnie z nią.

2010.03.12 - Minister Finansów - PT3/812/251/535/09/LWA/PK558
     ∟Jak należy postąpić z fakturami VAT wystawionymi do dnia 31 października 2008r., w stosunku do których nie powstał obowiązek podatkowy?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-17/10-2/MM
     ∟dopuszczalne jest anulowanie dokumentów (oryginału i kopii faktury) w przypadku, gdy nie zostały one jeszcze wprowadzone do obiegu prawnego. Dokumenty tych operacji księgowej opatrzone odpowiednią adnotacją powinny być zachowane w dokumentach Wnioskodawcy, bez konieczności wprowadzania ich do ewidencji i wykazywania wynikających z nich kwot w deklaracji VAT.

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1163/09-2/MM
     ∟prawo do skorygowania podatku należnego na podstawie faktur korygujących nie potwierdzonych przez kontrahentów oraz wystawianie faktur VAT korygujących

2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1093/09/AL
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo do zmniejszenia kwoty podatku należnego w sytuacji gdy faktura korygująca wystawiona została we wrześniu 2009r., podpisana przez odbiorcę w dniu 29 września 2009r., a potwierdzoną kopię korekty Wnioskodawca otrzymał w dniu 2 października 2009r.?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12