Interpretacje do przepisu
art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług

336/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2008.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-34/08/AO
     ∟W okresie próbnego testowania systemu - przed złożeniem akceptacji-wygenerowane faktury - jako niestanowiące faktur VAT, o których mowa w art. 106 ust. 1 ustawy - nie będą rodziły skutków podatkowych. W konsekwencji nie powstanie obowiązek zapłaty kwoty podatku w nich wykazanych zgodnie z art. 108 ust. 1 ustawy.

2008.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-722/08-2/RK
     ∟Wystawca korekty do faktur wewnętrznych jest równocześnie ich odbiorcą, co powoduje, że w świetle § 16 ust. 4 rozporządzenia data wystawienia korekt faktur, jest datą potwierdzenia ich odbioru.

2008.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-32/08/UH
     ∟Czy w sytuacji wystawienia dwóch faktur jedną z datą 28.12.2007r. drugą z datą 2.01.2008r. dokumentujących tą samą sprzedaż należy wystawić korektę do faktury VAT wystawionej 2.01.2008r.?

2008.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-38/08/ICz
     ∟Czy istnieje możliwości wystawienia faktury korygującej do faktury VAT nr 1/F/2007 z uwagi na odstąpienie od umowy sprzedaży pn. „umowa cesji wierzytelności z notarialnych umów przedwstępnych”?

2008.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-94/08/AL
     ∟Konieczność odprowadzenia na rachunek Urzędu Skarbowego kwoty podatku należnego wynikającego z faktury VAT dokumentującej wydanie opinii przez biegłego sądowego.

2008.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-561/07/EA
     ∟Obowiązek zapłaty błędnie zarejestrowanych na kasie rejestrującej kwot podatku od towarów i usług.

2008.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-451/07-2/BP
     ∟Sprzedaż gruntu z budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym w stanie surowym otwartym.

2008.02.19 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-I/4407/14-58/07/AŁ/PV-I
     ∟Podatnik, który wystawia fakturę w formie elektronicznej ma możliwość w przypadku stwierdzenia pomyłki w jakiejkolwiek pozycji faktury wystawienia faktury korygującej i przesłania jej w formie elektronicznej, bądź papierowej, gdy przeszkody formalne lub techniczne uniemożliwią wystawienie i przesłanie takiego dokumentu w formie elektronicznej.

2008.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-667/07/KM
     ∟Czy w związku z zaistniałym stanem faktycznym należy wystawić fakturę korygującą i dokonać korekty zapłaconego podatku VAT za miesiąc wrzesień 2003 r. oraz w jaki sposób rozliczyć ten podatek ?

2008.02.08 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PV-II/4407/14-19/07/MZ
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że kwoty wynikające z dokonanych korekt faktur pomniejszających obrót obniżają podstawę opodatkowania oraz kwotę podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc wystawienia faktury korygującej również w przypadku braku potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez kontrahenta.

2008.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-251/07/BWo
     ∟czy w przypadku bezpodstawnego wystawienia faktury podatnikowi przysługuje prawo zwrotu faktury i nie rodzi ona skutku prawnego?

2008.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-332/07-2/AI
     ∟Anulowanie faktury.

2007.11.15 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-II/4407/14-148/06/MZ/PV-II
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że kwoty wynikające z dokonanych korekt faktur pomniejszających obrót obniżają podstawę opodatkowania oraz kwotę podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc wystawienia faktury korygującej również w przypadku braku potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez kontrahenta.

2007.09.05 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Bydgoszczy - PP2-1/443-12/07
     ∟czy jest możliwe, aby przechowywał oryginały paragonów z kasy rejestrującej w formie rolek, tak jak otrzymuje się je z kasy (odrębnie rolek kopii i oryginałów) stojąc na stanowisku, iż nie zachodzi konieczność kompletowania oryginałów paragonów fiskalnych z wystawionymi fakturami VAT sprzedaży. Postanowienie Na podstawie art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005r. Dz. U. Nr 8, poz. 60 ze zm. w brzmieniu obowiązującym przed dniem 01 lipca 2007r.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 30 maja 2007r. (wpływ do tut. Urzędu dnia 13 czerwca 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego uznaję za nieprawidłowe stanowisko Podatnika, że w przypadku sprzedaży wysyłkowej aparatów te...

2007.05.08 - Urząd Skarbowy w Skierniewicach - US.III/VAT/443/4-2/2007
     ∟Urząd oddaje w wieczyste użytkowanie nieruchomości gruntowe. Zgodnie z interpretacją Naczelnika Urzędu Skarbowego, obowiązek podatkowy w podatku VAT powstaje z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty, nie później jednak niż z upływem terminu płatności określonego w umowie. W świetle tej interpretacji Urząd dokonał naliczenia podatku VAT od opłat za użytkowanie wieczyste gruntów przypadających na dzień 31 maraca 2005r. (również niezapłaconych przez użytkowników) i odprowadził podatek wg. złożonej deklaracji VAT-7 . Decyzją Dyrektora Izby Skarbowej, zmieniono ww. interpretację i stwierdzono, iż obowiązek podatkowy będzie powstawał z chwilą otrzymania zapłaty poszczególnych opłat należnych za użytkowanie wieczyste.Strona pyta czy w przypadk...

2007.03.05 - Urząd Skarbowy w Sieradzu - 1021_POS_141_144_177 (III/443/31/06/AO
     ∟Czy opisana we wniosku dokumentacja dotycząca zdarzeń niedostarczenia towaru przez przewoźnika do odbiorcy jest prawidłowa w świetle obowiązujących przepisów podatkowych?Czy zasadne jest wystawienie w opisanych przypadkach faktury korygującej bez możliwości potwierdzenia przez potencjalnego odbiorcę ?Czy dokumentacja ta jest wystarczająca jako dowód, że nie doszło do transakcji sprzedaży, wobec czego wystawiona faktura VAT nie rodzi obowiązku zapłaty wykazanego w niej podatku ? W dniu 06 grudnia 2006 r. firma T-K Spółka Jawna x wystąpiła z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego. Z wniosku wynika następujący stan faktyczny. Przedmiotem działalności Spółki jest między innymi sprzedaż hurto...

2007.01.24 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-723/06/SAPI
     ∟Zagadnienie, o rozstrzygnięcie którego zwraca się Spółka, dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług kwoty otrzymywanej przez Spółkę od Najemcy za zniszczone bądź nie zwrócone w terminie szalunki.

2007.01.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-705/06/SAPI
     ∟Zagadnienie, o rozstrzygnięcie którego zwraca się Spółka, dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług odszkodowania otrzymanego przez Spółkę od Kontrahenta.

2006.12.13 - Izba Skarbowa w Kielcach - PP1/443-156/06
     ∟Czy w świetle najnowszego orzecznictwa ETS możliwym jest korygowanie VAT należnego z faktur korygujących nie posiadając potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez kontrahenta ?

2006.12.05 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP/443-74/06
     ∟Czy błędne zarejestrowanie na kasie rejestrującej kwot podatku od towarów i usług powoduje konieczność jego zapłaty?

2006.12.04 - Izba Skarbowa w Kielcach - PP1/443-155/06
     ∟Czy w świetle kształtującego się najnowszego orzecznictwa krajowego oraz Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości możliwym jest korygowanie VAT należnego z faktur korygujących nie posiadając potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez kontrahenta ?

2006.10.27 - Urząd Skarbowy w Oświęcimiu - PP/443-87/06
     ∟Czy odsprzedaż przez osobę fizyczną - prowadzącą działalność gospodarczą - usług takich jak: dostarczanie wody, opłata abonamentowa, odprowadzanie ścieków itp. nabytych uprzednio przez spółkę cywilną, której była wspólnikiem, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2006.10.03 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP/443-93/06/IJ-64248
     ∟Zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej wystawiania przez nabywcę faktur w trybie § 10 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U z 2005 r. Nr 95, poz. 798 ze zm). Z opisu stanu faktycznego zawartego w przedmiotowym piśmie wynika, że Jednostka zamierza zawrzeć z niektórymi dostawcami krajowymi i z terytorium UE umowy w zakresie tzw. samofakturowania dla zakupów dokonywanych w trybie „zwykłym” oraz w systemie call-off stock. Zakupy w trybie „zwykłym” oznaczają transakcje, gdzie pr...

2006.09.25 - Urząd Skarbowy Wrocław-Stare Miasto - PP 443-118-59946/06
     ∟czy kwota podatku, o której mowa w art. 108 ustawy o VAT jest podatkiem od towarów i usług? Przedstawiając stan faktyczny Podatnik wskazuje, iż wystawił fakturę dotyczącą wpłaconej przez użytkownika wieczystego opłaty rocznej za rok 2006. Fakturę tę wysłał do użytkownika. Podatnik wskazuje, iż przedmiotowe prawo użytkowania wieczystego danej nieruchomości zostało ustanowione z mocy prawa na podstawie wydanej decyzji administracyjnej. W przedmiotowej fakturze wykazano stawkę VAT 22% oraz kwotę podatku VAT. Następnie fakturę tą ujęto w rejestrze faktur VAT i w deklaracji podatkowej VAT-7 oraz zapłacono podatek wykazany w deklaracji. Dalej we wniosku Podatnika pisze,...

2006.08.21 - Urząd Skarbowy w Bolesławcu - PP/443/1/16/1/06
     ∟Czy w sytuacji, gdy nabywca towaru lub usługi neguje jej zakup (przeczy, jakoby ją nabył) i odsyła wystawcy fakturę, sprzedawca może uznać transakcję za niebyłą i następnie skoprygować deklarację Vat? Czy możliwe to jest po upływie 6 miesięcy od zdarzenia?Czy pomimo faktu, iż roszczenie sprzedawcy usługi w stosunku do jej nabywcy zostało zasądzone wyrokiem Sądu, a następnie strony zgodnie, w drodze umowy, inaczej ułożyły łączących ich stosunek prawny, istnieje podstawa do skorygowania faktur oraz skorygowanie zapisów w księgach rachunkowych?

2006.07.25 - Urząd Skarbowy w Pruszkowie - 1421/AV/443-600/DEC/KW/06
     ∟Dotyczy interpretacji przepisów podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku należnego w przypadku nieprzyjęcia faktur VAT przez nabywcę usługi. W dniu 12.05.2006r. do tut. Organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki z dnia 12.05.2006r., w sprawie interpretacji przepisów podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku należnego w przypadku nieprzyjęcia faktur VAT przez nabywcę usługi. Z treści złożonego wniosku wynika, że w roku 2004 Spółka nawiązała współpracę z Akademią, reprezentowaną przez Kierownika Katedry Pana X. Spółka miała w formie projektowej:opracować założenia konstrukcyjne, technologiczne z doborem maszyn,ustalić warunk...

2006.07.19 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-416/06/AM
     ∟Według Podatnika cyt. "w przedstawionej sytuacji należy dokonać anulowania wystawionej faktury, a jeżeli faktura ujęta była w ewidencji VAT sprzedaży w poprzednim okresie rozliczeniowym, należy dokonać korekty deklaracji VAT-7 za dany okres".

2006.07.05 - Pomorski Urząd Skarbowy - VI/443-107/06/JW
     ∟W jaki sposób dokonać korekty podatku należnego i jak tę korektę udokumentować?

2006.07.04 - Urząd Skarbowy w Rykach - PP/443-22/06
     ∟omyłkowo naliczałem i odprowadzałem podatek VAT należny do tutejszego urzędu skarbowego pomimo, że moja działalność nie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i wg mnie od dnia 01 czerwca 2005r. nie jestem podatnikiem podatku od towarów i usług. Czy w związku z tym, iż nie będę w najbliższej przyszłości wykonywał czynności opodatkowanych podatkiem VAT, powinienem złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty w tutejszym urzędzie skarbowym w związku z nienależnie odprowadzonym przeze mnie podatkiem? Stan faktyczny przedstawiony przez podatnika:Od dnia 21.09.2004r. Pan ... jest zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług. Działalność gospoda...

2006.06.21 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PP-OIO/443-69/ŁG/65377
     ∟Czy z uwagi na brak paragonu, wystawiona faktura nie będzie rodzić obowiązku ponownego odprowadzenia podatku VAT zgodnie z art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12