Interpretacje do przepisu
art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
8163/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259
2008.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-266/08-2/PS
∟Zaliczenia w koszty uzyskania przychodu odsetek od pożyczek także po dokonaniu planowanego ewentualnego połączenia Strony i polskiej spółki, przez podmiot powstały po tym połączeniu, należy stwierdzić, iż odsetki od pożyczek zaciągniętych i wydatkowanych na zakup udziałów w spółce polskiej będą stanowiły koszty uzyskania przychodu w dacie ich zapłaty zarówno przed połączeniem, jak i po tym połączeniu.
2008.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-108/08/JS
∟Dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów remontu generalnego dwóch hydrogeneratorów.
2008.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-99/08/SD
∟1. Czy począwszy od 01.01.2007 r. przychody z odstąpienia zawodnika należy zaliczyć do przychodów podatkowych w momencie otrzymania zapłaty, wystawienia faktury VAT, czy może podpisania umowy transferowej?2. Czy począwszy od 01.01.2007 r. koszty związane z pozyskaniem zawodnika należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w momencie dokonania zapłaty, w momencie ujęcia w księgach faktury z tytułu „zakupu zawodnika”, czy też należy ten transfer traktować jako nabycie wartości niematerialnej i prawej i amortyzować przez okres 5 lat (transfer definitywny) lub przez okres trwania umowy transferowej (transfer ograniczony)?3. Czy począwszy od 01.01.2007 r. w przypadku transferów czasowych (np. na okres 2 lat), zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawych, należy ujmować ten koszt proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczy, czy należy go w całości zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodu w dacie jego ujęcia w księgach na podstawie otrzymanej faktury, czy też należy go w całości zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodu w dacie dokonania zapłaty?
2008.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-306/08-2/GJ
∟Ustawodawca w przepisie art. 15 ust. 1 ustawy nie stawia wprost wymogu, by poniesiony koszt przyniósł określony przychód, lecz był poniesiony w celu jego osiągnięcia. Kryteria określone w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych decydują o zaliczeniu bądź nie wydatków do kosztów uzyskania przychodów.Niezakwalifikowanie wydatku do refundacji z EFS nie dyskwalifikuje wydatku jako kosztu uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2008.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-121/08-2/ES
∟PIT - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z wybudowaniem instalacji, przyłączy oraz infrastruktury towarzyszącej
2008.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-81/08/MS
∟Czy nadwyżka przychodów nad kosztami z tytułu wpłat przez właścicieli lokali użytkowych stanowi dochód uzyskany z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, który przeznaczony na utrzymanie tych zasobów jest wolny od podatku dochodowego od osób prawnych ?
2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-62f/08/MK
∟Czy środki pieniężne otrzymane przez Elektrownie na pokrycie kosztów osieroconych niepodlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym nie będą miały wpływu na zaliczenie przez Elektrownię określonych wydatków do kosztów uzyskania przychodów (poza odpisami amortyzacyjnymi od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych związanych z wytwarzaniem energii elektrycznej)?
2008.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-90/08-4/MC
∟Czy w opisanym stanie faktycznym koszty uzyskania przychodów o charakterze pośrednim dotyczące roku podatkowego powinny zostać uznane za koszty podatkowe w kolejnym roku podatkowym?
2008.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-494/07-4/JG
∟W związku z tym, że wydatków na zakup specjalistycznych narzędzi nie można powiązać z konkretnymi przychodami danego roku, gdyż zakup narzędzi jest jednorazowy, a produkcja przy ich zastosowaniu może trwać kilka lat, przy czym nie można ich przypisać tylko do jednego urządzenia. Ponadto zakup tych narzędzi jest warunkiem koniecznym do rozpoczęcia realizacji zamówionej produkcji (zlecenia). Na podstawie analizowanego przepisu Wnioskodawca powinien zaliczyć wydatki na zakup specjalistycznych narzędzi do kosztów podatkowych w dacie ich faktycznego poniesienia
2008.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-91/08-2/MM
∟Czy wydatki Spółki na opłacenie składek podstawowych, zgodnie z umową pracowniczego programu emerytalnego, stanowią koszty uzyskania przychodów wg ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2008.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-90/08/PS
∟1. Czy do kosztów uzyskania przychodów należy zaliczyć wydatki na remont maszyn i urządzeń sfinansowanych z ZFRON? 2. Czy do kosztów uzyskania przychodów zalicza się odpisy amortyzacyjne z tytułu zużycia środków trwałych sfinansowanych z ZFRON? 3. Czy zalicza się do przychodów równowartość ww. odpisów amortyzacyjnych?
2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-54/08/BG
∟Czy po stronie Spółki powstanie przychód oraz koszt uzyskania przychodu w związku z wypłaceniem odszkodowania w jego imieniu przez ubezpieczyciela?
2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-50/08/NG
∟Czy zapłacone odsetki od pożyczki zaciągniętej przez Spółkę u udziałowca Spółki, posiadające w momencie zapłaty odsetek 20% udziałów będą stanowiły koszt uzyskania przychodu spółki ?
2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-130/08-2/KB
∟Czy w związku ze zmienionym z dniem 1 stycznia 2007r. art. 15 ust 1 do 4e prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wszystkie koszty poniesione w związku z wprowadzeniem filmów do kin są kosztami uzyskania przychodów bezpośrednio związanymi z przychodami i w związku z tym są potrącalne w tym roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody?
2008.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-123/08-2/JG
∟Czy Spółka postępuje prawidłowo przyjmując za wartość początkową cenę nabycia licencji od kontrahenta zagranicznego, czy też wartość tę powinna podwyższyć o koszty udźwiękowienia?
2008.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-121/08-2/AG
∟Czy spółka powinna jako przychody osiągnięte z operacji w danym dniu wykazać wszystkie transakcje ze zrealizowanym zyskiem, a jako koszty wszystkie transakcje z poniesioną stratą, czy jednak właściwe będzie wykazanie wyłącznie wyniku per saldo wykazanego na rachunku maklerskim w pozycji zrealizowany zysk/strata jako rzeczywistego wyniku dnia ze zrealizowanych transakcji - w takim przypadku gdy wynik per saldo będzie dodatni to powinien być wykazany jako przychód spółki, natomiast jeżeli wynik per saldo będzie ujemny to czy spółka powinna go wykazać jako koszt czy jako zmniejszenie przychodu. Jak prawidłowo wykazać koszty zapłaconych prowizji od transakcji - czy koszty prowizji należy wykazać jako koszty czy jako zmniejszenie przychodu z tego źródła? Czy spółka właściwie postępuje naliczając różnice kursowe na rachunku maklerskim, który nie jest rachunkiem bankowym? Czy spółka właściwie postępuje przeliczając wpływy na rachunek maklerski wyrażone w walutach obcych z operacji giełdowych w danym dniu na walutę PLN wg kursu średniego NBP z dnia poprzedniego?
2008.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-93/08-2/ER
∟Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na naprawy uszkodzeń w trakcie transportu, dokonywane z reguły u dealerów, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów, w rozumieniu przepisu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy wydatki, o których mowa powyżej nie stanowią odszkodowań, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 22 w rozumieniu przepisu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2008.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-55/08-2/ŁM
∟Czy kwota, jaką Spółka musi zapłacić w wyniku zawartej ugody sądowej może stanowić koszt uzyskania przychodu?
2008.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-54/08/DK
∟Czy miesięczne raty leasingowe – a w szczególności druga, trzecia i czwarta – mogą być odniesione w koszty uzyskania przychodów jednorazowo w dacie ich poniesienia?
2008.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-58/08-4/KB
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym wyżej wymienione wydatki poniesione przez Spółkę powinny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w roku, w którym zostały poniesione i w związku z brakiem przychodów zwolnionych w tym roku podatkowym zaliczone w całości do kosztów uzyskania przychodów opodatkowanych na podstawie art. 15 ust 2 i 2a ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz 654 ze zm.).?
2008.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-247/08/SD
∟1. W jaki sposób i na jakiej podstawie środki uzyskane ze sprzedaży nieruchomości mogą zostać przekazane do Spółki w zakresie kwoty nie stanowiącej zysku ze sprzedaży tj. kwoty jaka stanowiła równowartość wkładu niepieniężnego w postaci nieruchomości? 2. Czy ma to przybrać formę zwrotu części wkładu połączonego ze zmianą w umowie spółki komandytowej obniżające wartość wkładu?
2008.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-75/08-2/GJ
∟Czy zmiany w przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w szczególności w zakresie art. 15 ust. 4 powodują zmiany momentu zaliczenia opłat leasingowych, w szczególności opłaty wstępnej do kosztów uzyskania przychodów? Czy w związku z obowiązywaniem zmienionej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wstępna rata leasingowa w dalszym ciągu podlega zaliczeniu w koszty w momencie jej poniesienia?
2008.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-26/08-3/EK
∟Czy dopłatę opłaty produktowej za 2006 r. Spółka może zaliczyć w koszty 2007 r.?
2008.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-30/08-2/KB
∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że w przedstawionym stanie faktycznym, zgodnie z art. 15 ust. 4d oraz 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poniesione koszty pośrednie: dla których przed pierwszym zamknięciem ksiąg utworzono odpis na bierne rozliczenia międzyokresowe kosztów, a następnie w 13 okresie (przed ostatecznym zamknięciem ksiąg dla danego roku) Spółka otrzyma faktury, które zostaną ujęte w księgach na dzień 31 grudnia, może uznać za koszt uzyskania przychodu roku, w którym wykonano na rzecz Spółki usługę lub dostawę towarów; dla których faktury dokumentujące ich poniesienie Spółka otrzyma po ostatecznym zamknięciu księgowań do danego roku (w 13-tym okresie), powinny zostać uznane jako koszt uzyskania przychodu w roku, w którym otrzymano i ujęto w księgach fakturę lub inny dowód potwierdzający koszt
2008.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-12/08-2/MB
∟momentem potrącania kosztu bezpośredniego jest generalnie rok podatkowy, w którym osiągnięto odpowiadające im przychody, ewentualnie rok podatkowy następujący po roku, za który sporządzane jest sprawozdanie finansowe lub składane zeznanie, jeśli koszty te zostały poniesione po dniu sporządzenia sprawozdania finansowego lub złożenia zeznania podatkowego (art. 15 ust. 4 i 4 b – 4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych).
2008.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-20/08-4/EK
∟Czy Spółka słusznie postępuje, przyjmując do rozliczenia w czasie dokonaną opłatę wstępną proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingowej?
2008.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-213/07/MT
∟Czy z uwagi na istnienie związku kosztów z tytułu umorzenia świadectw pochodzenia energii elektrycznej z przychodem powstałym ze sprzedaży tej energii, prawidłowe jest uwzględnienie, przy obliczaniu zaliczki miesięcznej na podatek dochodowy od osób prawnych – jako kosztu uzyskania przychodów – wartości świadectw pochodzenia zgłoszonych przez Spółkę do umorzenia, jeżeli decyzja o ich umorzeniu zostanie wydana do dnia upływu terminu wpłaty zaliczki na podatek dochodowy, tj. 20 dnia następnego miesiąca?
2008.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-20/08-2/KB
∟Spółka zwraca się z zapytaniem, czy przy założeniu, że na dzień w okresie pomiędzy 1 a 30 kwietnia 2008r. sporządzi wstępne sprawozdanie finansowe za 2007r., to koszty poniesione po dacie sporządzenia tego sprawozdania, a dotyczące 2007r., będzie miała prawo zaliczyć do kosztów roku następnego, tj. w analizowanym przypadku do 2008r.?
2008.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-19/08-2/MM
∟1. Czy wydatki związane z umieszczeniem informacji o firmie i jej produktach związane z sytuacją przedstawioną w pkt. a i b są kosztami reklamy i należy zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia?2. Czy wydatki związane z wykonaniem tablicy z logo firmy umieszczanej na ukończonym budynku mieszkalnym są kosztami reklamy i należy zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia?3. Czy w przypadkach wymienionych we wniosku w pkt. a i b istnieje różnica w sposobie kwalifikacji tych kosztów w 2006 i w 2007 roku w związku ze zmianą przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązujących od początku 2007r.?
2008.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-556/07-3/DG
∟Czy wydatki ponoszone na organizację spotkań integracyjnych oraz szkoleniowo-integracyjnych dla pracowników Spółki, finansowane ze środków obrotowych, stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.