Interpretacje do przepisu
art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2191/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74

2007.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-83/07-2/HS
     ∟1. Czy w przypadku ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości od początku kolejnego roku (2008), bilansowe różnice kursowe naliczone na ostatni dzień poprzedniego roku podatkowego (czyli na 31.12.2007 r.) stanowią przychody lub koszty uzyskania przychodów roku kolejnego?2. Czy różnice kursowe od wyceny na koniec roku naliczone w kolejnych latach stanowią przychody lub koszty uzyskania przychodów i jednocześnie czy różnice kursowe w pierwszym dniu kolejnego roku podatkowego po wyksięgowaniu z kont rozrachunkowych staną się kosztami uzyskania przychodów lub przychodami roku kolejnego?

2007.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-406-5/07-2/MS
     ∟Różnice kursowe dotyczące stron przedmiotowej umowy pożyczki zaciągniętej przez spółkę francuską

2007.10.02 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-201/07
     ∟Wnioskodawca zwraca się z prośbą o określenie, co należy rozumieć przez kurs faktycznie zastosowany? 3 lipca 2007r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Wnioskodawca wskazuje, iż znowelizowana ustawa z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych wprowadziła pojęcie „faktycznie zastosowanego kursu walutowego“. W związku z powyższym, Wnioskodawca zwraca się z prośbą o określenie, co należy rozumieć przez kurs faktycznie zastosowany. Wrażając własne stanowisko Spółka wskazuje, iż w związku z faktem, że ustawa nie precyzuje pojęcia „faktycznie zastosowany“ należy wyjaśnić, iż „zastosowanie“ to zgodnie z definicją ujętą w słowniku j

2007.09.28 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/128/PDIII/423-44/2007
     ∟Czy różnice kursowe powstałe w wyniku zastosowania różnych kursów walut wynikających z ustawy VAT i CIT stanowią koszt uzyskania przychodu lub przychód podatkowy? Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Kielcach działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz art. 4 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2006 r. Nr 217, poz. 1590) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 28.06.2007 r. złożonego w dniu 29.06.2007r. przez firmę X o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych, uznaje...

2007.09.27 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4210-57/07/KS
     ∟1) Jakie zasady należy zastosować do wyliczenia różnic kursowych dla poszczególnych transz kredytów w walucie obcej zaciągniętych przed dniem 31.12.2006 r. a spłacanych po tej dacie oraz dla środków pieniężnych w walucie obcej? 2) Jakie zasady należy zastosować do wyliczenia różnic kursowych dla poszczególnych transz kredytów w walucie obcej zaciąganych od 01.01.2007 r. i spłacanych po tej dacie oraz dla środków pieniężnych w walucie obcej?

2007.09.27 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/216/07/JB
     ∟dotyczy kursu walut stosowanego dla celów obliczenia różnic kursowych od własnych środków pieniężnych oraz od przychodów / kosztów w przypadku otrzymywania płatności na rachunki walutowe oraz dokonywania płatności z rachunków walutowych w świetle art. 15a ust. 4 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.). Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi, działając na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie kursu walut stosowanego dla celów obliczenia różnic kursowych od własnych środków pienię...

2007.09.24 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423/98/07/MK/2
     ∟Czy w świetle art. 12 ust. 1 pkt 1, art. 15 ust. 4d oraz art. 16 ust. 1 pkt 12 ustawy o pdop, przychody oraz koszty z tytułu różnic kursowych należy rozpoznawać dla celów podatkowych w momencie ich realizacji (zapłaty); niezrealizowane (naliczone) różnice kursowe nie będą natomiast stanowiły przychodu ani kosztu uzyskania przychodów.

2007.09.21 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku - BP/423-35/07/RA
     ∟Czy można dla uproszczenia stosować dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, przy operacjach wyrażonych w walutach, kurs waluty określony dla ustawy o podatku od towarów i usług, a ewentualne różnice w podatku dochodowym uwzględnić po zakończonym roku podatkowym?

2007.09.21 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-200/07
     ∟Czy do wyceny wpływu waluty na rachunek walutowy stosować należy kurs kupna banku, z którego usług korzysta Spółka, czy też powinien być użyty średni kurs NBP? W dniu 3.07.2007r. wpłynął do tutejszego organu podatkowego wniosek Spółkio udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Następnie wniosek ten Jednostka uzupełniła w dniu 30.08.2007r. Wnioskująca w złożonych pismach wskazała, iż Spółka posiada rachunki walutowew bankach, na które wpływają należności handlowe w EUR. Wpływ należności na te rachunki jest ewidencjonowany w EUR. Natomiast dla celów podatkowych wartość ta – zgodnie z przepisami art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - przeliczana jest na PLN według kursu faktycznie zastoso...

2007.09.21 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/986/KDO/423/81/07/BC
     ∟1.Czy odsetki od pożyczki zaciągniętej na sfinansowanie zakupu udziałów spółki z o.o, która została przejęta przez pożyczkobiorcę w wyniku połączenia przez przejęcie stanowią koszt uzyskania przychodów dla pożyczkobiorcy w momencie zapłaty ( kapitalizacji ) tych odsetek; 2.Czy różnice kursowe od pożyczki zaciągniętej na sfinansowanie zakupu udziałów spółki z o.o, która została przejęta przez pożyczkobiorcę w wyniku połączenia przez przejęcie, stanowią koszt uzyskania przychodów dla pożyczkobiorcy w momencie spłaty kapitału pożyczki ?

2007.09.20 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-107/07/MK/1
     ∟Potwierdzenie rozumienia pojęcia: „dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowano)", którym posługuje się przepis art. 15 ust. 4e updop, dla określenia dnia poniesienia kosztu uzyskania przychodu, w odniesieniu do transakcji obejmujących zakup towarów i usług w walutach obcych.

2007.09.20 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-107/07/MK/2
     ∟Czy obliczenia wysokości różnic kursowych (dodatnich i ujemnych) od kosztówuzyskania przychodów wyrażonych w walutach obcych dokonywać należy na podstawie średniego kursu waluty ogłaszanego przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień poniesienia kosztu oraz faktycznie zastosowanego kursu waluty z dnia zapłaty kosztu.

2007.09.20 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/198/07/AG
     ∟Ustalenie dnia poniesienia kosztów w walucie obcej w świetle art. 15 ust. 14e ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych.Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) w związku z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590) po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie ustalenia dnia poniesienia kosztów w walucie obcej w świetle art. 15 ust. 14e ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) uznaje za prawid

2007.09.19 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-93/07/MK
     ∟1.czy sposób ustalania przez Spółkę wysokości kosztów zakupu usług w walutach obcych oraz związanych z tymi kosztami różnic kursowych jest prawidłowy,2.czy sposób ustalania przez Spółkę wysokości kosztów delegacji zagranicznych oraz związanych z tymi kosztami różnic kursowych jest prawidłowy,3.czy sposób przyjęty przez Spółkę dla ustalenia różnic kursowych od udzielonych pożyczek jest prawidłowy?

2007.09.11 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423–258/07/MF
     ∟1. Czy “faktycznie zastosowany kurs waluty” określony w art. 15a ust. 2 pkt 1 i w ust. 3 pkt 1 w dniu otrzymania przychodu w przypadku, gdy otrzymanie przychodu polega na wpływie waluty z tytułu przychodu należnego na rachunek bankowy (prowadzony w walucie) będzie kursem kupna banku z dnia wpływu waluty, czy będzie to kurs średni NBP ogłoszony w dniu roboczym poprzedzającym dzień otrzymania przychodu (wpływu waluty na rachunek walutowy)? Czy może to być dowolnie wybrany kurs waluty, byle nie różnił się w tym dniu o 5% od kursu ogłaszanego przez NBP w dniu poprzedzającym dzień zastosowania?2. Czy do wyceny zapłat Spółki w walutach obcych dokonywanych z rachunków walutowych, można stosować jako “kurs faktycznie zastosowany” kurs kupna banku z dnia wpływu w...

2007.09.11 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423–328/07/MF
     ∟1) Czy “faktycznie zastosowany kurs waluty” określony w art. 15a ust 2 pkt 1 i w ust 3 pkt 1 w dniu otrzymania przychodu w przypadku, gdy otrzymanie przychodu polega na wpływie waluty z tytułu przychodu należnego na rachunek bankowy (prowadzony w walucie) będzie kursem kupna banku z dnia wpływu waluty, czy będzie to kurs średni NBP ogłoszony w dniu roboczym poprzedzającym dzień otrzymania przychodu (wpływu waluty na rachunek walutowy)? Czy może to być dowolnie wybrany kurs waluty, byle nie różnił się w tym dniu o 5% od kursu ogłaszanego przez NBP w dniu poprzedzającym dzień zastosowania?2) Czy do wyceny zapłat Spółki w walutach obcych dokonywanych z rachunków walutowych, można stosować jako “kurs faktycznie zastosowany” kurs kupna banku z dnia wpływu wal...

2007.09.10 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-92/07/MK
     ∟Czy Bank, który dla celów podatkowych stosuje rachunkową metodę ustalania różnic kursowych, może rozpoznać jako koszty uzyskania przychodów bądź przychody podatkowe różnice kursowe od udzielonych pożyczek denominowanych.

2007.09.07 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4210-59/07/RM
     ∟Z którego dnia należy zastosować kurs średni NBP w celu przeliczenia kwoty kosztów uzyskania przychodów?

2007.09.05 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/423-39/07
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentupostanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaRO/423-39/07Data2007.09.05AutorŚwiętokrzyski Urząd SkarbowyTematPodatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodówSłowa kluczowekurs walut Naczelnik Świętokrzyskiego Urzędu Skarbowego w Kielcach działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku Spółki z dnia 25.05.2007 r. (data wpływu do Urzędu: 5.06.2007 r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, stwierdza,...

2007.08.27 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423–321/07/MF
     ∟Czy “faktycznie zastosowany kurs waluty z dnia” jest to kurs waluty obowiązujący w banku, w którym podatnik posiada rachunek bankowy?

2007.08.17 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0157/07/AK
     ∟Wątpliwości Wnioskodawcy budzi, czy biorąc pod uwagę dysponowanie środkami finansowymi armatorów, ujemne różnice kursowe powstające przy transferach z rachunków w kraju prowadzonych w PLN na rachunek Spółki w banku w Londynie nominowany w EUR będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w pełnej wysokości, zarówno w części dotyczącej środków własnych, jak i armatorów.

2007.08.17 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WVO/443-58/07/GW
     ∟Pytanie Wnioskodawcy:Pytanie dotyczy stosowania kursu walut obcych z tytułu rozliczenia transakcji zakupu usług dzierżawy elementów deskowań systemu XXX z Niemiec. Waluta transakcji EURO.

2007.08.17 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WVO/443-55/07/GW
     ∟Jaki kurs waluty stosować do rozliczenia transakcji zakupu elementów deskowań i rusztowań z Niemiec, co stanowi wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów oraz z Ukrainy, co stanowi import w rozumieniu przepisów ustaw podatkowych. Waluta transakcji EURO.

2007.08.14 - Urząd Skarbowy Poznań-Jeżyce - SD/423-7/07
     ∟Co znaczy faktycznie zastosowany kurs?Czy zastosowanie przez Spółdzielnię kursu sprzedaży lub kupna banku, a w przypadku zapłaty zobowiązania z własnego rachunku walutowego kursu według metody FIFO, jest w świetle przepisów podatkowych prawidłowe?Dnia 11.05.2007 r. Spółdzielnia wystąpiła do tutejszego organu podatkowego z wnioskiem, w trybie art. 14a ustawy Ordynacja podatkowa, o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie.

2007.08.13 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4210-56/07/RM
     ∟1)Czy w odniesieniu do czynności potrącenia wzajemnych zobowiązań i należności dokonanej pod rządami ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. - o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 r. różnica pomiędzy wartością zakupionych obligacji w PLN, a ich wartością PLN w momencie wykupu (poprzez kompensatę z tytułu wypłaty dywidendy) powinna wpłynąć na podstawę opodatkowania Spółki podatkiem dochodowym od osób prawnych tj. czy różnica taka powinna zostać rozpoznana jako przychód lub koszt podatkowy? 2)Czy w odniesieniu do czynności potrącenia wzajemnych zobowiązań i należności dokonanej pod rządami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 1 styczni...

2007.08.10 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO2/423-100/07/66947
     ∟Czy kursem faktycznie zastosowanym, o którym mowa w art. 15a ust. 2 i ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, może być kurs kupna banku w przypadku wpływu waluty na rachunek walutowy, za wyjątkiem kupna waluty w banku i rozchodu waluty z własnego konta walutowego kursem faktycznie zastosowanym może być kurs sprzedaży banku (za wyjątkiem sprzedaży waluty bankowi i przesunięciami)?

2007.08.02 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - D.3/423-9/07
     ∟Spółka występuje z zapytaniem dotyczącym rozliczania różnic kursowych.

2007.08.02 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0089/07/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzą zasady ustalania podatkowych różnic kursowych w przypadku spłaty należności za wykonaną usługę na rzecz kontrahenta zagranicznego na rachunek walutowy, a następnie zamiany otrzymanej waluty na złotówki

2007.08.01 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PD/423-22/07
     ∟Z wniosku wynika, że kontrahent wpłacił na konto dewizowe spółki kwotę w euro tytułem zaliczki na poczet przyszłej dostawy towarów. Po 4 dniach kontrahent wycofał się z umowy i poprosił o zwrot wpłaconej kwoty w euro. Były to jedyne operacje na koncie dewizowym spółki. Zapytanie podatnika dotyczy zastosowania właściwych kursów do przeliczania wartości walut obcych na złote, jeżeli różnice kursowe są ustalane na podstawie art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2007.07.26 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-71/07/AB/2
     ∟Po jakim kursie ewidencjonować narosłe odsetki na walutowym rachunku bankowym oraz pobierane przez bank prowizje z rachunku walutowego,

62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74