Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

694/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

2011.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-612/11-2/DG
     ∟1.Czy w związku z otrzymaniem od organu podatkowego zwrotu kwoty podatku VAT należnego nadpłaconego w okresie od grudnia 2004 r. do grudnia 2006 r., Spółka zobowiązana jest do rozpoznania przychodu dla celów PDOP w momencie, w którym kwota ta została Spółce faktycznie przekazana przez organ podatkowy lub w momencie, w którym kwota ta zostanie faktycznie zadysponowana przez Spółkę (zaliczona na poczet bieżących lub przyszłych zobowiązań podatkowych)? 2.Czy w przypadku pozytywnego rozpatrzenia przez organ podatkowy wniosku o stwierdzenie nadpłaty kwoty podatku VAT należnego w okresie od stycznia 2007 r. do grudnia 2010 r. i w konsekwencji, w przypadku otrzymania zwrotu nadpłaconego podatku VAT, Spółka zobowiązana będzie do rozpoznania przychodu dla celów PDOP w mo...

2011.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-623/11-2/DG
     ∟CIT - w zakresie kwalifikacji otrzymanego od organu podatkowego zwrotu kwoty podatku VAT należnego

2011.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-298/11/MT
     ∟Czy w stanie faktycznym Wnioskodawca w prawidłowy sposób ustalił kwotę darowizny, której przedmiotem są towary opodatkowane podatkiem od towarów i usług, dla celów jej odliczenia od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym (art. 18 ust. 1b updop)?

2011.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-328/11/AW
     ∟Czy nieodliczony VAT od faktur RR (rolnik ryczałtowy) wypłaconych przez Wnioskodawcę rolnikowi po terminie płatności jest dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodów?

2011.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-174/11-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2011.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1501/08/11-11/S/MPe
     ∟W zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu poniesionych wydatków na cele reprezentacji.

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-70/11-2/KJ
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu podatek od towarów i usług naliczony w części, w której nie skorzystano z opcjonalnego prawa podatnika do odliczenia podatku naliczonego zgodnie z art. 90 ust. 10 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług, jeżeli udział obrotów opodatkowanych w obrotach ogółem nie przekroczył w poprzednim roku 2%?

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-190/11-2/MM
     ∟Czy w sytuacji, gdy Spółka wykazała VAT należny w wysokości wyższej, niż była zobowiązana (wskutek błędnego zastosowania przepisów), zaś kwoty wykazanego VAT należnego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, Spółka powinna rozpoznać z tytułu otrzymanego zwrotu kwot nadpłaconego podatku VAT przychód podatkowy w momencie faktycznego otrzymania lub rzeczywistego zadysponowania tymi kwotami?

2011.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-331/11-2/JG
     ∟Koszty uzyskania przychodów z tytułu podatku od wartości dodanej ujętego na fakturach dokumentujących zakupy od podmiotów zagranicznych.

2011.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-380/11-4/IŚ
     ∟Czy Wnioskodawca dokonał prawidłowego rozliczenia kampanii reklamowej przeprowadzonej w roku 2010 ujmując kwotę netto z faktury wystawionej przez Dom Mediowy do kosztów uzyskania przychodu a następnie fakturując całość tej kwoty netto na rzecz spółki francuskiej i zaliczając jej wartość do przychodu będącego podstawą opodatkowania? Czy zamierzone przez Wnioskodawcę rozliczenie kampanii reklamowej z roku 2011 polegające na ujęciu kwoty netto z faktury wystawionej przez Dom Mediowy do kosztów uzyskania przychodu a następnie zafakturowaniu 68% tej kwoty netto (wartość udziału spółki francuskiej) na rzecz spółki francuskiej i zaliczeniu jej wartości do przychodu będącego podstawą opodatkowania jest prawidłowe?

2011.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-356/11-2/DG
     ∟Czy kwota korekty podatku należnego, o której mowa w opisie stanu faktycznego powinna zostać przez Spółkę rozpoznana jako przychód w podatku dochodowym od osób prawnych? W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze, w jakim momencie Spółka powinna rozpoznać przychód z tego tytułu?

2011.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-178/11/AW
     ∟Czy w sytuacji, gdy Spółka, z uwagi na zastosowanie niewłaściwej metodologii obliczania proporcji w podatku od towarów i usług, o której mowa w art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług, nie odliczała podatku VAT naliczonego zgodnie z przepisami tej ustawy i zaliczała wartość tego podatku do kosztów uzyskania przychodów, a następnie dokonała korekty tego podatku zwiększając kwotę VAT do odliczenia, powinna dokonać wstecznej korekty kosztów uzyskania przychodów, czy też wykazać przychód w momencie otrzymania zwrotu ówcześnie nieodliczonego VAT z urzędu skarbowego?

2011.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-232/11/MK
     ∟Czy powstałe na dzień zapłaty koszty bądź przychody finansowe, wynikające z zastosowania różnych kursów walut przy wycenie należności oraz w momencie zapłaty za fakturę, nie stanowiące różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowią koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 oraz przychody na podstawie art. 12 ust. 1 tej ustawy?

2011.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-4/11-2/AK
     ∟Czy wartość podatku VAT należnego zapłacona Spółce przez sp. z o.o., w związku z transakcją wniesienia aportu do sp. z o.o. wynikająca z odpowiedniej faktury VAT wystawionej na rzecz sp. z o.o. będzie stanowiła przychód podatkowy dla Spółki?

2011.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-354/11-3/AM
     ∟Kwota podatku VAT nie podlegająca odliczeniu od zakupu usługi gastronomicznej na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku od towarów i usług stanowi koszt uzyskania przychodu w myśl art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2011.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-88/11-2/DS
     ∟Czy Spółka, w związku z wystawieniem faktur korygujących do faktur wewnętrznych i zmniejszeniem kwoty VAT należnego, zobowiązana jest do rozpoznania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych w miesiącu ujęcia wystawionych faktur korygujących w deklaracji VAT (czyli w momencie rzeczywistego zadysponowania kwotą korygowanego VAT), w kwocie odpowiadającej skorygowanemu podatkowi VAT?

2011.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-3/11-2/KJ
     ∟Czy wartość podatku VAT należnego, zapłaconego Wnioskodawcy przez spółkę z o.o., w związku z transakcją wniesienia aportu do tej spółki, wynikająca z odpowiedniej faktury VAT wystawionej na rzecz tej spółki, będzie stanowiła przychód podatkowy dla Wnioskodawcy?

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-35/11-4/GC
     ∟1. Czy w sytuacji, gdy Spółka wykazała VAT należny w wysokości wyższej, niż była zobowiązana (wskutek błędnego zastosowania przepisów), zaś kwoty wykazanego VAT należnego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, prawidłowe jest zastosowanie art. 12 ust. 4 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez rozpoznanie kwot efektywnie „odzyskanego” podatku VAT (np. w formie zwrotu nadpłaty w podatku VAT), jako przychodu podatkowego bez obowiązku korygowania wysokości kosztów uzyskania przychodów?2. Czy Spółka powinna rozpoznać kwoty efektywnie „odzyskanego” podatku VAT, jako przychód podatkowy, w momencie faktycznego otrzymania lub rzeczywistego zadysponowania tymi kwotami (np. zaliczenia na poczet bieżących lub przyszłych zobowiązań podatkowych. otrzymania zwrotu nadpłaty w podatku VAT, otrzymania zwrotu zwiększonej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym), a nie np. w momencie złożenia wniosku o nadpłatę czy wniosku o zwrot zwiększonej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym?

2011.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-11/10/11-S-1/DS
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym różnice kursowe od tej części środków własnych w walucie obcej, która odpowiada wartości podatku VAT płaconego na rzecz kontrahenta, będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych Spółki?

2011.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-11/10/11-S/DS
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym różnice kursowe od tej części środków własnych w walucie obcej, która odpowiada wartości podatku VAT płaconego na rzecz kontrahenta, będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych Spółki?

2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4441-21/11-3/SJ
     ∟W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów w związku z tzw. programem „procent od obrotu”.

2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4441-23/11-3/SJ
     ∟W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów w ramach tzw. sprzedaży pakietowej (premiowej).

2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4441-25/11-3/SJ
     ∟W zakresie nieodpłatnego przekazania kontrahentom gadżetów i materiałów promocyjnych.

2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4441-22/11-3/SJ
     ∟W zakresie nieodpłatnego przekazania kontrahentom gadżetów i materiałów promocyjnych.

2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4441-24/11-3/SJ
     ∟W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów w związku z tzw. programem „procent od obrotu”.

2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4441-20/11-3/SJ
     ∟W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów w ramach tzw. sprzedaży pakietowej (premiowej).

2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-10/11/MT
     ∟W związku z wystawieniem faktur korygujących do faktur wewnętrznych i zmniejszeniem kwoty należnego podatku od towarów i usług, Spółka:- nie jest zobowiązana do rozpoznania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w kwocie odpowiadającej skorygowanemu podatkowi od towarów i usług,- jest zobowiązana do skorygowania błędnie rozpoznanych kosztów uzyskania przychodów z tytułu nienależnie wykazanego podatku od towarów i usług

2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-365/11/MO
     ∟Jak Spółka powinna traktować różnice powstałe pomiędzy dniem zarachowania zobowiązania wobec urzędu skarbowego w Finlandii a dniem jego uregulowania (podatku od towarów i usług, podatku dochodowego od osób prawnych, podatku dochodowego od osób fizycznych), czy są to dodatnie/ujemne różnice kursowe podatkowe (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3 dotyczące stanu faktycznego)?

2011.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-873/10-2/DG
     ∟CIT - w zakresie rozliczeń wynikających z korekty podatku należnego.

2011.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-958/10-5/EK
     ∟Czy przychód ze sprzedaży Klubu dokonanej w formie zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa służącej dotychczas w przeważającej części działalności socjalnej, w przypadku gdy zostanie w całości przeznaczony na zasilenie ZFŚS, będzie wyłączony z kategorii przychodów podlegających opodatkowaniu, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22