Interpretacje do przepisu
art. 16a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


1899/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64

2006.10.23 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NG/423/579/06/IW
     ∟Jaką wartość początkową wniesionej nieruchomości należy przyjąć dla potrzeb ewidencji środków trwałych i ustalenia podstawy dla odpisów amortyzacyjnych będących kosztem uzyskania przychodu?

2006.10.18 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-103/06/SG/1
     ∟Czy minimalny okres, na jaki powinna zostać zawarta umowa leasingu operacyjnego, wynoszący 40% normatywnego okresu amortyzacji, należy rozumieć jako okres od daty formalnego zawarcia przez strony umowy leasingu do dnia upływu okresu na jaki została zawarta, bez względu na termin, w jakim po zawarciu umowy leasingu przedmiot leasingu zostanie przekazany korzystającemu i w jakim stopniu zostanie zamortyzowany w czasie trwania umowy leasingu, w zakresie dotyczącym zastosowania art. 17b ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2006.09.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-201/11869/06/MK
     ∟1. Czy można obniżyć stawkę amortyzacyjną dla samochodów osobowych, np. do 1%, czy można dowolnie stosować różne obniżone stawki amortyzacyjne dla poszczególnych samochodów osobowych? 2. Czy można podwyższyć wcześniej obniżoną stawkę amortyzacyjną do poziomu stawek z wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych?

2006.08.18 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-192-260/06/AJ
     ∟Spółka zapytuje czy prawidłowo postępuje dokonując odliczeń amortyzacyjnych za okres pomiędzy momentem stwierdzenia przywłaszczenia samochodu przez korzystającego lub osobę trzecią a momentem dokonania rozliczenia straty?

2006.08.18 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-241/258/06/MC
     ∟Czy po przekształceniu formy prawnej Sp.xx ze sp. z o.o. w sp. komandytową Spółka XXX jako podmiot rozliczający w oparciu o art. 5 updop przychody oraz koszty uzyskiwane przez xx będzie uprawniona do uwzg. odpisów amortyzacyjnych w odniesienu do Budynków poł. na Nieruchomościach, która to Spółka stosuje indywidualnie ustaloną stawkę amortyzacyjną (art. 16j ust.1 pkt 3 updop)

2006.08.18 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-192-259/06/AJ
     ∟Czy Spółka prawidłowo postępuje dokonując rozliczenia straty utraconych samochodów w związku z ich przywłaszczeniem na podst. protokołu likwidacyjnego sporządzonego w oparciu o dokumenty z przeprowadzonych czynności prawnych oraz faktycznych mających na celu odzyskanie przedmiotu? Czy z punktu widzenia prawidłowego udokumentowania straty wystarczające jest posiadanie wszystkich dokumentow potw. utratę śr. trwałego przez Sp.?

2006.08.10 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/20/2006/PP/443/13/2006
     ∟W jakim terminie przysługuje jednostce zwrot na rachunek bankowy różnicy podatku naliczonego nad należnym ?

2006.08.04 - Izba Skarbowa w Olsztynie - PBD/4218-005-5/06
     ∟- dotyczy interpretacji przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odnośnie amortyzacji środka trwałegoDyrektor Izby Skarbowej w Olsztynie, działając na podstawie art. 14b § 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. Nr 8 z 2005r., poz.60 ze zm.). po rozpatrzeniu zażalenia na postanowienie

2006.07.18 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0071/06/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi, czy i w jakiej formie wydatki na remont/modernizację szkolnych obiektów sportowych ponoszone przez Spółkę w związku z relizacją inwestycji w postaci budowy centrum handlowego stanowią dla Społki koszt uzyskania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych.

2006.07.12 - Urząd Skarbowy w Olkuszu - PDP/423-02/06
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wspólnota mieszkaniowa może podwyższyć koszty amortyzacji nieruchmości wspólnej przy zastosowaniu współczynnika 1, 2?

2006.07.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-132/223/06/PK
     ∟Czy są kosztami uzyskania przychodów wydatki poniesione w związku z organizacją nowej stacji dializ na zakup sprzętu medycznego podlegającego udostępnieniu, a później przekazaniu Szpitalowi? W zamian Szpital udostępnił stację dializ z pomieszczeniami pomocniczymi. Czy ze względu na krótszy niż 1 rok okres, w którym mocą umowy sprzęt będzie własnością Spółki nie powinien on być amortyzowany?

2006.07.06 - Urząd Skarbowy Kraków-Nowa Huta - POD/423-7/06
     ∟Jaką należy przyjąć wartość środka trwałego nabytego w drodze aportu - jako inwestycja nie zakończona?Czy powołać biegłego do ustalenia wartości po zakończeniu inwestycji?Czy ustalić w oparciu o wycenę z dnia wniesienia aportu powiększjąc ja o nakłady poniesione w celu dokończenia inwestycji?

2006.06.29 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-41/06/KC
     ∟ Wątpliwości Spółki budzi sposób ustalenia skutków podatkowych umowy leasingu konsumenckiego finansowego w rozumieniu art. 17f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (art. 23 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) a w szczególności , czy fakt, że korzystający - konsument nie użytkuje przedmiotu dla potrzeb działalności gospodarczej i nie dokonuje odpisów amortyzacyjnych od przedmiotu leasingu, nie stoi na przeszkodzie stosowania do rozliczania opłat leasingowych zasad określonych w w/w przepisach.

2006.06.28 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0069/06/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi, czy podatek od nieruchomości i opłaty za wieczyste użytkowanie gruntu, na którym budowana jest fabryka ponoszone w okresie realizacji inwestycji można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w momencie poniesienia, czy też powinny one zwiększyć wartość budowanej fabryki i podlegać amortyzacji zgodnie z art. 16a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2006.06.28 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0066/06/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi, czy koszty ogłoszenia w prasie dotyczącego przetargu na budowę fabryki, koszty opinii radcy prawnego (dotyczące organizacji przetargu na wyłonienie wykonawcy fabryki, dokumentacji przetargowej oraz umowy z wykonawcą), można zaliczyć do koszstów uzyskania przychodu w momencie poniesienia, czy też powinny one zwiększyć warość budowanej fabryki i podlegać amortyzacji zgodnie z art. 16a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2006.06.02 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-58/CIT/06
     ∟Czy Spółka jest zobowiązana amortyzować budynek (wybudowany na cudzym gruncie) na zasadach ogólnych, tj. według stawki 2,5% rocznie, czy może ustalić stawkę amortyzacji indywidualnie na poziomie 10% rocznie? W dniu 7.03.2006r. wpłynął do tutejszego organu podatkowego wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

2006.05.30 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-54-1/CIT/06
     ∟Wątpliwości Podatnika dotyczą zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów rat czynszu najmu urządzenia oraz ustalenia wartości początkowej środka trwałego (urządzenia) i możliwości jego amortyzowania. W dniu 1.03.2006r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, uzupełniony pismami z dnia 18.04.2006r. (wpływ do tutejszego organu podatkowego w dniu 21.04.2006r.) oraz z dnia 15.05.2006r. (wpływ do tutejszego organu podatkowego w dniu 17.05.2006r.). W przedmiotowym wniosku Spółka wskazała, że w lutym br. podpisała umowę najmu urządzenia (linii termoformierskiej) z...

2006.05.18 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku - BP/423-0005/06/OK
     ∟1. Czy odpisy amortyzacyjne od zakupionych środków trwałych sfinansowanych z dotacji z UE stanowią koszty uzyskania przychodów w całości przed otrzymaniem dotacji a w momencie otrzymania dotacji wymagają korekty kosztów do wysokości otrzymanej dotacji?2. Czy korekty odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych sfinansowanych z dotacji dokonuje się jednorazowo w miesiącu otrzymania dotacji, czy należy dokonać korekty deklaracji CIT-2 i zeznania CIT-8?

2006.04.10 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/472/WD/423/5/06/EK
     ∟Dotyczy zakresu i sposobu zastosowania artykułu 16 a ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych.

2006.03.02 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-370-74/06/AW
     ∟Czy na podstawie art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wartość początkowa budynków, stanowiących przedmiot inwestycji powinna być powiększona o koszt wytworzenia infrastruktury powiązanej z tym budynkiem? W ramach inwestycji zgodnie z warunkami określonymi w pozwoleniu na budowę Spółka zobowiązana jest ponosić koszty wybudowania szeroko rozumianej infrastruktury technicznej.

2006.02.24 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-332-60/05/AJ
     ∟Czy stanowi umowę leasingu finansowego zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych umowa, której przedmiotem są narzędzia o wartości początkowej poniżej 3500 zł, które są/mogą być jednorazowo zaliczane do kosztów uzyskania przychodów po stronie korzystającego? Czy narzędzia te są podlegającymi amortyzacji środkami trwałymi?

2005.12.22 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-284-320/05/AJ
     ∟Pytanie dotyczy zaliczenia do k.u.p. kwoty odpowiadającej wydatkom na nabycie likwidowanych środków trwałych.

2005.12.08 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PDP423-30-1-05-BA-57487
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej środków trwałych nabytych nieodpłatnie lub zakupionych czy wytworzonych ze środków pieniężnych otrzymanych w darowiźnie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?

2005.11.24 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-271-289/05/AJ
     ∟Czy koszty remontu i modernizacji drogi dojazdowej do firmy można uznać za koszty uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2005.11.04 - Drugi Urząd Skarbowy w Gdańsku - DP/423-0010/05
     ∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę na promocję sprowadzanych do Polski towarów związane z degustacją, przygotowaniem stoiska targowego i uczestnictwem w targach stanowią koszt uzyskania przychodów w pełnej wysokości?

2005.10.14 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-230-249/05/AJ
     ∟czy po wypowiedzeniu umowy Spółka powinna wstrzymać odpisy amortyzacyjne dokonywane od środków trwałych oddanych w leasing na podstawie art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a jeżeli tak to w którym momencie, czy też w związku z tym, czy też w związku z kontynuacją działalności nadal ich odokonywać?.

2005.09.28 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/60/05/SG
     ∟Czy Bank , z uwagi na treść art. 16c pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku zakończenia umowy dotyczącej jednego ze składników majątku Banku przeznaczonych na wynajem / podnajem lub rezygnacji z prowadzenia działalności w konkretnej lokalizacji, powinien zaprzestać dokonywania odpisów amortyzacyjnych, a jeżeli nie, to czy odpisy amortyzacyjne może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów

2005.09.14 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/423/-129/05
     ∟Zapytanie Spółki dotyczy ustalenia nieumorzonej wartości środków trwałych, którą można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów oraz wkazania momentu, w którym takiego zaliczenia można dokonać?

2005.09.05 - Urząd Skarbowy w Wejherowie - PB/PDP/423-P-18/2005/KG
     ∟W posiadaniu spółki z o.o. są trzy maszyny do produkcji stolarki PCV. Spółka zawarła ze sprzedającym umowę kredytu krótkoterminowego pod zastaw maszyn (zakup maszyn na raty) oraz umowę przewłaszczenia, zgodnie z którymi po spłacie kredytu maszyny staną się własnością kredytobiorcy. Spółka nie uiściła ostatniej raty kredytu Spółka i nie posiada dowodu zakupu tych maszyn w postaci faktur czy umowy cywilnoprawnej (sprzedający odmawia wystawienia faktury). Ponadto, Spółka maszyn tych faktycznie nie użytkuje.Czy Spółka może w takiej sytuacji wprowadzić te maszyny do ewidencji środków trwałych?

2005.08.05 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/191 /WD/423/65/05/KŻ
     ∟Czy będzie kosztem uzyskania przychodów w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wliczona wartość samochodu w momencie wydania do eksploatacji, jeżeli samochód ten będzie eksploatowany poniżej 1 roku ?

52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj