Interpretacje do przepisu
art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1021/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

2015.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1169/14-2/MW
     ∟Czy kwoty podatku naliczonego VAT związane z wydatkami dotyczącymi nabycia i wdrożenia licencji na korzystanie z nowych technologii, w rozumieniu art. 18b ustawy o pdop, poniesione w roku wprowadzenia nowej technologii do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych oraz w roku następującym po tym roku, w sytuacji, gdy Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia tego podatku naliczonego od podatku należnego, powinny zostać uwzględnione w podstawie kalkulacji kwoty ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ustawy o pdop, niezależnie od tego czy powyższe wydatki zostaną poniesione na rzecz podmiotu krajowego czy na rzecz podmiotu nieposiadającego w Polsce siedziby lub stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej?

2015.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1167/14-2/MW
     ∟Czy kwoty podatku naliczonego VAT związane z wydatkami dotyczącymi nabycia i wdrożenia licencji na korzystanie z nowych technologii, w rozumieniu art. 18b ustawy o pdop, poniesione w roku wprowadzenia nowej technologii do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych oraz w roku następującym po tym roku, w sytuacji, gdy Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia tego podatku naliczonego od podatku należnego, powinny zostać uwzględnione w podstawie kalkulacji kwoty ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ustawy o pdop, niezależnie od tego czy powyższe wydatki zostaną poniesione na rzecz podmiotu krajowego czy na rzecz podmiotu nieposiadającego w Polsce siedziby lub stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej?

2015.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1168/14-2/MW
     ∟W konsekwencji, stanowisko podatnika w zakresie uwzględnienia w podstawie kalkulacji kwoty ulgi na nowe technologie, podatku naliczonego VAT związanego z wydatkami poniesionymi na nabycie i wdrożenie licencji na korzystanie z nowych technologii, w odniesieniu do którego Wnioskodawcy nie przysługuje prawo odliczenia od podatku należnego, w sytuacji gdy powyższe wydatki zostaną poniesione na rzecz podmiotu krajowego w roku wprowadzenia nowej technologii do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych oraz w roku następującym po tym roku, jest prawidłowe, o ile System będzie spełniał warunki do uznania go za nową technologię, w rozumieniu art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1235/14-2/MS
     ∟1. Czy Spółka, dla celów rozliczania CIT, będzie miała prawo do zaliczania opłat licencyjnych należnych na rzecz S. do kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy opłaty licencyjne należne na rzecz S. stanowiły będą pośrednie koszty uzyskania przychodów i w związku z tym czy będą podlegały potrąceniu dla celów CIT w momencie ich poniesienia?

2015.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-487/14-9/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii.

2015.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1200/14-2/PK1
     ∟w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na opłaty licencyjne

2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-326/14-2/GG
     ∟1.Czy pierwsza opłata licencyjna za korzystanie ze Znaków przez Wnioskodawcę będzie stanowiła wartość początkową licencji, zgodnie z art 16g ust. 14 ustawyzdnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r., poz. 851 z póżn. zm. - zwanej dalej „CITU”) i tym samym będzie rozliczana przez Wnioskodawcę w kosztach uzyskania przychodu poprzez odpisy amortyzacyjne? 2.W przypadku udzielenia pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, Wnioskodawca pyta, czy licencja będzie podlegała amortyzacji począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym licencja została ujawniona w Ewidencji, zgodnie z art. 16d ust. 2 oraz 16h ust. 1 pkt 4 CITU?

2014.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-447/14-4/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii.

2014.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-461/14-2/DS
     ∟Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej Licencji określonej w wysokości Płatności Licencyjnej stanowiącej cenę nabycia tej Licencji, a odpisy te stanowić będą koszty uzyskania przychodów w pełnej wysokości?

2014.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-429/14-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uznania zakupionej licencji za wartość niematerialną i prawną, uznania gotowej e-usługi za wartość niematerialną i prawną.

2014.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1080/14/PC
     ∟Czy opłaty licencyjne na rzecz Spółki Zależnej z tytułu korzystania ze Znaku będą kosztami uzyskania przychodów Spółki, które jako koszty niezwiązane bezpośrednio z przychodami będą potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2014.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-25/14/JS
     ∟możliwość i moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu opłat licencyjnych za korzystanie ze znaków towarowych.

2014.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-877/14-2/RS
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym na potrzeby PDOP koszty poniesione przez Spółkę na nabycie praw dystrybucyjnych w związku z przejęciem linii produkcyjnej od podmiotu brytyjskiego można uznać w całości za koszty uzyskania przychodów po stronie Spółki? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym na potrzeby PDOP wydatki na nabycie praw dystrybucyjnych powinny stanowić koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, tj. jednorazowo w roku 2011 w momencie, w którym przedmiotowe koszty zostały ujęte w księgach rachunkowych Spółki?

2014.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-983/14/MO
     ∟Czy każde ze wspólnych praw ochronnych nabyte przez Wnioskodawcę w związku z likwidacją Spółki stanowi wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-739/14-2/MW
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uwzględnienia w wartości początkowej Systemu, jak również w podstawie kalkulacji kwoty ulgi na nowe technologie, kosztów wdrożenia Systemu obejmujących odpowiednią część wynagrodzenia pracowników bezpośrednio zaangażowanych w prace związane z uruchomieniem Systemu oraz wydatki na nabycie usług firm zewnętrznych przeprowadzających prace wdrożeniowe.

2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-738/14-2/MW
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uwzględnienia w wartości początkowej Systemu, jak również w podstawie kalkulacji kwoty ulgi na nowe technologie,kosztów wdrożenia Systemu obejmujących odpowiednią część wynagrodzenia pracowników bezpośrednio zaangażowanych w prace związane z uruchomieniem Systemu oraz wydatki na nabycie usług firm zewnętrznych przeprowadzających prace wdrożeniowe.

2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-737/14-2/MW
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uwzględnienia w wartości początkowej Systemu, jak również w podstawie kalkulacji kwoty ulgi na nowe technologie, kosztów wdrożenia Systemu obejmujących odpowiednią część wynagrodzenia pracowników bezpośrednio zaangażowanych w prace związane z uruchomieniem Systemu oraz wydatki na nabycie usług firm zewnętrznych przeprowadzających prace wdrożeniowe.

2014.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-700/14-2/MW
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uwzględnienia w wartości początkowej Systemu, jak również w podstawie kalkulacji kwoty ulgi na nowe technologie, kwot podatku naliczonego VAT związanych z wydatkami poniesionymi na jego nabycie i wdrożenie, w stosunku do których Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do ich odliczenia od podatku należnego, w sytuacji gdy Wnioskodawca nabywa System od podmiotu krajowego jak i zagranicznego (import usług).

2014.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-699/14-2/MW
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uwzględnienia w wartości początkowej Systemu, jak również w podstawie kalkulacji kwoty ulgi na nowe technologie, kwot podatku naliczonego VAT związanych z wydatkami poniesionymi na jego nabycie i wdrożenie, w stosunku do których Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do ich odliczenia od podatku należnego, w sytuacji gdy Wnioskodawca nabywa System od podmiotu krajowego jak i zagranicznego (import usług).

2014.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-701/14-2/MW
     ∟1. Czy kwoty podatku naliczonego VAT związane z wydatkami poniesionymi na nabycie licencji na korzystanie z Systemu i ich wdrożenie, w stosunku do których Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do ich odliczenia od podatku należnego, powinny zostać uwzględnione w wartości początkowej Systemu jako wartości niematerialnej i prawnej? 2. Czy kwoty podatku naliczonego VAT związane z wydatkami dotyczącymi nabycia licencji na korzystanie z nowych technologii w rozumieniu art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ich wdrożenie poniesionymi w roku wprowadzenia nowej technologii do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych oraz w roku następującym po tym roku powinny zostać uwzględnione w podstawie kalkulacji kwoty ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w sytuacji, gdy Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia tego podatku naliczonego od podatku należnego?

2014.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-308/14/PS
     ∟Czy w związku z tak przedstawionym stanem faktycznym, Spółka ma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania ustalonej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wydatków na nabycie licencji, których wartość początkowa obejmuje wydatki opisane w stanie faktycznym, w wysokości 50% wartości tych wydatków - jako wydatków na nabycie nowej technologii w rozumieniu art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-334/14-3/MC
     ∟1. Ustalenie wartości początkowej WNiP.2. Moment rozpoczęcia amortyzacji WNiP.

2014.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-659/14-2/PK1
     ∟CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu opłat licencyjnych.

2014.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-239b/14/MK
     ∟Czy Spółka może zaliczyć koszt zakupu infrastruktury technicznej i wdrożenia Systemu, w tym usługi szkoleniowe do wartości początkowych licencji na użytkowanie oprogramowania, które jako Zintegrowany Zarządzania Przedsiębiorstwem zostaną przyjęte do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych?

2014.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-747/14//MO
     ∟Czy za wartość początkową, dla celów amortyzacji podatkowej Rzeczowych Aktywów Trwałych, nabytych przez Wnioskodawcę w drodze umowy datio in solutum, należy uznać kwotę odpowiadającą wierzytelności z tytułu umorzenia udziałów w Spółce Zależnej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2014.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-668/14/MS
     ∟Czy opłaty licencyjne na rzecz Spółki Zależnej z tytułu korzystania ze Znaku oraz Patentów będą kosztami uzyskania przychodów Spółki, które jako koszty niezwiązane bezpośrednio z przychodami będą potrącane w dacie poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy CIT?

2014.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-546/14/JD
     ∟Czy opłaty licencyjne ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki C będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy?

2014.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-579/14/PC
     ∟1. W którym momencie Wnioskodawca powinien wprowadzić wartość niematerialną i prawną w postaci licencji stanowiących podstawę do użytkowania aplikacji tworzących dane funkcjonalności? 2. Czy w związku z podpisanym aneksem z dnia 18 grudnia 2013 r. na mocy, którego spółka PZ otrzyma licencję na używanie Oprogramowania Zmian w ramach Rozwiązania wykonanego przez firmę X Wnioskodawca, odkładane do tej pory koszty prac wdrożeniowych wykonywane przez firmę X, czyli koszty poniesione na: analizę wymagań funkcjonalnych, opracowania dokumentacji opisu funkcjonalnego, opracowanie prototypu systemu, dodatkowe prace programistyczne, konfigurację systemu, integrację nowych modułów, wpisanie lub przeniesienie istniejących danych, dostosowanie istniejących w jednostkach procedur działania, przeprowadzenie testów, wprowadzenie poprawek, koszty podróży służbowych związanych z wdrożeniem systemu powinny zostać zaliczone w ciężar kosztów bieżących i w związku z tym Wnioskodawca powinien dokonać korekty deklaracji podatku dochodowego od osób prawnych za lata ubiegłe?

2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-533/14/IZ
     ∟Czy płacone przez Spółkę na rzecz Licencjodawcy na podstawie umów licencyjnych za korzystanie ze Znaków opłaty licencyjne będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu? W którym momencie płacone przez Spółkę na rzecz Licencjodawcy, na podstawie umów licencyjnych za korzystanie ze Znaków opłaty licencyjne będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu?

2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-498/14/IZ
     ∟Czy płacone przez Spółkę na rzecz Licencjodawcy na podstawie umów licencyjnych za korzystanie ze Znaków opłaty licencyjne będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu? W którym momencie płacone przez Spółkę na rzecz Licencjodawcy, na podstawie umów licencyjnych za korzystanie ze Znaków opłaty licencyjne będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu?

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35