Interpretacje do przepisu
art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1021/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

2012.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-503/12-4/AJ
     ∟W jaki sposób Spółka powinna zaliczyć poniesione wydatki na zakup bazy danych dotyczącej wyników rozgrywek sportowych do kosztów podatkowych ? (jednorazowo, w czasie, poprzez amortyzację) ?

2012.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-556/12-2/IŚ
     ∟1. Czy Spółka może zaliczyć poniesione, do dnia zakończenia wdrożenia zintegrowanego systemu informatycznego, koszty wynagrodzenia za usługę audytu wewnętrznego do wartości początkowych licencji, które zostaną przyjęte do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych?2. Czy Spółka może zaliczyć poniesione, po dniu zakończenia wdrożenia zintegrowanego systemu informatycznego, koszty wynagrodzenia za usługę audytu wewnętrznego świadczoną w okresie 3 miesięcy po jego zakończeniu (start produkcyjny) do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, na podstawie art. 15 ust. 4d Ustawy o CIT?

2012.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-193/12-3/MF
     ∟Czy wynagrodzenia roczne z tytułu umów IPLA i MBA za użytkowania patentów, know-how i znaku towarowego, wypłacane na rzecz podmiotu będącego francuskim rezydentem podatkowym przez Wnioskodawcę, skalkulowane jako procent od skonsolidowanych obrotów netto grupy, na czele której stoi Wnioskodawca, powinny być zaliczane do bieżących kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy, jako pośrednie koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym powinny być potrącalne w dacie ich poniesienia?

2012.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-438/12-2/IŚ
     ∟Czy Spółka może zaliczyć poniesiony koszt wynagrodzenia za usługę asysty technicznej do wartości początkowych licencji, które zostaną przyjęte do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych?

2012.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-437/12-2/IŚ
     ∟Czy Spółka może zaliczyć ponoszone koszty wynagrodzenia za usługi świadczone przez kierownika projektu do wartości początkowych licencji, które zostaną przyjęte do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych?

2012.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-435/12-2/IŚ
     ∟Czy Spółka może zaliczyć poniesione koszty na zakup usług doradczych, do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, na podstawie art. 15 ust. 4d Ustawy o CIT?

2012.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-436/12-2/IŚ
     ∟Czy Spółka może zaliczyć koszt wynagrodzenia za usługi szkoleniowe (obejmujące szkolenia dla członków zespołów wdrożeniowych oraz szkolenia dla trenerów użytkowników końcowych), do wartości początkowych licencji, które zostaną przyjęte do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych?

2012.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-335/12-4/PK1
     ∟Czy jeżeli przedmiotem usług nabywanych przez P na podstawie zawartych Umów, pomimo opisania ich w otrzymywanych od kontrahenta fakturach jako „świadczenia usług” będzie wdrożenie, skonfigurowanie, a następnie stałe korzystanie z systemu przez P - czyli de facto nabycie licencji niewyłącznej, to P powinna rozpoznać wartość nabytych „usług” jako wartość niematerialną i prawną i dokonywać od niej odpisów amortyzacyjnych? Jak ustalić wartość początkową nabywanych na podstawie Umów licencji?

2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-155/12-7/JG
     ∟W jakim momencie opłaty licencyjne należne na rzecz EM można zaliczyć do kosztów podatkowych Wnioskodawcy?

2012.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-468/12/MS
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Spółka spełnia warunki do zastosowania ulgi, o której mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem czy będzie miała prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania 50% za 2011 wydatków poniesionych w latach 2010-2011 na nabycie oraz wdrożenie zintegrowanego systemu informatycznego S, a jeśli wielkość odliczenia przekroczy kwotę dochodu wykazanego w 2011, wówczas będzie uprawiona do odliczenia pozostałej kwoty w rozliczeniach z tytułu podatku dochodowego za lata 2012-2014?

2012.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-147/12-2/PK1
     ∟Czy niezamortyzowane koszty nabycia starej licencji (na które w przeważającej mierze składały się koszty wdrożenia programu) Spółka może ująć w wartości początkowej nowej licencji na ten sam program, a w konsekwencji zaliczyć do kosztów podatkowych Spółki poprzez odpisy od wartości początkowej nowej licencji, z uwagi na fakt, iż Spółka nie będzie ponownie ponosiła kosztów wdrożenia i parametryzacji programu komputerowego, na który nabyła nową licencję? Jeżeli odpowiedź na pytanie pierwsze będzie w ocenie Dyrektora Izby Skarbowej negatywna, to czy Spółka może potraktować niezamortyzowaną część starej licencji (obejmującą przede wszystkim koszty wdro...

2012.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-332/11-6/KJ
     ∟1. Czy Spółka prawidłowo rozpoznała moment przekazania systemu do używania na dzień 31 października 2011 r.?2. Czy system SAP ERP w momencie przyjęcia go do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych może być uznany za nową technologię w rozumieniu art. 18b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Czy udzielenie przez SAP Polska równolegle licencji na korzystanie z systemu SAP ERP zarówno Spółce jak i Spółce córce, przy pierwotnym poniesieniu kosztów nabycia i wdrożenia przez Spółkę, a następnie rozliczenia ich ze Spółką córką według ustalonego klucza, skutkuje brakiem możliwości skorzystania przez Spółkę z ulgi na nową technologię?4. Czy wydatki związane z wdrożeniem SAP ERP poniesione przez Spółkę w ...

2012.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-6/12-2/PK1
     ∟CIT - w zakresie kwalifikowania wydatków poniesionych na zakup licencji jako kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia

2012.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-2/12-4/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uznania za odrębne wartości niematerialne i prawne oprogramowania i nowszej wersji oprogramowania oraz licencji na moduły.

2012.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1109/11-2/PK1
     ∟Czy rozszerzenie zakresu licencji na użytkowanie programu komputerowego na nowe moduły oraz zwiększenie dopuszczalnej liczby użytkowników programu komputerowego z 20 do maksymalnie 50 stanowi udzielenie nowej licencji, a w konsekwencji stanowi nabycie nowej wartości niematerialnej i prawnej, która podlega amortyzacji stosownie do przepisu art. 16b ust. 1 pkt. 4 lub 5? Czy stosownie do przepisu art. 16 g ust. 1 pkt 1 oraz ust. 3 poza opłatą jednorazową z tytułu zwiększenia maksymalnej liczby użytkowników oraz udzielenia prawa do użytkowania nowych modułów programu komputerowego do wartości początkowej tej nowej licencji Spółka obowiązana jest wliczyć wszystkie koszty wdrożenia nowych modułów?

2012.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1/12-3/MM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka będzie uprawniona do skorzystania z ulgi podatkowej, o której mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w stosunku do opisanych wydatków ujętych w wartości początkowej Systemów, przy przyjętych harmonogramach płatności?

2012.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1/12-2/MM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka będzie uprawniona do skorzystania z ulgi podatkowej, o której mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w stosunku do opisanych wydatków ujętych w wartości początkowej Systemów, przy przyjętych harmonogramach płatności?

2012.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1480/11/SD
     ∟Czy w świetle ustawy o pdop, wydatki na „nadzór autorski oprogramowania”, będące wynagrodzeniem wykonawcy za dostawę, instalację oraz nadzór autorski, oraz wydatki na „prace programistyczne i wdrożeniowe”, poniesione do dnia zakończenia wdrożenia, będą stanowiły wartość początkową programu (systemu) komputerowego, podlegającego amortyzacji zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o pdop, czy powinny zostać zaliczone bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów w dniu ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ustawy o pdop?

2012.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1361/11/AK
     ∟-ustalenie, czy Spółka prawidłowo zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów poszczególne faktury wystawiane w 2011 r. za kolejne miesiące użytkowania oprogramowania,-zaliczenie do przychodów 2012 r. uprzednio zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących licencji na czas określony wynikających z faktur wystawianych w 2011 r., -zakwalifikowanie do kosztów uzyskania przychodów wydatków na wdrożenie oprogramowania.

2012.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-486/11-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi na nabycie nowych technologii w 2011 r. oraz w kolejnych latach.

2012.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-994/11-4/JD
     ∟Stosownie do przepisu art. 16b ust. 1 pkt 5 updop, licencje, których okres użytkowania przekracza 1 rok są wartościami niematerialnymi i prawnymi podlegającymi amortyzacji. Odpisów amortyzacyjnych dokonuje się od wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych, począwszy od pierwszego miesiąca następującego po miesiącu, w którym wartość wprowadzono do ewidencji (wykazu) do końca tego miesiąca, w którym następuje zrównanie sumy odpisów amortyzacyjnych z ich wartością początkową (art. 16h ust. 1 pkt 1 updop). Wartość początkową praw majątkowych, w tym licencji i autorskich praw majątkowych, stanowi cena nabycia tych praw. Okres dokonywania odpisów amortyzacyjnych nie może być krótszy niż 24 miesiące (art. 16m ust. 1 pkt 1 updop).

2012.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1353/11/PP
     ∟1. Czy wydatki poniesione przez Spółkę na zakup oprogramowania (wiedzy technologicznej), w przypadku opisanym w stanie faktycznym, stanowią wydatki na zakup nowych technologii w rozumieniu art. 18b ust. 2 ustawy o CIT, przy założeniu posiadania przez Spółkę potwierdzenia jego innowacyjności oraz stosowania go w świecie przez okres nie dłuższy niż 5 lat przez odpowiednią niezależną jednostkę naukową wskazaną w ustawie o zasadach finansowania nauki?2. Jeśli odpowiedź na pytanie 1 jest pozytywna, to czy wydatki na zakup oprogramowania (wiedzy technologicznej) przy spełnieniu pozostałych warunków wskazanych w art. 18b ust. 2a -11 ustawy o CIT, mogą zostać odliczone od podstawy opodatkowania CIT zgodnie z art. 18b ust. 1 ustawy o CIT?

2012.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-404/11-4/ŁM
     ∟1.Czy Oprogramowanie będzie stanowiło nową technologię w rozumieniu art. 18b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2.Czy wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie i wdrożenie Oprogramowania będą kwalifikowały się jako wydatki na nabycie nowej technologii w świetle art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w związku z tym Wnioskodawca będzie miał prawo odliczyć do 50% ich wartości od podstawy opodatkowania ustalonej zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w roku, w którym wprowadzi Oprogramowanie do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych i w roku następującym po tym roku?

2011.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1014/11-2/AJ
     ∟Kwestia określenia momentu rozpoznania przychodu z tytułu udzielenia sublicencji Praw Medialnych.

2011.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1050/11-4/AM
     ∟zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych z tytułu korzystania z oprogramowania komputerowego

2011.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-952/11-2/AM
     ∟odliczenie od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii

2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-435a/11/MK
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca jest uprawniony do uwzględnienia w wydatkach do odliczenia od podstawy opodatkowania płatności dokonanych w 2005 r., dotyczących Oprogramowania ujętego w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych w 2006 r.?

2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-435/11/MK
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca jest uprawniony do skorzystania z możliwości odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków poniesionych na nabycie Oprogramowania poprzez dokonanie stosownych korekt deklaracji CIT-8 za lata 2006-2010?

2011.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-425/11/MK
     ∟Czy Spółka ma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych wydatków na nabycie licencji na oprogramowanie wraz z kosztami ich wdrożenia, w wysokości 50% wartości tych wydatków - jako wydatków na nabycie nowych technologii w rozumieniu art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawych z dnia 15 lutego 1992 r.?

2011.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-474/11/PS
     ∟W zakresie możliwości zastosowania odliczenia określonego w art. 18b tej ustawy w związku z nabyciem licencji (nowe technologie).

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35