Interpretacje do przepisu
art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1021/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

2015.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-349/15-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu opłat licencyjnych na korzystanie ze znaków towarowych

2015.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-316/15/MJ
     ∟Ustalenie momentu wprowadzenia do ewidencji i rozpoczęcia dokonywania odpisów amortyzacyjnych Oprogramowania

2015.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-226/15-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uznania zakupionej licencji za wartość niematerialną i prawną.

2015.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-262/15/DK
     ∟1) Czy opłaty licencyjne płacone przez Spółkę na rzecz Licencjodawcy na podstawie umów licencyjnych za korzystanie ze Znaków będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu? 2) W którym momencie opłaty licencyjne płacone przez Spółkę na rzecz Licencjodawcy na podstawie umów licencyjnych za korzystanie ze Znaków będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu?

2015.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-264/15/DK
     ∟1) Czy opłaty licencyjne płacone przez Spółkę na rzecz Licencjodawcy na podstawie umów licencyjnych za korzystanie ze Znaków będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu? 2) W którym momencie opłaty licencyjne płacone przez Spółkę na rzecz Licencjodawcy na podstawie umów licencyjnych za korzystanie ze Znaków będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu?

2015.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-483/15-2/PK1
     ∟Koszty uzyskania przychodów z tytułu opłat licencyjnych za korzystanie ze znaków towarowych.

2015.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-68/15-2/AZ
     ∟możliwość i moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłat licencyjnych.

2015.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-49/15-4/AM
     ∟Czy w zdarzeniu przyszłym opisanym powyżej za datę powstania przychodu, o którym mowa w art. 12. ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 poz. 397 ze zm.) (dalej: „ustawa o CIT”), należy zgodnie z art. 12. ust. 3e uznać dzień otrzymania przez Wnioskodawcę zapłaty?

2015.07.31 - Minister Finansów - DD6/033/42/MZG/09/PK-174
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kwalifikacji nabytej przez Spółkę licencji do wartości niematerialnych i prawnych.

2015.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-33/15/APO
     ∟Czy zgodnie z art. 18b Ustawy CIT, Spółka będzie uprawniona do pomniejszenia podstawy opodatkowania CIT za 2014 r. o 50% kwoty wydatków na nabycie nowej technologii w postaci Oprogramowania (obejmujących zarówno koszty nabycia licencji na Oprogramowanie oraz koszty wdrożenia Oprogramowania), zaliczonych do wartości początkowej WNiP, wprowadzonej do Ewidencji w kwietniu 2014 r., w części, w jakiej zostały poniesione w 2013 i 2014 r.?

2015.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-376/15-2/IŚ
     ∟Niezamortyzowana część wartości niematerialnych i prawnych a koszty uzyskania przychodów

2015.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-383/15-2/MW
     ∟Możliwość skorzystania z ulgi na nabycie nowej technologii, o której mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2015.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-134/15-2/PM
     ∟Czy i kiedy mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodu przez Wnioskodawcę wydatki na zapłatę miesięcznych opłat licencyjnych przez SPV?

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-357/15-2/MW
     ∟Możliwość skorzystania z ulgi na nabycie nowej technologii, o której mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2015.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-356/15-2/MW
     ∟Uwzględniając literalną wykładnię art. 18b ust. 8 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy stwierdzić, że udzielenie przez Bank Dostawcy oraz Kontrahentowi na cele deweloperskie licencji na WNiP tworzące nową Technologię, stanowi, w myśl powołanego przepisu, udzielenie innym podmiotom prawa do nowej technologii. Tym samym stanowisko Spółki przyjmujące, że udzielenie Dostawcy oraz Kontrahentowi przez Bank na cele deweloperskie licencji na WNiP tworzące Technologię nie będzie stanowić udzielenia w jakiejkolwiek formie lub części innym podmiotom prawa do nowej technologii w rozumieniu art. 18b ust. 8 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy uznać za nieprawidłowe.

2015.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-326/15/BD
     ∟Czy opłaty licencyjne na rzecz Licencjodawcy z tytułu korzystania ze Znaków będą kosztami uzyskania przychodów Wnioskodawcy, które – jako koszty niezwiązane bezpośrednio z przychodami – będą potrącane w dacie ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy CIT?

2015.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-159/15-6/MW
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do skorzystania z ulgi na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych po uzyskaniu stosownej opinii o innowacyjności od jednostki uprawnionej do jej wystawienia?

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-157/15-2/GJ
     ∟W ocenie organu status Wnioskodawcy nie pozwala na traktowanie go jako finansującego w umowie leasingu. Konsekwencją tego jest brak możliwości do skorzystania przez Spółkę z uprawnień w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów, jakie posiada finansujący w umowie leasingu. Opłaty ponoszone przez Klienta z tytułu korzystania z oprogramowania nie stanowią dla Spółki przychodu z tytułu umowy leasingu. Również w zakresie odpisów amortyzacyjnych zarówno oprogramowania jak i sprzętu komputerowego Spółka nie jest uprawniona do potraktowania ich jako kosztów uzyskania przychodów z tytułu umowy leasingu.

2015.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-109/15/PS
     ∟Czy Spółka będzie miała prawo rozpoznawać koszt podatkowy z tytułu opłaty licencyjnej w miesiącu zaksięgowania tego kosztu na podstawie otrzymanej faktury, traktując opłatę z tytułu licencji, jako „koszt pośredni" zaliczany w ciężar kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia?

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-110/15-2/MS
     ∟w zakresie zakwalifikowania licencji do programu komputerowego do wartości niematerialnych i prawnych, zasady ustalenia wartości początkowej licencji oraz wskazania momentu i sposobu ujęcia licencji w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych.

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-111/15-2/MS
     ∟1. Czy Licencja nabyta przez Wnioskodawcę stanowi wartość niematerialną i prawną, którą należy wprowadzić do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych prowadzonej dla celów podatkowych, podlegającą amortyzacji? 2. Czy wartość początkowa Licencji powinna obejmować opisane w zdarzeniu przyszłym koszty usług wykonanych na podstawie Umowy wdrożeniowej, Usług konsultantów związanych z wdrożeniem Systemu, a także Koszty dostosowania aplikacji związane z wdrożeniem Systemu, naliczone do dnia przekazania wartości niematerialnej i prawnej do używania? 3. Czy w związku z przekazaniem do używania Modułu I, Wnioskodawca powinien wprowadzić Licencję do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej dla celów podatkowych, w części dotyczącej Modułu I, jako odrębną wartość niematerialną i prawną (WNiP I), a po przekazaniu do używania Modułu II, powinien wprowadzić do wspomnianej ewidencji - jako odrębną wartość niematerialną i prawną - Licencję, w części dotyczącej Modułu II (WNiP II)? 4. Czy koszty usług wykonanych na podstawie Umowy wdrożeniowej, Usług konsultantów związanych z wdrożeniem Systemu, a także Koszty dostosowania aplikacji związane z wdrożeniem Systemu, naliczone do dnia przekazania Modułu I do używania powinny zwiększać wartość początkową WNiP I, zaś naliczone w okresie od dnia przekazania Modułu I do używania do dnia oddania do używania Modułu II powinny zwiększać wartość początkową WNiP II?

2015.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-132/15/IZ
     ∟Czy w związku z opisanym zdarzeniem przyszłym opłaty licencyjne na rzecz Licencjodawcy z tytułu korzystania ze Znaków będą kosztami uzyskania przychodów Wnioskodawcy, które - jako koszty niezwiązane bezpośrednio z przychodami - będą potrącane w dacie ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy CIT?

2015.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/4510-6/15/JS
     ∟skutki podatkowe wniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej.

2015.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-53/15/PS
     ∟Czy w przedstawionym powyżej stanie rzeczy Spółka będzie uprawniona, do skorzystania z ulgi na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez korektę zeznania za rok 2011, tj. rok wprowadzenia do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych?

2015.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-597/14-4/MC
     ∟Odliczenie od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowej technologii.

2015.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-8/15/PS
     ∟Czy poniesiony przez Wnioskodawcę wydatek z tytułu wynagrodzenia za nabycie Prawa do sprzedaży na rynkach słowackim i czeskim będzie stanowił koszt uzyskania przychodu inny niż koszt bezpośrednio związany z przychodami, a w konsekwencji będzie potrącalny jednorazowo w dacie poniesienia, to jest w dniu ujęcia wydatku w księgach zgodnie z art. 15 ust. 1 oraz 15 ust. 4d-e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-424/14-4/KJ
     ∟Czy i kiedy mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodu ponoszone przez Spółkę wydatki na zapłatę miesięcznych opłat licencyjnych naliczanych przez SKA?

2015.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1559/14/MO
     ∟Czy prawo ochronne nabyte przez Wnioskodawcę jako prawo wspólne, w związku z likwidacją Spółki stanowi wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2015.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-89/14/AB
     ∟możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z zawartą umową licencyjną.

2015.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-606b/14/PS
     ∟Czy Spółka prawidłowo rozlicza Wydatki nr 2 dla celów podatkowych jako wyposażenie, środek trwały lub wartość niematerialną?

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35