Interpretacje do przepisu
art. 16c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

546/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-47/13-2/MF
     ∟Czy plac, kompostownię i hale namiotowe możemy zakwalifikować jako środki trwałe w miesiącu grudniu 2012 r. i od następnego miesiąca naliczać odpisy amortyzacyjne, które będą stanowiły koszty uzyskania przychodów w części finansowanej przez Spółkę?

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-34/13-2/KK
     ∟1. Czy wymienione w stanie faktycznym elementy stanowiące wyposażenie Salonu, czyli: przepierzenia, bufety, szafa i okno podawcze należy traktować jako poszczególne, samodzielne środki trwale amortyzowane niezależnie od budynku Terminala? 2. Czy wymienione w stanie faktycznym konstrukcje wydzielające przestrzeń Salonu z ogólnodostępnej części Terminala oraz konstrukcje dzielące teren Salonu na poszczególne pomieszczenia wraz wyposażeniem sanitarnym toalet stanowią odrębny od budynku środek trwały podlegający odrębnej amortyzacji?

2013.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-42/13-2/KB
     ∟współczynnik struktury sprzedaży w obrocie z tytułu odpłatnego zbycia mienia komunalnego oraz gruntów, a także oddania gruntów w użytkowanie wieczyste.

2013.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-440/12-8/DS
     ∟W związku z przedstawionym stanem faktycznym, Spółka prosi o potwierdzenie prawidłowości Jej stanowiska odnośnie prawa Spółki do amortyzowania linii produkcyjnej i wliczania odpisów amortyzacyjnych w koszty uzyskania przychodów do chwili przeniesienia własności linii na rzecz kontrahenta.

2013.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-39a/12/MT
     ∟Kwestia możliwości uznania przez SKOK nabywanych składników majątku za podlegające amortyzacji środki trwałe i wartości niematerialne i prawne w rozumieniu art. 16a ust. 1 i art. 16b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2013.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-39b/12/MT
     ∟Kwestia możliwości zaliczenia przez SKOK do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej nabywanych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych.

2013.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1627/12/AK
     ∟Czy dodatnia wartości firmy powstała przy wniesieniu aportu będzie wartością niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji do celów podatkowych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2013.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-32b/12/MT
     ∟Kwestia możliwości zaliczenia przez SKOK do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej nabywanych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych.

2013.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-32a/12/MT
     ∟Kwestia możliwości uznania przez SKOK nabywanych składników majątku za podlegające amortyzacji środki trwałe i wartości niematerialne i prawne w rozumieniu art. 16a ust. 1 i art. 16b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2013.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1040/12-2/KK
     ∟Czy nie w pełni zamortyzowaną część wydatków poniesionych na inwestycję w obcym środku trwałym spółka może uwzględnić w kosztach uzyskania przychodów w dacie zaprzestania użytkowania inwestycji w obcym środku trwałym w związku z uznaniem jej za nieopłacalną?

2013.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1214/12-2/AS
     ∟kalkulacja wartości współczynnika struktury sprzedaży

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-421/12-2/IR
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przedmiot Aportu nie stanowi przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej jako: „ustawa o CIT”), a tym samym Wnioskodawca powinien określić wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wnoszonych w formie Aportu jako ustaloną przez Wnioskodawcę na dzień wniesienia wkładu wartość poszczególnych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, nie wyższą jednak od ich wartości rynkowej?

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-422/12-2/MF
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przedmiot Aportu nie stanowi przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej jako: „ustawa o CIT”), a tym samym Wnioskodawca powinien określić wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wnoszonych w formie Aportu jako ustaloną przez Wnioskodawcę na dzień wniesienia wkładu wartość poszczególnych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, nie wyższą jednak od ich wartości rynkowej?

2013.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-417/12-2/GG
     ∟W zakresie potwierdzenia stanowiska Wnioskodawcy, zgodnie z którym przedmiot Aportu nie stanowi przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j.: Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej jako: „ustawa o CIT”), a tym samym Wnioskodawca powinien określić wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wnoszonych w formie Aportu jako ustaloną przez Wnioskodawcę na dzień wniesienia wkładu wartość poszczególnych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, nie wyższą jednak od ich wartości rynkowej?

2013.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1324/12/EK
     ∟W zakresie sposobu wyliczenia proporcji sprzedaży („sporadyczność transakcji dotyczących nieruchomości”).

2013.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-344/12-4/ŁM
     ∟1. Czy fakt ujawnienia środków trwałych w postaci odwiertów studziennych, odcinków sieci wodociągowej i odcinków sieci kanalizacji sanitarnej stanowi dla zakładu budżetowego przychód podatkowy?2. Czy zakład budżetowy, od ujawnionych i wprowadzonych na ewidencję środków trwałych, nabywa prawo do uznania odpisów amortyzacyjnych za koszty uzyskania przychodów na potrzeby podatku od osób prawnych?

2013.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-433/12-2/EK
     ∟1. Czy dla celów wyliczenia wartości trzykrotności kapitału zakładowego, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 w związku z art. 16 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, która to wartość wyznacza limit zadłużenia, do którego odsetki mogą w pełni stanowić koszty uzyskania przychodu Spółka powinna uwzględniać tę część tego kapitału jaka została pokryta aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa?2. W przypadku, jeżeli odpowiedź na pytanie pierwsze jest negatywna, to czy jako wartości niematerialne i prawne, o których mowa w art. 16 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które wniesione na pokrycie kapitału zakładowego nie pow...

2012.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-365/12-6/EK
     ∟Czy ponoszone przez Spółkę koszty związane z utrzymaniem nieruchomości i bieżącym utrzymaniem dożywotnika będą stanowić koszt uzyskania w momencie jego poniesienia, czy też w innym momencie?

2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1222/12-2/KOM
     ∟współczynnik struktury sprzedaży w obrocie z tytułu odpłatnego zbycia mienia komunalnego oraz gruntów, a także oddania gruntów w użytkowanie wieczyste

2012.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-305/10/12-5/S/AS
     ∟Czy przedstawione w stanie faktycznym wydatki remontowe stanowią koszt uzyskania przychodu jednorazowo w dacie ich poniesienia?

2012.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-286/09-5/12/S/KK
     ∟w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości nieumorzonej inwestycji w obcym środku trwałym

2012.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-241/12-4/DS
     ∟Czy w przedstawionej sytuacji prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż: A) powinna Ona rozpocząć amortyzację hali jako środka trwałego, przyjmując za jej wartość początkową cenę nabycia, orazB) powinna Ona w dalszym ciągu amortyzować poczynione w hali nakłady jako inwestycje w obcym środku trwałym na takich zasadach jak do tej pory?

2012.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-632/12-3/DG
     ∟1) Czy wniesiony aportem do Spółki kapitałowej przez SKA w ramach aportu znak towarowy (znaki towarowe) stanowią przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część? 2) Czy w przypadku wniesienia w ramach wkładu niepieniężnego aktywów do Spółki kapitałowej, Wnioskodawca jest uprawniony do ustalenia wartość początkowej wniesionego aportem znaku towarowego (znaków towarowych) w wysokości wskazanej przez Wnioskodawcę, niewyższej od ich wartości rynkowej na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 Ustawy CIT?

2012.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-728/12-2/PR
     ∟określenie współczynnika struktury sprzedaży w obrocie z tytułu odpłatnego zbycia mienia komunalnego oraz gruntów, a także oddania gruntów w użytkowanie wieczyste.

2012.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-228/12-4/DS
     ∟1. Czy wskazane w stanie faktycznym składniki majątku trwałego stanowią odrębne środki trwałe podlegające amortyzacji wg stawek określonych w ustawie z dn. 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?2. Czy Spółka prawidłowo określiła moment rozpoczęcia amortyzacji poszczególnych składników majątkowych, a tym samym prawidłowo zaliczyła odpisy amortyzacyjne do kosztów uzyskania przychodu?3. Czy poniesione koszty sądowe i koszty opinii biegłych rzeczoznawców będą zwiększały poniesione nakłady na środek trwały - kocioł parowy?

2012.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-859/12/JD
     ∟Czy w opisanym powyżej przypadku, Wnioskodawca powinien ustalić wartość początkową środka trwałego (związaną z częścią podatku VAT nie podlegającą odliczeniu) z chwilą jego zaewidencjonowania do środków trwałych, czyli w miesiącu grudniu roku N (według proporcji prognozowanej na rok N - rzeczywistej za rok N-1), zgodnie z przepisami art. 16g ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. podatku dochodowym od osób prawnych?Czy też ustalić wartość początkową tego środka trwałego dopiero w styczniu roku N+1 (według proporcji prognozowanej na rok N+1 - rzeczywistej za rok N), bo dopiero wtedy Wnioskodawca będzie w stanie określić kwotę podatku VAT związanego z tym zakupem, która nie podlega odliczeniu, a tym samym podwyższa wartość początkową środka trwałeg...

2012.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-239/12-4/EK
     ∟Kiedy Spółka może uwzględnić poniesione wydatki w podatkowych kosztach uzyskania przychodu na nabycie gruntu, oraz na wykonanie projektu architektoniczno - projektowego, opłaty administracyjne związane z wydaniem pozwolenia na budowę, roboty budowlane, nadzór budowlany, dozór placu budowy, roboty towarzyszące oraz opłaty z tytułu doradztwa i wykonania operatów szacunkowych?

2012.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-786/12/BG
     ∟Czy umowa używania Znaków stanowiła będzie umowę leasingu finansowego w rozumieniu art. 17a pkt 1 w związku z art. 17f updop i ustalone w umowie opłaty w części stanowiącej spłatę wartości początkowej Znaków ustalonej przez strony w umowie i stanowiącej wartość początkową Znaków dla celów amortyzacji podatkowej u Spółki X, tj. raty kapitałowe, nie będą stanowić przychodów Spółki, natomiast przychodem tym będzie wyłącznie część odsetkowa spłacanych przez Spółkę X rat leasingowych?

2012.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-730/12/PP
     ∟Czy umowa używania Znaków stanowiła będzie umowę leasingu finansowego w rozumieniu art. 17a pkt 1 w związku z art. 17f Ustawy CIT i ustalone w umowie opłaty w części stanowiącej spłatę wartości początkowej Znaków określonej w Spółce, tj. raty kapitałowe, nie będą stanowić kosztów uzyskania przychodów Spółki, natomiast kosztem uzyskania przychodów będą odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej Znaków oraz część odsetkowa spłacanych rat leasingowych?

2012.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1116/12/MS
     ∟Czy wartość firmy obliczona zgodnie z art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie będzie podlegała amortyzacji u Wnioskodawcy?

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19