Interpretacje do przepisu
art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1068/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

2012.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1115/12/MS
     ∟Czy dla Spółki wnoszącej aport w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu w Polsce (zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 updop)?

2012.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-690/12/MS
     ∟Czy Oddział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa (ZCP) w rozumieniu updop, a więc w przypadku aportu Oddziału do Wnioskodawcy, Wnioskodawca zobowiązany będzie ustalić wartość początkową otrzymanych składników wg wartości wskazanych w księgach Spółki (zgodnie z zasadami wskazanymi w punkcie 16g ust. l0a updop)?

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-170/12-2/MC
     ∟1. Czy nabyte w drodze wkładu niepieniężnego autorskie prawo do programu X, stanowiące przedmiot prawa autorskiego, podlegać będzie amortyzacji w księgach Spółki, jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawa majątkowe?2. W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytego w drodze aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa autorskiego prawa do programu X stanowiącego wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy?3. W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytego w drodze aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa autorskiego prawa do programu X stanowiącego wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo...

2012.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-396f/09/12-S/DK
     ∟Zakres zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na spłatę zobowiązań oraz odsetek od tych zobowiązań w związku z nabyciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2012.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-345/12-2/DG
     ∟1. Czy w przypadku powstania dodatniej różnicy pomiędzy ceną Transakcji (tj. ceną, jaką Spółka zapłaci Sprzedawcy w związku z transferem Działu P) a wynikającą z wyceny biegłego sumie wartości rynkowej poszczególnych składników majątkowych wchodzących w skład składników majatkowych, różnicę taką należy zakwalifikować jako „know-how” w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 7 Ustawy o pdop, a w konsekwencji wartość tą amortyzować wg stawek określonych w art. 16m Ustawy o pdop? 2. Czy w przypadku udokumentowania przez Sprzedawcę opisanej w zdarzeniu przyszłym Transakcji fakturą VAT z wykazaną kwotą podatku należnego (z zastosowaniem stawek właściwych dla poszczególnych składników majątkowych wchodzących w skład Transakcji) Spółce będzie przysłu...

2012.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IPPB5/423-344/12-2/DG
     ∟Know-how, jako wartość podlegająca amortyzacji posiada rzeczywistą wartość materialną gdyż została nabyta przez Wnioskodawcę wraz z Działem P, za „cenę Transakcji”. Zatem w oparciu o przepis art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, który określa, że w razie odpłatnego nabycia, za wartość początkową wartości niematerialnych i prawnych uważa się cenę ich nabycia, Wnioskodawca powinien określić wartość początkową nabytego know-how oraz amortyzować według stawek określonych w art. 16m ustawy o CIT. Za nieprawidłowe należy uznać zaklasyfikowanie różnicy pomiędzy zapłaconą przez Spółkę ceną Transakcji a wynikającą z wyceny biegłego sumą wartości rynkowej składników majątkowych jako wartość stanowiącą know-how.

2012.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-318/12/BG
     ∟Czy sprzedaż przez Spółkę zespołu składników majątkowych, które w całości służyć mogą do kontynuowania działalności związanej z prawami własności intelektualnej (z wyłączeniem wybranych aktywów i pasywów oraz bez przenoszenia pracowników), stanowić będzie sprzedaż przedsiębiorstwa / zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu updop? Czy jeżeli (zgodnie z odpowiedzią na pytanie 1) zespół składników majątkowych będzie stanowił przedsiębiorstwo / zorganizowaną część przedsiębiorstwa, Spółka będzie mogła w dacie sprzedaży rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu wartość firmy, która powstała w związku z nabyciem przez Spółkę ty...

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-214/12/CzP
     ∟Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego w formie przedsiębiorstwa udziałów w nieruchomości /kamienica/, która zarówno w podmiocie wnoszącym aport nie została zakwalifikowana do wprowadzenia do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, jak i nie zostanie tak zakwalifikowana po stronie spółki otrzymującej aport /Wnioskodawcy/, w przypadku powstania dodatniej wartości firmy, wartość początkową takich udziałów stanowić będzie ich wartość rynkowa?/pytanie oznaczone we wniosku Nr 3/

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-213/12/CzP
     ∟Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę, w drodze wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa udziałów w nieruchomości /kamienica/, która nie została uprzednio przez podmiot wnoszący aport wprowadzone do jego ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych prawnych, a w Spółce po ich otrzymaniu zostaną spełnione wszelkie przesłanki by uznać ją za środek trwały, w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy, wartość początkową tego środka trwałego będzie stanowić jego wartość rynkowa,

2012.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-171/12-6/DG
     ∟1) Czy przekazanie za wynagrodzeniem zarządzania Przejmowanym OFE stanowi transakcję gospodarczą, której przedmiotem jest przedsiębiorstwo w rozumieniu ustawy o CIT?2) Czy przekazane składniki materialne i niematerialne w ramach przekazania za wynagrodzeniem zarządzania Przejmowanym OFE stanowią „przedsiębiorstwo” w rozumieniu przepisów podatkowych, a tym samym nie podlega opodatkowaniu VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT?3) Czy przekazanie za wynagrodzeniem zarządzania Przejmowanym OFE podlega opodatkowaniu PCC według stawek PCC właściwych dla poszczególnych składników przedsiębiorstwa?4) Czy w przypadku, gdy wynagrodzenie za przekazanie zarządzania Przejmowanym OFE (cena zbycia) przewyższy wartość rynkową poszczególnych składników majątkowych Zbywaj

2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-113/12-2/PK1
     ∟1.Od jakiego momentu Spółka będzie uprawniona do ujęcia w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Znaków, które obecnie znajdują się w procedurze rejestracji w Urzędzie Patentowym i, konsekwentnie, dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tych Znaków stanowiących koszt uzyskania przychodów Spółki? 2.W jakiej wartości należy ustalić wartość początkową powyższych Znaków dla potrzeb amortyzacji podatkowej?

2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-112/12-2/PK1
     ∟W jakiej wysokości Spółka powinna ująć wydatki poniesione na nabycie Domen jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatkowych? W którym momencie Spółka powinna ująć wydatki poniesione na nabycie Domen jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatkowych?

2012.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-63/12/CzP
     ∟Czy w prezentowanym zdarzeniu przyszłym Spółka zobowiązana będzie wprowadzając przedmiotowe prawo do znaku towarowego do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, do jednoznacznego wskazania, że wprowadzana wartość niematerialna i prawna stanowi prawo własności przemysłowej lub majątkowe prawo autorskie? /pytanie oznaczone we wniosku nr 2/

2012.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-62/12/CzP,IBPBI/2/423-64/12/CzP
     ∟Czy w uwarunkowaniach przedstawionego zdarzenia przyszłego prawo z rejestracji wspólnotowego znaku towarowego w OHIM stanowi podlegającą amortyzacji wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w razie spełnienia pozostałych przesłanek wskazanych w tym przepisie)? /pytanie oznaczone we wniosku nr 1/Czy Spółka będzie uprawniona do wprowadzenia do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prawa ze zgłoszenia w OHIM wspólnotowego znaku towarowego (jako prawo własności przemysłowej) w dacie jego nabycia według wartości rynkowej stosując art. 16g ust. 10a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r.) i do rozpoczęcia do...

2012.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-65/12/CzP
     ∟Czy w razie wprowadzenia do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych przedmiotowego prawa do znaku nabytego w drodze wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa jako autorskiego prawa majątkowego, Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tego prawa według jego wartości rynkowej (jako wartości początkowej w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy), wskazanej w akcie notarialnym dotyczącym podwyższenia kapitału zakładowego, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu wprowadzenia do ewidencji, stosując art. 16g ust 10a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r.)? /pytanie oznaczone we wniosku ...

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-37/12-2/MS
     ∟Czy zobowiązania wniesionego przedsiębiorstwa przez Spółkę B. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w formie aportu do Spółki komandytowej powinny zostać uwzględnione w wartości początkowej firmy w rozumieniu podatku dochodowego od osób prawnych?

2012.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-336/11-4/GG
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym dodatnia różnica pomiędzy ceną nabycia, a sumą wartości wszystkich przejętych składników majątkowych stanowić będzie wartość firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w konsekwencji, czy Spółka będzie mieć prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonanych od tej wartości na podstawie art. 16b ust. 2 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 6 i art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-404/10/12-8/S/DG
     ∟CIT - w zakresie uznania aportowanego majątku za przedsiębiorstwo

2012.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-404/10/12-7/S/DG
     ∟W zakresie metodologii ustalania kosztów uzyskania przychodów na sprzedaży nieruchomości otrzymanych w drodze aportu

2012.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-512/11-2/MC
     ∟W jaki sposób Spółka winna ustalić wartość początkową Praw Autorskich, jako wartości niematerialnej i prawnej, otrzymanych w ramach wniesionej aportem do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa?

2012.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-511/11-2/DS
     ∟W jaki sposób Spółka winna ustalić wartość początkową Praw Autorskich, jako wartości niematerialnej i prawnej, otrzymanych w ramach wniesionej aportem do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa?

2012.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/443-1249/11-3/DG
     ∟Czy Spółka w drugim roku podatkowym (tj. w roku podatkowym, który rozpoczął się 1 listopada 2010 r., a zakończy się 30 września 2012 r.) ma obowiązek stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010r.? Czy zespół składników materialnych i niematerialnych opisanych we wniosku stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o CIT? Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego Oddziału wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, będących elementami wnoszonego Oddziału, uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Wnoszącego, należy ustalić zgodnie z zasadą kon...

2012.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1602/08-6/12/S/MS
     ∟Czy przy obliczaniu wartości Firmy dla celów amortyzacji w rozumieniu art. 16b ust. 2 pkt 2 w powiązaniu z art. 16g ust. 2 ustawy CIT nie uwzględnia się wartości rynkowej przejętych maszyn, urządzeń oraz samochodów będących przedmiotem umów leasingu operacyjnego, jak również zobowiązań z nimi związanych, które wyłącznie ze względu na art. 3 ust. 4 ustawy o rachunkowości zostały wykazane odpowiednio jako aktywa i zobowiązania w bilansie Sprzedającego a umowy leasingu nie spełniały warunków, o których mowa w art. 17f ustawy o CIT?

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1017/11-2/PK1
     ∟Jak należy ustalić wartość Nieruchomości, otrzymanych w ramach aportu przedsiębiorstwa, które zostały zaklasyfikowane przez Spółkę jako towary handlowe lub produkcja w toku? Jak należy ustalić wysokość kosztu uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę otrzymanych w ramach aportu przedsiębiorstwa Nieruchomości, które zostały zaklasyfikowane przez Spółkę jako towary handlowe lub produkcja w toku?

2012.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1188/11-5/DG
     ∟Czy prawidłowo określono wartość początkową środków trwałych przyjętą jako podstawę liczenia amortyzacji dla celów podatkowych? 2. Czy zakład zagraniczny ma prawo zastosować indywidualną stawkę amortyzacji w wysokości 33,33% - nie krócej niż 3 lata w stosunku do budynku z miejscami krótkotrwałego zakwaterowania i 20% - nie krócej niż 60 miesięcy w stosunku do wyposażenia? 3. Czy transakcja sprzedaży zużytego/zniszczonego wyposażenia będzie mogła korzystać ze zwolnienia w podatku VAT? 4. Czy transakcja sprzedaży nakładów inwestycyjnych oraz gruntu, na którym nakłady inwestycyjne zostały poniesione, będzie mogła korzystać ze zwolnienia w podatku VAT? 5. Czy każdy koszt, zagranicznego zakładu położonego na terytorium RP, poniesiony w celu osiągni

2012.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1055/11-4/DG
     ∟W zakresie określenia wartości majątku Spółki PW przejętego przez Wnioskodawcę w wysokości nie wyższej niż wartość rynkowa

2012.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-380/11-2/MC
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym spółka Z postąpi prawidłowo, gdy w dniu 1 marca 2012 r. ujmie „księgowo” dla celów podatku dochodowego od osób prawnych należącą do wartości niematerialnych i prawnych wartość firmy w wysokości różnicy między ustaloną na ten dzień wartością godziwą przedsiębiorstwa (ceną zakupu) i wynoszącą w tym dniu wartością rynkową rzeczy i praw majątkowych wchodzących w skład tego przedsiębiorstwa, a następnie od kwietnia 2012 r. dokonywać będzie odpisów amortyzacyjnych od wartości firmy?

2012.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-403/11-3/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej Praw Autorskich wchodzących w skład aportu w postaci przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części.

2012.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-374/11-4/MC
     ∟W jaki sposób Spółka winna ustalić wartość początkową prawa do znaku towarowego, jako wartości niematerialnej i prawnej, otrzymanego w ramach wniesionej aportem do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa?

2012.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-372/11-4/ŁM
     ∟W jaki sposób Spółka winna ustalić wartość początkową prawa do znaku towarowego, jako wartości niematerialnej i prawnej, otrzymanego w ramach wniesionej aportem do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19