Interpretacje do przepisu
art. 170 § 1 Ordynacji podatkowej

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


976/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 170 § 1 Ordynacji podatkowej

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-142/11-3/ŁM
     ∟W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, iż w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego W przypadku potwierdzenia przez organ podatkowy, że przedmiotowa umowa stanowi umowę leasingu finansowego w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, do kalkulacji wysokości opłat z tytułu użytkowania znaków towarowych i ceny wykupu nie znajdą zastosowania przepisy art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, bowiem sposób kalkulacji wysokości opłat leasingowych i ceny wykupu określony został w przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczących opodatkowania stron umowy leasingu finansowego. W odniesieniu do kalkulacji ceny wykupu nie będzie miał ponadto zastosowania przepis art. 12 ust. 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczący przychodów z tytułu częściowo nieodpłatnych świadczeń.

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-142/11-2/ŁM
     ∟W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, iż w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego umowa użytkowania znaków towarowych stanowiła będzie umowę leasingu finansowego w rozumieniu art. 17a pkt 1 w związku z art. 17f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustalone w umowie opłaty w części stanowiącej spłatę wartości początkowej znaków towarowych, tj. raty kapitałowe, nie będą stanowić kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy, natomiast kosztem uzyskania przychodów będą odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej znaków towarowych oraz część odsetkowa spłacanych rat leasingowych.

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-262/11-2/RG
     ∟Czy Parafia ma możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury dotyczącej realizacji projektu?

2011.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-257/11-2/KSU
     ∟W przypadku, gdy pracodawca wyrazi zgodę na zwrot kosztów noclegu, stwierdzonych rachunkiem w wysokości przekraczającej limit określony w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej, uznając taki przypadek jako uzasadniony, wówczas cała kwota otrzymanego zwrotu (łącznie z różnicą między faktycznie poniesionymi kosztami a limitem) będzie wolna od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-213/11-4/KR
     ∟Czy od wypłacanego pracownikom socjalnym ryczałtu samochodowego należy potrącać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, czy też świadczenie to nie jest opodatkowane?

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-608/11-4/AG
     ∟Czy Spółka może uznać pierwszą ratę leasingową za jednorazowy koszt podatkowy w dacie poniesienia kosztu?

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-199/11-2/MP
     ∟Jakie skutki podatkowe na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wywołuje zawarcie bezimiennego ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej członków władz Spółki i innych osób objętych ubezpieczeniem?Czy w sytuacji, gdy Spółka podpisałaby z ubezpieczycielem umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej członków władz Spółki z tytułu dokonywanych przez nich czynności w związku z powołaniem ich do organów Spółki i jako ubezpieczonego wskazano by w sposób abstrakcyjny każdą z osób wchodzących w skład organu Spółki (zarówno byłych jak i aktualnie wchodzącą w skład tego organu, jak też każdą potencjalną w przyszłości w okresie ubezpieczenia), jednak bez imiennego ich wymienienia, a wysokość składki ubezpieczeniowej określona w sposób zryczałtowany ponoszona byłaby ze środków własnych Spółki, to składka ta stanowiłaby przychód do opodatkowania u ubezpieczonych członków władz Spółki i innych osób objętych ubezpieczeniem, a na Spółce ciążyłby obowiązek płatnika?

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-199/11-2/ALN
     ∟W przedmiotowej sprawie nie został spełniony podstawowy warunek uprawniający do odliczenia podatku od towarów i usług zawartego w fakturach dokumentujących nabywane towary i usługi – brak związku dokonanych zakupów ze sprzedażą opodatkowaną, a ponadto Wnioskodawca nie jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku VAT. Wnioskodawca nie ma zatem możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją przedmiotowego projektu.

2011.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-631/11-2/AG
     ∟Ponieważ trzy urzędy, do których spółka zwracała się o wykładnię w tej sprawie udzielają sprzecznych informacji, a tablice amortyzowane są już od prawie 3 lat jako grupa 1 KŚT, Wnioskodawczyni zwraca się z pytaniem czy może wewnętrznie zmienić klasyfikację opierając się na piśmie z Urzędu Statystycznego i dalej je amortyzować już jako grupę 8?

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-449/11-3/JK
     ∟Udział w programie motywacyjnym.

2011.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-31/11-2/MD
     ∟Czy przejmując towar handlowy do swojej firmy Wspólnicy Spółki cywilnej będą musieli zapłacić podatek dochodowy od przekazanego towaru (remanent likwidacyjny)?

2011.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-103/11-4/WS
     ∟Wypłata zachowku – zwolnienie z art. 4a.

2011.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-112/11-4/KR
     ∟Czy Wnioskodawca powinien zapłacić podatek od zbycia papierów wartościowych, jeżeli faktycznie poniósł z tytułu sprzedaży stratę, a nie zysk?

2011.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-120/11-3/AKr
     ∟1.Czy w sytuacji, gdy składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, które obciążają ubezpieczonego a zostały zapłacone w całości przez płatnika, który odstąpił od dochodzenia zwrotu kosztów tych składek od ubezpieczonego płatnik miał obowiązek sporządzić i przesłać informację PIT-11?2.Kto (podatnik czy płatnik) zobowiązany jest/był w opisanym stanie faktycznym zapłacić podatek od dochodu, o którym mowa w pytaniu 1?

2011.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-120/11-2/AKr
     ∟1.Czy wartość składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, które obciążają ubezpieczonego a zostały zapłacone w całości przez płatnika, który odstąpił od dochodzenia zwrotu kosztów tych składek od ubezpieczonego, stanowi dochód ubezpieczonego z tytułu podatku dochodowego cd osób fizycznych? 2.Do jakiego źródła przychodów należy zaliczyć dochód, o którym mowa w pytaniu 1?

2011.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-138/11-4/KR
     ∟Czy pomimo umowy pożyczki pomiędzy wspólnikiem a Spółką, Spółka powinna pobrać zryczałtowany podatek 19% i potraktować tak jak zaliczkę na dywidendę roku 2011?

2011.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-17/11-4/KR
     ∟Czy jeżeli wspólnicy zapłacą Spółce odsetki na poziomie rynkowym ok. 10-12%, Spółka będzie mogła pożyczyć wspólnikom środki finansowe na ich prywatne inwestycje nie związane z działalnością gospodarczą Spółki. Czy zdarzenie to wywoła konsekwencje podatkowe. W przypadku, gdyby wspólnik pożyczał Spółce z o.o. pieniądze, czynność taka jest zwolniona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Czy w opisanym przypadku można będzie również zastosować to zwolnienie?

2011.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-163/11-4/KR
     ∟Czy umarzając udziały nabyte częściowo za aport, częściowo zaś za gotówkę o równowartości 300.000,00 zł i otrzymując wypłatę od Spółki o wartości 300.000,00 zł z tytułu potem umorzonych udziałów, powstanie dochód do opodatkowania?

2011.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-476/11-2/ES
     ∟Czy Wnioskodawca może skorzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 r.?

2011.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-43/11-4/KSU
     ∟Czy dokonując zakupów od ludności złomu stalowego i puszek aluminiowych Wnioskodawca może na udokumentowanie poniesienia w/w wydatku wystawiać dowody wewnętrzne?Czy puszki aluminiowe po napojach należy klasyfikować jako złom metali nieżelaznych i wówczas można je kupować jedynie na podstawie umów kupna sprzedaży, czy należy je klasyfikować jako odpad poużytkowy tzw. odpad opakowaniowy i wówczas, czy można je księgować na podstawie dowodów wewnętrznych?

2011.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-81/11-4/ASZ
     ∟Czy przychód Wnioskodawczyni uzyskany z tytułu zwrotu przez Spółdzielnię na Jej rzecz, w wysokości wartości rynkowej lokalu mieszkalnego, wniesionego wkładu mieszkaniowego, w związku z rezygnacją z członkostwa w Spółdzielni, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-289/11-4/AJ
     ∟Czy właściwe jest przyjęcie, iż odsetki od kredytu hipotecznego w części przeznaczonego na refinansowanie poniesionych nakładów związanych z budową przedmiotowego domu oraz na pokrycie opłat około kredytowych mogą podlegać odliczeniu od podatku, ponieważ są związane z szeroko rozumianym pojęciem zaspokajania własnych potrzeb mieszkaniowych?

2011.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-89/11-4/ASZ
     ∟Czy w świetle obowiązujących zmian w podatku dochodowym od osób fizycznych, od dnia 1 stycznia 2011 r., sędzia otrzymujący w miesiącu u jednego płatnika kwotę(y) do 200 zł winien być rozliczany ryczałtowo zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 5a?

2011.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-11/11-2/AKr
     ∟Czy odsetki od pożyczki zaciągniętej na nabycie pakietu akcji Wnioskodawcy przez spółkę przejmowaną (naliczone przed momentem połączenia) będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem art. 16 ust. 1 pkt. 11 ww. ustawy oraz z uwzględnieniem ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt. 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które są związane z tzw. „niedostateczną kapitalizacją?

2011.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-11/11-3/AKr
     ∟Czy odsetki od kredytu (pożyczki) zaciągniętej od innego podmiotu w celu spłaty pożyczki zaciągniętej przez spółkę przejmowaną będą stanowiły koszt uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy w rozumieniu art. 15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem art. 16 ust. 1 pkt. 11 tej ustawy?

2011.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-80/11-2/DS
     ∟Czy zasądzone odszkodowanie z tytułu zaniżonej emerytury, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione jest z opodatkowania.

2011.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-64/11-2/DS
     ∟Czy zasądzone odszkodowanie z tytułu zaniżonej emerytury, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione jest z opodatkowania.

2011.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-127/11-2/ASZ
     ∟Czy sprzedaż uprzednio wywłaszczonej a następnie zwróconej spadkobiercom nieruchomości korzysta ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób fizycznych na mocy art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych z uwagi na upływ pięciu lat od daty nabycia przedmiotowej nieruchomości?

2011.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-63/11-2/KR
     ∟Spółka w dniu 16 lutego 2011 r. zwróciła się do Ministra Finansów z zapytaniem o to, czy będzie płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu dochodu uzyskanego przez wspólników Spółki z odpłatnego zbycia udziałów na rzecz Spółki w celu ich umorzenia w sytuacji, gdy umowa zbycia udziałów w celu umorzenia została zawarta w dniu 9 grudnia 2010 r., a raty są płatne w roku 2011 r. i latach następnych. Spółka jeszcze nie otrzymała odpowiedzi na to pytanie. Przyjmując jednak, że z odpowiedzi może wynikać, iż Spółka jest płatnikiem tego podatku, to w takiej sytuacji, w jaki sposób Spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodu z tytułu umorzenia udziałów nabytych przez wspólników w drodze darowizny, czy Spółka powinna przy obliczaniu wysokości dochodu zastosować zasady ustalania kosztów uzyskania przychodu obowiązujące w roku 2011, w przypadku, gdy udziały wspólników były otrzymane przez każdego z nich w drodze darowizny dokonanej w roku 2010?

2011.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-74/11-2/DS
     ∟Czy otrzymane przez Wnioskodawcę odszkodowanie jest na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym?

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj