Interpretacje do przepisu
art. 17b ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

82/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 17b ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3

2021.08.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.221.2021.1.AR
     ∟1. Czy wydatki poniesione przez korzystającego w rozumieniu umowy leasingu „operacyjnego" na transport, montaż i uruchomienie maszyny (PRALNICY) przed przyjęciem jej do użytkowania - stanowią inwestycję w obcym środku trwałym? 2. Czy wydatki poniesione przez korzystającego w rozumieniu umowy leasingu „operacyjnego” na transport, montaż i uruchomienie maszyny (PRALNICY) przed przyjęciem jej do użytkowania - zwiększają wartość początkową tej maszyny (środka trwałego)? 3. Czy wydatki poniesione przez korzystającego w rozumieniu umowy leasingu „operacyjnego” na transport, montaż i uruchomienie maszyny (PRALNICY) przed przyjęciem jej do użytkowania - podlegają amortyzacji u korzystającego czy też są potrącalne w dacie ich poniesienia ?

2021.03.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.26.2021.1.MS
     ∟Ustalenia, czy: - modyfikacja umowy leasingu operacyjnego wpłynie na sposób kwalifikowania jej jako spełniającej wymogi art. 17b ust. 1 pkt 1-3 ustawy o CIT; - modyfikacja umowy leasingu finansowego wpłynie na sposób kwalifikowania jej jako spełniającej wymogi art. 17f ust. 1 pkt 1-3 ustawy o CIT; - umowa po dokonaniu zmian jest „następną umową leasingu” w rozumieniu art. 17b ust. 1 pkt 3 oraz art. 17f ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.

2021.01.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.484.2020.3.AW
     ∟Po modyfikacji umowy leasingu operacyjnego lub finansowego nie będą stanowić „następnej umowy leasingu” w rozumieniu art. 17b ust. 1 pkt 3 oraz 17f ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT

2021.01.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.471.2020.1.SG
     ∟w zakresie ustalenia: - czy modyfikacja umowy leasingu operacyjnego, odnosząca się do umów zawartych z wszystkimi typami Korzystających Spółki, polegająca w szczególności na zmianie okresu jej trwania poprzez jej wydłużenie lub skrócenie (i konsekwencji na obniżeniu/podwyższeniu rat leasingowych), oraz poprzez wcześniejsze zakończenie umowy, zmianie wysokości rat leasingowych w okresie obowiązywania umowy leasingu operacyjnego, polegająca np. na okresowym obniżeniu rat lub odroczeniu rat w wybranych okresach, albo zmianie terminów płatności rat, zmianie tabeli opłat i prowizji, w tym zmianie wysokości składki ubezpieczeniowej, zmianie OWUL wpłynie na sposób kwalifikowania tej umowy dla celów ustawy o CIT jako umowy spełniającej wymogi art. 17b ust. 1 pkt 1-3 ustawy o CIT i jej dotychczasowe rozliczenie podatkowe, przy założeniu, że warunki umowy/postanowienia umowne (w tym przed i po zmianie umowy leasingu) w dalszym ciągu będą spełniać warunki umowy leasingu operacyjnego, - czy modyfikacja umowy leasingu finansowego odnosząca się do umów zawartych z wszystkimi typami Korzystających Spółki, polegająca w szczególności na zmianie okresu jej trwania poprzez jej wydłużenie lub skrócenie (i konsekwencji na obniżeniu/podwyższeniu rat leasingowych), oraz poprzez wcześniejsze zakończenie umowy, zmianie wysokości rat leasingowych w okresie obowiązywania umowy leasingu finansowego, polegająca np. na okresowym obniżeniu rat lub odroczeniu rat w wybranych okresach, albo zmianie terminów płatności rat, zmianie tabeli opłat i prowizji, w tym zmianie wysokości składki ubezpieczeniowej, zmianie w zapisach OWUL wpłynie na sposób kwalifikowania tej umowy dla celów ustawy o CIT jako umowy spełniającej wymogi art. 17f ust. 1 pkt 1-3 ustawy o CIT i jej dotychczasowe rozliczenie podatkowe, przy założeniu, że warunki umowy/ postanowienia umowne (w tym przed i po zmianie umowy leasingu) w dalszym ciągu będą spełniać warunki umowy leasingu finansowego, - czy Umowa po dokonaniu zmian, o których mowa w pytaniu nr 1 i 2 jest „następną umową leasingu” w rozumieniu art. 17b ust. 1 pkt 3 oraz art. 17f ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT

2021.01.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.309.2020.1.AG
     ∟Przedłużenie podstawowego okresu trwania Umowy, który został oznaczony przez strony umowy, nie spowoduje zmiany kwalifikacji Umowy jako leasingu operacyjnego oraz finansowego, przy spełnieniu warunków wynikających z art. 17b ust. 1 oraz odpowiednio art. 17f ust. 1 updop. Jednocześnie zauważyć należy, że konsekwencją zmiany okresu, na jaki została zawarta umowa leasingu, jest zmiana miesięcznych rat leasingowych. Okoliczność ta pozostaje jednak bez wpływu na kwalifikację podatkową umowy, przy założeniu spełnienia przesłanek wynikających z art. 17b ust. 1 oraz art. 17f ust. 1 updop. Odnosząc się z kolei do pozostałych zmian w Umowach wskazanych we wniosku, należy stwierdzić, że zmiany te również nie wpłyną na sposób kwalifikowania Umów, jako spełniające wymogi art. 17b ust. 1 pkt 1-3 oraz art. 17f ust. 1 pkt 1-3 updop. Jak wskazał bowiem Wnioskodawca, po dokonanych zmianach w Umowach, postanowienia umowne w dalszym ciągu odpowiadać będą warunkom wskazanym w art. 17b ust. 1 oraz art. 17f ust. 1 updop.

2020.10.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.221.2020.1.AG
     ∟ustalenie, czy modyfikacja umów leasingu operacyjnego w sposób opisany we wniosku wpłynie na sposób klasyfikacji tych umów jako umowy spełniające wymogi określone w art. 17b ust. 1 pkt 1-3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustalenie, czy umowy leasingu operacyjnego, po dokonaniu zmian opisanych we wniosku, będą „następnymi umowami leasingu” w rozumieniu art. 17b ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2020.07.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.157.2020.1.MK
     ∟w zakresie skutków podatkowych związanych z modyfikacją umów leasingu operacyjnego

2020.06.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.126.2020.1.PB
     ∟w zakresie ustalenia czy wcześniejsze rozwiązanie umowy leasingu operacyjnego z powodu cesji leasingu/wykupienia przez Leasingobiorcę przedmiotu leasingu i odsprzedania go Sprzedającemu/zamiany przedmiotu leasingu, spowoduje konieczność dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów o dotychczas poniesione opłaty z tytułu umowy leasingu, która to umowa uległaby rozwiązaniu przed jej upływem.

2020.06.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-1.4012.241.2020.2.ICZ
     ∟brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego odliczonego od rat leasingowych z powodu wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu operacyjnego

2019.03.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.1.2019.2.MM
     ∟w zakresie: Moment zaliczenia wstępnej opłaty leasingowej do kosztów uzyskania przychodów

2018.10.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.306.2018.1.AT
     ∟w zakresie możliwości uznania wskazanej we wniosku umowy za podatkową umowę leasingu operacyjnego

2018.09.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPTPB3/4510-168/15-5/18-S/IR
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z używaniem i eksploatacją samochodów osobowych w podstawowym okresie umowy leasingu

2018.06.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.181.2018.1.AM
     ∟Skutki podatkowe skrócenia umowy leasingu.

2018.02.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.652.2017.2.RR
     ∟Otrzymana Zaliczka od Przyszłego leasingobiorcy, nie powoduje / nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego, o ile nie jest wnoszona w wyznaczonym terminie płatności, a tym samym nie zaistnieje obowiązek dokumentowania ich fakturą zaliczkową. Natomiast w sytuacji, kiedy Zaliczka wnoszona jest / będzie w terminie ich płatności wówczas na podstawie art. 106i ust. 3 pkt 4 ustawy, Wnioskodawca zobowiązany jest / będzie do wystawienia faktury VAT, co spowoduje powstanie obowiązku podatkowego.

2018.01.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.277.2017.2.AZ
     ∟w zakresie momentu powstania przychodu z tytułu otrzymania zaliczki

2017.11.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.317.2017.2.PC
     ∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę z tytułu kosztów używania, dla potrzeb działalności gospodarczej, samochodów osobowych na podstawie Umowy leasingu do momentu Rozwiązania Umowy leasingu mogą stanowić w całości dla Spółki koszt uzyskania przychodów?

2017.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-152/13-1/16-S/AK
     ∟1. Czy w przypadku cesji praw i obowiązków wynikających z umowy leasingu ocena spełnienia przez umowę warunków określonych w art. 17b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych winna być dokonywana według stanu na dzień zawierania umowy leasingu z pierwszym korzystającym? 2. Czy Wnioskodawca będzie mógł wykupić przedmiot leasingu po cenie wykupu przewidzianej w umowie leasingu bez deklarowania przychodu z częściowo odpłatnego świadczenia?

2017.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4240-12/13-13/17/S/EŻ
     ∟W zakresie skutków podatkowych zmiany podmiotowej w umowie leasingu operacyjnego

2016.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-296/16/JKT
     ∟Czy zaprezentowana w opisie zdarzenia przyszłego Umowa będzie stanowić umowę leasingu operacyjnego w rozumieniu art. 17a pkt 1 w związku z art. 17b ustawy o CIT i w konsekwencji ustalone w Umowie opłaty z tytułu użytkowania Praw Ochronnych do Znaków Towarowych będą stanowiły dla Wnioskodawcy podatkowe koszty uzyskania przychodów, proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku Spółki?

2016.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-297/16/WLK
     ∟Czy zaprezentowana w opisie zdarzenia przyszłego Umowa będzie stanowić umowę leasingu operacyjnego w rozumieniu art. 17a pkt 1 w związku z art. 17b ustawy o CIT i w konsekwencji ustalone w Umowie opłaty z tytułu użytkowania Praw Ochronnych do Znaków Towarowych będą stanowiły dla Wnioskodawcy podatkowe koszty uzyskania przychodów?

2015.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-168/15-4/IR
     ∟Stosowanie ograniczeń o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z używaniem i eksploatacją samochodów osobowych w podstawowym okresie umowy leasingu.

2015.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-8/15-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania umowy leasingu jako podatkowej umowy leasingu operacyjnego.

2015.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-20/15-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania umowy leasingu jako podatkowej umowy leasingu operacyjnego.

2014.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-993/14-2/GJ
     ∟1. Czy w przypadku stosowania amortyzacji degresywnej z art. 16k ustawy o CIT, Spółka ma obowiązek przejścia na amortyzację liniową? 2. Czy Spółka może amortyzować przedmiot leasingu wg stawki 20% po zmianie kwalifikacji przedmiotu leasingu, czy powinna kontynuować amortyzację wg stawki 14 %? 3. Czy w związku ze zmianą klasyfikacji pojazdu ze specjalnego na osobowy, Spółka ma prawo obliczyć wartość hipotetyczną netto, w oparciu o stawkę 14 % do momentu zmiany kwalifikacji, a po zmianie kwalifikacji, licząc począwszy od miesiąca następującego po zmianie kwalifikacji do końca trwania podstawowego okresu umowy leasingu, według stawki 20%, czy też powinna wyliczyć tę wartość na podstawie stawki 14 % dla całego okresu? 4. Czy Spółka może sprzedać przedmiot leasingu po zakończeniu podstawowego okresu umowy leasingu po cenie hipotetycznej wartości netto, ustalonej wg zasad przedstawionych w pytaniu numer 3, dla przedmiotu leasingu po zmianie jego kwalifikacji? 5. Czy zmiana kwalifikacji przedmiotu leasingu wpływa na zmianę warunków umowy leasingu, w szczególności w zakresie minimalnego okresu umowy leasingu oraz obliczania sumy opłat leasingowych?

2014.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-953/14-2/GJ
     ∟Czy w świetle przedstawionych zdarzeń zaistniałych i przyszłych: 1.Umowy zawarte przez Spółkę stanowią umowy leasingu, o których mowa w art. 17b ust. 1 w zw. z art. 17a pkt 1 Ustawy o CIT? 2. Opłaty ustalone w umowie leasingu i ponoszone przez Spółkę w podstawowym okresie umowy stanowią koszt uzyskania przychodów Spółki, bez ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 51 Ustawy o CIT? 3. Wszelkie inne koszty wynikające z użytkowania przedmiotu leasingu dla celów działalności gospodarczej i ponoszone przez korzystającego w podstawowym okresie umowy stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów, bez ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 51 Ustawy o CIT? 4. W razie nieskorzystania przez Spółkę z prawa nabycia przedmiotu leasingu po zakończeniu umowy za cenę określoną w Umowach Leasingu (określoną jako element składowy w sumie opłat, o których mowa w art. 17b ust. 1 pkt 3 Ustawy o CIT), zmieni się kwalifikacja zawartych Umów Leasingu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?

2014.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-364/14-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania umowy leasingu jako podatkowej umowy leasingu operacyjnego.

2014.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-353/14-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania umowy leasingu jako podatkowej umowy leasingu operacyjnego.

2014.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-156/14-4/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kwalifikacji poniesionych nakładów inwestycyjnych jako inwestycji w obcym środku trwałym, kwalifikacji poniesionych nakładów inwestycyjnych jako nieruchomości w kontekście zawartej umowy leasingu operacyjnego oraz kosztów uzyskania przychodów z tytułu poniesionych nakładów inwestycyjnych.

2013.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-671/13/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy wykupienie nieruchomości po zakończeniu leasingu po cenie niższej niż cena porównywalnych nieruchomości w zwykłym obrocie spowoduje konieczność rozpoznania przez Spółkę przychodu z tytułu częściowo nieodpłatnego świadczenia

2013.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-152/13/PS
     ∟1. Czy w przypadku cesji praw i obowiązków wynikających z umowy leasingu ocena spełnienia przez umowę warunków określonych w art. 17b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych winna być dokonywana według stanu na dzień zawierania umowy leasingu z pierwszym korzystającym?2. Czy Wnioskodawca będzie mógł wykupić przedmiot leasingu po cenie wykupu przewidzianej w umowie leasingu bez deklarowania przychodu z częściowo odpłatnego świadczenia?

1 2 3