Interpretacje do przepisu
art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

332/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2018.06.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.185.2018.2.MO
     ∟1. Czy prace wykonywane przez Zespół Projektowy w związku z realizacją Projektu (tj. związane z wytworzeniem w ramach Spółki możliwości świadczenia szeregu nowych usług finansowych, takich jak usług przekazów i poleceń przelewu międzynarodowych, czy też usług płatności internetowych) w zakresie opisanym w stanie faktycznym stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu Updop? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) 2. Czy w kosztach kwalifikowanych określanych dla potrzeb art. 18d Updop Wnioskodawca może ująć w ramach przewidzianych w Updop limitów w rozliczeniu za 2017 r.: a. nakłady poniesione przez Spółkę na opisane w stanie faktycznym Wydatki Pracownicze, w zakresie w jakim pracownicy Zespołu Projektowego wykonują prace związane z działalnością badawczo-rozwojową Spółki, (pytania oznaczone we wniosku nr 2a)? b. nakłady poniesione przez Spółkę na opisane w stanie faktycznym Wydatki Pracownicze, w zakresie w jakim pracownicy innych działów wykonują prace związane z działalnością badawczo-rozwojową Spółki, przy czym zakres wykonanych prac badawczo-rozwojowych znajduje potwierdzenie w prowadzonej przez Spółkę ewidencji? (pytania oznaczone we wniosku nr 2b)?

2018.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.227.2018.1.MBD
     ∟Dotyczy ustalenia, czy: - wymienione w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym Koszty B+R za wyjątkiem kosztów czynszu stanowią i będą stanowić koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 oraz art. 18d ust. 3 uCIT, - przedstawione w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym Koszty B+R za wyjątkiem kosztów czynszu podlegają i będą podlegały odliczeniu od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18d ust. 1 uCIT.

2018.06.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.251.2018.1.IZ
     ∟Czy Wnioskodawca może zaliczyć do Kosztów Kwalifikowanych wydatki na Należności, w sytuacji, gdy wydatki te stanowią element kalkulacji wynagrodzenia za usługi w zakresie B+R rozliczane na zasadzie koszt plus? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2018.06.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.213.2018.1.IZ
     ∟Czy koszty Należności ponoszone w związku z zaangażowaniem pracowników, którzy realizują prace B+R oraz inne zadania udokumentowane Ewidencją, Wnioskodawca może zaliczyć do Kosztów Kwalifikowanych w proporcji, w jakiej udział godzin poświęconych na Prace B+R, wynikający z Ewidencji oraz ich korekt pozostaje w relacji do całości czasu pracy tych pracowników w danym miesiącu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2018.06.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.166.2018.1.IZ
     ∟Czy Wnioskodawca może zaliczyć w całości do Kosztów Kwalifikowanych koszty Należności z tytułu umowy o pracę pracownika (którego faktycznym podstawowym zakresem obowiązków była i jest realizacja Prac B+R), mimo, że do końca 2017 r. w umowie o pracę, ani w załączniku do tej umowy nie wskazano, że pracownik został zatrudniony w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2018.06.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.174.2018.1.APO
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym uznaje, że opisana działalność w zakresie opracowywania nowych rozwiązań, produktów i technologii ich produkcji oraz rozwoju produktów Spółki spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym do kosztów kwalifikowanych stanowiących podstawę do określenia wysokości odliczenia, o którym mowa w art. 18d ustawy o CIT, stosując się do art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, będzie zaliczał on jedynie tę część wynagrodzeń pracowników zaangażowanych w prace badawczo-rozwojowe, która związana jest z realizacją przez nich działalności badawczo-rozwojowej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2018.06.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.108.2017.11.IZ
     ∟Czy w razie uznania, że koszty zatrudnienia pracowników, nie stanowią w całości kosztów kwalifikowanych, to czy koszty ich zatrudnienia mogą być rozliczane proporcjonalnie, na podstawie udokumentowanego zaangażowania pracowników w czynności badawczo-rozwojowe w stosunku do wszystkich wykonywanych przez niego czynności, w tym czynności niespełniających definicji działalności badawczo-rozwojowej?

2018.06.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.110.2017.11.IZ
     ∟Czy w razie uznania, że koszty zatrudnienia pracowników, nie stanowią w całości kosztów kwalifikowanych, to czy koszty ich zatrudnienia będą mogły być rozliczane proporcjonalnie, na podstawie udokumentowanego zaangażowania pracowników w czynności badawczo-rozwojowe w stosunku do wszystkich wykonywanych przez niego czynności, w tym czynności niespełniających definicji działalności badawczo-rozwojowej?

2018.05.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.207.2018.1.MBD
     ∟Dotyczy ustalenia, czy jeżeli prace badawczo-rozwojowe prowadzone w Spółce nie zostałyby zaklasyfikowane jako działalność badawczo-rozwojowa z perspektywy rachunkowej, to czy spełnienie przesłanek dla działalności badawczo-rozwojowej z perspektywy definicji w ustawie o PDOP, umożliwi Wnioskodawcy skorzystanie z ulgi przewidzianej w art. 18d ustawy o PDOP oraz czy do wyodrębnienia kosztów działalności badawczo-rozwojowej, o którym mowa w art. 9 ust. 1b ustawy o PDOP, wystarczy ujęcie tych kosztów, w stosunku do których Wnioskodawca zamierza skorzystać z ulgi podatkowej, w odrębnej ewidencji pomocniczej prowadzonej przez Spółkę.

2018.05.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.206.2018.1.MBD
     ∟Dotyczy ustalenia, czy: - opisane w niniejszym wniosku prace, wykonywane przez pracowników Spółki, a kwalifikowane przez Spółkę do prac badawczo-rozwojowych, spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26, w zw. z art. 4a pkt 27 lit. c i art. 4a pkt 28 uCIT, - sposób rozliczenia zleconych Spółce prac na zasadzie stałej ceny (fixed price) będzie uprawniał do zastosowania ulgi badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 18d uCIT.

2018.05.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.89.2018.2.IZ
     ∟Spełnienie definicji działalności badawczo-rozwojowej oraz uznanie kosztów ponoszonych w związku z tą działalnością za koszty kwalifikowane na potrzeby ulgi badawczo-rozwojowej (pytanie nr 1 i 2)

2018.05.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.159.2018.1.IZ
     ∟ustalenie, czy wysokość wynagrodzeń pracowników sprawujących funkcje nadzorcze i kierownicze nad procesem produkcji Prototypów stanowi koszt kwalifikowany, w zakresie w jakim wykonywane przez nich czynności, w tym nadzorcze związane są bezpośrednio z działalnością badawczo-rozwojową (pytanie nr 6)

2018.05.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.126.2018.1.MBD
     ∟Dotyczy ustalenia, czy w kosztach kwalifikowanych określanych dla potrzeb art. 18d updop, Wnioskodawca może ująć, proporcjonalnie do udziału Wnioskodawcy w zysku Spółki i w ramach przewidzianych w updop limitów, nakłady poniesione przez Spółkę na opisane Wydatki Pracownicze, w zakresie w jakim: a. pracownicy działu Konstrukcyjnego wykonują prace związane z działalnością badawczo-rozwojową Spółki, b. pracownicy Działu Produkcyjnego wykonują prace związane z działalnością badawczo-rozwojową Spółki, gdzie zakres wykonanych prac badawczo-rozwojowych znajduje potwierdzenie w prowadzonej przez Spółkę ewidencji.

2018.05.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.121.2018.1.MST
     ∟Ustalenie, czy w kosztach kwalifikowanych określanych dla potrzeb art. 18d updop, Wnioskodawca może ująć, proporcjonalnie do udziału Wnioskodawcy w zysku Spółki i w ramach przewidzianych w updop limitów nakłady poniesione przez Spółkę na opisane Wydatki Pracownicze, w zakresie w jakim: - pracownicy działu Konstrukcyjnego wykonują prace związane z działalnością badawczo-rozwojową Spółki (pytanie oznaczone we wniosku nr 3a), - pracownicy Działu Produkcyjnego wykonują prace związane z działalnością badawczo-rozwojową Spółki, gdzie zakres wykonanych prac badawczo-rozwojowych znajduje potwierdzenie w prowadzonej przez Spółkę ewidencji (pytanie oznaczone we wniosku 3b)

2018.04.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.252.2018.1.AC
     ∟w zakresie uznania prowadzonej działalności za działalność badawczo-rozwojową oraz możliwości skorzystania z ulgi przewidzianej w art. 26e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2018.04.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.103.2018.2.AC
     ∟w zakresie uznania prowadzonej działalności za działalność badawczo-rozwojową oraz możliwości skorzystania z ulgi przewidzianej w art. 26e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2018.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.99.2018.2.IZ
     ∟- ustalenie, czy prace opisane i wykonywane przez Wnioskodawcę spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej (pytania nr 1) - uznanie za koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 oraz art. 18d ust. 3 ustawy o PDOP: a) kosztów wynagrodzenia pracowników zatrudnionych w celu realizacji Prac badawczo-rozwojowych w wysokości zryczałtowanego wynagrodzenia twórcy za przeniesienie praw autorskich wraz ze składkami finansowanymi przez płatnika naliczonymi od zryczałtowanej części wynagrodzenia, b) odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wykorzystywanych wyłącznie do Prac badawczo-rozwojowych, c) kosztów materiałów warsztatowych wykorzystywanych w pracach badawczo-rozwojowych (pytanie nr 2)

2018.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.139.2018.1.APO
     ∟Czy poniesione Koszty Pracy Pracowników B+R można uznać za koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o PDOP, w wysokości ustalonej z zastosowaniem Wskaźnika B+R, wynikającego z ewidencji prowadzonej przez Spółkę i czy wskaźnik ten można stosować do wszystkich składników Kosztów Pracy Pracowników B+R stanowiących przychody ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o PDOF, takich jak w szczególności wynagrodzenie zasadnicze, wynagrodzenie za czas choroby, wynagrodzenie za urlop, dodatki do wynagrodzenia, dodatkowe świadczenia oraz do składek od ww. przychodów, określonych w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika składek? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2018.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.98.2018.1.APO
     ∟Czy opisane w niniejszym wniosku prace, wykonywane przez pracowników Spółki, a kwalifikowane przez Spółkę do prac badawczo-rozwojowych, spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26, w zw. z art. 4a pkt 27 lit. c i art. 4a pkt 28 ustawy o PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) 1. Czy jeżeli prace badawczo-rozwojowe prowadzone w Spółce nie zostałyby zaklasyfikowane jako działalność badawczo-rozwojowa z perspektywy rachunkowej, to czy spełnienie przesłanek dla działalności badawczo-rozwojowej z perspektywy definicji w ustawie o PDOP, umożliwi Wnioskodawcy skorzystanie z ulgi przewidzianej w art. 18d ustawy o PDOP, oraz czy do wyodrębnienia kosztów działalności badawczo-rozwojowej, o którym mowa w art. 9 ust. 1b ustawy o PDOP, wystarczy ujęcie tych kosztów, w stosunku do których Wnioskodawca zamierza skorzystać z ulgi podatkowej, w odrębnej ewidencji pomocniczej prowadzonej przez Spółkę? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3) 2. Czy sposób rozliczenia zleconych Spółce prac na zasadzie koszt plus marża będzie uprawniał do zastosowania ulgi badawczo-rozwojowej, zgodnie z art. 18d ustawy o PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

2018.04.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.142.2018.1.MBD
     ∟Dotyczy ustalenia, możliwości zaliczenia do wydatków kwalifikowanych należności pracowników wykonujących działalność badawczo-rozwojową.

2018.04.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.141.2018.1.MBD
     ∟Dotyczy ustalenia, czy należności, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika składek, przysługujące pracownikom opisanym w pkt II.1. stanu faktycznego, zatrudnionym w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej u Wnioskodawcy, w całości stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 uCIT, w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2017 r.

2018.04.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.6.2018.2.MBD
     ∟Dotyczy ulgi badawczo- rozwojowej.

2018.04.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.172.2018.1.APO
     ∟Czy koszty uczestnictwa w szkoleniach i konferencjach, wizytach studyjnych (w tym w razie zaistnienia takiej potrzeby koszty dojazdu na szkolenia, konferencje i wizyty studyjne, koszty noclegów i wyżywienia), koszty delegacji, które dotyczą pracowników zatrudnionych w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej są kosztami kwalifikowanymi, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy CIT?

2018.04.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.169.2018.1.APO
     ∟Czy do podstawy kalkulacji kosztów kwalifikowanych opisanych w art. 18d ustawy CIT, można włączyć wydatki na nabycie materiałów i surowców bezpośrednio związanych z prowadzoną działalnością badawczo-rozwojową?

2018.04.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.167.2018.1.APO
     ∟Czy w przypadku pracowników zatrudnionych w celu realizacji działalności badawczo- rozwojowej, którzy wykonują czynności w ramach działalności badawczo-rozwojowej, a dodatkowo, w bardzo ograniczonym zakresie i sporadycznie również czynności innego rodzaju, koszty ich zatrudnienia (wskazane rodzajowo w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy CIT) można zaliczyć proporcjonalne do tych kosztów kwalifikowanych na podstawie ewidencji czasu pracy?

2018.04.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.1.2018.2.MST
     ∟Ulga badawczo-rozwojowa

2018.04.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.27.2018.2
     ∟w zakresie ustalenia, czy od podstawy opodatkowania za rok podatkowy trwający od 1.01.2016 r. do 31.12.2016 r. Spółka może odliczyć wartość kosztów kwalifikowanych w postaci kosztów wynagrodzeń Pracowników oraz składek na ubezpieczenie społeczne w części pokrytej przez Spółkę jako płatnika składek i odnoszącej się proporcjonalnie do realizacji projektów o charakterze badawczo-rozwojowym, z uwzględnieniem limitu, o którym mowa w art. 18d ust. 7 pkt 1 ustawy o CIT

2018.04.07 - Szef Krajowej Administracji Skarbowej - DPP13.8221.75.2017.GTM
     ∟Wynagrodzenia za prace wypłacane pracownikom wraz z narzutami na ubezpieczenia społeczne, zarówno w pełni wykonujący zadania dla działu B+R jak i część kosztów pracy osób wspomagających pracę działu B+R - koszty kwalifikowalne w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2018.04.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.91.2018.1.AW
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów kwalifikowanych określonych w art. 18d updop wartości wynagrodzeń pracowników realizujących prace badawczo-rozwojowe z zastrzeżeniem limitów wynikających z art. 18d ust. 7 updop

2018.03.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.20.2018.2.MBD
     ∟Dotyczy ustalenia, czy odpisy amortyzacyjne od wartości niematerialnych i prawnych, stanowiących prace rozwojowe rozpoczęte przez spółkę przed dniem 1 stycznia 2016 r. a zakończone i przyjęte do używania po tej dacie, mogą stanowić koszt kwalifikowany, pod warunkiem, że zostaną one poniesione w danym roku podatkowym zgodnie z art. 18d ust. 8 ww. ustawy oraz Spółka powinna zaliczyć odpis amortyzacyjny do kosztów kwalifikowanych proporcjonalnie do wartości w jakiej w wartości początkowej pracy rozwojowej pozostają koszty wskazane w treści art. 18d updop.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12