Interpretacje do przepisu
art. 18d ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

419/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 18d ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2017.07.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.147.2017.1.MR
     ∟w zakresie zastosowania ulgi na działalność badawczo-rozwojową

2017.07.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.138.2017.1.MR
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym PGK E. będzie uprawniona do zaliczenia do Kosztów kwalifikowanych kosztów Świadczeń poniesionych na rzecz danego Pracownika w części, w jakiej brał on udział w danym miesiącu w działalności B+R realizowanej przez daną Spółkę Grupy, tj. w miesiącu, w którym koszty Świadczeń należne Pracownikowi zostaną faktycznie poniesione?

2017.07.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.139.2017.1.MR
     ∟Nieprawidłowe jest stanowisko PGK Y. co do sposobu rozliczania ulgi na działalność badawczo-rozwojową, tj. Kosztów kwalifikowanych ponoszonych na Projekty realizowane przez Spółki PGK Y. w związku z realizacją usług dotyczących Projektów na rzecz innych Spółek PGK Y., rozliczanych w ramach transakcji wewnątrzgrupowych. Koszty ponoszone z tytułu rozliczeń dokonywanych pomiędzy Spółkami Grupy nie pozostaną neutralne na gruncie ulgi badawczo-rozwojowej. Zatem w przypadku kosztów rozliczanych w ramach transakcji wewnątrzgrupowych, nie mogą one stanowić podstawy do skorzystania z ulgi B+R. W przypadku takich kosztów powinien mieć zastosowanie przepis art. 18d ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z którym koszty kwalifikowane podlegają odliczeniu, jeżeli nie zostały zwrócone w jakiejkolwiek formie.

2017.07.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.167.2017.1.APO
     ∟Czy w rozumieniu art. 18d ust. 5 ustawy CIT, koszty kwalifikowane podlegają odliczeniu w odniesieniu do omówionych w pytaniu nr 1 prac zleconych, jeżeli ekonomiczny ciężar kosztu poniósł Wnioskodawca, a wynagrodzenie zostało skalkulowane?

2017.06.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.79.2017.1.MR
     ∟w zakresie uprawnienia do odliczenia w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Kosztów kwalifikowanych w postaci Kosztów Kapitalizowanych poniesionych w ramach prowadzonej działalności B+R

2017.06.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.34.2017.3.PS
     ∟Ulga na działalność badawczo – rozwojową, o której mowa w art. 18d ustawy.

2017.06.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.125.2017.1.APO
     ∟Ustalenie momentu dokonywania odliczeń kosztów Projektów stanowiących „koszty kwalifikowane”, które Spółka będzie zaliczać do podatkowych kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne od wartości niematerialnych i prawnych.

2017.06.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.46.2017.1.APO
     ∟ustalenie momentu dokonywania odliczeń kosztów Projektów stanowiących „koszty kwalifikowane”, które Spółka zalicza do podatkowych kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne od wartości niematerialnych i prawnych.

2017.06.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.62.2017.2.MST
     ∟Czy opisana w stanie faktycznym działalność Wnioskodawcy w zakresie badań i rozwoju spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt 26-28 uCIT, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ww. ustawy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) Czy Wnioskodawca do kosztów kwalifikowanych wymienionych rodzajowo w art. 18d ust. 3 uCIT może zaliczyć odpisy amortyzacyjne dokonane po 1 stycznia 2016 r. w związku z wdrożeniem nowego i innowacyjnego oprogramowania do optymalizacji pracy biurowej czy projektowania procesów logistycznych i innych oraz wdrożeniem najnowocześniejszych maszyn i urządzeń celem zastosowania nowych technologii i optymalizacji procesu produkcji, w tym w przypadku, gdy wdrożenie miało miejsce przed 1 stycznia 2016 r., natomiast odpisy amortyzacyjne są nadal dokonywane? (pytanie oznaczone we wniosku nr 9)

2017.05.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.12.2017.2.IZ
     ∟Czy opisana w zdarzeniu przyszłym działalność Wnioskodawcy spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej z art. 4a pkt 26 CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) Czy koszty materiałów oraz surowców wskazanych w opisie zdarzenia przyszłego, wykorzystywanych do prowadzenia prac badawczo-rozwojowych w zakresie tworzenia produktu leczniczego będą stanowiły koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 2 CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4) Czy koszty odpłatnego korzystania z aparatury naukowo-badawczej opisane w zdarzeniu przyszłym są kosztami kwalifikowanymi w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 4 CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 6) Czy odpisy amortyzacyjne od środków trwałych opisanych w zdarzeniu przyszłym będą stanowiły koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 3 CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 7)

2017.05.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.11.2017.2.IZ
     ∟Czy opisana w stanie faktycznym działalność Wnioskodawcy spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej z art. 4a pkt 26 CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) Czy koszty materiałów oraz surowców wskazanych w stanie faktycznym, wykorzystywanych do prowadzenia prac badawczo-rozwojowych w zakresie tworzenia produktu leczniczego stanowią koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 2 CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4) Czy koszty odpłatnego korzystania z aparatury naukowo-badawczej opisane w stanie faktycznym są kosztami kwalifikowanymi w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 4 CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 6) Czy odpisy amortyzacyjne od środków trwałych opisanych w stanie faktycznym stanowią koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 3 CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 7)

2017.05.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.75.2017.1.ANK
     ∟w zakresie: możliwości odliczenia od podstawy opodatkowania, jako kosztów kwalifikowanych, wydatków na opinie, ekspertyzy, usługi doradcze i usługi równorzędne świadczone lub wykonywane przez inne podmioty niż jednostki naukowe w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki

2017.05.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.10.2017.2.ANK
     ∟w zakresie: - ustalenia, czy realizowana przez Wnioskodawcę działalność spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, dotycząca: tworzenia nowych produktów, unowocześniania istniejących produktów, unowocześniania procesów produkcji, tworzenia nowego wyglądu produktów; - możliwości odliczenia od podstawy opodatkowania, jako kosztów kwalifikowanych, wydatków związanych z realizowaną działalnością badawczo-rozwojową, w zakresie: kosztów pracowniczych, materiałów i surowców, dokonywanych odpisów amortyzacyjnych.

2017.05.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.95.2017.1.APO
     ∟czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na prace realizowane w Dziale Konstrukcyjnym mogą zostać rozpoznane - w części nieobjętej dofinansowaniem - jako koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 1 w zw. z art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT.

2017.04.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.9.2017.2.MR
     ∟CIT w zakresie: ustalenia czy realizowana przez Wnioskodawcę działalność spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej (Pytanie 1) oraz uznania kosztów materiałów i surowców, za koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2017.04.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.106.2017.1.APO
     ∟Czy wymienione koszty prac badawczo-rozwojowych stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 oraz art. 18d ust. 3 u.p.d.o.p?

2017.04.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.105.2017.1.IZ
     ∟Czy Wnioskodawca do kosztów kwalifikowanych wymienionych rodzajowo w art. 18d ust. 3 uCIT, może zaliczyć odpisy amortyzacyjne dokonane po 1 stycznia 2016 r, w związku z wdrożeniem nowego i innowacyjnego oprogramowania do projektowania, oraz wdrożeniem najnowocześniejszych maszyn i urządzeń celem zastosowania nowych technologii i optymalizacji procesu produkcji, w tym w przypadku gdy wdrożenie miało miejsce przed 1 stycznia 2016 r., natomiast odpisy amortyzacyjne są nadal dokonywane (pytanie oznaczone we wniosku nr 10)?

2017.04.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 3063-ILPB2.4510.48.2017.1.AO
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uznania wydatków na zakup ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych, świadczonych lub wykonywanych przez podmioty inne niż jednostki naukowe za koszty kwalifikowane wymienione rodzajowo w art. 18d ust. 2 pkt 3 ustawy.

2017.04.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB5.4510.82.2017.1.MR
     ∟W zakresie: uznania działalności w zakresie badań i rozwoju za działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy.

2017.03.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 3063-ILPB2.4510.235.2016.2.ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uznania wszystkich składników wynagrodzenia pracowników za koszty kwalifikowane.

2017.03.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB3.4510.52.2017.1.DK
     ∟Interpretacja indywidualna dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych między innymi w zakresie prawnych w zakresie uznania działalności w zakresie badań i rozwoju za działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy.

2017.03.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.1190.2016.1.APO
     ∟ustalenie, czy Wnioskodawca do kosztów kwalifikowanych wymienionych rodzajowo w art. 18d ust. 3 uCIT, może zaliczyć odpisy amortyzacyjne dokonane po 1 stycznia 2016 r. w związku z wdrożeniem nowego i innowacyjnego oprogramowania do projektowania CREO, budową sieci informatycznej, instalacją serwera dokumentacji technologicznej oraz wdrożeniem najnowocześniejszych maszyn i urządzeń celem zastosowania nowych technologii i optymalizacji procesu produkcji.

2017.03.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB3.4510.759.2016.1.DK
     ∟Czy Wnioskodawca do kosztów kwalifikowanych wymienionych rodzajowo w art. 18d ust. 3 ustawy CIT może zaliczyć odpisy amortyzacyjne dokonane po 1 stycznia 2016 r. w związku z wdrożeniem nowego i innowacyjnego oprogramowania do projektowania, oraz wdrożeniem najnowocześniejszych maszyn i urządzeń celem zastosowania nowych technologii i optymalizacji procesu produkcji, w tym w przypadku gdy wdrożenie miało miejsce przed 1 stycznia 2016 r., natomiast odpisy amortyzacyjne są nadal dokonywane?

2017.03.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB3.4510.686.2016.2.DK
     ∟Interpretacja indywidualna dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych między innymi w zakresie prawnych w zakresie uznania działalności w zakresie badań i rozwoju za działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy.

2017.03.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB3.4510.755.2016.1.PS
     ∟Czy Wnioskodawca do kosztów kwalifikowanych wymienionych rodzajowo w art. 18d ust. 3 uCIT może zaliczyć odpisy amortyzacyjne dokonane po 1 stycznia 2016 r. w związku z wdrożeniem nowego i innowacyjnego oprogramowania oraz najnowocześniejszych maszyn i urządzeń celem zastosowania nowych technologii i optymalizacji procesu produkcji, w tym w przypadku, gdy wdrożenie miało miejsce przed 1 stycznia 2016 r., natomiast odpisy amortyzacyjne są nadal dokonywane, a także gdy zakup oprogramowania oraz wdrożenie najnowocześniejszych maszyn i urządzeń zostało częściowo sfinansowane z przyznanych funduszy wojewódzkich, a częściowo przez Wnioskodawcę?

2017.03.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB3.4510.687.2016.2.PS
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych między innymi w zakresie uznania działalności w zakresie badań i rozwoju za działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 – 28 ustawy.

2017.03.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB5.4510.46.2017.1.MR
     ∟Czy opisane w stanie faktycznym poniesione w roku 2016 wydatki na realizację Projektów stanowią koszty kwalifikowane poniesione przez podatnika (Wnioskodawcę) na działalność badawczo-rozwojową, które Spółka może odliczyć od podstawy opodatkowania za rok podatkowy 2016 zgodnie z art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „updop”) w brzmieniu obowiązującym na dzień 31.12.2016 r. ? Czy w przypadku skorzystania z odliczenia na podstawie art. 18d updop, Spółka ma również prawo do uwzględnienia pełnej kwoty wydatków opisanych w stanie faktycznym w kosztach uzyskania przychodu na zasadach ogólnych (tzn. zgodnie z art. 15 ust. 1 oraz 4 - 4k updop)? Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że opisane w stanie faktycznym wydatki na realizację Projektów należy odliczyć od podstawy opodatkowania za rok 2016, niezależnie od tego, kiedy wydatki te zostaną przez Spółkę rozpoznane jako koszty uzyskania przychodu?

2017.03.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 3063-ILPB2.4510.38.2017.2.ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową w przypadku sprzedaży prototypów.

2017.03.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 3063-ILPB2.4510.37.2017.2.ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu rozpoznania kosztu kwalifikowanego z tytułu nabycia materiałów i surowców.

2017.03.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 3063-ILPB2.4510.218.2016.2.ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia materiałów i surowców nabywanych przez Wnioskodawcę do kosztów kwalifikowanych.

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14