Interpretacje do przepisu
art. 22h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

892/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 22h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

2016.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-1256/15-3/WM
     ∟Czy przekazujący środki trwałe w ramach przedsiębiorstwa ma obowiązek skorygowania kosztów uzyskania przychodów o wartość ujętych w tych kosztach odpisów amortyzacyjnych, jak również skorygowania kosztów podatkowych w związku z przekazanymi towarami handlowymi?

2016.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-788/15-3/MH
     ∟Czy Wnioskodawca może zakupić mieszkanie własnościowe na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej, wprowadzić do ewidencji środków trwałych i amortyzować je indywidualną stawką w wysokości 10% rocznie oraz obciążać odpisami amortyzacyjnymi koszty podatkowe?

2016.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1544/15-4/TW
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie amortyzacji środka trwałego.

2016.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1274/15-4/DK
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo do zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej obejmującej dziesięcioletni okres amortyzacyjny w stosunku do nabytych lokali mieszkalnych? Czy w przyszłości Wnioskodawca będzie mieć prawo do zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej obejmującej dziesięcioletni okres amortyzacyjny w stosunku do nowo nabytych lokali mieszkalnych, które zostały prawnie wyodrębnione przed lub w ramach transakcji nabycia?

2016.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1382/15-2/AK
     ∟Czy za prawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy zgodnie, z którym zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 UPDOF podlegać będzie dochód z odpłatnego zbycia Nieruchomości 1 w wysokości, która odpowiada iloczynowi tego dochodu i udziału ceny zakupu Nieruchomości 2 wraz z kosztami jej odpłatnego nabycia w przychodzie Wnioskodawcy ze sprzedaży Nieruchomości 1?

2016.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-1143/15/MR
     ∟1. W jaki sposób Wnioskodawca jako wspólnik SPK powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia Aktywów nabytych przez SPZOO w ramach datio in solutum? 2. W jaki sposób Wnioskodawca jako wspólnik SPK powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu wykupu przez emitenta obligacji nabytych przez SPZOO w ramach datio in solutum? 3. W jaki sposób Wnioskodawca jako wspólnik SPK powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu wykupu przez wystawcę weksli nabytych przez SPZOO w ramach datio in solutum? 4. W jaki sposób Wnioskodawca jako wspólnik SPK powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu spłaty przez dłużnika wierzytelności pożyczkowych nabytych przez SPZOO w ramach datio in solutum?

2016.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-1135/15/PSZ
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo ustalił indywidualną stawkę amortyzacyjną w wysokości 10% przyjmując, że budynek będzie amortyzowany przez okres 10 lat?

2016.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-1184/15/JC
     ∟Amortyzacja środków trwałych – ustalenie wartości początkowej.

2016.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-674/15-3/AG
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, proporcjonalnie do posiadanego udziału w Spółce komandytowej, odpisów amortyzacyjnych od zakupionych nieruchomości, na podstawie art. 22j ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. z zastosowaniem 10% indywidualnej stawki amortyzacyjnej

2016.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-285/15-2/JZ
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości przez Spółkę jawną

2016.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-284/15-2/JZ
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości przez Spółkę jawną

2016.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-283/15-2/JZ
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości przez Spółkę jawną

2016.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-280/15-2/MS
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości przez Spółkę jawną

2016.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1349/15-2/DK
     ∟Czy Wnioskodawczyni postąpi prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej Nieruchomości, spełniającej kryteria uznania jej za środek trwały w rozumieniu art. 22a ust. 1 pkt 1 Ustawy PIT, równej wartości rynkowej z dnia nabycia Nieruchomości, tj. z dnia zawarcia umowy darowizny Nieruchomości w formie aktu notarialnego? Czy Wnioskodawczyni postąpi prawidłowo ustalając dochód ze sprzedaży (odpłatnego zbycia) Nieruchomości jako różnicę pomiędzy przychodem z tego tytułu a wartością początkową Nieruchomości wskazaną w Ewidencji-Działalności, powiększoną o sumę odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 22h ust. 1 pkt 1 Ustawy PIT, dokonanych od tej Nieruchomości w ramach Działalności? Czy Wnioskodawczyni postąpi prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów, proporcjonalnie do jej prawa do udziału w zysku Spółki, odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej Nieruchomości, wniesionej w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki, równej wartości początkowej Nieruchomości ustalonej dla celów amortyzacji na potrzeby Działalności? Czy Wnioskodawczyni postąpi prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów, proporcjonalnie do jej prawa do udziału w zysku Spółki, wartość początkową Nieruchomości ujętą w Ewidencji-Spółki pomniejszoną o sumę odpisów amortyzacyjnych dokonanych w ramach Działalności oraz w trakcie wykorzystywania Nieruchomości na potrzeby Spółki, w przypadku sprzedaży (odpłatnego zbycia) Nieruchomości przez Spółkę?

2016.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1486/15-2/TW
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2016.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-1049/15/PSZ
     ∟Czy w opisanej sytuacji przysługuje prawo do zastosowania w obu halach 10% stawki amortyzacyjnej?

2016.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-1160/15/AK
     ∟Czy Wnioskodawca, jako właściciel Mieszkania, które będzie wynajmował w ramach tzw. Najmu prywatnego, może dokonywać odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów z najmu?

2016.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-512/15-5/MP
     ∟Czy amortyzacja będzie kosztem podatkowym? Czy wyposażenie mieszkań w niezbędny sprzęt będzie kosztem podatkowym? Czy opłata czynszu i poniesienie innych opłat np. za prąd, będzie kosztem podatkowym w przypadku braku najemcy?

2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-1036/15-4/MG
     ∟w zakresie skutków podatkowych umorzenia udziałów

2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-700/15-2/MD
     ∟Amortyzacja składników majątku przedsiębiorstwa wnoszonego w formie aportu do Spółki komandytowej oraz ustalenie wartości początkowej tych składników.

2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-699/15-2/MD
     ∟Amortyzacja składników majątku przedsiębiorstwa wnoszonego w formie aportu do Spółki komandytowej oraz ustalenie wartości początkowej tych składników.

2016.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1317/15-2/MM
     ∟1. W jaki sposób Wnioskodawca jako wspólnik SPK powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia Aktywów nabytych przez SPZOO w ramach datio in solutum? 2. W jaki sposób Wnioskodawca jako wspólnik SPK powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu wykupu przez emitenta obligacji nabytych przez SPZOO w ramach datio in solutum? 3. W jaki sposób Wnioskodawca jako wspólnik SPK powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu wykupu przez wystawcę weksli nabytych przez SPZOO w ramach datio in solutum? 4. W jaki sposób Wnioskodawca jako wspólnik SPK powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu spłaty przez dłużnika wierzytelności pożyczkowych nabytych przez SPZOO w ramach datio in solutum?

2016.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-1079/15-2/DP
     ∟Pytanie sprowadzające się do kwestii możliwości zastosowania przez Wnioskodawcę 10% stawki amortyzacyjnej lokalu mieszkalnego.

2016.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-539/15/KK
     ∟Czy w przypadku amortyzacji domku kempingowego, ulepszonego w sposób opisany powyżej i wprowadzonego po dokonanym ulepszeniu do ewidencji środków trwałych spółki, można zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną, o której mowa w art. 22j ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości 20%, co odpowiada 5-letniemu okresowi amortyzacji?

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1428/15-2/MT
     ∟1. Czy nabyte przez Spółkę w ramach umowy darowizny w postaci przedsiębiorstwa, składniki majątku wchodzące w jego skład i spełniające przesłanki do uznania ich na gruncie u.p.d.o.f. za środki trwałe, bądź wartości niematerialne i prawne (w tym nieruchomości), będą mogły podlegać amortyzacji w rozumieniu u.p.d.o.f., a w konsekwencji czy odpisy amortyzacyjne, dokonywane od ich wartości, zgodnie z zasadami u.p.d.o.f., będą mogły stanowić koszty uzyskania przychodu Wnioskodawcy, jako wspólnika tej Spółki, od momentu rozpoczęcia amortyzacji, tj. począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym wprowadzono je do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, proporcjonalnie do udziału Wnioskodawcy w zysku Spółki, wynikającego z postanowień umowy Spółki? 2. Czy prawidłowym będzie ustalenie wartości początkowej składników majątku, wchodzących w skład nabytego przez Spółkę w ramach umowy darowizny, przedsiębiorstwa, spełniających przesłanki do uznania je na gruncie u.p.d.o.f. za środki trwałe, bądź wartości niematerialne i prawne, w wysokości ich wartości początkowej równej ich wartości rynkowej, chyba że umowa darowizny określa tę wartość w niższej wysokości?

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1450/15-2/MT
     ∟Czy nabyte przez Spółkę w formie wkładu niepieniężnego prawo ochronne na znak towarowy, z uwagi na fakt, iż Spółka ta będzie wykorzystywać je na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej w przewidywanym okresie przekraczającym rok, może podlegać amortyzacji w rozumieniu ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. z 2012, poz. 361), dalej zwaną „u.p.d.o.f.”, a w konsekwencji, czy odpisy amortyzacyjne od tego prawa ochronnego będą stanowić koszty uzyskania przychodu Wnioskodawcy od momentu rozpoczęcia amortyzacji, tj. począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło wprowadzenie znaku towarowego do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, proporcjonalnie do jego udziału w zysku Spółki? Czy prawidłowym jest ustalenie wartości początkowej prawa ochronnego na znak towarowy, nabytego przez Spółkę w formie wkładu niepieniężnego, w wysokości wartości początkowej, od której dokonywane były odpisy amortyzacyjne w Spółce zagranicznej?

2016.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1242/15-2/DK
     ∟możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej

2015.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-588/15/NG
     ∟w jaki sposób ustalić wartość początkową opisanej we wniosku nieruchomości w przypadku jej wykorzystania jako przedmiotu tzw. najmu prywatnego oraz możliwości zaliczenia dokonywanych od tej wartości odpisów amortyzacyjnych do kosztów podatkowych

2015.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1186/15-2/KS
     ∟1) Czy w związku z planowanym odpłatnym nabyciem Znaku Towarowego (tj. praw ochronnych do znaków towarowych, zarejestrowanych już w Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego, co do którego zostało wydane świadectwo ochronne) Spółka Jawna będzie uprawniona do ujęcia nabytego Znaku Towarowego w Ewidencji w miesiącu dokonania czynności prawnej nabycia tego Znaku Towarowego? 2) Czy w związku z planowanym odpłatnym nabyciem Znaku Towarowego, Wnioskodawca będzie uprawniony do proporcjonalnego rozpoznania jako koszt uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od Znaku Towarowego, poczynając od miesiąca następującego. po miesiącu, w którym Spółka Jawna wprowadzi ww. Znak Towarowy do Ewidencji Spółki Jawnej (tj. w miesiącu następującym po miesiącu, w którym dokonano czynności prawnej nabycia Znaku Towarowego)?

2015.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1187/15-2/KS
     ∟1) Czy w związku z planowanym odpłatnym nabyciem Znaku Towarowego (tj. praw ochronnych do znaków towarowych, zarejestrowanych już w Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego, co do którego zostało wydane świadectwo ochronne) Spółka Jawna będzie uprawniona do ujęcia nabytego Znaku Towarowego w Ewidencji w miesiącu dokonania czynności prawnej nabycia tego Znaku Towarowego? 2) Czy w związku z planowanym odpłatnym nabyciem Znaku Towarowego, Wnioskodawca będzie uprawniony do proporcjonalnego rozpoznania jako koszt uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od Znaku Towarowego, poczynając od miesiąca następującego. po miesiącu, w którym Spółka Jawna wprowadzi ww. Znak Towarowy do Ewidencji Spółki Jawnej (tj. w miesiącu następującym po miesiącu, w którym dokonano czynności prawnej nabycia Znaku Towarowego)?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20