Interpretacje do przepisu
art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

3049/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

2008.03.14 - Izba Skarbowa w Opolu - PFI-4180-0001/08/BA
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaPFI-4180-0001/08/BAData2008.03.14AutorIzba Skarbowa w OpoluTematPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Szczególne zasady ustalania dochodu --> Wykaz zasadSłowa kluczowekapitały pieniężnepłatnikpodatek dochodowy od osób fizycznychumorzenie udziałówPytanie podatnikaDotyczy sposobu opodatkowania przychodów uzyskanych ze zbycia udziałów w celu ich umorzenia. DECYZJA Na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. nr 8 poz. 60 ze zm.) w związku z art. 4 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2006r., nr 217, poz. 1590), Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu zmienia z urzędu postanowienie Naczelnika Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 14 września 2007r. nr PD-415-15/BJ/07 w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego, w kwestii dotyczącej sposobu opodatkowania przychodów uzyskanych ze zbycia udziałów w celu ich umorzenia, gdyż zostało wydane z rażącym naruszeniem prawa. U z a s a d n i e n i e Wnioskiem z dnia 12 czerwca 2007r. Spółka zwróciła się do Naczelnika Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu o wydanie pisemnej interpretacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego. Jak wynika z jego treści, Spółka na podstawie art.199 Kodeksu Spółek Handlowych dokonuje umorzenia udziałów w oparciu o uchwałę Zgromadzenia Wspólników. Wskazano, iż „umorzenie następuje za zgodą wspólników (umorzenie dobrowolne) w części udziałowców występujących ze Spółki (całkowita sprzedaż posiadanych udziałów) oraz głównie zbywających udziały tą drogą lecz nie w pełni (nadal posiadają udziały w majątku Spółki)”. Wspólnikami są osoby fizyczne, a umorzone udziały pokrywane są z czystego zysku (funduszu rezerwowego przeznaczonego na umorzenie). Objęta zapytaniem kwestia dotyczy prawidłowości sporządzenia przez Spółkę w 2006r. -w przypadku nabycia od wspólników udziałów w celu ich umorzenia- deklaracji. W ocenie Spółki na podstawie zaprezentowanego w zapytaniu przykładu: 1)w deklaracji PIT-8A nieprawidłowo za podstawę opodatkowania przyjęto przychód udziałowca bez uwzględnienia kosztów nabycia udziałów, wobec czego jako płatnik jest zobowiązana złożyć korektę deklaracji PIT-8A, 2)w deklaracji PIT-8A jako urząd skarbowy właściwy do jej otrzymania Spółka wskazała Opolski Urząd Skarbowy (właściwy dla niej jako płatnika), a winna wskazać Urząd Skarbowy w Nysie właściwy dla podatnika (wspólnika). Wskazano przy tym, iż Spółka otrzymała już interpretację z dnia 19 kwietnia 2005r. nr PD/415-8-2/MM/04/05, w której stwierdzono, iż w związku z nabyciem udziałów własnych w celu ich umorzenia jako płatnik zobowiązana jest do złożenia deklaracji PIT-8A i wpłacenia wynikającej z niej kwoty do urzędu skarbowego właściwego według jej siedziby jako płatnika oraz sporządzenia informacji PIT-8C i przesłania jej podatnikowi (wspólnikowi zbywającemu udziały) oraz urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik właściwy według miejsca zamieszkania tego podatnika. Postanowieniem z dnia 14 września 2007r. nr: PD-415-15/BJ/07 Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu uznał stanowisko Spółki za nieprawidłowe. W objętej zapytaniem kwestii rozliczeń tamt. organu wskazał, iż w sytuacji odpłatnego zbycia udziałów (akcji) na rzecz spółki w celu ich umorzenia, opodatkowaniu podlega dochód, o czym stanowi art. 24 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od którego zgodnie z art. 41a ust. 4 tej ustawy jest pobierany podatek w formie zryczałtowanej w wysokości 19%. Według wyjaśnień organu I instancji, podatek ten należało wyliczyć w ten sposób, iż za jego podstawę przyjąć różnicę między ceną sprzedaży udziałów, a ceną ich nabycia. Zatem Spółka jest uprawniona na podstawie art. 81 Ordynacji podatkowej, do złożenia korekty deklaracji PIT-8A wraz z uzasadnieniem korekty oraz wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty. Nadto wskazano, iż Spółka winna przekazać zaliczki na podatek na zasadach i w terminach określonych w art. 38 ust. 1 cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz złożyć roczną deklarację, według ustalonego wzoru PIT-8AR kierując się wytycznymi, o których mowa w art. 38 ust. 1a tej ustawy. Dokonując „z urzędu” weryfikacji wskazanego postanowienia, Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu stwierdził, iż zostało ono wydane z rażącym naruszeniem przepisów prawa i wyjaśnia, co następuje: Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. 2000r., nr 14, poz. 176 ze zm.), źródłem przychodów są kapitały pieniężne i prawa majątkowe. Za przychód z w/w źródła m.in. na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 w/w ustawy uważa się dywidendy i inne przychody z udziału w zyskach osób prawnych, których podstawą uzyskania są udziały (akcje) w spółce mającej osobowość prawną lub spółdzielni (...). Stosownie do art. 24 ust. 5 pkt 2 cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dochodem (przychodem) z udziału w zyskach osób prawnych jest dochód (przychód) faktycznie uzyskany z tego udziału, w tym także dochód uzyskany z odpłatnego zbycia udziałów na rzeczspółki w celu umorzenia tych udziałów. Przy czym ustalenie dochodów z tytułu umorzenia udziałów następuje w myśl przepisów art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Na podstawie tych przepisów, dochodem z tytułu umorzenia udziałów w spółkach mających osobowość prawną jest nadwyżka przychodu otrzymanego w związku z umorzeniem nad kosztami uzyskania przychodu obliczonymi zgodnie z art. 22 ust. 1f) albo art. 23 ust. 1 pkt 38; jeżeli nabycie nastąpiło w drodze spadku lub darowizny, koszty ustala się do wysokości wartości z dnia nabycia spadku lub darowizny. Od uzyskanych dochodów (przychodów) z dywidend i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych pobierany jest -zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 powołanej ustawy - zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 19%.Opodatkowaniu podlega zatem różnica pomiędzy przychodem uzyskanym za udziały przeznaczone do umorzenia, a kosztem ich wcześniejszego objęcia, czy nabycia przez wspólnika. Przy czym Spółka jako płatnik wymieniony w przepisie art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zobowiązana była pobrać podatek od dokonanych wspólnikom wypłat z tytułu nabycia przedmiotowych udziałów zgodnie z przepisem ust. 4 tego artykułu. W myśl tego unormowania płatnicy, o których mowa w ust. 1, są obowiązani pobierać zryczłtowany podatek dochodowy od dokonywanych wypłat (świadczeń) lub stawianych do dyspozycji podatnika pieniędzy lub wartości pieniężnych z tytułów określonych w art. 29, art. 30 ust. 1 pkt 2, 4, 4a, 5 i 13 oraz art. 30a ust.1, z zastrzeżeniem ust. 5. Samo zaś rozliczenie winno nastąpić na zasadach i w terminach określonych w art. 42 tej ustawy, a nie jak to wskazał organ I instancji w art. 38 ust. 1 i 1a oraz art. 39 ust.3 cyt. ustawy. W myśl art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych płatnicy, o których mowa w art.41, przekazują kwoty pobranych zaliczek na podatek oraz kwoty zryczałtowanego podatku, w terminie do dnia 20 miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano zaliczki (podatek) – na rachunek urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania płatnika, a jeżeli nie jest osoba fizyczną, według siedziby bądź miejsca prowadzenia działalności, gdy płatnik nie posiada siedziby, przesyłając równocześnie deklarację według ustalonego wzoru.Zatem płatnicy będący osobami prawnymi -jak wnosząca zapytanie Spółka- wpłacają kwoty zryczałtowanego podatku do urzędu skarbowego właściwego według swojej siedziby bądź miejsca prowadzenia działalności, jeśli nie posiadają siedziby, składając równocześnie deklarację PIT-8A. W przedmiotowej sprawie należy stwierdzić, iż Spółka -zgodnie z w/w przepisami- złożyła deklarację PIT-8A do właściwego urzędu skarbowego, tj. Opolskiego Urzędu Skarbowego i prawidłowo pobrała zryczałtowany podatek w wysokości 19% od kwoty przychodu z tytułu umorzenia udziałów. Nieprawidłowo natomiast wystawiła wspólnikowi PIT-8C. Obowiązek wypełnienia tej deklaracji dotyczy bowiem innego niż omawiany w niniejszej sprawie przypadku, a mianowicie dochodów, o których mowa w art. 30 b ust. 2 cyt. ustawy o podatku dochodwym od osób fizycznych. Oznacza to, iż -wbrew temu co wskazał tamt. organ- Spółka nie ma uzasadnionych podstaw, do złożenia korekty tej deklaracji oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty.Jednakże z takim wnioskiem -w myśl art. 75 § 1 Ordynacji podatkowej- może wystąpić sam podatnik, tj. wspólnik, który dokonał odpłatnego zbycia udziałów na rzecz spółki w celu ich umorzenia. Na podstawie w/w art. 24 ust. 5d cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jest on zobligowany do uiszczenia podatku od dochodu uzyskanego z w/w tytułu. Należy przy tym podkreślić, iz przychodów (dochodów) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, podlegających opodatkowaniu w formie ryczałtu, nie łączy się z dochodami opodatkowanymi na zasadach określonych w art. 27 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (według skali podatkowej). Również i inne przepisy tej ustawy nie nakładają na w/w wspólnika obowiązku samodzielnego złożenia zeznania. Załączone do w/w wniosku Spółki o interpretację zeznanie PIT-38 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2006r. dotyczy -jak wynika z jego treści- wyłącznie przychodów, o których mowa w art. 30 b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a nie będących przedmiotem zapytania Spółki przychodów wskazanych w art. 30 a tej ustawy, zatem zostało złożone niezasadnie. Opisane okoliczności faktyczne i prawne uzasadniają zatem zmianę postanowienia Naczelnika Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 14 września 2007r. nr PD-415-15/BJ/07-w trybie art. 14 b § 5 pkt 2 Ordynacji podatkowej – w sposób wyżej przedstawiony. Jednocześnie tut. organ informuje, iż niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego i prawnego odnoszącego się do przedstawionego we wniosku. Na niniejszą decyzję przysługuje prawo wniesienia odwołania do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia.Odwołanie powinno zawierać zarzuty przeciw decyzji, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem odwołania oraz wskazywać dowody uzasadniajace to żądanie.

2008.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-720/07/DP
     ∟Czy przychody finansowe spółki jawnej w postaci uzyskanych odsetek od sprzedanych papierów wartościowych nie stanowią podstawy obliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych ponieważ pobrano już od tych dochodów podatek zryczałtowany w wysokości 19%?

2008.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-234/07-2/IM
     ∟Czy w 2007 r. Wnioskodawca właściwie zastosował, dla prowadzonej działalności gospodarczej, opodatkowanie na zasadach przewidzianych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2008.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-455/07-2/JB
     ∟Czy w przypadku utworzenia przyszłej spółki jawnej Wnioskodawca będzie mógł wybrać, zgodnie z art. 9a ust. 2 i art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, opodatkowanie dochodów uzyskanych w przyszłej spółce jawnej według stawki 19%?

2008.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-314/07-4/ES
     ∟Opodatkowanie przychodu osiagniętego w 2005 r. ze sprzedaży akcji pracowniczych nabytych w ofercie publicznej przed 01.01.2004 r.w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2008.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-251/07/AB
     ∟Zasady opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu udziału w zyskach spółki komandytowo-akcyjnej w części przypadającej na akcje.

2008.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-151/07-2/GM
     ∟Podatnik jest zatrudniony na umowę o pracę i jednocześnie jako przedsiębiorca wykonuje na rzecz swojego pracodawcy czynności wynikające z umowy agencyjnej, czy w 2008 r. może rozliczać się z tyt. prowadzonej działalności gospodarczej zgodnie z art. 30c ustawy tzn. podatek liniowy.

2008.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-193/07/RM
     ∟Czy w roku 2008 mogę wybrać opodatkowanie dochodów z działalności gospodarczej podatkiem liniowym wg. jednolitej stawki 19%, nie tracąc przy tym prawa do korzystania ze zwolnienia podatkowego przysługującego z tytułu inwestycji w specjalnej strefie ekonomicznej.Czy zakup ziemi i uzyskanie pozwolenia na prowadzenie działalności na terenie strefy jest jednoznaczne z rozpoczęciem działalności gospodarczej i skutkuje brakiem możliwości wyboru opodatkowania w formie liniowej 19% stawki podatkowej na czas prowadzenia inwestycji i do momentu uzyskania pierwszego przychodu.

2008.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-270/07-4/AF
     ∟Zakres opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do miejsca postojowego w garażu wielostanowiskowym

2008.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-209/07-2/ES
     ∟Ulga uczniowska z tytułu wykształcenia ucznia w całości nie wykorzystana przez Wnioskodawcę, który prowadził działalność gospodarczą opłacając podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

2008.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-412/07/HD
     ∟Czy istnieje możliwość opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej podatkiem liniowym, pomimo świadczenia usług na rzecz pracodawcy?

2007.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-120/07-4/JK
     ∟Opodatkowanie dochodów z zagranicy (Austria) - dochody tytułem udziału w Radzie Nadzorczej, umowy menedżerskiej.

2007.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-41/07-4/ES
     ∟Opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu ze sprzedaży akcji pracowniczych w roku 2005, nabytych w 2002 r.

2007.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-77/07/PS
     ∟Czy zbycie udziałów w spółce jawnej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Jeśli tak, to jak należy ustalić koszty uzyskania przychodów?

2007.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-315/07/PS
     ∟Czy odpłatne zbycie udziałów w spółce jawnej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2007.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-58/07-2/PW
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu zbycia jednostek udziału w funduszach inwestycyjnych ( sposób opodatkowania, pobór podatku przez płatnika, zeznanie podatkowe).

2007.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-307/07/DPO
     ∟Czy Wnioskodawca będzie mógł w 2008 roku skorzystać ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób fizycznych określonego w art. 21 ust. 1 pkt 63a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w odniesieniu do dochodów uzyskanych z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej? W roku 2007 wnioskodawca był opodatkowany podatkiem liniowym.

2007.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-86/07/MR
     ∟Czy w momencie wypłaty wkładów nadobowiązkowych należy je opodatkować zgodnie z art. 33 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2007.09.25 - Trzeci Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1449/2CF/413/IP-48/2007/IP
     ∟Czy do wyliczenia dochodu ze sprzedazy akcji powinno się przyjąć faktycznie poniesione przez niego w chwili nabycia koszty tj. cenę zakupu akcji a także dopłatę na rzecz spółki B do ceny zakupu uregulowaną umową kupna - sprzedaży?

2007.09.17 - Urząd Skarbowy w Złotoryi - PD/415/12/1/07
     ∟Podatnik zamierza rozpocząć działalność gospodarczą i pyta o zasady opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych dochodów osiąganych z tej działalności oraz o sposób ewidencjonowania zdarzeń gospodarczych związanych z działalnością.

2007.09.14 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/136/07/PD II/415-15/07
     ∟Dotyczy sposobu rozliczenia dochodów uzyskanych w 2006 r. w związku z wykonywaniem pracy w Nigerii.Wnioskodawca prosi o określenie sposobu rozliczenia podatku za 2006 r. i rok bieżący oraz zadaje pytania:Czy obowiązuje go dodatkowo opodatkowanie w Polsce?Jeżeli obowiązuje opodatkowanie w Polsce, to w jaki sposób powinien się rozliczyć?Jakie odliczenia są stosowane w związku z sytuacją, którą opisał we wniosku? Z wniosku z dnia 25.06.2007 r. (data wpływu do Drugiego Urzędu Skarbowego w Kielcach – 25.07.2007 r.) uzupełnionego przez pełnomocnika pismem z dnia 20.08.2007 r. wynika, że Podatnik pracuje w Afryce, w Nigerii dla firmy “T” Ltd. - Nigeria. Jest zatrudniony bezpośrednio, bez pośrednictwa firmy polskiej lub europejskiej. Wykonuje swoje obowi

2007.08.27 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - D-1/415-35/07
     ∟Czy spółka jako płatnik podatku dochodowego powinna pobierać zryczałtowany podatek od kwot wypłaconych czy od kwot należnych,( wypłaty będą realizowane zgodnie z zawartą umową w ratach) oraz czy rozliczenie z urzędem skarbowym z tytułu w/w podatku ciąży na osobie fizycznej otrzymującej wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów.

2007.08.14 - Urząd Skarbowy we Włocławku - PDF/415-27/07
     ∟Czy sprzedaż spółdzielczego własnościowego prawa do garażu będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych według skali podatkowej w wysokości 19%.

2007.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-4/07-2/AM
     ∟Odliczenie od dochodu składki odprowadzonej do polskiego ZUS-u należnej od zagranicznych dochodów.

2007.07.27 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wawer - 1439/DF/I-1753/07/AK
     ∟Zapytanie dotyczy intrerpretacji przepisu art. 17 ust. 1 pkt 6 lit.a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. P o s t a n o w i e n i e Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Wawer działając na podstawie art. 14a § 1, w związku z art. 216 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, póz. 60 z późn.zm.), w związku z art. 4 ustawy z dnia 16.11.2006r o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 217 poz. 1590), po rozpatrzeniu Pana wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego p o s t a n a w i a uznać stanowisko strony za prawidłowe. U z a s a d n i e n i e Pismem z dnia 8.05.2007r (data wpływu do urzędu 16.05.2007r), zwrócił się Pan ...

2007.07.18 - Urząd Skarbowy w Siedlcach - 1426/US300/415-41/07/AD
     ∟Podatnik pyta, czy sposób wyliczenia kosztów uzyskania przychodów od sprzedaży praw poboru akcji firmy X jest prawidłowy?

2007.07.12 - Urząd Skarbowy w Białobrzegach - 1402/ND/005-11/MR/07
     ∟Czy od umorzonej pożyczki z ZFŚS po śmierci pracownika płatnik ma obowiązek pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych.

2007.07.12 - Urząd Skarbowy w Zamościu - POI-415/23/2007
     ∟Czy sprzedaż nieruchomości związanej z prowadzoną działalnością gospodarczą podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych, czy powinna być zwolniona z opodatkowania stosownie do przepisów art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z uwagi na okres jaki upłynął od jej nabycia – powyżej 5 lat?

2007.06.21 - Urząd Skarbowy w Łukowie - PD415-/17/2007
     ∟Pytanie dotyczy odliczenia (przy prowadzeniu działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem liniowym 19%) – ulgi uczniowskiej w podatku dochodowym od osób fizycznych przypadającego z innego źródła – wynagrodzenia ze stosunku pracy. Pani .......pismem z dnia 12 IV 2007r.(uzupełnionym w dniu 8 V 2007r.) wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji o zakresie stosowania prawa podatkowego - dotyczące odliczenia (przy prowadzeniu działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem liniowym 19%) – ulgi uczniowskiej w podatku dochodowym od osób fizycznych przypadającego z innego źródła – wynagrodzenia ze stosunku pracy. Zdaniem Podatniczki przysługuje Jej prawo do takowego odliczenia od podatku dochodowego z tytułu otrzymywanego wynagrodzenia za pracę. Odn...

2007.06.21 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - 1440-DF2/415-75441/VII/2007
     ∟czy obowiązuje mnie zapłacenie podatku od umowy kupna-sprzedaży samochodu w roku 2006?P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 14a § 1, § 3 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8 z 2005 r., poz. 60, z późn. zm.), art. 10 ust. 1 pkt. 8 lit. d, art. 19 ust. 1, art. 24 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, z późn. zm.), Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Wola po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 24 marca 2007 roku, uzupełnionego pismem z dnia 21 maja 2007 r. w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowegop o s t a n o w i ł stanowisko Pana dotyczącego zapłacenia podatku dochodowego od osób fizycz...

83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102