Interpretacje do przepisu
art. 32 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług

429/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 32 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1175/11/BW
     ∟Czy można odzyskać należny podatek VAT, który został odprowadzony?

2012.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1582/11-2/AP
     ∟Czy wobec zaistniałych zmian Dłużnik i Wnioskodawca nie są podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 32 ustawy na dzień dokonania dostawy i w dniu dokonania korekty w związku z art. 89a? Czy fakt, iż Dłużnik i Wnioskodawca byli podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 32 ustawy przed datą realizacji dostaw, wyłącza prawo do skorzystania z korekty podatku należnego określonej w art. 89a ustawy?

2012.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-541/11-9/JN
     ∟Możliwość dokonania korekty podatku należnego z tytułu wierzytelności nieściągalnych.

2012.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1509/11/ES
     ∟czy Wnioskodawca może skorygować podatek należny z tytułu dostawy towarów i usług, jeżeli dłużnik nie uregulował należności

2011.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1433/11-2/EK
     ∟Korekta podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług

2011.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-992/11-3/AM
     ∟Czy do transakcji wynajmu nieruchomości przez Wnioskodawcę na rzecz Stowarzyszenia, organ podatkowy będzie mógł zastosować art. 11 ust. 1 CITU (w związku z art. 11 ust. 4 CITU), tj. określić dochody Wnioskodawcy w drodze oszacowania w odniesieniu do wartości rynkowej usług najmu nieruchomości?

2011.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1111/11-7/NS
     ∟Określenie podstawy opodatkowania przy sprzedaży towarów poniżej ceny zakupu lub kosztu wytworzenia.

2011.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1111/11-6/NS
     ∟Określenie podstawy opodatkowania przy sprzedaży towarów poniżej ceny zakupu lub kosztu wytworzenia.

2011.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1111/11-9/NS
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie lub wytworzeniu towarów sprzedawanych po obniżonej cenie.

2011.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1111/11-8/NS
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie lub wytworzeniu towarów sprzedawanych po obniżonej cenie.

2011.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1174/11-2/BS
     ∟korekty podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług

2011.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-828/11-6/MM
     ∟Możliwość skorzystania z korekty podatku należnego w przypadku wierzytelności nieściągalnych

2011.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1026/11-4/SJ
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości dokonania korekty należnego podatku VAT.

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-216/11-4/PM
     ∟W opisanej sytuacji spełniony jest warunek określany w art. 89a ust. 2 pkt 3 ustawy tj. iż wierzyciel i dłużnik na dzień dokonania korekty byli podatnikami zarejestrowanymi jako podatnicy VAT czynni. W konsekwencji Wnioskodawca miał prawo do skorzystania z możliwości skorygowania podatku należnego dotyczącego przedmiotowych wierzytelności w korekcie za grudzień 2010 r. na podstawie przepisu art. 89a ust. 1 ustawy.

2011.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1001/11/BM
     ∟w zakresie ustalenia czy przekazanie towarów promocyjnych za symboliczne 1 zł powoduje konieczność traktowania transakcji jako nieodpłatnego przekazania towarów i co za tym idzie wystawiania faktury wewnętrznej i dokonania zwrotu całości VAT odliczonego od zakupu towarów

2011.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-50/11-4/BM
     ∟Spółka ma prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zakupach towarów, sprzedawanych następnie w ramach sprzedaży premiowej za 1,23 zł brutto tj. kwotę obejmującą podatek VAT w wysokości 0,23 zł.Określając podstawę opodatkowania, Spółka powinna uwzględnić przyznane rabaty i jako obrót przyjąć kwotę faktycznie należną z tytułu sprzedaży przedmiotowych towarów, pomniejszoną o kwotę należnego podatku tj. kwotę 1 zł, pod warunkiem niezaistnienia przesłanek określonych w art. 32 ustawy.

2011.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-290/11-4/AMN
     ∟Czy sprzedaż całego stanu magazynowego, o wartości netto około 750.000,00 zł, synowi z marżą 5%, przy średnio stosowanej marży 30% przy sprzedaży jednostkowej (prowadzona jest sprzedaż detaliczna), nie spowoduje zastosowania art. 25 ust.2 i ust. 5 oraz art. 25a ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w sytuacji gdy sprzedaż związana będzie z likwidacją działalności gospodarczej?

2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-264/11-2/AK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania zwiększenia podatku należnego w związku z uregulowaniem należności w trybie art. 89a ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług.

2011.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-162/11/WN
     ∟Możliwość skorygowanie podatku należnego z tytułu wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona

2011.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-312/11/ICz
     ∟Obowiązek dokonania zwiększenia podatku VAT należnego w związku ze zbyciem wierzytelności odpisanej uprzednio jako nieściągalna.

2011.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1141/10-5/ES
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnej.

2011.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1311/10-5/IGo
     ∟Stwierdzenie uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności, korekta podatku należnego wierzytelności nieściągalnych oraz termin złożenia deklaracji VAT-7.

2011.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-65/11-2/JF
     ∟zwolnienie dla usługi pośrednictwa ubezpieczeniowego, usługi szkolenia i doradztwa w zakresie ubezpieczeń

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1071/10/UH
     ∟Korekta podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych należności

2011.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1195/10/MN
     ∟Zakres prawa do korekty podatku należnego określonego w art. 89a w kontekście uznania Wnioskodawcy i kontrahenta za podmioty, o których mowa w art. 32 ustawy.

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1190/10-4/AK
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku należnego w związku z nieuregulowaną wierzytelnością.

2011.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1777/10-2/MR
     ∟Czy sprzedaż synowi całego stanu magazynowego jednorazowo z marżą 5% przy średniej marży 30% podczas sprzedaży jednostkowej (prowadzona jest sprzedaż detaliczna) nie będzie potraktowana jako powiązania, o których mowa w art. 32 ust. 1, 2 i 3 ustawy o VAT?

2011.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-116/11/WN
     ∟Czy można skorygować podatek należny na podstawie art. 89a, jeżeli dłużnik w momencie świadczenia usług nie znajdował się w trakcie postępowania upadłościowego lub w trakcie likwidacji, a w momencie dokonywania korekty będzie znajdował się w trakcie postępowania upadłościowego?

2011.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1004/10/KM
     ∟Czy Spółka jako następca prawny dwóch przejętych spółek prawa handlowego którym przysługiwały wierzytelności od kontrahenta z tytułu dostarczonych towarów i świadczonych usług, może w oparciu o art. 89a ustawy o VAT skorygować należny podatek VAT, skoro nieściągalność wierzytelności jest uprawdopodobniona (wierzytelności nie zostały uregulowane w ciągu 180 dni od upływu terminu płatności określonego na wystawionych fakturach) i odliczyć podatek VAT dotyczący tych należności, skoro spełnia lub spełni w przyszłości wszelkie warunki z art. 89a ustawy o VAT?

2011.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1079/10-3/JL
     ∟Ustawodawca nie wskazuje wprost, jakie dokumenty należy przedłożyć w Urzędzie Skarbowym, aby spełnić przesłankę uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności. Jednakże podatnik musi posiadać dokumenty, z których będzie wynikało, że nieściągalność wierzytelności jest uprawdopodobniona. Wskazany w art. 89a ust. 2 pkt 5 ustawy okres dwóch lat na dokonanie korekty deklaracji odnosi się do okresu, za jaki składana jest deklaracja, a nie do daty złożenia tej deklaracji.

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15