Interpretacje do przepisu
art. 93 Ordynacji podatkowej

1227/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 93 Ordynacji podatkowej

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-94/12-4/DS
     ∟1. Czy po wniesieniu aportem przedsiębiorstwa w zamian za udziały do Wnioskodawcy oraz po przejęciu przez Wnioskodawcę umów leasingu (w wyniku aneksu lub cesji do umowy leasingu) zawartych wcześniej przez Spółkę, Wnioskodawca będzie mógł kwalifikować taką umowę jako podatkową umowę leasingu?2. Czy odsetki od przejętych w wyniku aportu przedsiębiorstwa kredytów i pożyczek spłacane przez Wnioskodawcę od dnia dokonania aportu będą stanowiły koszt uzyskania przychodu?

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-179/12-2/AF
     ∟Umowa cash-poolingu jako nie wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym wszystkie czynności dokonywane w ramach Umowy, nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem Opodatkowaniu tym podatkiem będą podlegały natomiast czynności cywilnoprawnej, o ile przybiorą postać którejkolwiek z czynności wymienionej w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Wówczas zastosowanie może znaleźć art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-180/12-2/AF
     ∟Umowa cash-poolingu jako nie wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym wszystkie czynności dokonywane w ramach Umowy, nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem Opodatkowaniu tym podatkiem będą podlegały natomiast czynności cywilnoprawnej, o ile przybiorą postać którejkolwiek z czynności wymienionej w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Wówczas zastosowanie może znaleźć art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-202/12-2/KG
     ∟Obowiązek rejestracji jako podatnik VAT czynny w związku z przejęciem spółki w ramach łączenie przez przejęcie.

2012.05.31 - Minister Finansów - DD5/8211/39/11/KSM/PK-278
     ∟skutki w podatku dochodowym od osób prawnych korzystania przez Spółkę z nieodpłatnego poręczenia udzielonego przez inny podmiot

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-126/12-2/MZ
     ∟należy stwierdzić, iż umowa cash-poolingu jako nie wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym wszystkie czynności dokonywane w ramach Umowy, nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem Opodatkowaniu tym podatkiem będą podlegały natomiast czynności cywilnoprawnej, o ile przybiorą postać którejkolwiek z czynności wymienionej w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Wówczas zastosowanie może znaleźć art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-127/12-2/MZ
     ∟należy stwierdzić, iż umowa cash-poolingu jako nie wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym wszystkie czynności dokonywane w ramach Umowy, nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem Opodatkowaniu tym podatkiem będą podlegały natomiast czynności cywilnoprawnej, o ile przybiorą postać którejkolwiek z czynności wymienionej w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Wówczas zastosowanie może znaleźć art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-198/12/CzP
     ∟Czy po dokonaniu połączenia spółek Wnioskodawca (spółka przejmująca) będzie uprawniony do korzystania z zezwolenia spółki przejmowanej X Sp. z o.o. na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej i korzystania ze zwolnienia od podatku dochodowego na jego podstawie (w odniesieniu do wyodrębnionej organizacyjnie działalności gospodarczej prowadzonej przez Spółkę po połączeniu wyłącznie na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej)?

2012.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-66/12-4/MC
     ∟Czy, w związku z rozliczeniem planowanego połączenia dla celów rachunkowych metodą łączenia udziałów, na dzień połączenia Spółka powinna zsumować przychody i koszty rozpoznane przez Spółkę dla celów podatkowych od początku roku podatkowego, w którym ma miejsce połączenie, z przychodami i kosztami rozpoznanymi przez Spółki Przejmowane dla celów podatkowych w tym samym okresie i ustalone w ten sposób przychody i koszty podatkowe, powiększone o przychody i koszty podatkowe Spółki rozpoznane po dniu połączenia, powinny być wykazane przez Spółkę w deklaracji CIT-8 za rok podatkowy, w którym dokonano połączenia?

2012.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-93/12/KO
     ∟W zakresie sukcesji dotyczącej umowy cesji leasingu i prawa do odliczenia przez nowozawiązaną spółkę komandytową pełnej kwoty podatku naliczonego od czynszu (raty) leasingowej dotyczącej samochodów.

2012.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-55/12-2/EŻ
     ∟Czy odsetki od finansowania zewnętrznego pozyskanego przez Spółkę dominującą w celu sfinansowania zakupu akcji Wnioskodawcy będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów po połączeniu ze Spółką dominującą przez inkorporację, w trybie określonym w art. 492 § 1 KSH?

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-16/12-4/KW
     ∟Faktury korygujące wystawiane przez kontrahentów Wnioskodawcy dotyczące bonusów posprzedażowych za okres sprzedaży sprzed dokonania aportu oraz ich ujęcie w rozliczeniu z tytułu podatku VAT.

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-14/12-4/AW
     ∟Faktury korygujące wystawiane na rzecz kontrahentów Wnioskodawcy.

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-15/12-4/IR
     ∟Należy stwierdzić, iż w związku z sytuacją, w której nie będzie miała miejsca sukcesja praw i obowiązków podatkowych w przypadku wniesienia aportem przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części do Spółki kapitałowej, wystawione przez kontrahentów Wnioskodawcy faktury korygujące dotyczące okresu i faktur sprzed dokonania aportu, powinny być wystawione na Wnioskodawcę i ujęte przez Zainteresowanego odpowiednio w rozliczeniach z tytułu podatku VAT.

2012.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-602/11-4/MM
     ∟W jaki sposób wyodrębnić prawa i obowiązki podatkowo przypadające na poszczególne składniki majątkowe w rozumieniu art. 93c Ordynacji podatkowej po podziale Spółki, przejściu majątku na spółki przejmujące i wykreśleniu Spółki dzielonej z rejestru przedsiębiorców?

2012.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-19/12-2/IG
     ∟1.Czy po zarejestrowaniu przez sąd opisanego połączenia spółek, Wnioskodawcy, jako następcy prawnemu Spółki przejmowanej, przysługiwać będzie na zasadach ogólnych, określonych w art.86 ust. 1 ustawy o VAT, prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych na Spółkę przejmowaną w obu przedstawionych poniżej sytuacjach:gdy faktura została wystawiona przed dniem połączenia, a otrzymana przez Wnioskodawcę po tej dacie oraz- gdy faktura została wystawiona po dniu połączenia otrzymana przez Wnioskodawcę?

2012.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1237/11-3/IŚ
     ∟Czy Spółka prawidłowo ustaliła różnice kursowe od spłaty kredytu w walucie obcej jako różnicę między wartością waluty w dniu otrzymania kredytu (przeliczoną po kursie kupna banku obsługującego rachunek Spółki ogłaszanym w dniu otrzymania kredytu) a wartością waluty (przeliczoną po kursie sprzedaży banku obsługującego rachunek Spółki ogłaszanym w dniu spłaty kredytu)?Czy powstałe ujemne różnice kursowe stanowią koszt uzyskania przychodów po stronie Spółki?

2012.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1513/11/CzP
     ∟„Czy Wnioskodawca jest uprawniony do korzystania od dnia Połączenia z Ulgi na podstawie zezwolenia z dnia 28 czerwca 1999 r. na prowadzenie działalności gospodarczej w SSE w odniesieniu do dochodów osiągniętych w związku z prowadzeniem działalności gospodarczej w dwóch zakładach zlokalizowanych na terenie tej samej specjalnej strefy ekonomicznej?”

2012.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-619/11/MT
     ∟Odpisy amortyzacyjne dokonywane przez instytucję gospodarki budżetowej od wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych przejętych w wyniku przekształcenia gospodarstw pomocniczych nie stanowią kosztów uzyskania przychodów na mocy art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. a tiret pierwsze updop.

2012.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-105/11-2/ALN
     ∟Czy Nabywca przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 i kolejnych ustawy Kodeks cywilny jest następcą prawnym zbywającego przedsiębiorstwo w zakresie podatku od towarów i usług?

2012.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-91/12-2/IM
     ∟Czy połączenie Spółki Kapitałowej ze Spółką Przejmującą dokonane w drodze przejęcie Spółki Kapitałowej zgodnie z art. 492 § 1 pkt 1 KSH spowoduje powstanie u Podatnika obowiązku podatkowego z tytułu podatku dochodowego os osób fizycznych?

2012.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-547/11-2/EK
     ∟1. Czy Spółka ma prawo do zaliczenia wydatków z tytułu usług transportowych do kosztów uzyskania przychodów?2. W przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1, czy wydatki te powinny zostać uwzględnione w rachunku podatkowym Spółki w momencie ich faktycznego poniesienia?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1477/11-2/JK
     ∟Sukcesja praw i obowiązków dotyczących transportu wyrobów akcyzowych w procedurze zawieszenia poboru akcyzy

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-950/11-5/AG
     ∟Czy na gruncie ustawy o CIT Spółka Zależna, jako następca prawny Spółki, będzie miała prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odsetki związane z Długiem przejętym przez Spółkę od Spółki Holenderskie)) w momencie ich zapłaty/kapitalizacji?

2012.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1286/11-2/AK
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury dokumentującej premię pieniężną, otrzymanej przez podmiot, z którym Spółka się połączy na podstawie art. 492 § 1 pkt 1 k.s.h. Skutki zastosowania się do interpretacji ogólnej Ministra finansów w zakresie premii pieniężnych

2012.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-930/11-2/MS
     ∟W jaki sposób Spółka powinna ustalić wartość początkową dla celów podatkowych tych składników majątkowych, otrzymanych w ramach podziału przez wydzielenie, które nie spełniały kryterium uznania ich za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne w Spółce-Córce i nie zostały wykazane w odpowiednich ewidencjach, a spełniają te kryteria w Spółce?

2012.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-931/11-2/MS
     ∟W jaki sposób Spółka powinna ustalić wartość początkową dla celów podatkowych tych składników majątkowych, otrzymanych w ramach podziału przez wydzielenie, które nie spełniały kryterium uznania ich za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne w Spółce-Córce i nie zostały wykazane w odpowiednich ewidencjach, a spełniają te kryteria w Spółce?

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1193/11-4/KG
     ∟W zakresie prawa Spółki przejmującej do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony zawarty w fakturach otrzymanych po dniu przejęcia oraz obowiązku skorygowania danych nabywcy za pomocą noty korygującej

2012.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-368/11-4/ŁM
     ∟Czy wycofanie z zakładu budżetowego części składników majątkowych i następcze wniesienie ich do spółki z o.o. z udziałem Gminy prowadzi do sukcesji podatkowej pomiędzy zakładem budżetowym a Spółką?

2011.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-806/11-2/AG
     ∟stanowisko Spółki, iż w przypadku dokonania umorzenia przez poręczyciela odsetek należnych bankowi o zapłaconych w ramach poręczenia, jak również dodatkowych odsetek naliczonych wnioskodawcy tytułem opóźnienia przez Spółkę w spłacie odsetek zapłaconych bankowi nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, należało uznać za nieprawidłowe w odniesieniu do przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego.

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36