Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Przedmiot i podmiot opodatkowania 10772 / 481753  │  wszystkie tematy

252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272

2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-995/09-3/PD
     ∟ 3. Czy środki przelewane na koniec każdego dnia roboczego w ramach usługi cash poolingu, dokonywane w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda na rachunku uczestników do zera, są dla Uczestników struktury neutralne podatkowo tj. nie stanowią dla Uczestników struktury przychodów/kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?4. Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowych od osób prawnych ponoszone przez Spółkę wynagrodzenie (prowizja) z tytułu świadczenia przez Bank oraz Agenta usług zarządzania wspólną płynnością finansową powiązanych podmiotów, odpowiednio w ramach struktury CP oraz w ramach struktury CBIC, stanowi koszt podatkowy inny niż bezpośredni?5. Czy Spółka z tytułu uczestnictwa w strukturze CA zobowiązana jest do sporządzenia dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowych od osób prawnych?

2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-971/09-2/ER
     ∟ 3. Czy środki przelewane na koniec każdego dnia roboczego w ramach usługi cash poolingu, dokonywane w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda na rachunku uczestników do zera, są dla Uczestników struktury neutralne podatkowo tj. nie stanowią dla Uczestników struktury przychodów/kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? 4. Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowych od osób prawnych ponoszone przez Spółkę wynagrodzenie (prowizja) z tytułu świadczenia przez Bank oraz Agenta usług zarządzania wspólną płynnością finansową powiązanych podmiotów, odpowiednio w ramach struktury CP oraz w ramach struktury CBIC, stanowi koszt podatkowy inny niż bezpośredni? 5. Czy Spółka z tytułu uczestnictwa w strukturze CP. zobowiązana jest do sporządzenia dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowych od osób prawnych?

2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-851/09-2/AJ
     ∟ sposób ustalenia wartości kosztów uzyskania przychodów przy sprzedaży mieszkań i lokali użytkowych będących przedmiotem wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej przed zakończeniem inwestycji.

2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-834/09-4/DG
     ∟ 1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym koszty wymienione w stanie faktycznym, dotyczące zarówno już: posiadanych lokali, jak również lokali, które zostaną otwarte w przyszłości, ponoszone do czasu przyjęcia danego lokalu (inwestycji w obcym środku trwałym) do używania, nie powinny być uznane za koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, lecz powinny zwiększać wartość początkową danej inwestycji w obcym środku trwałym i tym samym być rozpoznawane jako koszt dla celów podatkowych dopiero poprzez odpisy amortyzacyjne?

2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-972/09-2/ER
     ∟ 3. Czy środki przelewane na koniec każdego dnia roboczego w ramach usługi cash poolingu, dokonywane w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda na rachunku uczestników do zera, są dla Uczestników struktury neutralne podatkowo tj. nie stanowią dla Uczestników struktury przychodów/kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? 4. Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowych od osób prawnych ponoszone przez Spółkę wynagrodzenie (prowizja) z tytułu świadczenia przez Bank oraz Agenta usług zarządzania wspólną płynnością finansową powiązanych podmiotów, odpowiednio w ramach struktury CP oraz w ramach struktury CBIC, stanowi koszt podatkowy inny niż bezpośredni? 5. Czy Spółka z tytułu uczestnictwa w strukturze CP zobowiązana jest do sporządzenia dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowych od osób prawnych?

2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-10/10-4/AO
     ∟ Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów należących do osób fizycznych celem ich umorzenia, albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-10/10-3/AO
     ∟ Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólników będących osobami fizycznymi, wspólnikiem Spółki pozostanie osoba prawna?

2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-973/09-4/ER
     ∟ 3. Czy środki przelewane na koniec każdego dnia roboczego w ramach usługi cash poolingu, dokonywane w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda na rachunku uczestników do zera, są dla Uczestników struktury neutralne podatkowo tj. nie stanowią dla Uczestników struktury przychodów/kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? 4. Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowych od osób prawnych ponoszone przez Spółkę wynagrodzenie (prowizja) z tytułu świadczenia przez Bank oraz Agenta usług zarządzania wspólną płynnością finansową powiązanych podmiotów, odpowiednio w ramach struktury CP oraz w ramach struktury CBIC, stanowi koszt podatkowy inny niż bezpośredni? 5. Czy Spółka z tytułu uczestnictwa w strukturze CP zobowiązana jest do sporządzenia dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowych od osób prawnych?

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1179/09-4/MM
     ∟ W którym momencie Spółka stała się polskim rezydentem podatkowym?

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-844/09-2/AJ
     ∟ ustalenie wartości kosztów uzyskania przychodów przy sprzedaży mieszkań i lokali użytkowych będących przedmiotem wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej przed zakończeniem inwestycji

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1541/09/MS
     ∟ Czy w przypadku, gdy kwota należności/zobowiązania netto jest zgodnie z fakturą zapłacona w walucie obcej, a kwota podatku VAT jest zgodnie z fakturą zapłacona w PLN powstałe na rozrachunkach różnice kursowe (od kwoty netto faktury) zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych będą stanowiły koszty uzyskania przychodu?

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-835/09-2/AJ
     ∟ dokumentowanie operacji wypłaty wynagrodzenia uczestnikom akcji promocyjnej

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-941/09-3/PD
     ∟ Czy wykazując w księgach rachunkowych spółki osobowej lokale wniesione aportem, jako towary handlowe wartość tych lokali należy przyjąć jako wartość określoną w akcie notarialnym na podstawie którego lokale zostaną wniesione do spółki osobowej, jednakże nie większą niż wartość rynkowa aportu na dzień wniesienia wkładu?Na jakich zasadach Wnioskodawca obowiązany jest określić jako wspólnik spółki osobowej koszt uzyskania przychodu w związku z ewentualną sprzedażą przez spółkę osobową wniesionych do spółki osobowej w formie aportu lokali?

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-941/09-2/PD
     ∟ Czy wniesienie do spółki osobowej aportu w postaci lokali (towarów handlowych) będzie skutkować powstaniem przychodu po stronie Wnioskodawcy?

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-939/09-3/PD
     ∟ 2. Czy wykazując w księgach rachunkowych spółki osobowej lokale wniesione aportem, jako towary handlowe wartość tych lokali należy przyjąć jako wartość określoną w akcie notarialnym na podstawie którego lokale zostaną wniesione do spółki osobowej, jednakże nie większą niż wartość rynkowa aportu na dzień wniesienia wkładu?3. Na jakich zasadach Wnioskodawca obowiązany jest określić jako wspólnik spółki osobowej koszt uzyskania przychodu w związku z ewentualną sprzedażą przez spółkę osobową wniesionych do spółki osobowej w formie aportu lokali?

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-939/09-2/PD
     ∟ 1. Czy wniesienie do spółki osobowej aportu w postaci lokali (towarów handlowych) będzie skutkować powstaniem przychodu po stronie Wnioskodawcy?

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-807/09-2/DG
     ∟ 1. Czy Spółka w momencie sporządzenia Głównego Protokołu Likwidacyjnego uprawniona jest do zaliczenia nakładów poniesionych do dnia 16 stycznia 2009 r., tj. dnia wydania przez Zarząd oświadczenia o zaniechaniu inwestycji P. do kosztów uzyskania przychodów na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych („ustawa CIT”) w odniesieniu do nakładów o wartości intelektualnej (m.in. usługi techniczne, inżynieryjne, montażowe, projektowe, geodezyjne) i niematerialnej? 2. Czy Spółka w momencie sporządzenia Głównego Protokołu Likwidacyjnego uprawniona jest do zaliczenia nakładów poniesionych po dniu 16 stycznia 2009 r., tj. dniu wydania przez zarząd oświadczenia o zaniechaniu inwestycji P., nie później jednak niż do dnia sporządzenia i zaakceptowania Głównego Protokołu Likwidacyjnego do podatkowych kosztów uzyskania przychodów na gruncie ustawy CIT w odniesieniu do nakładów o wartości intelektualnej (m.in. usługi techniczne, inżynieryjne, montażowe, projektowe, geodezyjne) i niematerialnej? 3. Czy Spółka w momencie sporządzania poszczególnych Jednostkowych Protokołów Likwidacyjnych w miarę rozliczania poszczególnych umów, których kontynuacja uzasadniona jest rachunkiem ekonomicznym, uprawniona będzie do zaliczenia nakładów poniesionych po dniu sporządzenia Głównego Protokołu Likwidacyjnego w grudniu 2009 r. do kosztów uzyskania przychodów na gruncie ustawy CIT w odniesieniu do nakładów o wartości intelektualnej (m.in. usługi techniczne, inżynieryjne, montażowe, projektowe, geodezyjne) i niematerialnej? 4. W którym momencie Spółka uprawniona jest do zaliczenia nakładów poniesionych w związku z zaniechaną inwestycją do kosztów uzyskania przychodów na gruncie ustawy CIT w odniesieniu do nakładów, których efekty przybierają postać fizyczną (głównie zakupione urządzenia i materiały) i nadają się do fizycznej likwidacji lub zbycia? 5. W którym momencie w opisanym stanie faktycznym Spółka uprawniona jest do zaliczenia do podatkowych kosztów uzyskania przychodów na gruncie ustawy CIT zapłaconych odsetek od pożyczki zaciągniętej na realizację projektu P.? 6. W którym momencie Spółka uprawniona jest do zaliczenia do podatkowych kosztów uzyskania przychodów na gruncie CIT kar umownych zapłaconych kontrahentom w ramach rozwiązywania umów związanych z realizacją projektu P.? 7. W którym momencie Spółka powinna ustalać podatkowe różnice kursowe powstałe w związku z rozliczeniami wynikającymi z realizacji projektu P., a wynikające ze spłaty zaciągniętej pożyczki oraz wykonania zobowiązań wynikających z umów, na podstawie których Spółka kupowała usługi i towary w ramach realizacji projektu P.?

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-829/09-3/MB
     ∟ Czy w opisanym stanie faktycznym dojdzie do sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 2 pkt 27e ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (uVAT)?

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-830/09-3/MB
     ∟ Czy w opisanym stanie faktycznym dojdzie do sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa, o której mowa odpowiednio w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 2 pkt 27e ustawy z dnia 11 marca 2004r o podatku od towarowi usług (uVAT)?

2010.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-926/09-4/EŻ
     ∟ Czy dochody z tytułu użytkowania miejsca postojowego na parkingu społecznie strzeżonym będą zwolnione z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992r., o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000r., Nr 54, poz. 654 z późn. zm.)?

2010.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1570/09/MO
     ∟ Czy w przedmiotowym stanie faktycznym Spółka dokonuje zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy o CIT w zw. z art. 551 KC?

2010.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1173/09-4/MM
     ∟ Czy Spółka z tytułu uczestnictwa w strukturze CP zobowiązana jest do sporządzenia dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowych od osób prawnych?

2010.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-366/10/MO
     ∟ Czy w przedmiotowym stanie faktycznym Spółka dokonuje zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT?

2010.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-803/09-4/AM
     ∟ Wnioskodawca będący jednostką budżetową realizująca zadania na podstawie swojego statutu jest zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2010.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-802/09/MK
     ∟ Czy Spółka, jako podatnik w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku w związku z przeprowadzeniem umorzenia udziałów bez wynagrodzenia, w trybie artykułu 199 § 3 ustawy kodeks spółek handlowych, przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniu całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony fundusz celowy - fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy?

2010.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1172/09-4/KS
     ∟ Czy u wnoszącej do spółki komandytowej wkład w postaci nieruchomości Spółki powstanie dochód do opodatkowania w sytuacji, gdzie wartość podatkowa wnoszonej tytułem wkładu nieruchomości jest niższa od wartości rynkowej, która zostanie wskazana w umowie spółki, jako wartość tego wkładu?

2010.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1172/09-5/KS
     ∟ Co będzie w spółce komandytowej podstawą do amortyzacji podatkowej wniesionych jako wkład budynków i budowli?

2010.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-789/09-4/PS
     ∟ CIT - w zakresie art. 5 i 7 Konwencji z dnia 2 września 1991 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku

2010.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-837/09-3/IŚ
     ∟ możliwość uwzględnienia w zeznaniu CIT-8 za 2009 r. przychodów i kosztów uzyskania przychodów osiągniętych/poniesionych przez spółkę przejmowaną w okresie od 1 stycznia 2009 r. do dnia przejęcia w sytuacji, gdy w okresie tym w spółce przejmowanej koszty przewyższają przychody

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-788/09-2/PS
     ∟ 1. Oddział założony przez Spółkę, usytuowany na terytorium Szwajcarii, będzie stanowił zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 updop oraz art. 5 ust. 1 Konwencji. 2. Ponieważ działalność finansowa / leasingowa będzie prowadzona przez Oddział w Szwajcarii, przychody z tej działalności będą stanowiły dla celów podatkowych zyski Oddziału (art. 7 ust. 2 Konwencji). Tym samym, dochód uzyskany przez Oddział z tytułu wyżej wskazanej działalności będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania w Polsce, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 3 updop w związku z art. 7 ust.1 oraz art. 23 ust. 1 lit. a) Konwencji. 3. Ponieważ środki uzyskane od udziałowca Spółki będą alokowane na „kapital” Oddziału (który, zgodnie z przyjętymi przez OECD zasadami, będzie miał charakter zbliżony do kapitału zakładowego w spółce), nie będą występować jakiekolwiek odsetki z tytułu przekazanych aktywów, które miałyby być płacone przez Oddział do Centrali i które byłyby opodatkowane w Polsce. 4. Z uwagi na fakt, iż działalność finansowa / leasingowa może być prowadzona przez Oddział w walutach obcych, w Oddziale mogą wystąpić ujemne lub dodatnie różnice kursowe. Różnice te mogą realizować się na wszelkich transakcjach prowadzonych w walutach obcych, tj. innych niż waluta, w jakiej prowadzone będą księgi Oddziału. Te różnice kursowe będą stanowić przychód lub koszt Oddziału.

252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.