Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: certyfikat rezydencji

certyfikat rezydencji 1192 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

2005.06.21 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415/51/05/PP
     ∟1. Czy, cudzoziemiec nie posiadający w Polsce miejsca zamieszkania (nie jest polskim rezydentem podatkowym) podlega opodatkowaniu tylko od dochodów z pracy wykonywanej na terytorium RP na podstawie stosunku służbowego lub stosunku pracy oraz od innych dochodów osiąganych na terytorium RP?2. Czy zgodnie z postanowieniami art. 13 ust. 1 pkt 7 ustawy o pdof przychód otrzymywany z tyt. pełnienia funkcji Przezesa Zarządu Spółki, na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników Spółki jest kwalifikowany, jako przychód z działalności wykonywanej osobiście, i czy podlega opodatkowaniu 20% zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych?3. Czy Spółka obowiązana jest jako p...

2005.06.14 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku - WP/415-080/05
     ∟Czy podatnik mający miejsce zamieszkania na terytorium Libii podlega w Polsce obowiązkowi podatkowemu z tytułu pracy świadczonej na terytorium Libii?

2005.06.08 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD1/423-65/05/GH
     ∟Czy płatnik winien dokonać poboru podatku od przychodów z tytułu wypłacanych należności licencyjnych (za korzystanie z autorskich praw majątkowych) od rezydenta podatkowego USA, w sytuacji kiedy certyfikat amerykański dla grupy podatkowej "XX Inc." nie wskazywał wprost na to, że należy do niej "XY Group" ? Postanowienie

2005.06.07 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/P1/423-0041/05/AP
     ∟Spółka zaciągnęła w 1999r. kredyt inwestycyjny w banku holenderskim, którego portfel kredytowy przejęty został przez instytucję finansową promującą eksport, kontrolowaną przez rząd holenderski. Zgodnie z umową kredytową podatek od odsetek opłacany miał być przez polską Spółkę. Czy odsetki z tytułu zaciągniętego kredytu wypłacone na rzecz instytucji finansowej kontrolowanej przez rząd holenderski podlegają opodatkowaniu tylko w Holandii, tj. w państwie, w którym siedzibę ma odbiorca odsetek?

2005.06.06 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-72/CIT/05
     ∟Czy obowiązujące od 1 stycznia 2005r. zwolnienie od podatku dochodowego, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych, ma zastosowanie do wypłaconej w 2005r. dywidendy, przysługującej wspólnikowi za 2003r.? Z przedstawionego w piśmie z dnia 29.03.2005r. stanu faktycznego wynika, iż Wnioskodawca z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej osiągnął w 2003r. zysk, który na podstawie stosownej uchwały został przeznaczony do podziału między wspólników. Jak wskazuje Spółka, wypłata dywidendy ma nastąpić dopiero w bieżącym, tj. 2005r. Wnioskująca podkreśla, iż 99% udziałów w jej kapitale należy do f...

2005.06.03 - Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza - PB I-2/415/82/05
     ∟Czy dla Fundacji oświadczenia studentów obcokrajowców o posiadaniu rezydencji podatkowej i stałego miejsca zamieszkania w Polsce są podstawą do traktowania tych studentów do celów podatkowych, jak obywateli polskich?

2005.06.02 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPZ/423/6/05/HT/2
     ∟Czy od zwrotu kosztów podróży powinien być pobrany podatek na podstawie art. 26 ust.1 ustawy pdop, jeżeli zgodnie z zawartą umową z osobą zagraniczną koszt ten nie wchodzi w zakres wynagrodzenia za wykonanie świadczenia, które jest wymienione w katalogu art. 21 ust.1 pkt 2a ustawy pdop ?

2005.06.02 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPZ/423/6/05/HT/1
     ∟Czy certyfikat rezydencji powinien zawierać sformułowanie "podmiot jest zarejestrowanym i czynnym podatnikiem" oraz poświadczenie autentyczności podpisu osoby i pieczęci urzędowej organu podatkowego kraju siedziby osoby zagranicznej stwierdzone przez Wydział Konsularny Ambasady R.P. ?

2005.05.19 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415/34/05/PP
     ∟Czy w stosunku do osób mających udokumentowane miejsce zamieszkania w Gibraltarze należy stosować takie same zasady opodatkowania jak dla osób z miejscem zamieszkania w Wielkiej Brytanii z zastosowaniem umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Północnej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i zysków majątkowych /Dz. U. z 1978r. Nr 7, poz. 20/.

2005.04.29 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/14/05/EN
     ∟Czy Spółka jako wspólnik niemieckiej Spółki Komandytowej prowadzącej na terytorium Polski działalność gospodarczą (leasing nieruchomości) za pośrednictwem Oddziału jest podatnikiem polskiego podatku dochodowego od osób prawnych od dochodów osiągniętych z tej działalności.

2005.04.25 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PBOII/423/72/P/05/APM
     ∟Dotyczy obowiązku pobrania podatku dochodowego „u źródła” z tytułu przekazania należności podmiotom zagranicznym z tytułu licencji za oprogramowanie komputerowe.

2005.04.12 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/2170/415/2/2005
     ∟Jaką zaliczkę należy pobrać od nauczycieli języków obcych - fizycznych osób zagranicznych zatrudnionych na umowę o dzieło, którzy nie przedstawili certyfikatu rezydencji? W dniu 25.01.2005r do tut. organu wpłynął wniosek Pani prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą - o interpretację przepisów prawa w następującym stanie faktycznym: Podstawową działalnością firmy jest nauka języków obcych ( obecnie języka angielskiego). Zatrudnieni nauczyciele- osoby zagraniczne posiadają wymagane kwalifikacje zawodowe. Obecnie zatrudnieni są- w ramach umowy o dzieło nauczyciele z Kanady i Stanów Zjednoczonych. Z obydwu tymi krajami Polska podpisała umowy w sprawie ...

2005.04.07 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/8/05/HT/6
     ∟Czy zapisy zawarte w art. 29 umowy zawartej pomiędzy Polską a Niemcami w sprawie unikania podwójnego opodatkowania wpływają na wysokość podatku, jaką powinien pobierać Bank, czy też dotyczą wyłącznie sytuacji, w której wobec nie przedstawienia przez klienta certyfikatu rezydencji podatek został mu pobrany wg stawki krajowej, a zapis zawarty w art. 29 potwierdza tylko prawo klienta do ubiegania się o zwrot tego podatku w polskim urzędzie skarbowym ?

2005.04.06 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/8/05/HT/7
     ∟Czy w przypadku posiadania przez bank niemiecki oddziałów w innych krajach, dla opodatkowania odsetek wypłacanych temu bankowi na rachunki prowadzone dla niemieckiej centrali banku, jak również na rachunki oddziałów banku znajdujących się w innych krajach, z tytułu lokat bankowych, zastosowanie będzie miał certyfikat rezydencji tego banku, wydany przez administrację podatkową miejsca jego siedziby, tj. administrację niemiecką. Jednostki organizacyjne banku (oddziały) nie posiadają osobowości prawnej, są to tylko organizacyjnie wyodrębnione placówki banku?

2005.04.06 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/8/05/HT/4
     ∟Czy w świetle postanowień art. 11 ust. 1 i 2 umowy zawartej między Polską a Niemcami w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, Bank wypłacając należne klientowi dyskonto i odsetki na zbiorczy rachunek pieniężny prowadzony przez Bank niemiecki z siedzibą w Niemczech, mając certyfikat klienta (właściciela odsetek), jak również certyfikat Banku niemieckiego, powinien zastosować stawkę podatku wynikającą z umowy polsko-niemieckiej, jeśli tak, to w jakiej wysokości, czy też powinien zastosować stawkę wynikającą z umowy zawartej pomiędzy Polską a krajem siedziby klienta, właściciela przychodów odsetkowych ?

2005.04.06 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/8/05/HT/3
     ∟Czy Bank, mając wiarygodne informacje o kraju podatkowej rezydencji klienta oraz mając pewność otrzymania jego certyfikatu rezydencji w krótkim okresie, a nie dysponując nim na dzień wypłaty odsetek (wpłaty podatku do urzędu skarbowego), może pobrać podatek według stawki przewidzianej umową polsko-niemiecką, czy też obowiązany jest w takiej sytuacji pobrać podatek wg stawki krajowej?Czy w przypadku późniejszego otrzymania takiego certyfikatu, potwierdzającego rezydencję podatkową klienta w okresie, w którym nastąpiła wypłata przychodów odsetkowych, w stosunku do Banku, jako płatnika, powstanie zaległość podatkowa z tytułu pobrania podatku według niższej st...

2005.04.06 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/8/05/HT/2
     ∟Czy Bank dysponując certyfikatem rezydencji podatkowej klienta wystawionym przez niemiecką administrację podatkową ponad rok przed datą wypłaty odsetek, ma obowiązek pobrać podatek według stawki krajowej, uznając certyfikat rezydencji za nieaktualny, czy też może potraktować ten certyfikat jako ważny, mając informacje z innych źródeł o braku zmian rezydencji klienta w okresie pomiędzy wydaniem certyfikatu a wypłatą odsetek?

2005.04.06 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/8/05/HT/1
     ∟Czy Bank, nie mając na dzień wypłaty odsetek certyfikatu rezydencji klienta, lecz otrzymując taki certyfikat przed upływem terminu wpłaty podatku do urzędu skarbowego, może zastosować stawkę wynikającą z umowy polsko-niemieckiej, czy obowiązany jest do dokonania wpłaty do urzędu skarbowego podatku według stawki krajowej?

2005.04.04 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-1245/04
     ∟Czy należności licencyjne podlegają opodatkowaniu w Wielkiej Brytanii, czy w Polsce? Stan faktyczny: Spółka z o.o. zawarła z rezydentem brytyjskim umowę licencyjną, na podstawie której jest uprawniona do prowadzenia na terytorium Polski szkoleń opracowanych i będących własnością licencjodawcy (rezydenta Wielkiej Brytanii). Spółka jest zobowiązana do ponoszenia na rzecz zagranicznej osoby prawnej opłat licencyjnych. Spółka jako płatnik pobiera i odprowadza zryczałtowany podatek dochodowy od wypłaconych w Polsce należności licencyjnych zgodnie z art. 21 ust.1 pkt 1 i art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Rezydent brytyjski również nalicza i p...

2005.03.25 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/DP1/423-12/05/KS
     ∟Pytanie dotyczy możliwości uzyskania certyfikatu rezydencji dla potrzeb umów o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych przez Polskę ze Szwajcarią, Kanadą i Stanami Zjednoczonymi Ameryki

2005.03.25 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415/9/05/MJ
     ∟Czy wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji Prezesa Zarządu obywatelowi Niemiec będącego wspólnikiem Spółki powinno zostac opodatkowane według art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w formie ryczałtu w wysokości 20% po uprzednim odliczeniu kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 5?

2005.03.15 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005/1021/04
     ∟Czy wynagrodzenie za świadczone na rzecz polskiego Podatnika usługi sprzedaży, marketingu, administracyjne, produkcji i dystrybucji wyrobów wypłacone spółce mającej siedzibę we Francji podlega opodatkowaniu w Polsce czy we Francji?Stan faktyczny:Spółka Akcyjna otrzymała fakturę za świadczenie przez inny podmiot - rezydenta Francji, który nie posiada wyodrębnionego zakładu prowadzącego działalność gospodarczą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - usług sprzedaży, marketingu, administracyjnych, produkcji i dystrybucji wyrobów. Usługi te nie należą do statutowej działalności podmiotu wystawiającego fakturę.Stan prawny:Zgodnie z treścią art.3 ust.2 ustawy z ...

2005.03.14 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005/1051/04
     ∟Czy Podatnik ma obowiązek przedstawienia urzędowi skarbowemu certyfikatu rezydencji Europejskiego Banku Odbudowy i Rozwoju (EBOR)? Stan faktyczny:Podatnik – spółka z o.o., zamierza zaciągnąć kredyt w Europejskim Banku Odbudowy i Rozwoju (EBOR) z siedzibą w Londynie.Ocena prawna stanu faktycznego:Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. nr 54, poz. 654 z późn. zm.) podatek dochodowy z tytułu uzyskanych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej przez podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2, przychodów z odsetek... ustala się w wysokości 20% przychodów, przy czym w myśl ust. 2 art. 21, przepisy ust. 1 s...

2005.03.02 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/415-7/05
     ∟W jaki sposób opodatkować wynagrodzenie obywatela Niemiec zatrudnionego przez polską spółkę, mieszkającego i wykonującego pracę w Niemczech? W dniu 8 lutego 2005r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Spółka przedstawiła następujący stan faktyczny: Firma mająca siedzibę w Polsce, zamierza zatrudnić na umowę o pracę cudzoziemca, który na stałe zamieszkuje na terytorium Niemiec. Zatrudniony przez firmę cudzoziemiec będzie fizycznie wykonywał pracę na terenie Niemiec. Wynagrodzenie za pracę wypłacane będzie na rachunek bankowy pracownika w Niemczech. Ponadto pracownik przedstawi certy...

2005.02.25 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/423-296/04
     ∟Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym przychody z tytułu odsetek od pożyczek udzielonych przez obywateli holenderskich Spółce z o.o.? W dniu 30 listopada 2004r. Spółka zwróciła się z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego. Z przedstawionego, w złożonym wniosku stanu faktycznego wynika, że dwaj obywatele holenderscy, będący osobami fizycznymi, udzielili Spółce w 2004r. długoterminowej pożyczki po 300.000,00 Euro. Z tytułu udzielenia tej pożyczki otrzymują odsetki w wysokości 7%, które są wypłacane na rachunek bankowy w polskim banku, w walucie Euro. Obywatele holenderscy posiadaj

2005.02.16 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/3-423/119/04
     ∟dotyczy stosowania niższej stawki opodatkowania odsetek od pożyczki udzielonej przez osobę zagraniczną po przedstawieniu certyfikatu rezydencji

2005.02.07 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/415-1/05
     ∟W jakiej wysokości Spółka, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, powinna pobrać i odprowadzić podatek dochodowy z tytułu odsetek od pożyczki udzielonej Spółce przez osoby fizyczne mające miejsce zamieszkania w Niemczech, a będące udziałowcami Spółki? W dniu 4 stycznia 2005r. Płatnik złożył wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego, w złożonym wniosku stanu faktycznego wynika, iż osoby fizyczne nie mające miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, a będące udziałowcami Spółki, udzieliły Jej pożyczki na działalność gospodarczą.

2005.02.04 - Izba Skarbowa w Opolu - PD-I-005/103/SMA/04
     ∟Dotyczy zastosowania prawidłowej stawki podatku w stosunku do należności licencyjnych wypłacanych podatnikom, o których mowa w art. 3 ust 2 ww. ustawy.

2004.12.29 - Łódzki Urząd Skarbowy - II-2/423/275/JB/177/04
     ∟Czy Spółka wypłacając duńskim udziałowcom po 1.01.2004r. dywidendę z zysku netto za 2002r. i za lata wcześniejsze stosuje podatek od dywidend w wysokości 0% kwoty dywidendy brutto zgodnie z art. 10 ust. 2 pkt a Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Danii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania z dnia 6.12.2001r. Odpowiadając na pismo z dnia 21.10.2004r. (data wpływu do Urzędu 28.10.2004r.)

2004.12.27 - Urząd Skarbowy w Brzegu - PDII/423/US/10/04
     ∟Z treści złożonych pism wynika, że Spółka zawarła umowę pożyczki z podmiotem mającym siedzibę w Holandii (spółką holenderską). Z tytułu umowy pożyczki Spółka wypłaciła w październiku 2004r podmiotowi holenderskiemu odsetki. Podmiot holenderski dostarczył Spółce oryginał certyfikatu rezydencji. Kopia certyfikatu wraz oryginałem tłumaczenia na język polski sporządzonego przez tłumacza przysięgłego została przedłożona tutejszemu organowi podatkowemu. Spółka potrąciła z wypłaconych odsetek 5 % zryczałtowany podatek, który wykazała w deklaracji CIT-10 i przelała na konto. Spółka pyta czy to postępowanie takie jest prawidłowe. Zgodnie z przepisami a...

28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40