Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: certyfikat rezydencji

certyfikat rezydencji 1192 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

2008.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-418/07-2/AZ
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w latach 2005 - 2006 w związku z uzyskiwaniem dochodów w Wielkiej Brytanii

2008.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-297/07/AM
     ∟1. jak ustalić wysokości dochodu wspólnika będącego osobą prawną uzyskanego w wyniku przeprowadzanego przekształcenia, od którego spółka jako płatnik winna pobrać zryczałtowany podatek od dochodów z udziału w zyskach osób prawnych?2. czy wspólnikowi będącemu osobą prawną posiadającym nie mniej niż 10% udziałów spółki Przekształconej z siedzibą na terytorium RP i podlegającą polskiemu podatkowi dochodowemu można zastosować zwolnienie wynikające z art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych po przedłożeniu przez niego certyfikatu rezydencji podatkowej?

2008.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-393/07/BJ
     ∟Gdzie i w jaki sposób należy rozliczać i odprowadzać podatek dochodowy od wynagrodzeń pracowników chińskich przebywających w Polsce przez co najmniej jeden rok?

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-464/07-2/DG
     ∟Certyfikat rezydencji jest zaświadczeniem, a więc dokumentem potwierdzającym określony stan faktyczny na dzień jego wydania, a także – o ile wynika to z jego treści - również w przeszłości. W żadnym jednak przypadku zaświadczenie nie może dotyczyć stanów przyszłych, które dopiero mogą (albo i nie) wystąpić. Oznacza to, że realizacja jakichkolwiek uprawnień przewidzianych odpowiednią umową o unikaniu podwójnego opodatkowania może nastąpić jedynie w oparciu o certyfikat rezydencji osoby zagranicznej obejmujący sobą dzień dokonania wypłaty

2008.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-340/07/HS
     ∟Skutki podatkowe przeniesienia akcji po ich wartości nominalnej do funduszu inwestycyjnego zamkniętego w zamian za certyfikaty inwestycyjne.

2008.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-339/07/HS
     ∟Skutki podatkowe przeniesienia akcji po ich aktualnej wartości rynkowej do funduszu inwestycyjnego zamkniętego w zamian za certyfikaty inwestycyjne.

2008.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-329/07-4/AK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia ograniczonego obowiązku podatkowego w Polsce w 2007 roku i w latach następnych w związku z przeniesieniem centrum interesów gospodarczych i osobistych do Belgii.

2008.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-377/07-3/IK
     ∟Czy Spółka jest uprawniona do proporcjonalnego stosowania zapisów odpowiedniej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania? W szczególności, czy w przypadku wypłaty świadczeń podlegających w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, na rzecz podmiotu, którego dochody są opodatkowane na poziomie wspólników, Spółka jest uprawniona do proporcjonalnego stosowania zapisów wynikających z odpowiedniej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania — do tej części płatności, która przypada na wspólników, których rezydencja podatkowa została udokumentowana stosownym certyfikatem?

2008.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-615/07/AW
     ∟1. Czy płatnik ma prawo dokonać zwrotu nadpłaconego przez tłumacza w 2006 r. podatku?2. Czy płatnik ma prawo wystawić inną (nową) informację za 2006 r. jeżeli o zmianie adresu zamieszkania został zawiadomiony już po zakończeniu roku podatkowego i wystawieniu informacji PIT-11/8B?

2008.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-274/08-2/AZ
     ∟Ustalenie obowiązku podatkowego w 2007 r. i w latach następnych w związku z uzyskiwaniem dochodów w Wielkim Księstwie Luksemburga

2008.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-273/08-2/AZ
     ∟Czy zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz.176 ze zm.) oraz art. 4 Konwencji sporządzonej w dniu 14 czerwca 1995 roku między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1996 r., Nr 110, poz. 527). Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w roku 2007 i w latach następnych?

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-194/07/NG
     ∟Jakie dokumenty można uznać za certyfikat rezydencji?

2007.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-230/07-2/KB
     ∟Forma elektroniczna będzie wystarczająca dla celów udowodnienia miejsca zamieszkania lub siedziby podatnika.

2007.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-130/07-2/HS
     ∟W jaki sposób będą opodatkowane w Polsce dywidendy wypłacane przez Spółkę na rzecz Funduszu i czy na Spółce będą ciążyły obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób prawnych w odniesieniu do wypłacanych dywidend?

2007.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-84/07/MK
     ∟Czy posiadanie przez Spółkę tłumaczenie oryginału certyfikatu sporządzonego przez tłumacza przysięgłego, w którym stwierdza on, że tłumaczenia dokonano na podstawie przedłożonego oryginału - jest wystarczającym udokumentowaniem rezydencji zagranicznego podatnika pozwalającym na zastosowanie stawek podatku „u źródła” zgodnie z postanowieniami umów o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2007.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-260/07-2/IK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym, na podstawie instrukcji pożyczkodawcy – rezydenta podatkowego Wielkiej Brytanii, odsetki fizycznie wypłacane przez wnioskodawcę do agenta płatniczego, będącego rezydentem podatkowym USA, z tytułu Umowy pożyczki zawartej pomiędzy wnioskodawcą a pożyczkodawcą, w świetle art. 21 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 12 ust. 1 umowy polsko – amerykańskiej – nie zawierający w swej treści pojęcia „faktycznego właściciela”, są zwolnione z opodatkowania podatkiem u źródła w Polsce, przy założeniu, że Spółka dysponuje odpowiednim certyfikatem rezydencji podatkowej B X?

2007.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-226/07-2/AŻ
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskanych w Wielkiej Brytanii w latach 2005-2006

2007.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-163/07-2/AJ
     ∟Kontrahentami Spółki będą nie posiadające na terytorium Polski zakładu podmioty wg wiedzy Wnioskodawcy głównie - ale nie wyłącznie – ukraińskie, co sprawia że certyfikat rezydencji jest nie tylko wymaganym ale wręcz niezbędnym elementem prawidłowego i korzystnego dla Spółki określenia wysokości podatku i jego pobrania lub nie pobrania stosownie do umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej z Ukrainą lub innym państwem, która zgodnie z unormowaniami konstytucyjnymi a także wprost na podstawie art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ma pierwszeństwo zastosowania.

2007.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-75/07-4/PW
     ∟Obowiązek płatnika podatku dochodowego do występowania w stosunku do swoich zagranicznych kontrahentów z żądaniem przedstawienia przez nich certyfikatu rezydencji.

2007.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-69/07/BJ
     ∟Czy od kwoty odsetek wypłaconych mającemu miejsce zamieszkania na Cyprze nierezydentowi należy potrącić zryczałtowany podatek dochodowy i w jakiej wysokości?

2007.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-44/07/MCZ
     ∟Czy zgodnie z art. 13 ust. 7 i art. 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz umową miedzy Rzecząpospolitą Polską a Republiką Austrii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, Spółka posiadająca certyfikat rezydencji członka zarządu w Austrii od listopada 1997r. ma prawo do skorygowania naliczonego w wysokości 20% zryczałtowanego podatku od wypłaconych należności z tytułu pełnienia funkcji prezesa zarządu za okres od czerwca 2002r. do maja 2007r.?

2007.10.24 - Minister Finansów - DD4-033-0651/IDy/07/1126
     ∟Czy dochody uzyskane na terytorium Polski przez artystów pochodzących z Niemiec, Zjednoczonego Królestwa, Holandii, Austrii i Litwy podlegają opodatkowaniu w Polsce, w związku z czym czy spoczywa na Wnioskodawcy obowiązek poboru podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce.

2007.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-17/07-4/AM
     ∟Opodatkowanie przychodów nierezydenta (obywatela Chin) wypłacanych prze polską firmę z tytułu umowy o świadczenie usług na terytorium Chin.

2007.09.26 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-187/1/07
     ∟W związku z przedstawionym we wniosku stanem faktycznym, zrodziła się wątpliwość na jakich zasadach Spółka powinna traktować pod względem podatkowym koszty pośrednictwa agencji marketingowych oraz na jakich zasadach Wnioskująca powinna – w podatku dochodowym od osób prawnych – traktować płatność do agencji marketingowej z tytułu praw majątkowych, jak i prowizji agencji? W dniu 29 czerwca 2007r. wpłynął do tutejszego organu podatkowego wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Wnioskująca jest importerem i producentem towarów oraz wyrobów z branży kosmetycznej. W ramach prowadzonej działalności ponosi szereg kos...

2007.09.21 - Urząd Skarbowy w Stalowej Woli - US II/423-6/07
     ∟1. Czy w opisanym stanie faktycznym Podatnik korzysta ze zwolnienia od zapłaty zryczałtowanego 19% podatku od przychodu,2. Czy udziałowiec powinien przedłożyć płatnikowi dywidendy certyfikat rezydencji odbiorcy?

2007.09.20 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/DD1/415/30P/07/TK
     ∟1. Czy dysponując certyfikatem rezydencji podatkowej klienta, wystawionym przez Ministerstwo Rozwoju Ekonomicznego Nowej Zelandii, Spółka powinna naliczać różnicę pomiędzy ryczałtem, a stawką zapisaną w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania czyli 10 %, czy też przedłożenie certyfikatu rezydencji zwalnia Spółkę jako płatnika z obowiązku poboru podatku dochodowego od wypłacanych należności2. Czy Spółka musi żądać certyfikatu rezydencji przed każdą wypłatą.

2007.09.14 - Opolski Urząd Skarbowy - PD/415-11/BJ/07
     ∟Jaką stawką należy opodatkowac dywidendy wypłacone obywatelowi Japonii będącemu udziałowcem Spółki?Tożsamy z 162113

2007.09.07 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415-72/07/TM
     ∟Czy Spółka jako płatnik jest obowiązana pobrać podatek dochodowy od osób fizycznych od przychodu z tyt. umowy o dzieło zawartej z obywatelem Polski, mającym miejsce stałego pobytu na terytorium Stanów Zjednoczonych, który nie przedstawił certyfikatu rezydencji w momencie poboru podatku? Czy Spółka postąpiła poprawnie, pobierając podatek dochodowy od osób fizycznych od w/w przychodu w wysokości 19% i wykazując ten podatek w deklaracji PIT-4?

2007.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-23/07-2/AJ
     ∟Czy istnieje obowiązek wydawania podmiotom polskim certyfikatu rezydencji w sytuacji, gdy posiadanie certyfikatu rezydencji jest jednym z warunków bezwzględnych do zwolnienia dywidendy z podatku dochodowego od osób prawnych?

2007.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/423-26/07/DK
     ∟Czy przy wypłacie dywidendy polskiej spółce mającej siedzibę na terytorium RP (posiadającej w kapitale S.A. więcej niż 15% akcji nieprzerwanie przez okres dłuższy niż 2 lata), aby nie potrącić podatku od dywidend, S.A. (jako płatnik) powinien otrzymać certyfikat rezydencji od spółki, której wypłaca dywidendę?

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40