Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pożyczka

pożyczka 9589 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49

2018.04.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.131.2018.1.KS
     ∟Czy w związku z uczestnictwem w Umowie na Uczestnikach lub Koordynatorze spoczywać będzie obowiązek sporządzania dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9a Ustawy o CIT?

2018.04.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.130.2018.1.KS
     ∟Czy w przedstawionym powyżej zdarzeniu przyszłym odsetki wypłacane na podstawie Umowy będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 Ustawy o CIT?

2018.04.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.127.2018.4.JC
     ∟Czy w przedstawionym powyżej zdarzeniu przyszłym odsetki wypłacane na podstawie Umowy będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 Ustawy o CIT?

2018.04.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-1.4012.277.2018.1.IK
     ∟zwolnienie od podatku czynności udzielania pożyczek

2018.04.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.134.2018.4.JF
     ∟Czy w związku z uczestnictwem w Umowie na Uczestnikach lub Koordynatorze spoczywać będzie obowiązek sporządzania dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9a Ustawy o CIT?

2018.04.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.113.2018.1.SJ
     ∟przychód i kup z tytułu objęcia udziałów w spółce w zamian za wkład niepieniężny

2018.04.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-2.4014.27.2018.1.PB
     ∟Czy Umowa pożyczki zawarta pomiędzy Wnioskodawcą a Pożyczkodawcą podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w Polsce?

2018.04.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-3.4012.93.2018.2.IT
     ∟Uznanie udzielanych pożyczek finansowych za czynności zwolnione od podatku VAT.

2018.04.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4010.11.2018.2.AZE
     ∟ 1. W jakiej wysokości należy ustalić przychód podatkowy Spółki z tytułu przeniesienia na wierzyciela w ramach umowy datio in solutum Wierzytelności Spółki w celu uregulowania zobowiązania? 2. Czy w związku przeniesieniem na wierzyciela w ramach umowy datio in solutum Wierzytelności Spółki w celu uregulowania zobowiązania i rozpoznaniem z tego tytułu przychodu podatkowego, Spółka będzie mogła rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu wartość nominalną Wierzytelności Spółki, na którą będą się składać wartości kwot głównych pożyczek oraz ewentualnie kwoty odsetek od pożyczek? 3. Czy w związku z uregulowaniem zobowiązania z tytułu Wierzytelności pożyczkodawcy w drodze przeniesienia na wierzyciela własności Wierzytelności Spółki w ramach datio in solutum, Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość uregulowanych w tym trybie odsetek od Wierzytelności pożyczkodawcy?

2018.04.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4010.10.2018.2.AZE
     ∟1. W jakiej wysokości należy ustalić przychód podatkowy Spółki z tytułu przeniesienia na wierzyciela w ramach umowy datio in solutum Wierzytelności Spółki w celu uregulowania zobowiązania? 2. Czy w związku przeniesieniem na wierzyciela w ramach umowy datio in solutum Wierzytelności Spółki w celu uregulowania zobowiązania i rozpoznaniem z tego tytułu przychodu podatkowego, Spółka będzie mogła rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu wartość nominalną Wierzytelności Spółki, na którą będą się składać wartości kwot głównych pożyczek oraz ewentualnie kwoty odsetek od pożyczek? 3. Czy w związku z uregulowaniem zobowiązania z tytułu Wierzytelności pożyczkodawcy w drodze przeniesienia na wierzyciela własności Wierzytelności Spółki w ramach datio in solutum, Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość uregulowanych w tym trybie odsetek od Wierzytelności pożyczkodawcy?

2018.04.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4.4012.191.2018.1.IT
     ∟Zwolnienie od podatku usług pośrednictwa finansowego nabywanych od podmiotu zagranicznego związanych z udzielaniem pożyczek przez Wnioskodawcę.

2018.04.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT3.4011.75.2018.2.JR
     ∟skutki podatkowe uczestnictwa w spółce cichej

2018.04.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-2.4012.104.2018.1.NF
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT czynności nabycia wierzytelności pożyczkowych Pożyczkobiorcy przez Wnioskodawcę w ramach datio in solutum.

2018.04.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4.4012.190.2018.1.IT
     ∟zwolnienie od podatku usług pośrednictwa finansowego nabywanych od podmiotu zagranicznego związanych z udzielaniem pożyczek przez Wnioskodawcę

2018.04.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.38.2018.2.BJ
     ∟W zakresie sposobu obliczenia wysokości odsetek od pożyczek niepodlegających zaliczeniu do kosztów podatkowych

2018.04.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111.KDIB4.4014.100.2018.2.ASZ
     ∟Czy pożyczkobiorca powinien zapłacić podatek od czynności cywilnoprawnych od zawartej umowy pożyczki?

2018.04.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-2.4014.7.2018.2.BF
     ∟w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy pożyczki.

2018.04.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.132.2018.1.MR
     ∟Czy przedawnione zobowiązanie podlega opodatkowaniu?

2018.04.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB4.4014.105.2018.2.MD
     ∟Czy zawarte przez Wnioskodawcę umowy Pożyczki (począwszy od pierwszej) stanowią czynności niepodlegające opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na gruncie art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, z uwagi na zastosowanie względem nich zwolnienia z podatku od towarów i usług (art. 8 ust. 1 w zw. z art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku od towarów i usług)?

2018.04.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.19.2018.1.AM
     ∟Stosowanie przepisów dotyczących tzw. cienkiej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2015 r., w stosunku do udziałowca posiadającego 1% udziałów, gdy pozostali wspólnicy posiadający odpowiednio 49% i 50% udziałów również udzielali pożyczek. Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, odsetek od pożyczki w wysokości przewyższającej tzw. odsetki maksymalne, o których mowa w art. 359 § 21 k.c.

2018.04.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB4.4014.81.2018.2.MD
     ∟Zwolnienie z opodatkowania pożyczki w wysokości 100.000 zł od brata pozostającego w związku małżeńskim.

2018.04.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.79.2018.1.PH
     ∟w zakresie ustalenia prawa Wnioskodawcy do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, wierzytelności z tytułu udokumentowanych jako nieściągalne zgodnie z postanowieniami art. 16 ust. 2 updop, wymagalnych, a niespłaconych pożyczek w części kapitałowej, które stanowią kredyt konsumencki w rozumieniu ukk w okresach: ̶ od 11 października 2015 r. do 21 lipca 2017 r. w przypadku wierzytelności wymagalnych od 11 października 2015 r., ̶ od 22 lipca 2017 r. do dnia 31 grudnia 2017 r. w przypadku wierzytelności wymagalnych od dnia 22 lipca 2017 r., ̶ od 11 października 2015 r. do dnia 31 grudnia 2017 r. w przypadku wierzytelności wymagalnych przed 11 października 2015 r. i w stosunku do których po 11 października 2015 r. nastąpiło łączne spełnienie warunków zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów – tj. odpisanie jako wierzytelność nieściągalna oraz udokumentowanie nieściągalności wierzytelności w sposób określony w art. 16 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2018.03.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-2.4010.2.2018.1.APA
     ∟obowiązek sporządzenia dokumentacji cen transferowych dla transakcji pożyczki

2018.03.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4510.45.2018.1.JP
     ∟a. Czy w odniesieniu do transakcji wskazanych w pkt 1)-2) zaistniałego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, które zostały zawarte przed dniem 1 stycznia 2017 r., należy uznać, że są „dokonywane” w rozumieniu przepisu art. 9a ust. 1 pkt 1 lit. a) Ustawy o CIT – w kolejnych latach podatkowych (począwszy od 2017 r.) aż do momentu upływu terminu udzielenia pożyczki/poręczenia, a w konsekwencji w przypadku przekroczenia limitu wskazanego w przepisie art. 9a ust. 1d Ustawy o CIT Spółka będzie zobowiązana do sporządzenia dokumentacji cen transferowych dla tych transakcji również w kolejnych latach (począwszy od 2017 r.)? b. W przypadku uznania stanowiska Spółki w zakresie pytania nr 1 za prawidłowe, czy w sytuacji przedłużenia terminu spłaty pożyczek i/lub odsetek wskazanych w pkt 1)-2) zaistniałego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego (dokonanego po 31 grudnia 2016 r.) należy uznać, że transakcje te są „dokonywane” w rozumieniu przepisu art. 9a ust. 1 pkt 1 lit. a) Ustawy o CIT począwszy od momentu przedłużenia terminu spłaty pożyczek aż do momentu upływu terminu udzielenia pożyczki, a w konsekwencji w przypadku przekroczenia limitu wskazanego w przepisie art. 9a ust. 1d Ustawy o CIT Spółka będzie zobowiązana do sporządzenia dokumentacji cen transferowych dla tych transakcji w kolejnych latach (począwszy od momentu przedłużenia terminu spłaty pożyczek)?

2018.03.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.61.2018.1.MBD
     ∟Dotyczy ustalenia, czy: ustalając kwotę odsetek od pożyczek udzielonych Wnioskodawcy przez jej akcjonariuszy i faktycznie przekazanych Spółce do dnia 31 grudnia 2014 r., które to odsetki, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 60 UPDOP (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2014 r.), nie stanowią kosztów uzyskania przychodu, Spółka powinna oprzeć się na wzorze, w którym w liczniku takiego wzoru znajdować się będzie różnica pomiędzy wartością zadłużenia i trzykrotności kapitału zakładowego Spółki, pomnożona przez kwotę wypłacanych odsetek a w mianowniku tego wzoru kwota tylko tej pożyczki (dot. Etapu I albo dot. Etapu II), od której to odsetki podlegają wypłacie; wartość zadłużenia, o której mowa w pytaniu 1 powinna być rozumiana jako wartość wszystkich zobowiązań Spółki (w tym z tytułu pożyczek i zakupu usług) wobec podmiotów wskazanych w art. 16 ust. 1 pkt 60 UPDOP, ale bez kwoty spłacanych w danym dniu odsetek oraz spłacanej części nominalnej pożyczki; kwota pożyczki, która ma być ujęta w mianowniku wzoru wskazanego w pytaniu 1 powinna być rozumiana jako kwota rzeczywistego salda zadłużenia z tytułu tej pożyczki na dzień zapłaty odsetek (z uwzględnieniem raty kapitałowej spłacanej wraz z odsetkami oraz bez uwzględniania kwoty spłacanych odsetek) czy też jako kwota nominalna tej pożyczki z dnia jej udzielenia.

2018.03.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.116.2018.1.MBD
     ∟Dotyczy ustalenia, czy ustalając kwotę odsetek od pożyczek udzielonych Wnioskodawcy przez jej akcjonariuszy i faktycznie przekazanych Spółce po dniu 31 grudnia 2014 r., które to odsetki, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 60 updop (w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2015 r.), nie stanowią kosztów uzyskania przychodu, Spółka powinna oprzeć się na wzorze, w którym w liczniku takiego wzoru znajdować się będzie różnica pomiędzy wartością zadłużenia i kapitału własnego Spółki, pomnożona przez kwotę wypłacanych odsetek a w mianowniku tego wzoru wartość zadłużenia.

2018.03.28 - Minister Finansów - DCT.8201.6.2018
     ∟Ustalenie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej, a także obowiązku przeglądów i aktualizacji dokumentacji podatkowej, w szczególności w odniesieniu do transakcji finansowych (np. pożyczki, kredytu, emisji obligacji, gwarancji, poręczenia).

2018.03.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - S-ILPB3/423-569/14/18-S/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, w jaki sposób należy obliczyć „część” odsetek niestanowiących kosztów uzyskania przychodów określonych na ostatni dzień miesiąca poprzedzającego miesiąc zapłaty odsetek od pożyczki, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy na dzień zapłaty odsetek od pożyczki całkowite zadłużenie określone na ostatni dzień miesiąca poprzedzającego miesiąc zapłaty jest niższe niż kapitał własny pożyczkobiorcy oraz w sytuacji, gdy na dzień zapłaty odsetek od pożyczki całkowite zadłużenie przekroczy kapitał własny pożyczkobiorcy o kwotę wyższą lub niższą od kwoty tej pożyczki lub jest równe kwocie pożyczki.

2018.03.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB4.4014.115.2018.1.LB
     ∟Czy dla celów ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych należy przyjąć, iż pożyczki już otrzymane, jak i przyszłe pożyczki, o których mowa w przedstawionym opisie zaistniałego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego, podlegają przepisom ustawy o podatku od towarów i usług, a tym samym są zwolnione z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2018.03.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-2.4010.36.2018.1.MM
     ∟Czy w odniesieniu do pożyczek, które zostały zawarte przed 1 stycznia 2017 r. należy uznać, że są one „dokonywane” – w rozumieniu art. 9a ust. 1 pkt 1 lit. a u.p.d.o.p. – w kolejnych latach podatkowych (począwszy od 2017 r.) i w konsekwencji – w przypadku przekroczenia limitu wskazanego w art. 9a ust. 1d – Spółka będzie zobowiązana do sporządzenia dokumentacji cen transferowych dla tych pożyczek w kolejnych latach (począwszy od 2017 r.)?

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49