Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zakłady osób zagranicznych

zakłady osób zagranicznych 145 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5

2006.11.29 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/127/06/MK/2
     ∟Po jakim kursie, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna księgować przelewy dokonywane przez Spółkę pomiędzy rachunkiem centrali a rachunkiem zakładu.

2006.01.10 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/103/05/MK
     ∟1.Czy dochód Komandytariusza z tytułu udziału w spółce niebędącej osobą prawną podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym?2.W jakim kraju winien być opodatkowany podatkiem dochodowym dochód uzyskany przez Komandytariusza?

2005.12.16 - Izba Skarbowa w Olsztynie - PBD/005-1-F-114/05
     ∟dotyczy:- uznania za koszty uzyskania przychodu wydatków z tytułu wynajęcia mieszkania, przejazdów środkami komunikacji publicznej oraz wydatków z tytułu używania niewprowadzonego do ewidencji środków trwałych samochodu osobowego i wartości diet, w związku z podróżą służbową poza granice kraju,- świadczenia usług stomatologicznych na rzecz byłego pracodawcy i możliwości korzystania z opodatkowania wg liniowej 19% stawki podatku, - złożenia dwóch odrębnych zeznań, tj. z działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem liniowym i z wynagrodzenia ze stosunku pracy, - opłacania zaliczek na podatek dochodowy, zgodnie z art. 44 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od...

2005.10.28 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BD-P/423–17/05/Z
     ∟Oddział francuskiej spółki zwrócił się z zapytaniem, czy prawidłowe będzie nie zaliczenie do przychodów Oddziału kwot netto wykazywanych na wystawionych fakturach dla polskiego kontahenta? Pismem z dnia 9 maja 2005r. Oddział francuskiej spółki z siedzibą w Poznaniu zwrócił się z wnioskiem o udzielenie w trybie art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej, pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego.

2005.09.08 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/226/WD/423/72/05/AD
     ∟W którym momencie powstaje przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z opisanymi transakcjami (przemieszczenia towaru do magazynu we Francji i jego późniejszą sprzedażą)?Czy zyski ze sprzedaży towarów magazynowanych na terytorium Francji i wydawanych nabywcy z siedzibą we Francji podlegają opodatkowaniu polskim podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2005.08.31 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DP2/423/105/05/JB
     ∟1.czy nowy plac budowy powinien zostać uznany (zgodnie z brzmieniem niemiecko-polskiej Umowy z dnia 14.05.2003 r unikaniu podwójnego opodatkowania..) za kolejny, trzeci zakład Spółki w Polsce,2. czy nowo powstały plac budowy powinien zostać uznany za zakład w rozumieniu w/w umowy od momentu rozpoczęcia na nim prac budowlanych, czy też dopiero po upływie dwunastu miesięcy od momentu, w którym prace te zostały rozpoczęte ?3.czy należy uznać, iż nowo powstała budowa powinna podlegać opodatkowaniu od momentu rozpoczęcia pierwszych czynności z nią związanych, czy też dopiero po upływie dwunastu miesięcy od chwili dokonania tych czynności, tzn. czy Spółka powinna wy...

2005.08.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-171-205/05/MP
     ∟Czy przedsiębiorstwo zagraniczne zobowiązane do stosowania umowy międzynarodowej jest zobowiązane ponadto do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie transakcji pomiędzy tym przedsiębiorstwem i swoim zakładem położonym na terenie naszego kraju?

2005.08.26 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/P1/423-0077/05/AP
     ∟Czy wydatki poniesione przez spółkę ?matkę? na wynajem mieszkań dla pracowników swojego zagranicznego oddziału stanowią koszty uzyskania przychodu tego oddziału?

2005.07.12 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-26/05/MR
     ∟Spółka bedąca osobą zagraniczną uważa, iż w zakresie działalności prowadzonej na tereytorium RP, nie podlega przepisom o rachunkowości – nie ma więc obowiązku prowadzenia ksiąg rachunkowych, a podstawę opodatkowania osiąganych przez nią na terytorium Polski dochodów stanowić powinien art. 9 ust.2a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zgodnie z którym dochód z działalności w zakresie handlu należy określić na podstawie oszacowania, stosując wskaźnik dochodu w stosunku do przychodu w wysokości 5%. D E C Y Z J A

2005.07.05 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/P1/423-0054/05/AP
     ∟Czy i w jaki sposób dochód uzyskany przez oddział przedsiębiorcy z Wielkiej Brytanii powinien być opodatkowany w Polsce?

2005.07.04 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-28/05/MR
     ∟W ocenie podatnika : 1. przychód, który powinien być mu przypisany, zgodnie z zart.7 ust. 2 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec, z tytułu świadczonych usług powinien zostać ustalony w oparciu o metodę rozsądnej marży "koszt plus", 2. do bazy kosztowej stanowiącej podstawę kalkulacji przychodu powinny zostać zaliczone wszystkie koszty (w ujęciu rachunkowym) związane z działalnością Oddziału i wykazane w jego księgach rachunkowych, 3. w celu ustalenia przychodu baza kosztowa powinna być podwyższona o rynkowy narzut zysku - w wysokości 5%, 4. podstawę opodatkowania Oddziału, z tytułu świ...

2005.05.18 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-104-102/05/IW
     ∟czy w świetle nowej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku w wysokości 20% od należności licencyjnych i odsetek, i czy następnie różnica między podatkiem u źródła według stawki z updop (20%) a podatkiem u źródła wg nowej umowy (5%) będzie zwracane przez organy podatkowe?

2005.05.11 - Urząd Skarbowy w Nowej Soli - II/415/5/2005
     ∟Czy istnieje możliwość kumulowania w deklaracji PIT-5 dochodów uzyskanych w ramach działalności gospodarczej w filii położonej w Niemczech.

2005.04.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-18-52/05/AJ
     ∟Czy przychody osiągane przez Spółkę – będącą podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych – z tytułu świadczenia usług na podstawie umowy o świadczenie usług zawartej ze spółką szwajcarską powinny być zaliczane do przychodów podatkowych na podstawie art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2005.04.07 - Urząd Skarbowy w Nowej Soli - II/415/4/2005
     ∟Jak ma wyglądać ewidencja księgowa/podatkowa w filii położonej w Niemczech, czy zgodnie z przepisami polskimi czy niemieckimi?

2005.04.07 - Urząd Skarbowy w Nowej Soli - II/415/3/2005
     ∟Czy w przypadku prowadzenia działalności gospodarczej równolegle w Polsce i w Niemczech podatnik będzie miał prawo wyboru kraju opodatkowania dochodów uzyskanych z filii położonej w Niemczech?

2005.03.22 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/US37/ZI/35/MJ/05
     ∟Czy w opisanej sytuacji osoba zagraniczan osiągająca dochody w Polsce, posiada zakład?

2005.03.17 - Izba Skarbowa w Warszawie - PD-005U-314/04/EJ
     ∟Czy prowadzenie działalności podmiotu zagtranicznego na terytorium Polski, wykonywanej za pośednictwem Oddziału nie prowadzi do powstania "zakładu" w świetle postanowień umowy z dnia 18.12.1972 pomiędzy PRL a RFN w spawie zapobieżenie podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku? Zgodnie z art. 14b § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja a podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie uwzględniając pismo Ministerstwa Finansów z dnia 14 lutego 2005 znak PB 7 /033-0831-2167/04/WP dokonuje uzupełnienia udzielonej przez

2005.02.01 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/005/2-435/04/WK
     ∟Czy polski podmiot (osoba prawna) ma obowiązek pobrać zryczałtowany podatek dochodowy - art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - dokonując wypłaty należności za usługi polegające na pozyskiwaniu kontrahentów wykonane przez rosyjską firmę na terenie WNP? W nawiązaniu do pisma

2005.01.05 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-81/05/CIP/01
     ∟Wnioskodawca zapytuje czy przedsiębiorca norweski, poprzez swój oddział, musi zarejestrować się w Polsce dla potrzeb podatku od towarów i usług, a jeżeli nie, to czy będzie mógł starać się, na podstawie Rozporządzenia Ministra Finansów z 23.04.2004r. w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług niektórym podmiotom, o zwrot podatku naliczonego. Zdaniem Wnioskodawcy, przedsiębiorca norweski nie musi rejestrować się dla potrzeb podatku od towarów i usług, jednakże przysługiwać mu będzie prawo do zwrotu podatku naliczonego.Wnioskodawca pyta także, czy w sytuacji gdy przedsiębiorca norweski będzie musiał zarejestrować się w Polsce dla potrzeb podatku od towarów i ...

2004.12.31 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD-I/423/157/04/GH
     ∟1) Czy Spółka (zagraniczna osoba prawna) działajaca na terytorium Polski w formie przedstawicielstwa ma obowiązek składania w Polsce deklaracji CIT - 2 i zeznania CIT - 8 ? 2) Jaki jest sposób opodatkowania należności z tytułu odsetek pochodzących z lokat w bankach na terytorium Polski ? 3) Czy Spółka (zagraniczna osoba prawna) ma obowiązek składania sprawozdania finansowego w urzędzie skarbowym ?

2004.12.07 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD-I/423/159/04/GH
     ∟Pytanie Spółki (zagranicznej osoby prawnej) dotyczy kwestii, czy będąc oddziałem zagranicznego przedsiębiorcy jest obowiązana do składania w Polsce deklaracji CIT, PIT i VAT?

2004.12.06 - Izba Skarbowa w Warszawie - PD-005u-734/04/MB
     ∟1.Czy w wyniku sprzedaży dla potrzeb VAT ustalonej wg cen sprzedaży a wewnątrz wspólnotowe nabycie według kosztu wytworzenia wystąpi dochód w rozumieniu polskiej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, który będzie podlegał w Polsce opodatkowaniu ?2.Czy podmiot zarejestrowany dla celów VAT w Polsce nie posiadający na terytorium Rzeczypospolitej zakładu, wystawiając polską fakturę sprzedaży dla celów VAT w powyższej sytuacji staje się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce? Firma jest osobą zagraniczną zarejestrowaną w Estonii i nie posiada na terytorium Polski zakładu ani filii. Firma ta dokonuje wysyłek z Estonii do składu konsygnacyj...

2004.09.06 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD-I/423/111/04/GH
     ∟Czy spółka (zagraniczna osoba prawna) będąc oddziałem zagranicznego przedsiębiorcy z siedzibą w Niemczech jest obowiązana do składania bilansu w Polsce ?

2004.03.22 - Łódzki Urząd Skarbowy - II-2/423/45/JB/36/04
     ∟Czy Spółka, w której całość udziałów posiada podmiot zagraniczny, może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu koszty administracyjne poniesione poza granicami kraju oraz koszty zarządzania, którymi podmiot zagraniczny obciążył Spółkę ? Czy powyższe usługi można uznać za import usług ?Z opisanego przez Spółkę stanu faktycznego wynika, że działalność Spółki spełnia przesłanki uznania jej za zakład szwedzkiej Spółki. Stosownie do art. 3 ust.2 ustawy z dnia 15.021992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z art. 5 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkow...

1 2 3 4 5