Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zakłady osób zagranicznych

zakłady osób zagranicznych 145 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5

2012.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-460/12/AP
     ∟Czy wyposażenie Oddziału przez Spółkę w środki pieniężne lub inne aktywa (np. nakłady na środki trwałe w budowie środki trwałe takie jak maszyny i urządzenia, zapasy tj. wyroby gotowe, półprodukty, towary, materiały do produkcji) przeznaczone do prowadzenia przez Oddział działalności na terenie Rumunii, dokonane po rozpoczęciu działania Oddziału (doposażenie), nie prowadzi do powstania przychodu (kosztu uzyskania przychodów) na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce i nie powoduje powstania przychodu równego obliczonych na zasadach rynkowych odsetkom od przekazanych funduszy, których mógłby żądać podmiot udostępniający innemu niepowiązanemu ...

2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-99/12-3/ŁM
     ∟W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie 1, czy dochody Wnioskodawcy alokowane (przypisane) do Spółki C1 (tj. zakładu Wnioskodawcy na Cyprze) z tytułu działalności Wnioskodawcy na Cyprze będą opodatkowane na Cyprze na podstawie art. 7 ust. 1 Umowy z Cyprem i jednocześnie do przedmiotowych dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda eliminacji podwójnego opodatkowania opisana w art. 24 ust. 1 lit. a) Umowy z Cyprem?

2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-99/12-2/ŁM
     ∟Czy w opisywanym zdarzeniu przyszłym, uczestnictwo Wnioskodawcy w Spółce C1 oraz prowadzenie przez Wnioskodawcę opisanej w stanie faktycznym działalności na Cyprze poprzez Spółkę C1 spowoduje powstanie zakładu Wnioskodawcy na terytorium Cypru w rozumieniu 4a pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 5 ust. 1 Umowy z Cyprem?

2012.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-77/12-3/ŁM
     ∟Czy Oddziałowi, który nie prowadzi żadnej działalności gospodarczej, a występuje i pełni jedynie rolę quasi przedstawicielstwa Spółki hiszpańskiej, która to nie osiąga dochodów z działalności prowadzonej na terytorium Polski, mogą być przypisane dochody do opodatkowania w Polsce?

2012.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-77/12-2/ŁM
     ∟Czy Oddziałowi, który nie prowadzi żadnej działalności gospodarczej, a występuje i pełni jedynie rolę quasi przedstawicielstwa Spółki hiszpańskiej, która to nie osiąga dochodów z działalności prowadzonej na terytorium Polski, mogą być przypisane dochody do opodatkowania w Polsce?

2012.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-430/11-5/DS
     ∟1. Czy komisant (GMBH) z siedzibą na terytorium Niemiec będzie dla Sp. z o.o. S.K.A., niezależnym przedstawicielem, o którym mowa w artykule 5 ust. 6 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, podpisanej w Berlinie dnia 14 maja 2003 r.?2. Zakładając, że komisant (GMBH) z siedzibą na terytorium Niemiec będzie dla Sp. z o.o. S.K.A. niezależnym przedstawicielem, czy przychody (dochody) ze sprzedaży za pośrednictwem komisanta (GMBH) na terenie Niemiec, przypadające na Wnioskodawcę, tj. komplementariusza Sp. z o.o. S.K.A., będą opodatkowane przez Wnioskodawcę na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej?

2012.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-430/11-4/DS
     ∟1. Czy komisant (GMBH) z siedzibą na terytorium Niemiec będzie dla Sp. z o.o. S.K.A., niezależnym przedstawicielem, o którym mowa w artykule 5 ust. 6 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, podpisanej w Berlinie dnia 14 maja 2003 r.?2. Zakładając, że komisant (GMBH) z siedzibą na terytorium Niemiec będzie dla Sp. z o.o. S.K.A. niezależnym przedstawicielem, czy przychody (dochody) ze sprzedaży za pośrednictwem komisanta (GMBH) na terenie Niemiec, przypadające na Wnioskodawcę, tj. komplementariusza Sp. z o.o. S.K.A., będą opodatkowane przez Wnioskodawcę na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej?

2012.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1279/11/AK
     ∟Czy wyposażenie Oddziału przez Spółkę w ramach wyodrębnionego kapitału w środki pieniężne lub inne aktywa (np. nakłady na środki trwałe w budowie, środki trwałe takie jak maszyny i urządzenia, zapasy tj. wyroby gotowe, towary, materiały do produkcji) przeznaczone do prowadzenia przez Oddział działalności na terenie Finlandii, dokonane zarówno przed rozpoczęciem działania Oddziału, jak i w okresie późniejszym (doposażenie), nie prowadzi do powstania przychodu (kosztu uzyskania przychodów) na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce i nie rodzi obowiązku naliczania odsetek od przekazanych innych aktywów?

2011.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-397/11-3/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia czy Oddział będzie stanowił zakład w rozumieniu umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-665/10-3/MM
     ∟1. Czy w opisanym stanie faktycznym zawarcie przez Spółkę z włoskim podmiotem umowy składu na przechowanie na terenie Włoch butelek oznacza, iż Spółka będzie posiadała na terenie Włoch zakład w rozumieniu art. 5 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Włoskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu zapobieganiu uchylania się od opodatkowania (dalej Umowa)? 2. Czy w przypadku odpowiedzi negatywnej udzielonej na poprzednie pytanie, dochód z tytułu dostaw butelek magazynowanych na terenie Włoch będzie podlegał, na podstawie art. 7 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania opodatkowaniu polskim podatkiem dochodowym od osób prawnych z wyłączeniem ich opodatkowania włoskim podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-196/10/AD
     ∟Czy pełnienie funkcji reprezentanta oddziału przedsiębiorcy zagranicznego w Polsce stanowi działalność prowadzoną osobiście rozumianą jako udział w składzie zarządów, rad nadzorczych, komisji lub innych organów stanowiących osób prawnych, o którym mowa w art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1316/09/BG
     ∟Czy francuski oddział Spółki spełnia definicję „zakładu" określonego w Umowie między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku, oraz art. 4a pkt 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z powyższym w którym kraju będzie opodatkowywał zysk osiągnięty za granicą?

2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-901/09-8/MM
     ∟W jaki sposób należy dokumentować przesunięcie towaru do oddziału i w jaki sposób dokumentować przesuwanie kosztów na potrzeby podatku dochodowego od osób prawnych i w którym momencie u wnioskodawcy powstanie przychód w związku z przesunięciem towaru do oddziału - w zakresie w jakim jest to konieczne ze względu na istniejącą na gruncie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania fikcje traktowania oddziału jako niezależnego przedsiębiorstwa (przychód z tytułu marży jaka byłaby uzyskiwana przy sprzedaży tego towaru osobie trzeciej)?

2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-901/09-7/MM
     ∟Czy dochody oddziału będą zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce?

2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-901/09-6/MM
     ∟Czy wyposażenie oddziału przez Wnioskodawcę w aktywa niezbędne do utworzenia oddziału nie będzie prowadziło do powstanie przychodu (kosztu uzyskania przychodów) na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce?

2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-901/09-5/MM
     ∟Czy oddział będzie stanowił zakład w rozumieniu polsko — rumuńskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2009.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-548/09-2/MM
     ∟1. Czy Spółka powinna rozliczać się z przychodów uzyskanych na terenie Niemiec z urzędem niemieckim czy z urzędem polskim?2. Czy zakładając, że przychody uzyskane na terytorium Niemiec, będą podlegały opodatkowaniu wyłącznie w Polsce, można przyjąć, że będą to przychody strefowe, zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych?

2009.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-89/09-9/MM
     ∟Czy państwo niemieckie posiada pełne prawo do podatku dochodowego od osób prawnych od dochodów Spółki uzyskanych z prowadzonej działalności gospodarczej?

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-475/08/AM
     ∟Czy sprzedaż ubezpieczeń prowadzi do powstania zakładu Spółki w Wielkiej Brytanii i opodatkowania prowadzonej tam działalności na terenie Wielkiej Brytanii?

2008.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-458/08-5/MK
     ∟Czy oddział czeskiej Spółki stanie się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, płatnikiem podatku PIT-4 od zatrudnionych pracowników oraz jakie obowiązki ewidencyjne będą ciążyły na oddziale utworzonym w Polsce? Pismem uzupełniającym z dnia 18.04.2008 r. Wnioskodawca postawił dodatkowe pytanie. Z jaką chwilą oddział czeskiej Spółki stanie się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, płatnikiem podatku PIT – 4 od zatrudnionych pracowników?

2008.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-140/08-2/MM
     ∟Czy na terytorium Polski powstał zakład skutkujący obowiązkiem rozliczania w Polsce podatku dochodowego?

2008.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-45/08-4/ŁM
     ∟1. Czy odsetki od wynagrodzenia A2 BD skonwertowanego na pożyczkę, kapitalizowane w cyklach półrocznych, podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych w dacie kapitalizacji lub faktycznej zapłaty?2. Czy odsetki o Kredytu Kupieckiego kapitalizowane w cyklach półrocznych podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych w dacie ich kapitalizacji lub faktycznej wypłaty?

2007.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/423-32/07/MK
     ∟Czy przy dostawie do zewnętrznego kontrahenta dokonywanej z magazynu Oddziału należy traktować jako dochody Oddziału podlegające opodatkowaniu w Polsce, zyski generowane przez F. na sprzedaży fakturowanej z Holandii?

2007.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-19/07-2/AJ
     ∟definicja zakładu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2007.04.17 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-8/07/KK/3
     ∟Czy Strona od dnia 01.01.2007r. nie jest zobowiązana do sporządzania dokumentacji transfer pricing w odniesieniu do transakcji zawieranych z jednostką macierzystą ?

2007.04.17 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-8/07/KK/2
     ∟Czy po 01.01.2007r. Strona zobowiązana jest do sporządzania dokumentacji transfer pricing, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odniesieniu do transakcji zawieranych z innymi podmiotami powiązanymi niż jednostka macierzysta ?

2007.04.17 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-8/07/KK/1
     ∟Czy Strona do dnia 31.12.2006r. nie była zobowiązana do sporządzania dokumentacji transfer pricing, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku transakcji przeprowadzanych ze spółką macierzystą ?

2007.01.31 - Minister Finansów - DD7-033-357/SR/07/1290/06
     ∟Czy opodatkowując w Polsce zyski z pierwszych dziewięciu miesięcy działalności w zakresie prac mechaniczno-montażowych i spawalniczych prowadzonych na terytorium Litwy a z kolejnych miesięcy działalności w Republice Litewskiej wnioskodawca postąpi prawidłowo w świetle umowy z dnia 20 stycznia 1994 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Litewskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz.U. z 1995 r. Nr 51, poz. 277)?Na podstawie art. 14e oraz art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), udzielając interpretacji w zakresie postanowień umowy z dnia 20 stycznia 1994 r. mi...

2006.12.18 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0146/06/AK
     ∟Wnioskodawca ma wątpliwości czy kwoty, które wpływają od spółki matki na rzecz Oddziału w Polsce związane z bieżącą działalnością Oddziału stanowią przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2006.12.18 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0145/06/AK
     ∟Wnioskodawca ma wątpliwości, od którego momentu i w jakim zakresie Oddział jest zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5