Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: specjalna strefa ekonomiczna

specjalna strefa ekonomiczna 1631 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51

2008.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1229/08/MO
     ∟Czy Przychody z operacji finansowych powinny być kwalifikowane jako przychody uzyskiwane z prowadzenia działalności gospodarczej na terenie Strefy, na podstawie Zezwolenia i tym samym powinny być objęte zwolnieniem z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 updop? Czy koszty ponoszone przez Spółkę w związku z umową SWAP powinny stanowić koszty działalności strefowej i być brane pod uwagę przy kalkulowaniu dochodu zwolnionego z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 updop (pytanie oznaczone we wniosku nr 3 w części dotyczącej transakcji SWAP)?

2008.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1214/08/MO
     ∟Czy Wynagrodzenia powinny być kwalifikowane jako przychody uzyskiwane z wykonywania działalności gospodarczej na terenie Strefy, na podstawie Zezwolenia i tym samym powinny korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 updop (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?

2008.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1213/08/AM
     ∟Czy prowizje bankowe z tytułu prowadzenia bankowych rachunków specjalnych, w ramach których realizowane będą przelewy związane z wydatkami inwestycyjnymi, oraz z tytułu realizacji tych przelewów, będą stanowiły koszty wpływające na ustalenie przez Spółkę dochodu z działalności gospodarczej zwolnionego na podstawie przepisu art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2008.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-881/08/AM
     ∟Czy obciążenie przez K. Specjalną Strefę Ekonomiczną S.A. kosztami administrowania będzie stanowić koszty wpływające na ustalenie przez Spółkę dochodu z działalności gospodarczej zwolnionego na podstawie przepisu art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1512/08-2/KB
     ∟Srata poniesiona przez Spółkę w wyniku prowadzenia działalności gospodarczej na terenie S Specjalnej Strefy Ekonomicznej nie będzie stratą podatkową w rozumieniu przepisu art. 7 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Nadwyżka kosztów poniesionych w związku z tą działalnością nad osiągniętymi z niej przychodami stanowi jedynie stratę ekonomiczną (bilansową). Spółka korzystając ze zwolnienia podatkowego z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w specjalnej strefie ekonomicznej winna odrębnie ustalać wynik z działalności zwolnionej (strefowej) oraz opodatkowanej. Wysokość straty z działalności zwolnionej bowiem nie wpływa na wysokość należnego podatku.

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1511/08-2/KB
     ∟Czy w przypadku dokonania wydzielenia działalności prowadzonej na obszarze strefy w B W nie poprzez rejestrację oddziału, lecz poprzez wyodrębnienie organizacyjne tej działalności w taki sposób, aby na podstawie ksiąg rachunkowych Spółki możliwe było ustalenie danych koniecznych do określenia wielkości zwolnienia z podatku dochodowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ww. ustawy w każdej z lokalizacji położonych na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, taki sposób ustalania wartości zwolnienia będzie spełniał wymogi wynikające z art. 17 ust. 1 pkt 34 ww. ustawy, w związku z § 5 ust. 3 ww. rozporządzenia? Czy w przypadku dokonania wydzielenia działalności prowadzonej na obszarze strefy w S nie poprzez rejestrację oddziału, lecz poprzez wyodrębnienie organizacyjne tej działalności w taki sposób, aby na podstawie ksiąg rachunkowych Spółki możliwe było ustalenie danych koniecznych do określenia wielkości zwolnienia z podatku dochodowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ww. ustawy w każdej z lokalizacji położonych na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, taki sposób ustalania wartości zwolnienia będzie spełniał wymogi wynikające z art. 17 ust. 1 pkt 34 ww. ustawy, w związku z § 5 ust. 3 ww. rozporządzenia?

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1510/08-2/KB
     ∟CIT w zakresie specjalnych stref ekonomicznych

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-608/08-3/ŁM
     ∟Czy powyższe zyski/ straty są objęte zwolnieniem z tytułu działalności w Strefie Ekonomicznej?

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-570/08/DK
     ∟1. Czy wynajęcie obcego magazynu do składowania wyrobów poza terenem strefy ekonomicznej może być potraktowane jako częściowe przeniesienie działalności i jakie mogą być tego konsekwencje podatkowe? 2. Czy jest to tylko usługa obca jak wiele innych usług wykonywanych przez obce podmioty stanowiąca składnik kosztów strefowych?

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-754/08/AB
     ∟Sposób liczenia pomocy publicznej w przypadku korzystania ze zwolnienia na postawie art. 21 ust. 1 pkt 63a ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2008.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-766/08-2/IM
     ∟Czy mając na uwadze § 5.3 Rozp. Rady Min. z dnia 19 grudnia 2006 r. w sprawie XSSE, który mówi że: - zwolnienia, o których mowa w ust. 1 i 2, przysługują wyłącznie z tytułu działalności prowadzonej na terenie strefy. W przypadku prowadzenia przez przedsiębiorcę działalności gospodarczej również poza obszarem strefy, działalności prowadzona na terenie strefy, musi być wydzielona organizacyjnie, a wielkość zwolnienia określa się w oparciu o dane jednostki organizacyjnej prowadzącej działalność wyłącznie na terenie strefy – spółka może ustalać dochód z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie WSSE w sytuacji, gdy prowadzi również działalność gospodarczą poza strefą, na podstawie ksiąg rachunkowych prowadzonych łącznie dla działalności w strefie i poza nią, a w księgach zostaną wyodrębnione analitycznie przychody i koszty działalności kwalifikowanej w strefie oraz wartość majątku?

2008.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-576/08-2/HS
     ∟Czy od podstawy obliczenia wysokości przysługującego Wnioskodawcy zwolnienia podatkowego (pomocy regionalnej), o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w art. 12 i art. 16 ust. 1 ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych, należy wziąć minimalną wartość wydatków inwestycyjnych określoną w zezwoleniu nr xxx z dnia 27.12.2006 r. (tj. 3.200.001 EURO), czy też wartość faktycznie poniesionych wydatków inwestycyjnych (tj. 4.278.000 EURO, a docelowo 4.500.000 EURO), nawet jeśli kwota ta będzie przewyższała wartość określoną w zezwoleniu nr xxx z dnia 27.12.2006 r.?

2008.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-822/08/MO
     ∟1. Czy spółka jest uprawniona do obniżenia dochodu z działalności pozastrefowej osiągniętego w roku 2008 o 50 % wartości strat podatkowych poniesionych w latach 2006-2007?2. Czy spółka jest uprawniona do obniżenia dochodu osiągniętego w roku 2008 z działalności strefowej podlegającej opodatkowaniu podatkiem dochodowym w związku z przekroczeniem limitu zwolnienia z tytułu tej działalności o 50 % wartości poniesionych w latach 2006-2007 strat podatkowych?

2008.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1090/08/MO
     ∟Czy opisana metodologia podziału pozostających do wykorzystania limitów pomocy publicznej jest prawidłowa (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)?

2008.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1089/08/MO
     ∟Czy opisana metodologia podziału limitów pomocy publicznej bazująca na proporcji ustalonej na bazie wartości przekazywanych środków trwałych wchodzących w limity wydatków inwestycyjnych jest prawidłowa (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)?

2008.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1088/08/MO
     ∟Czy opisana metodologia podziału dotychczas wykorzystanej pomocy publicznej bazująca na proporcji ustalonej na bazie wartości przekazywanych środków trwałych wchodzących w limity wydatków inwestycyjnych jest prawidłowa (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)?

2008.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-812/08/MO
     ∟W świetle powyższego stanu faktycznego Spółka wnosi o potwierdzenie, czy zgodnie z treścią § 7 rozporządzenia w sprawie SSE, cena nabycia lub koszt wytworzenia we własnym zakresie środka trwałego stanowi koszt poniesiony na moment dokonania operacji gospodarczej związanej z nabyciem lub wytworzeniem we własnym zakresie tego środka trwałego, tj. zgodnie z tzw. metodą memoriałową?

2008.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-800/08/MO
     ∟Czy Spółka oraz „Spółka I” (nowo powstała Spółka) będą mogły korzystać ze zwolnienie o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu działalności na terenie SSE na podstawie posiadanych zezwoleń (Spółka zezwolenia nr 48, „Spółka I” zezwolenia nr 30) z uwzględnieniem faktu, iż z przyczyn technicznych zmiana zezwolenia nr 30 w zakresie zmiany korzystającego ze Spółki na „Spółkę I” zostanie dokonana przez Ministerstwo Gospodarki dopiero po podziale Spółki (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) ?

2008.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1042/08/MO
     ∟Czy w przypadku, gdy umorzenie Wnioskodawcy pożyczek (lub ewentualnie samego ich oprocentowania) będzie uznane za co do zasady za zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, to czy zakres tego zwolnienia można ustalać na podstawie proporcji przychodu uzyskanego przez Spółkę z tytułu działalności strefowej (tj. z tytułu działalności objętej zezwoleniem strefowym) do przychodu ogółem tj. do przychodu uzyskanego zarówno z działalności strefowej, jak i z działalności pozastrefowej (tj. z tytułu działalności nie objętej zezwoleniem strefowym) (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?

2008.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1195/08-4/KB
     ∟Czy przychody ze sprzedaży towarów (puszek aluminiowych do napojów) wyprodukowanych na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej E P M, a dostarczanych z magazynów położonych poza terenem strefy będą korzystały ze zwolnienia przedmiotowego od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-746/08/AM
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że dokonując kalkulacji maksymalnej kwoty zwolnienia podatkowego (tj. określając limit pomocy publicznej) ustalanej zgodnie z przepisami rozporządzenia z dnia 31 stycznia 2007 r., uprawniona jest do zaliczenia do wydatków inwestycyjnych wydatku o wartości 60% kwoty należnej zbywcy przedmiotowej nieruchomości z tytułu zawartej umowy zobowiązującej w momencie dokonania faktycznej płatności tego wydatku, tj. zgodnie z metodą kasową a w konsekwencji do uznania za dzień poniesienia wydatku, w rozumieniu przepisów § 8 ust. 6 rozporządzenia, ostatniego dnia miesiąca, w którym rachunek bankowy Spółki został obciążony z tytułu zapłaty powyższej kwoty na rzecz zbywcy.

2008.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-741/08/MO
     ∟Czy wydatki na zakup używanych środków trwałych (maszyn i urządzeń) poniesione w związku z realizację przez Spółkę inwestycji na terenie Strefy będą stanowiły koszt inwestycji kwalifikujący się do objęcia pomocą na terenie strefy w rozumieniu § 6 ust. 1 rozporządzenia z dnia 14 września 2004 r. w sprawie katowickiej strefy ekonomicznej (Dz. U Nr 222 poz. 2251 z 2004 r., dalej: „Rozporządzenie z 2004 r.") i w konsekwencji będą skutkowały zwiększeniem wartości dopuszczalnej dla Spółki pomocy regionalnej (limitu pomocy publicznej)?

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-718/08/AM
     ∟Czy w dniu wejścia Polski do UE Spółka była tzw. dużym przedsiębiorcą a w konsekwencji czy od tego dnia przysługuje jej prawo do korzystania ze zwolnienia na zasadach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 5 ust. 2 ustawy o zmianie ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych i niektórych ustaw?

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-668/08/MW
     ∟1. Czy uzyskana przez wnioskodawcę pomoc publiczna w postaci zwolnienia z podatku dochodowego z tytułu działalności w strefie oraz pomoc w formie dotacji podlegają kumulacji (łączeniu), tzn. wnioskodawca powinien zsumować dotychczas poniesione wydatki, które służą wyliczeniu kwoty zwolnionej z podatku z tytułu działalności na terenie strefy (wydatki w związku z inwestycją w strefie) oraz wydatki poniesione na zakup środka trwałego (maszyny) objętego dofinansowaniem, a następnie ustalić wspólną dla obu źródeł kwotę wykorzystanej i pozostałej do wykorzystania pomocy publicznej?2. Jeżeli odpowiedź na pierwsze pytanie jest pozytywna (obie formy pomocy publicznej podlegają kumulacji), to czy przedstawiony przez wnioskodawcę sposób (model) liczenia wykorzystanej i pozostałej do wykorzystania kwoty pomocy publicznej, jest prawidłowy? Jeżeli – zdaniem organu podatkowego – przedstawiony sposób (model) liczenia wykorzystanej i pozostałej do wykorzystania kwoty pomocy publicznej, jest nieprawidłowy wnioskodawca prosi o wskazanie poprawnej metody (sposobu) liczenia wykorzystanej i pozostałej do wykorzystania kwoty pomocy publicznej.

2008.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1191/08-2/KB
     ∟1. Czy, w przedstawionym stanie faktycznym, na gruncie przepisów strefowych (w tym rozporządzenia), za wydatki inwestycyjne uznaje się poniesione wydatki związane z inwestycją na terenie Łódzkiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej, poniesione na zasadzie kasowej po dniu uzyskania zezwolenia, bez względu na moment wystawienia/otrzymania faktury lub rachunku kontrahenta czy formę uregulowania zobowiązania (zapłata lub kompensata)?2. Czy kasowe podejście należy zastosować również w przypadku, gdy Spółka dokonuje zapłaty (kompensaty) zaliczek na poczet wydatków inwestycyjnych na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej?

2008.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-414/08/MK
     ∟Czy Spółka będzie miała prawo korzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity z 2000 roku Dz. U. Nr 54, poz. 654 ze zm.) w oparciu o dwa zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej (Nr 13/SSE i Nr 37/SSE) w momencie przeniesienia całej swojej działalności gospodarczej do budynku produkcyjnego wybudowanego w ramach drugiego zezwolenia (Nr 37/SSE)?

2008.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-411/08/MK
     ∟Czy - zgodnie z zapisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - przy braku możliwości ustalenia kosztów uzyskania przychodów przypadających na poszczególne źródła przychodów, koszty te powinno się ustalać w takim stosunku, w jakim pozostają przychody z tych źródeł w ogólnej kwocie przychodów, ustalonych narastająco w danym roku podatkowym?

2008.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-470/08-3/HS
     ∟Czy w przypadku wypłaty przez Spółkę na rzecz Xxx odsetek kredytowych w ramach usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową (cash pooling), ponoszone z tego tytułu przez Spółkę koszty będą przypisane do przychodów zwolnionych i opodatkowanych zgodnie z określonym na podstawie art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kluczem alokacji?

2008.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-470/08-2/HS
     ∟Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę od Xxx odsetek debetowych w ramach usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową (cash pooling), osiągane z tego tytułu przez Spółkę przychody będą korzystać w całości ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-668/08/MO
     ∟Czy w świetle art. 17 ust. 1 pkt 34 oraz art. 17 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (j. t. Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: UPDOP) w związku z Rozporządzeniem o KSSE przez wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą poniesione w trakcie obowiązywania Zezwolenia w rozumieniu § 6 Rozporządzenia o KSSE należy rozumieć wszystkie wydatki spełniające definicję wydatków kwalifikowanych, które są poniesione do 8 sierpnia 2016 r., w tym również wydatki poniesione po 31 grudnia 2007 r.?

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51