Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: specjalna strefa ekonomiczna

specjalna strefa ekonomiczna 1631 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

2010.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-413/10-2/MM
     ∟Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę w związku ze sprzedażą wymienionych w stanie faktycznym materiałów produkcyjnych podlega zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako dochód uzyskany z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej na podstawie zezwolenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 20 października 1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych (Dz. U. Nr 123, poz. 600 z późn zm.)?

2010.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-415/10-2/MM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnień przedmiotowych.

2010.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-675/10/AP
     ∟Czy wydatki inwestycyjne w rozumieniu § 6 Rozporządzenia, które zostaną poniesione przez Spółkę w związku z realizowaną inwestycją na terenie SSE (dalej: Inwestycja) w trakcie obowiązywania Zezwolenia, przewyższające kwotę wydatków inwestycyjnych określoną w Zezwoleniu powiększą kwotę przysługującego Spółce zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy CIT?

2010.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-674/10/AK
     ∟Czy wydatki inwestycyjne w rozumieniu § 6 Rozporządzenia, które zostaną poniesione przez Spółkę w związku z realizowaną inwestycją na terenie SSE (dalej: Inwestycja) w trakcie obowiązywania Zezwolenia, przewyższające kwotę wydatków inwestycyjnych określoną w Zezwoleniu powiększą kwotę przysługującego Spółce zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy CIT?

2010.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-673/10/AK
     ∟Czy wydatki inwestycyjne w rozumieniu § 6 Rozporządzenia, które zostaną poniesione przez Spółkę w związku z realizowaną inwestycją na terenie SSE (dalej: Inwestycja) w trakcie obowiązywania Zezwolenia, przewyższające kwotę wydatków inwestycyjnych określoną w Zezwoleniu powiększą kwotę przysługującego Spółce zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy CIT?

2010.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-983/10/MO
     ∟Czy Spółka kwotę zwolnienia powinna pomniejszyć o wydatki nkp, jako wydatki nie przeznaczone na rozwój strefy i od nich odrębnie naliczyć oraz zapłacić podatek (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2).

2010.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-632/10/MO
     ∟Czy Spółka mogła powiększony dochód do opodatkowania, o kwoty traktowane jako nkp, w całości zwolnić w sposób przewidziany w § 2 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie specjalnej strefy ekonomicznej? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1).

2010.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-631/10/MO
     ∟1. Czy w związku z nieodpłatnym otrzymaniem od Agencji Nieruchomości Rolnych określonych nieruchomości (na podstawie art. 24 ust. 7a ustawy z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa (tj. Dz. U. z 2004 r. nr 208 poz. 2128 ze zm.), Spółka powinna zaliczyć do przychodu kwotę 39.766.057,00 PLN (wartość nieruchomości określona w akcie notarialnym) i w konsekwencji od tak ustalonego dochodu odprowadzić podatek dochodowy?2. Czy w związku z nieodpłatnym otrzymaniem od Agencji Nieruchomości Rolnych określonych nieruchomości (na podstawie art. 24 ust. 7a ustawy z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa (tj. Dz. U. z 2004 r. nr 208 poz. 2128 ze zm.), Spółka będzie mogła - w razie uznania, że wartość nieodpłatnie przekazanej nieruchomości powinna zostać zaliczona do przychodu (art. 12 ust. 1 pkt ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) i stanowić podstawę do opodatkowania - potraktować dochód uzyskany na tej transakcji na równi z wydatkiem na cele rozwoju strefy i zwolnić z podatku stosownie § 2 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie specjalnej strefy ekonomicznej z dnia 15 grudnia 2008 r. (Dz. U. Nr 232, poz. 1550 ze zm.) z uwagi na jego przeznaczenie na cele rozwoju strefy?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-358/10-4/MM
     ∟Czy w związku z realizacją nowej inwestycji w ramach Zezwolenia B na działalność w SSE, Spółka będzie uprawniona do zsumowania kwot zwolnień podatkowych przysługujących Jej w odniesieniu do wydatków inwestycyjnych poniesionych na podstawie Zezwolenia A i Zezwolenia B i zastosowania tak obliczonego limitu zwolnienia podatkowego do całości dochodu uzyskanego z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie Strefy na podstawie Zezwoleń A i B? Tak więc, czy Spółka może wykorzystywać całą pomoc publiczną w ramach obu Zezwoleń (w formie zwolnienia z podatku dochodowego) w pierwszej kolejności, aż do wyczerpania kwoty zwolnienia podatkowego wynikającej z Zezwolenia A, a następnie do wyczerpania kwoty zwolnienia podatkowego przysługującej Spółce w ramach Zezwolenia B?

2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-191/10/MT
     ∟Czy koszty realizacji inwestycji w postaci rozbudowy pomieszczeń biurowych oraz magazynowo-produkcyjnych, w których będzie prowadzona działalność objęta zezwoleniem strefowym, będą mieć wpływ na wielkość przysługującego Spółce limitu zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-174/10/MT
     ∟1. Czy ewentualne zaległości we wpłatach, o których mowa w § 13 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia w sprawie ustanowienia Specjalnej Strefy Ekonomicznej, w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2000 r., spółek przejętych przez Wnioskodawcę za okres sprzed dnia połączenia, powinny być brane pod uwagę przy określaniu prawa Wnioskodawcy do ulg strefowych?2. Czy ewentualne zaległości we wpłatach, o których mowa w § 13 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia w sprawie ustanowienia Specjalnej Strefy Ekonomicznej, w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2000 r., Wnioskodawcy za okres po dniu połączenia, bezpośrednio związane z przedsiębiorstwami przejętych spółek, powinny być brane pod uwagę przy określaniu prawa Wnioskodawcy do ulg strefowych?

2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-890/10/MO
     ∟Jaka metoda powinna być przyjęta dla podziału wspólnych kosztów Spółki, które dotyczą zarówno działalności strefowej związanej z zezwoleniem, jak i pozostałej działalności nie objętej zezwoleniem, w celu ustalenia dochodu z działalności w SSE zgodnie z zezwoleniem? Przez wspólne koszty rozumie się tutaj koszty zarządu, oraz administracji (koszty działów księgowości, kadr, IT, itp.) (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2).

2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-550/10/MO
     ∟Jaka metoda powinna być przyjęta dla dyskontowania poniesionych kosztów inwestycji w SSE na środki trwałe. Czy należy przyjąć metodę kasową (rozumianą jako dzień w którym dokonano zapłaty za fakturę dokumentującą zakup inwestycyjny), czy metodę memoriałową (rozumianą jako dzień przyjęcia środka trwałego i wystawienia dokumentu OT). Szczególnie istotne jest to w przypadku inwestycji polegającej na budowie obiektu, na którego wartość początkową składa się kilkaset dokumentów kosztowych, które są ewidencjonowane przez cały okres budowy na koncie "środki trwałe w budowie", a dopiero po zakończeniu inwestycji i uzyskaniu pozwolenia na użytkowanie następuje ich aktywowanie w koszty poprzez przyjęcie nowego środka trwałego i dokonywanie odpisów amortyzacyjnych (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1).

2010.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-510/10/PC
     ∟W świetle powyższego stanu faktycznego Spółka wnosi o potwierdzenie, czy zgodnie z treścią § 7 rozporządzenia w sprawie SSE, cena nabycia lub koszt wytworzenia we własnym zakresie środka trwałego stanowi koszt poniesiony na moment dokonania operacji gospodarczej związanej z nabyciem lub wytworzeniem we własnym zakresie tego środka trwałego, tj. zgodnie z tzw. metodą memoriałową?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-299/10-2/MM
     ∟Czy Spółka może zaliczyć opłaty partycypacyjne ponoszone przez Spółkę do kosztów ogólnych prowadzonej przez Spółkę działalności nie związanej z SSE - a tym samym kosztów podatkowych, czy też tylko do bilansowych?

2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-135a/10/MK
     ∟Czy jako datę powstania przychodu z tytułu odszkodowania należy uznać datę jego wpływy na rachunek Spółki?

2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-135/10/MK
     ∟Czy otrzymane odszkodowanie powinno być kwalifikowane jako przychody uzyskiwane z wykonywania działalności gospodarczej na terenie Strefy, na podstawie zezwolenia i tym samym powinny korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy?

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-155/10-5/MS
     ∟przepis § 6 ust. 1 Rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie Kostrzyńsko-Słubickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej nie przewiduje możliwości uznania wydatków na nabycie elementów składowych do posiadanych linii produkcyjnych, o których mowa we wniosku za wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą.

2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-769/10/SD
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki zgodnie z którym, Spółka powinna dokonywać dyskontowania całej uzyskanej pomocy publicznej (tj. faktycznie otrzymanego zwolnienia w pdop, na podstawie trzech zezwoleń łącznie), najpierw na dzień uzyskania pierwszego zezwolenia, a po wyczerpaniu przysługującego w ramach pierwszego zezwolenia limitu pomocy, na dzień wydania drugiego zezwolenia i finalnie po wyczerpaniu limitu pomocy przysługującego w ramach drugiego zezwolenia, na dzień uzyskania trzeciego zezwolenia? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-447/10/SD
     ∟Czy prowadzenie na terenie SSE działalności zwolnionej z pdop, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o pdop, w oparciu o trzy zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie Strefy skutkuje obowiązkiem po stronie Spółki prowadzenia ewidencji rachunkowej zgodnie z art. 9 ust ustawy o pdop, odrębnie dla każdego z tych zezwoleń? W konsekwencji, czy istnieje obowiązek dodatkowego podziału dochodów z działalności prowadzonej na terenie Strefy w części przypadającej na każde zezwolenie?

2010.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-225/10-4/MM
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym po stronie zarządzającego specjalną strefą ekonomiczną wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w następstwie nieodpłatnego przekazania, w drodze umowy przez Prezesa Agencji Nieruchomości Rolnej na własność zarządzającemu specjalną strefą ekonomiczną nieruchomości wchodzących w Skład Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa?

2010.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-209/10-6/MM
     ∟Czy od daty zmiany wielkości Spółki z przedsiębiorstwa średniego do przedsiębiorstwa dużego można uwzględnić zwiększenie współczynnika intensywności pomocy określonego w § 4 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 września 2004 r. w sprawie łódzkiej specjalnej strefy ekonomicznej (Dz. U. z 2004 r. Nr 215, poz. 2183 ze zm.)?

2010.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-209/10-5/MM
     ∟Na podstawie przedstawionego przykładu Spółka prosi o odpowiedź, czy kwota kwalifikowanych kosztów inwestycji po uwzględnieniu intensywności pomocy stanowi ulgę o równowartości dochodu zwolnionego z opodatkowania, czy ulgę o równowartości podatku należnego od dochodu zwolnionego?

2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-195/10-5/MM
     ∟Czy od daty zmiany wielkości Spółki z przedsiębiorstwa średniego do przedsiębiorstwa dużego nie należy uwzględniać zwiększenia współczynnika intensywności pomocy określonego w § 4 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 września 2004 r. w sprawie specjalnej strefy ekonomicznej (Dz. U. z 2004 r., nr 222, poz. 2250 ze zm.)?

2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-195/10-4/MM
     ∟Na podstawie przedstawionego przykładu Spółka prosi o odpowiedź, czy kwota kwalifikowanych kosztów inwestycji po uwzględnieniu intensywności pomocy stanowi ulgę o równowartości dochodu zwolnionego z opodatkowania czy ulgę o równowartości podatku od dochodu zwolnionego?

2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-222/10/MR
     ∟Okres zwolnienia w specjalnej strefie ekonomicznej.

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-435/10/AK
     ∟Czy prowadzenie przez Spółkę magazynu wyrobów gotowych, który jest zlokalizowany poza terenem SSE stanowi odrębną działalność gospodarczą Spółki, która w oparciu o § 5 ust. 3 Rozporządzenia SSE powinna zostać wydzielona od działalności Spółki prowadzonej na terenie SSE i czy dochody uzyskane ze sprzedaży poprzez magazyn wyrobów wytworzonych na terenie SEE podlegają w całości zwolnieniu z podatku dochodowego?

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-377/10/SD
     ∟Czy Spółka może zlikwidować (zezłomować) maszyny - których wartość została zaliczona do wydatków inwestycyjnych - przed upływem 5 lat od daty wprowadzenia ich do ewidencji środków trwałych bez konieczności pomniejszania wydatków inwestycyjnych o wartość zlikwidowanych maszyn? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-107/10/MK
     ∟Czy Spółka po sprzedaży budynku prowadząc działalność gospodarczą na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej i uzyskując dochody z tytułu działalności, na którą uzyskała zezwolenie nie utraci zwolnienia od podatku dochodowego na działalność w strefie?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-235/10-2/AG
     ∟skutki podatkowe wypłaty zysku na rzecz wspólników spółki jawnej

22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42