Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: deklaracje

deklaracje 2344 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1202/12-3/EN
     ∟Czy Wnioskodawczyni prawidłowo postąpiła nie płacąc podatku VAT błędnie zaewidencjonowanego na kasie fiskalnej za okres od dnia 26 października 2012 r. do dnia 13 listopada 2012 r.?

2013.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1002/12/IB
     ∟1. Kto powinien sporządzić informację PIT-4R oraz PIT-11 i PIT-40 za przejmowanych pracowników? Kto powinien sporządzić informację PIT- 8AR (Bank pobiera podatek od odsetek od środków pieniężnych zgromadzonych na rachunkach podatnika lub w innych formach oszczędzania, przechowywania lub inwestowania) oraz informację PIT-8C dotyczącą przeważnie umorzeń kapitału pożyczek? 2. Czy prawidłowym będzie jeśli za okres od 1 stycznia 2012 r. do 31 grudnia 2012 r. wszelkich tych rozliczeń dokona Bank "..." czyli Bank przejmowany? Czy stosownie do art. 93 Ordynacji podatkowej oraz art. 37 ust. 1, art. 39 ust. 2 oraz art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizy...

2013.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1212/12/RSz
     ∟czy Wnioskodawca ma prawo do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym (kwoty podatku naliczonego) na rachunek bankowy, w przypadku, gdy kwota żądanego zwrotu obejmować będzie kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym z deklaracji VAT-7 za listopad 2007 roku, wykazaną w tej deklaracji do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy

2013.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-904/12-7/PR
     ∟Gmina winna złożyć pierwszą deklarację VAT-7 za miesiąc, który zostanie zadeklarowany jako miesiąc rozpoczęcia wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług, pod warunkiem, że powstanie za ten miesiąc obowiązek podatkowy z tytułu wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług, niezależnie od terminu podpisania umowy dzierżawy, o której mowa we wniosku.

2013.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1257/12-2/DG
     ∟Stanowisko Spółki, że prawidłowym rozwiązaniem jest zsumowanie wartości czynności generowanych w danym okresie przez Przedsiębiorstwo, zarówno przed dniem wkładu, jak i po tym dniu, i zadeklarowanie tych czynności przez Spółkę w złożonej przez nią jednej deklaracji VAT za październik 2012 r., należało uznać za nieprawidłowe.

2013.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-936/12/MK
     ∟Jakie są obowiązki płatnika w związku z nienależnie naliczonymi zleceniobiorcom składkami na ubezpieczenie zdrowotne?

2013.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1309/12/MS
     ∟1. Czy nieodpłatne udostępnienie hali widowiskowo-sportowej jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy odpłatne udostępnianie hali widowiskowo-sportowej opisane w stanie faktycznym jest czynnością opodatkowaną podatkiem od towarów i usług?3. Czy Gmina ma prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki na budowę i wyposażenie hali widowiskowo-sportowej?4. Czy Gmina ma prawo do odliczania podatku naliczonego z faktur dokumentujących bieżące utrzymanie hali widowiskowo-sportowej?

2013.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-963/12-3/AW
     ∟Obowiązek złożenia deklaracji VAT-7 za zmarłego męża i zgłoszenia VAT-Z

2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-991/10/12-5/S/KT
     ∟Opodatkowanie i udokumentowanie transakcji wewnątrzwspólnotowej dostawy skradzionego towaru.

2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1088/12-2/SJ
     ∟Czy Wnioskodawczyni prawidłowo postąpiła nie płacąc podatku VAT wykazanego na Raporcie Fiskalnym za miesiąc wrzesień 2012? Czy art. 108 ustawy o podatku od towarów i usług dotyczy również wystawców paragonów?

2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1004/12/ICz
     ∟Czy biorąc pod uwagę wyrok Sądu Arbitrażowego i fakt zapłacenia przez Gminę zasądzonej tym wyrokiem kwoty dopuszczalne jest skorzystanie przez Wnioskodawcę z zawartej w art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług możliwości dokonania korekty podatku należnego z tytułu dostawy towarów lub świadczenia usług na terytorium kraju w przypadku wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona, w zakresie całej kwoty podatku, o którą skorygowano faktury, tj. o kwotę 89.203,49 zł?

2013.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-208/12/MD
     ∟Obowiązek zapłaty podatku od towarów i usług z tytułu przemieszczenia samochodu z innego państwa członkowskiego uprzednio tam zaimportowanego.

2013.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-695/12-5/JM
     ∟Zainteresowany dokonując sprzedaży zabudowanych działek nie utraci prawa do skorzystania ze zwolnienia podmiotowego, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy. W konsekwencji nie będzie zobowiązany do składania deklaracji podatkowych, a w związku z tym nie będzie zobowiązany do wykazania w deklaracji VAT-7 dokonanej sprzedaży dwóch działek zabudowanych w pozycji sprzedaży zwolnionej.

2013.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1006/12-4/DG
     ∟Czy opisany w zdarzeniu przyszłym sposób rozliczenia „pustych nóg”, poprzez skorygowanie deklaracji za poszczególne miesiące w trakcie sezonu i przypisanie odpowiedniej części ceny nabycia przez Wnioskodawcę usług dla bezpośredniej korzyści turysty (pustych nóg) do poszczególnych okresów rozliczeniowych, jest prawidłowy?

2013.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-207/12/AT
     ∟Prawo do otrzymania zwrotu podatku w terminie 25 dni.

2013.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1032/12/AL
     ∟W zakresie odliczenia podatku naliczonego.

2013.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1044/12/ICz
     ∟Ustalenia statusu małego podatnika w rozumieniu art. 2 pkt 25

2013.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-187b/12/AT
     ∟Moment powstania obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym i termin zapłaty tego podatku w związku z dostawą energii elektrycznej, której wydanie dokumentowano fakturami prognozowymi, szacunkowymi, korygującymi, rozliczeniowymi oraz zasad ujmowania w ewidencji.

2013.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1040/12-2/AK
     ∟W jakim momencie Spółka ma prawo rozliczyć VAT wynikający z otrzymanych Faktur korygujących?

2013.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1024/12-4/AO
     ∟wyłączenia z opodatkowania podatkiem VAT wynagrodzenia usługi zarządzania w ramach Umowy oraz rozliczenia podatku VAT wykazanego na fakturach wystawionych na rzecz Spółki

2013.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-932/12-3/AWa
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie określenia najwcześniejszego terminu do złożenia deklaracji VAT-7

2013.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1116/12-2/AK
     ∟Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia w deklaracjach VAT 7 składanych za miesiąc sierpień 2012r. i wrzesień 2012r. podatku naliczonego z faktur VAT wystawianych na jego rzecz od sierpnia 2012r. i otrzymanych przed złożeniem formularza VAT R

2013.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1236/12/MS
     ∟1.Czy Gmina będzie miała prawo do złożenia korekty deklaracji VAT-7 do deklaracji złożonej przez Urząd Gminy w przypadku zidentyfikowania potrzeby skorygowania rozliczeń z tytułu podatku VAT w okresie, w którym czynnym i zarejestrowanym podatnikiem VAT był również Urząd Gminy?2.Czy Gmina będzie miała prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz do uwzględnienia podatku należnego z „nieuwzględnieniem” dotąd w rozliczeniach z tytułu VAT Urzędu (a nie Gminy) faktur dotyczących okresu, w którym czynnym i zarejestrowanym podatnikiem był Urząd i Gmina, pod warunkiem wystawienia bądź otrzymania stosownych faktur korygujących do powyższych faktur oraz uwzględnienia ich w korekcie deklaracji VAT-7, do pierwszej deklaracji złożonej przez Gminę (za okres przed 1 ...

2012.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1016/12-2/KT
     ∟Opodatkowanie i dokumentowanie usług świadczonych na rzecz poczty zagranicznej - miejsce świadczenia usług, wystawianie faktur, wykazanie usług deklaracji VAT-7 i informacji podsumowującej, zastosowania właściwego kursy do przeliczenia waluty, moment powstania obowiązku podatkowego oraz uznanie oświadczenia kontrahenta za wystarczający dokument potwierdzający stawkę podatku.

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1223/12/MN
     ∟1. Czy w przypadku, gdy Gmina będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług, Gmina ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy, zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy (tj. proporcji wstępnej), a następnie dokonania korekty kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w oparciu o obroty osiągnięte w danym roku podatkowym (proporcja właściwa), zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy, czy też Gmina powinna zastosować bezpośrednio proporcję właściwą dla danego roku?2. W rozliczeniu za który okres rozliczeniowy Gmina powinna dokonać korekty dek...

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1112/12-4/RD
     ∟W zakresie prawa do obniżenia podstawy opodatkowania o kwotę zwróconej ceny za towar bez posiadania dodatkowej Ewidencji

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1202/12-7/AK
     ∟Obowiązek rozpoznania podatku należnego z tytułu sprzedaży produktów dokonanych przez Wnioskodawcę w imieniu i na rzecz P. oraz obowiązek uwzględniania sprzedaży produktów dokonanej przez Wnioskodawcę w imieniu i na rzecz P. we własnych rejestrach sprzedaży oraz we własnej deklaracji VAT

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1102/12-5/RR
     ∟Obowiązek rozpoznania podatku należnego z tytułu sprzedaży produktów dokonanych przez Wnioskodawcę w imieniu i na rzecz X. oraz obowiązek uwzględniania sprzedaży produktów dokonanej przez Wnioskodawcę w imieniu i na rzecz X., we własnych rejestrach sprzedaży oraz we własnej deklaracji VAT

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1092/12-5/RR
     ∟Obowiązek rozpoznania podatku należnego z tytułu sprzedaży produktów dokonanych przez Wnioskodawcę w imieniu i na rzecz X. oraz obowiązek uwzględniania sprzedaży produktów dokonanej przez Wnioskodawcę w imieniu i na rzecz X., we własnych rejestrach sprzedaży oraz we własnej deklaracji VAT

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-743/12-3/MS
     ∟Mając na względzie przepisy ustawy o PDOP oraz argumenty przytoczone powyżej, brak jest podstaw do zmiany wysokości zaliczek na PDOP w roku połączenia. Natomiast w roku podatkowym następującym po roku podatkowym, w którym nastąpi połączenie, w związku ze stratą podatkową wykazaną w 2011 r., Spółka powinna obliczać zaliczki na PDOP w formie uproszczonej na podstawie zeznania podatkowego złożonego przez Spółkę w roku podatkowym poprzedzającym rok podatkowy, w którym nastąpi połączenie (jeżeli tylko nie zrezygnuje z tej metody na zasadach wskazanych w ustawie o PDOP), tj. na podstawie zeznania CIT-8 za 2010 r.

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53