Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: deklaracje
deklaracje 2344 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56
2012.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-189/12/PK
∟rozliczenie podatku VAT przez podmiot nieposiadający siedziby działalności gospodarczej lub stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium kraju
2012.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-508/12-2/MM
∟Spółka kapitałowa powstała w wyniku przekształcenia przedsiębiorcy będącego osobą fizyczną ma prawo do rozliczenia w pierwszej deklaracji kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wynikającej w ostatniej deklaracji złożonej przez osobę fizyczną. W sensie prawnym nastąpiła jedynie zmiana formy prawnej prowadzonej działalności gospodarczej, która na gruncie ustawy o VAT w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego wywołuje sukcesję tych praw.
2012.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-503/12-2/IZ
∟Wnioskodawca nie ma prawa do dokonania korekty deklaracji podatkowej VAT-7 w podatku należnym za miesiąc lipiec 2007 r. z tytułu wykonania usługi polegającej na pośrednictwie przy sprzedaży nieruchomości.
2012.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-182/12/LG
∟ujęcie sprzedaży usług transportowych oraz dojrzewania owoców w deklaracji VAT
2012.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-444/12-5/MN
∟Która ze spółek, tj. Spółka czy Spółka Przejmująca będzie uprawniona do rozliczenia (ujęcia) dla celów VAT faktur korygujących zakupowych zarówno zmniejszających, jak i zwiększających podstawę opodatkowania związanych z działalnością gospodarczą prowadzoną przez Oddział, w przypadku, gdy obowiązek ujęcia faktur korygujących wystąpi odpowiednio przed dniem podziału, w dniu podziału lub po dniu podziału?
2012.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-444/12-4/MN
∟1. Przy założeniu, że sprzedaż, której dotyczy korekta jest związana z majątkiem wydzielanym, która ze spółek, tj. Spółka, czy Spółka Przejmująca będzie mieć prawo do dokonania korekty podstawy opodatkowania i VAT należnego w przypadku otrzymania potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez Spółkę, z treści którego wynika, ze kontrahent otrzymał fakturę korygującą przed dniem wydzielenia, a otrzymanie takiego potwierdzenia nastąpiło przed upływem terminu do złożenia deklaracji VAT za okres rozliczeniowy obejmujący okres bezpośrednio poprzedzający dzień wydzielenia, w którym kontrahent otrzymał fakturę korygującą?2. Która ze spółek, Spółka, czy Spółka Przejmująca będzie uprawniona do skorygowania podstawy opodatkowania oraz VAT należneg...
2012.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-444/12-3/MN
∟Czy w przypadku, gdy prawo do odliczenia VAT naliczonego powstanie przed dniem wydzielenia, to podmiotem uprawnionym do odliczenia VAT naliczonego będzie Spółka, jeżeli jednak prawo do odliczenia powstanie po dniu wydzielenia, to uprawnionym do odliczenia będzie Spółka Przejmująca?
2012.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-444/12-2/MN
∟Czy w przypadku, gdy obowiązek podatkowy na gruncie ustawy o VAT powstanie przed dniem wydzielenia, to VAT rozliczany jest przez Spółkę, a jeśli po dniu wydzielenia, to przez Spółkę Przejmującą?
2012.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-461/12-2/LK
∟korekta deklaracji VAT-7 w związku z dokonanym zwrotem towaru przez nabywcę
2012.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-429/12-5/EN
∟Czy Wnioskodawczyni ma prawo skorygować deklarację VAT-7 za miesiąc grudzień 2009 r. i w jaki sposób powinna skorygować błędnie wykazane zbycie przedsiębiorstwa?
2012.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-637/12/AJ
∟Prawaodo odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
2012.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-255/12-4/JM
∟Czy będąc współwłaścicielami gospodarstwa rolnego na równych prawach, faktury zakupów i sprzedaży wystawiane na męża mogą być dołączone do składanej przez Zainteresowaną deklaracji podatkowej i rozliczane na tych samych zasadach?
2012.07.16 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
- IBPP4/443-241/12/PK
∟wykazanie usług świadczonych dla kontrahenta brytyjskiego w deklaracji VAT-7K
2012.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-406/12-2/AA
∟Czy w związku z tym, że przejście pracowników nastąpiło na podstawie art. 231 Kodeksu Pracy, firma przejmująca ma obowiązek wystawienia PIT-11 za okres pracy tych pracowników u poprzedniego pracodawcy. Pytanie dotyczy również deklaracji PIT-4R za rok 2011 za tych pracowników
2012.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1052b/09/12-S/AF
∟Kiedy należy rozliczać faktury korygujące i jaki przyjąć kurs wymiany?
2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-496/12/EB
∟Możliwość dokonania korekty deklaracji podatkowej .
2012.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-361/12/LSz
∟Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku uwzględnienia faktury korygującej wystawionej w dniu 24 stycznia 2012r., w ewidencji oraz rozliczenia jej w deklaracji podatkowej, gdyż faktura ta została wystawiona do faktur pierwotnych za okresy, w stosunku do których w podatku VAT nastąpiło przedawnienie zobowiązania podatkowego
2012.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-253/12-4/KW
∟złożenie deklaracji VAT-7 i informacji podsumowującej o dokonanych ewnątrzwspólnotowych transakcjach za miesiąc styczeń 2012 r.
2012.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-269/12-3/KG
∟Korekta deklaracji VAT-7 składanych przez Urząd Gminy w związku z rejestracją Gminy jako podatnika VAT.
2012.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-269/12-2/KG
∟Korekta deklaracji VAT-7 składanych przez Urząd Gminy w związku z rejestracją Gminy jako podatnika VAT.
2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-297/12-4/ES
∟Różnica w rabacie - Bonusie Klubowym, przyznanym Promotorowi Brązowemu oraz w rabacie przyznanym Promotorowi Zwykłemu, nic stanowi dla Promotora Brązowego przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń w rozumieniu art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Konsekwentnie Spółka nie będzie miała obowiązku, na podstawie art. 42a ww. ustawy, wystawienia dla Promotorów Brązowych informacji PIT-8C, dotyczącej ww. różnicy w rabatach dla Promotorów.
2012.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4230-3/12-2/MF
∟Czy w zaistniałej sytuacji, zgodnie z art. 75 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, Wnioskodawca ma prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty w związku z posiadaną interpretacją podważającą zasadność pobrania podatku przez płatnika z umowy o dzieło?
2012.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-185/12-4/SP
∟Obowiązki płatnika z tytułu nadpłaconej składki zdrowotnej.
2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-268/12-2/AMN
∟1. Czy płatnik przekazując pracownikowi roczne obliczenie podatku, o którym mowa w art. 37 ust. 3 lub imienną informację, o której mowa w art. 39 ust. 1 za pomocą środków komunikacji elektronicznej - wiadomość elektroniczna z podpisem elektronicznym - na adres e-mail pracownika, podany przez pracownika do tego celu, realizuje obowiązek przekazania pracownikowi rocznego obliczenia podatku, o którym mowa w art. 37 ust. 3 lub imiennej informacji, o której mowa w art.39 ust. 1?2. Czy brak odręcznego podpisu w pozycji 84 informacji PIT-11 i pozycji 85 w przypadku deklaracji PIT-40, w przypadku przekazania PIT-11 czy PIT-40 za pomocą środków komunikacji elektronicznej, w sytuacji gdy wiadomość jest przesyłana w formie wiadomości elektronicznej z podpisem elektronicznym nara...
2012.06.04 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
- ILPB4/423-90/12-4/MC
∟Kwestia sporządzania dokumentacji podatkowej.
2012.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-254/12-4/AW
∟rozliczenie arkuszy usterkowych in-plus i in-minus w okresie w którym powstał obowiązek podatkowy
2012.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-179/12-2/EŻ
∟Czy uznany ostatecznie przez Sąd brak zasadności obciążenia Klienta z tytułu transakcji RAS oznaczający brak podstaw prawnych do wykazania przychodu po stronie Banku, implikuje uznanie rozpoznanego przychodu w wysokości zasądzonej kwoty, jako nieprawidłowe, co wiąże się z obowiązkiem skorygowania deklaracji CIT-8 za okres, w którym przychód ten został rozpoznany?
2012.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-246/12/AJ
∟prawo do korekty deklaracji VAT-7 i odliczenia podatku naliczonego
2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-269/12-2/IG/KG
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym kwota nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy/kwota do zwrotu tej nadwyżki na rachunek bankowy ulega przedawnieniu po upływie 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku, tj. zgodnie z art. 70 § 1 Ordynacji Podatkowej?
2012.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-258/12-2/JK
∟Rozliczanie ewentualnych różnic pomiędzy obliczonym podatkiem a sumą wpłat dziennych wynikających z dokonywanych zaokrągleń
36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.