Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: fakturowanie
fakturowanie 2288 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64
2007.05.14 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-25/1/07
∟W związku z tak przedstawionym stanem faktycznym, Spółka zwróciła się z zapytaniem, jak należy określić miejsce świadczenia usługi kompleksowej, polegającej na wynajmie powierzchni wystawienniczej dla wystawców polskich na targach na terenie Rumunii oraz jaka stawka winna być zastosowana w wystawianej przez Nią fakturze?
2007.05.11 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-39/07
∟1. Kiedy Spółka powinna rozliczyć korektę podatku należnego i naliczonego w przypadku otrzymania faktury korygującej z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów lub importu usług – w momencie wystawienia faktury korygującej przez kontrahenta z UE, czy też w momencie otrzymania faktury korygującej?2. Z jakiego dnia Wnioskująca powinna zastosować kurs do przeliczenia wartości faktury korygującej na walutę krajową, celem korekty podatku należnego i naliczonego z tytułu otrzymanych korekt faktur?
2007.04.30 - Urząd Skarbowy w Mińsku Mazowieckim - 1412/PD/415-8/07
∟Czy kwoty wynikające z wystawionych przeze mnie rachunków (refaktur) najemcy za pobór energii elektrycznej stanowią kwoty zwiększające przychód z najmu do opodatkowania w formie ryczałtu, jeśli z umowy najmu wynika, że najemca obok czynszu ponosi także koszty energii elektrycznej, które wykorzystuje wyłącznie na własne potrzeby? Zgodnie z art. 6 ust. 1a ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 z późn. zm.) opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartości otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadcze
2007.04.27 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-64/07/PLU
∟Zagadnienie, o rozstrzygnięcie którego zwraca się Spółka, dotyczy zapytania czy powinna wystawiać fakturę bez podatku VAT za całość usługi (tj. koszty zewnętrzne poniesione przez Spółkę oraz usługę własną) oraz czy powinna podpisać umowę o refakturowanie kosztów i oddzielnie zarefakturować koszty usługi P. stosując stawkę podatku VAT-zwolniony i oddzielnie zafakturować własną usługę. Spółka stoi na stanowisku, iż traktując świadczoną przez nią usługę jako opodatkowaną poza terytorium kraju, powinna wystawiać fakturę bez podatku VAT. Zaś na powyższą usługę powinna podpisać umowę o refakturowanie kosztów i oddzielnie zarefakturować usługi P. stosując stawkę podatku VAT zwolniony, a oddzielnie zafakturować własną usługę.
2007.04.20 - Urząd Skarbowy w Łukowie - PP-443/6/87/2007
∟Czy jako podmiot nie zarejestrowany dla celów podatku od towarów i usług w celu udokumentowania sprzedaży zwolnionej z podatku VAT może wystawiać faktury VAT? Postanowienie Na podstawie art. 216 i art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) w związku z wnioskiem Strony z dnia 23.03.2007 r. (data wpływu do US Łuków 26.03.2007 r.) uzupełnionym w dniu 03.04.2007 r., w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Łukowie uznaje za prawidłowe stanowisko Strony, iż nie będąc zarejestrowanym podmiotem dla celów podatku VAT nie można wystawiać faktur VAT. Uzasadnienie Jak wynika ze stanu faktycznego przedstawionego we wn...
2007.04.20 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D1/423-10/07
∟1. Czy właściwie określono moment zaliczenia do przychodów podatkowych (grudzień 2006 r.) przychód wynikający z refaktury sprzedaży energii elektrycznej wystawionej na najemców na podstawie otrzymanej faktury od Zakładów Energetycznych (faktura z dnia 18.12.2006 r.) ? 2. Czy prawidłowo zaliczono w koszty uzyskania przychodów (grudzień 2006 r.) koszty z tytułu zużycia energii elektrycznej, zaliczając je do tego roku, którego dotyczy dostawa energii elektrycznej na podstawie faktury otrzymanej od Zakładów Energetycznych, jeśli refakturuje się te koszty na najemców w miesiącu styczniu następnego roku ?
2007.04.20 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D-1/423-7/07
∟1. Czy Spółka właściwie określa miesiąc styczeń, jako miesiąc, w którym zalicza do przychodów podatkowych przychód z refaktury sprzedaży usług medialnych wystawionej na podstawie otrzymanej faktury od Zakładów Energetycznych wystawionej dnia 18.01.2007 roku ?2. Czy prawidłowo zalicza w koszty uzyskania przychodów koszty z tytułu zużycia energii elektrycznej zaliczając do tego roku, kiedy wystąpiła dostawa energii na podstawie otrzymanej faktury od Zakładów Energrtycznych ?
2007.04.20 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D-1/423-6/07
∟Czy Spółka właściwie określa miesiąc grudzień, jako miesiąc, w którym zalicza do przychodów podatkowych przychód z refaktury sprzedaży usług wystawionej na podstawie otrzymanych faktur od podmiotów świadczących te usługi ?
2007.04.13 - Urząd Skarbowy w Brzegu - PP/443/IN/7/EŚ/2007
∟ Wystawianie faktur VAT i faktur korygujących VAT dokumentujących usługi budowlane wykonywane w obiekcie mieszkaniowym.
2007.04.05 - Urząd Skarbowy w Olecku - US.VIII/443-04/07
∟Czy w celu uniknięcia przez podatnika kosztów usług gwarancyjnych, w związku z błędnie określonym na fakturach, wystawionych przez francuskiego usługodawcę, odbiorcą usług, można refakturować te usługi na faktycznego producenta wyprodukowanych łodzi i czy na refakturach należy zastosować opodatkowanie VAT lub uznać, że nie podlega opodatkowaniu?Na podstawie art. 14a § 1 i art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 z późniejszymi zmianami), Naczelnik Urzędu Skarbowego w Olecku, w związku z wnioskiem spółki jawnej z dnia 14.03.2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie podatnika, stwierdza że stanowisko Podatnika ...
2007.04.05 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.II/2-443/317/06
∟Czy refakturowanie kosztów obsługi weksla w banku podlega opodatkowaniu stawką 22%, czy też koszty te można ująć jako usługę pośrednictwa finansowego zwolnioną z podatku VAT? Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. – Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), z urzędu zmienia postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie z dnia 23.11.2006 r. znak: IUS-II-443/91/06 w sprawie interpretacji prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług, i uznaje stanowisko podatnika w kwestii „refakturowania” kosztów dyskonta weksla, zawarte we wniosku z dnia 6.09.2006 r., uzupełnionym pismem z dnia 2.11.2006 r., za nieprawidłowe. Wnioskiem z dnia 6.09.2006 r., uz...
2007.04.02 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-III-2-443/7/07/AMM
∟Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług czynności refakturowania na klienta Spółki usług pocztowych świadczonych przez Pocztę Polską - w świetle przepisów ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.).
2007.04.02 - Urząd Skarbowy w Nowej Soli - IV/443-5/07
∟Według jakiej stawki podatku VAT opodatkowana jest dostawa transporterów i butele oraz czy istnieje obowiązek wystawienia faktury przy sprzedaży tych towarów dla podatnika prowadzącego działalność gospodarczą ?
2007.04.02 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-35/07/AP
∟Czy zakwalifikowanie faktur zakupu usług gastronomicznych i hotelowych stanowi koszt uzyskania przychodów dla Spółki, która organizuje szkolenia dla pracowników innych firm i w zakresie usługi szkoleniowej zapewnia uczestnikom szkolenia posiłek i zakwaterowanie w hotelu? Usługę gastronomiczną i hotelową zakupuje w swoim imieniu, a następnie koszt posiłku i zakwaterowania wlicza do opłaty za szkolenie.
2007.03.27 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-2/1/07
∟Czy obciążenie wnioskującego o sprzedaż mieszkania kosztami wyceny winno być opodatkowane i udokumentowane fakturą oraz czy możliwe jest odliczenie podatku od jego zakupu.
2007.03.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423–53/07/KUKM
∟Czy ustalone premie pieniężne w wysokości kilku procent od wartości zrealizowanych obrotów, fakturowane przez kontrahentów/dystrybutorów na podstawie umów handlowych i dystrybucyjnych na dostawę i sprzedaż piwa, oraz na podstawie porozumień handlowych, w przypadku zrealizowania w danym okresie określonego kwotowo obrotu, wypłacane po tym okresie, są kosztami uzyskania przychodów Spółki, produkującej i sprzedającej piwo? W jakiej formie udokumentować premie pieniężne - fakturą VAT, wystawioną przez dystrybutora?
2007.03.20 - Lubelski Urząd Skarbowy - PP-443/017/07
∟Czy prawidłowe jest wystawienie przez Spółdzielnię "S"refaktury na kwotę otrzymanego zwrotu za wykonane usługi remontowe w lokalu użytkowym, który będzie następnie poddany kompensacie w opłatach za najem zgodnie ze zgodą wyrażoną przez Zarząd Spółdzielni Mieszkaniowej w L.?Postanowienie Na podstawie art. 216 i art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity.: Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu pisemnego wniosku znak ... z dnia 20.12.2006 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego co do zakresu i sposobu zastosowania ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U.Nr 54, poz. 535 ze zm.) w sprawie wystawienia refaktury informuję, że stanowisko Wnioskującego wyra
2007.03.19 - Izba Skarbowa w Zielonej Górze - I-1/423-07/07
∟Pytanie dotyczy prawidłowości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych przez spółkę R-Polska w związku ze sfinansowaniem różnicy pomiędzy aktualną ceną rynkową a ceną historyczną akcji, w drodze refakturowania przez „R-International”.
2007.03.16 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/DF2/415-237/388/06/AZ
∟dotyczy kwestii możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów z działalności gospodarczej wydatków, którymi podatnik został obciążony na podstawie refaktury otrzymanej od zleceniodawcy.
2007.03.15 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-33/07
∟Podatnik stoi na stanowisku, iż opisane we wniosku prace badawcze nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
2007.03.13 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-7/07
∟Czy w związku z dostawami towarów dokonanymi przez Spółkę na rzecz ARR, udokumentowanymi fakturami wystawionymi przez podmiot nieuprawniony, Spółka jest uprawniona do wystawienia w chwili obecnej prawidłowych faktur VAT, lecz ze wskazaniem jako daty sprzedaży dnia, w którym towar został wydany?
2007.03.07 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP/443-17/07
∟Czy wystawiając fakturę na całość usługi z wyszczególnieniem pozycji usług własnych i usług refakturowanych (opłaty duszpasterskie itp.) należy do pozycji refakturowanych usług doliczyć VAT 7% czy pozostawić wartość netto jako niepodlegającą opodatkowaniu.
2007.03.05 - Urząd Skarbowy w Nowej Soli - IV/443-2/07
∟W jaki sposób powinny być fakturowane dostawy kolejnych partii towaru objętych kontraktem w przypadku, gdy otrzymany zadatek rozliczono w wystawionych dwóch pierwszych fakturach, a z zawartej umowy wynika, że zadatek rozliczony zostanie przy odbiorze ostatniej partii towaru ( 54 ze 180 sztuk towaru objętych kontraktem )?
2007.03.05 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-273/1/06
∟Spółka traktuje przywóz towarów do Polski jako wewnatrzwspólnotowe nabycie towarów, które winno zostać udokumentowane fakturą wewnętrzną oraz ujęte w deklaracji VAT – 7 w rozliczeniu za miesiąc, w którym powstał obowiązek podatkowy a także informacji podsumowującej o dokonanych wewnątrzwspólnotowych nabyciach towarów.
2007.03.01 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-194/06/JB
∟Czy Strona prawidłowo przyjęła zasady rozpoznawania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej dla celów podatku dochodowego od osób prawnych od stycznia 2007r.
2007.02.28 - Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu - DWUS DPP-0051-44/06
∟Czy zapis o 14-dniowym terminie płatności jest w odniesieniu do refakturowania usług związanych z dostawą energii elektrycznej, cieplnej wody, ścieków, wywozu nieczystości oraz usług telekomunikacyjnych terminem, o którym mowa w art. 19 ust. 13 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług ? Na podstawie art. 14 a § 1, § 3, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 z późń. zm.) w związku z art. 19 ust.13 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004r., Nr 54, poz. 535 z późń. zm.) po rozpatrzeniu wniosku o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego , w sprawie refakturowania usług Naczelnik Drugiego Wielkopolskiego Urzędu Skarbowe...
2007.02.27 - Urząd Skarbowy w Płocku - 1419/UPP-443-122/06/DC
∟• Czy czynności zgodne z fakturą przewoźnik 2435 z dn. 16.06.2006 r. podlegają podatkowi od towarów i usług?• Czy fakt wystawienia refaktury kosztów poniesionych przez wnioskodawcę na rzecz powyższej transakcji faktura F/002/2006 podlega podatkowi od towarów i usług?
2007.02.27 - Urząd Skarbowy w Kępnie - ZP/443-15/06/07
∟Czy sposób rozliczenia naliczonego podatku od towarów i usług przez wynajmującego, polegający na odliczeniu podatku naliczonego z faktur dotyczących mediów, wystawionych przez dostawców, w części równej kwocie wyrefakturowanej najemcy jest prawidłowy?Podatnik pismem z dnia 14 grudnia 2006r., zwrócił się do tut. Organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji dotyczącej potwierdzenia co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w Jego indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.Podatnik przedstawił następujący stan faktyczny: prowadzi działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej. Dochody z tej spółki rozlicza na zasadach ogólnych, op...
2007.02.27 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D1/423-4/07
∟Jednostka pyta czy właściwie określa miesiąc, w którym zalicza do przychodów podatkowych przychód z faktury sprzedaży usług medialnych, na podstawie otrzymanej faktury za gaz, wystawionej dnia 16.11.2006 r. z terminem płatności 30.11.2006 r. Postanowienie Na podstawie art. 216, art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie postanawia uznać przedstawione stanowisko w złożonym wniosku o interpretację przepisów prawa podatkowego za prawidłowe. Uzasadnienie W dniu 12.12.2006 r. wpłynął do tut. urzędu wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego (uzupełniony pismem z dn. 17.0...
2007.02.22 - Urząd Skarbowy w Radzyniu Podlaskim - PPE3/443-24/07
∟1.Czy prowadząc działalność gospodarczą jako przedsiębiorca na zasadach ogólnych, będąc podatnikiem podatku od towarów i usług, mogę odliczyć podatek naliczony w 100% z faktur dokumentujących zakup materiałów budowlanych na budowę budynku będącego współwłasnością?2.Czy faktury dokumentujące zakup materiałów i usług budowlanych na cały budynek mogą być wystawiane tylko na mnie tzn. przesiębiorcę?Postanowienie
44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.