Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: odsetki

odsetki 8671 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68

2016.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-287/16/DK
     ∟Czy w związku z wypłatą przez Spółkę odsetek do Z z tytułu zobowiązań wynikających z Umowy, Spółka będzie uprawniona do zastosowania zwolnienia z podatku u źródła wynikającego z art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (updop)?

2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-782/16-4/ES
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości.

2016.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-172/16-1/BK
     ∟w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku z tytułu odsetek wypłacanych przez Spółkę w ramach systemu cash-pooling: - na rzecz Pool Leadera, jako uczestnika grupy kapitałowej, - za pośrednictwem Pool Leadera, pozostałym członkom grupy kapitałowej

2016.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-156/16-1/DW
     ∟w zakresie momentu zaliczenia do kosztów podatkowych wydatków z tytułu zapłaconych odsetek od kredytu zaciągniętego na nabycie prawa wieczystego użytkowania gruntu, o którym mowa we wniosku

2016.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-530/16/TJ
     ∟Skutki podatkowe otrzymania zwrotu nakładów na cudza nieruchomość i odsetek za zwłokę.

2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-616/16-3/AG
     ∟Czy odsetki od zaciągniętych przez Wnioskodawcę pożyczek na sfinansowanie objęcia obligacji, wyemitowanych przez B Sp. z o.o. (Pożyczki Udziałowca i Pożyczki Bankowej) mogą być zaliczane przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty, kapitalizacji lub uregulowania w innej formie (np. poprzez potrącenie)?

2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-286/16-4/PS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłacanych w ramach cash-poolingu odsetek.

2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-285/16-4/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłacanych w ramach cash-poolingu odsetek.

2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-284/16-4/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłacanych w ramach cash-poolingu odsetek.

2016.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.445.2016.2.SR
     ∟Czy informacja PIT-8C za 2015 r., w związku z wypłaconymi odsetkami od zadośćuczynienia sporządzona przez …. S.A. ….. jest prawidłowa, oraz czy odsetki prawidłowo zostały zakwalifikowane do przychodów, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy w związku z tym podlegają one przez Wnioskodawczynię i Jej męża opodatkowaniu na zasadach ogólnych czy też jednak podlegają zwolnieniu, tak jak wypłacone zadośćuczynienie a w związku z tym nie ma konieczności wykazywania ich w zeznaniu podatkowym?

2016.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-424/16-2/SO
     ∟Czy odsetki od pożyczki zaciągniętej przez Spółkę na nabycie udziałów Wnioskodawcy mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji, z uwzględnieniem art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61?

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-423/16-3/SO
     ∟Czy odsetki od pożyczki zaciągniętej przez Wnioskodawcę na nabycie udziałów w innej spółce mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji, z uwzględnieniem art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61?

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-622/12/16-7/S/DG/RS
     ∟w zakresie określenia, czy: kwota nominalna pożyczki otrzymana przez P. z tytułu przejęcia pożyczki stanowi przychód podatkowy P. (pytanie nr 1) - jest prawidłowe, odsetki płacone od przejętej pożyczki są kosztem uzyskania przychodu P. w momencie ich zapłaty albo - w przypadku odsetek związanych z finansowaniem nabycia lub wytworzenia środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych - zwiększają wartość początkową tych składników (pytanie nr 3) - w części dotyczącej odsetek od pożyczki przeznaczonej na spłatę zobowiązań podatkowych – jest nieprawidłowe, - w pozostałej części – jest prawidłowe, Rekompensata stanowi przychód podatkowy P. w sytuacji, gdy Rekompensatę z tytułu przejęcia pożyczki przez P. wypłaci D. AG na rzecz P. (pytanie nr 4) – jest nieprawidłowe, otrzymana Rekompensata powinna być rozliczona jako pomniejszenie stanowiących koszt uzyskania przychodu odsetek od przejętej pożyczki - pomniejszając je proporcjonalnie w okresie za jaki te odsetki są należne w sytuacji, gdy Rekompensatę z tytułu przejęcia pożyczki przez P. wypłaci D. AG na rzecz P. i przy negatywnej odpowiedzi na pytanie poprzednie (pytanie nr 5) - jest prawidłowe, zapłacona Rekompensata będzie kosztem uzyskania przychodu P. w sytuacji, gdy Rekompensatę z tytułu przejęcia pożyczki wypłaci P. na rzecz D. AG (pytanie nr 7) – jest nieprawidłowe, kwota zapłaconej Rekompensaty będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów, inny niż bezpośrednio związany z przychodem, rozliczany proporcjonalnie do okresu pożyczki, aż do spłaty zadłużenia w sytuacji, gdy Rekompensatę z tytułu przejęcia pożyczki przez P. wypłaci P. na rzecz D. AG oraz w przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie poprzednie (pytanie nr 8) – jest nieprawidłowe, w sytuacji przejęcia pożyczki przez P. od D. AG w trakcie trwania okresu odsetkowego i otrzymania w związku z tym od D. AG kwoty odsetek (narosłych od ostatniego dnia odsetkowego do dnia przejęcia pożyczki) kwota tych narosłych odsetek będzie stanowiła przychód podlegający opodatkowaniu w chwili ich otrzymania przez P. (pytanie nr 9) - jest prawidłowe, w przypadku przejęcia pożyczki udzielonej przez D... na rzecz D. AG, i jeśli przejęta pożyczka została zawarta w walucie obcej, czy przez „wartość kredytu (pożyczki) w walucie obcej w dniu jego otrzymania” o których mowa w art. 15a ust. 2 pkt 5 i art. 15a ust. 3 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy rozumieć wartość pożyczki w walucie obcej w dniu jej otrzymania w wyniku jej przejęcia, a zatem różnica pomiędzy wartością pożyczki w walucie obcej w dniu jej otrzymania w wyniku przejęcia a wartością tej pożyczki w dniu jej spłaty stanowi różnicę kursową zwiększającą odpowiednio przychody lub koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15a ust. 2 pkt 5 i art. 15a ust. 3 pkt 5 ww. ustawy (pytanie nr 10) - jest prawidłowe.

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-676/16-2/JK3
     ∟Czy poniesione koszty notarialne, udokumentowane koszty nakładów na wykończenie lokalu oraz koszty bankowe takie jak: prowizja za udzielenie kredytu, odsetki od kredytu i prowizja za wcześniejszą spłatę kredytu stanowią koszty uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego zakupionego w dniu 12 maja 2010 r. i następnie sprzedanego dnia 10 listopada 2010 r.?

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-602/16-5/JM
     ∟Skoro, przyczyną postawienia do dyspozycji środków z funduszu emerytalnego było zakończenie pracy na rzecz Agendy ONZ – a nie nabycie przez Wnioskodawcę prawa do wypłaty z programu emerytalnego oraz środki zostały otrzymane z funduszu emerytalnego ONZ mającego siedzibę w USA – które nie są członkiem Unii Europejskiej, Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo Konfederacji Szwajcarskiej, to otrzymane przez Wnioskodawcę odsetki nie podlegają zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 58 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem świadczenie w postaci odsetek od składek zgromadzonych w pracowniczym funduszu emerytalnym wypłacone Wnioskodawcy jako osobie mającej miejsce zamieszkania w Polsce stanowi przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 umowy, podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych według skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 ustawy.

2016.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.463.2016.2.DJD
     ∟Skutki podatkowe otrzymania odsetek za zwłokę w związku z wypłatą wyrównania zaniżonej dotacji oświatowej na podstawie wyroku sądowego.

2016.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-467/16/KW
     ∟Czy zgodnie z treścią art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zasądzona wyrokiem Sądu Okręgowego na rzecz Wnioskodawcy kwota z odsetkami ustawowymi jest wolna od podatku?

2016.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-560/16/PSZ
     ∟W którym momencie odsetki od pożyczki będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychód podatkowy?

2016.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-292/16-3/AZ
     ∟Celem regulacji art. 26 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych było zniesienie barier dla rozwoju instrumentów finansowymi jednakże przepis ten nie wprowadza zrównania statusu podatnika ujawnionego oraz nieujawnionego dla potrzeb opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych. Wprost przeciwnie, przepis art. 26 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wyraźnie rozróżnia te podmioty co wynika bezpośrednio z faktu, że ulgi podatkowe są formą zmniejszenia kwantytatywnych elementów konstrukcji podatku. Oznacza to, że ulgi podatkowe, poza ulgą polegającą na obniżeniu wysokości podatku, nie istnieją w oderwaniu od innych elementów konstrukcyjnych podatków. O ulgach podatkowych bezpośrednio stanowi art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z którym: „Nakładanie podatków, innych danin publicznych, określanie podmiotów, przedmiotów opodatkowania i stawek podatkowych, a także zasad przyznawania ulg i umorzeń oraz kategorii podmiotów zwolnionych od podatków następuje w drodze ustawy”. Zgodnie z przywołanym przepisem przyznawanie ulg podatkowych może odnosić się wyłącznie do ściśle określonych podmiotów. Kryterium tego nie spełniają podmioty, których, tożsamość nie została płatnikowi ujawniona (w analizowanej sprawie są tzw. anonimowi podatnicy).

2016.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-586/16-3/JC
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym do odsetek płaconych przez Spółkę z tytułu ujemnego salda na Rachunku Transakcyjnym będą znajdowały zastosowanie ograniczenia wynikające z przepisów o tzw. cienkiej kapitalizacji tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o CIT?

2016.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-691/16-4/IM
     ∟1) Czy od wypłaconej w związku z wykonaniem wyroku sądu kwoty odszkodowania Wnioskodawca powinien opłacić podatek dochodowy od osób fizycznych? 2) Czy od wypłaconej w związku z wykonaniem wyroku sądu kwoty odsetek od odszkodowania Wnioskodawca powinien opłacić podatek dochodowy od osób fizycznych? 3) Czy wartość wypłaconego odszkodowania wraz z odsetkami w zakresie, w jakim Wnioskodawca wstąpił w procesie w prawa po zmarłej Teresie F., wlicza się do podstawy obliczenia podatku od spadku po niej, a Wnioskodawca jest zobowiązany do uiszczenia podatku od spadków i darowizn od tej kwoty?

2016.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-690/16-4/IM
     ∟1) Czy od wypłaconej w związku z wykonaniem wyroku sądu kwoty odszkodowania Wnioskodawczyni powinna opłacić podatek dochodowy od osób fizycznych? 2) Czy od wypłaconej w związku z wykonaniem wyroku sądu kwoty odsetek od odszkodowania Wnioskodawczyni powinna opłacić podatek dochodowy od osób fizycznych? 3) Czy wartość wypłaconego odszkodowania wraz z odsetkami wlicza się do podstawy obliczenia podatku od spadku po Teresie F., a Wnioskodawczyni jest zobowiązana do uiszczenia podatku od spadków i darowizn od tej kwoty? Niniejsza interpretacja dotyczy skutków podatkowych otrzymanego odszkodowania wraz z odsetkami w podatku dochodowym od osób fizycznych (pyt. Nr 1 i 2). Natomiast w zakresie ustawy o podatku od spadków i darowizn wydano odrębną interpretację.

2016.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-377/16-1/ICz
     ∟Opodatkowanie wyegzekwowanych odsetek w ramach umowy Powierniczego Przelewu Wierzytelności.

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.373.2016.2.SR
     ∟Czy, mając na uwadze art. 21 ust. 1 pkt 3-4 ustawy o podatku dochodowym, odsetki za nieterminową wypłatę zadośćuczynienia za ból i cierpienie, niestanowiące źródła dochodu, powinny zostać opodatkowane?

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-418/16-2/AM
     ∟Czy w przypadku wykupu Obligacji i zrealizowaniu dyskonta od Obligacji zastosowanie znajdą przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o pdop w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2015 r. ? Czy dyskonto wypłacane Nowym Obligatariuszom podlega ograniczeniom, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o pdop?

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-545/16-4/JC
     ∟Czy w związku z wypłatą przez Spółkę odsetek do L. z tytułu zobowiązań wynikających z Umowy, Spółka będzie uprawniona do zastosowania zwolnienia z podatku u źródła wynikającego z art. 21 ust. 3 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (UPDOP)?

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-634/16-4/RK
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym wygaśnięcie zobowiązań z tytułu wierzytelności na skutek konfuzji w wyniku rozwiązania Spółki komandytowej po przeprowadzeniu procesu likwidacji lub rozwiązania Spółki komandytowej bez przeprowadzenia formalnego postępowania likwidacyjnego, spowoduje powstanie obowiązku podatkowego na gruncie ustawy o PIT?

2016.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-189/16-1/EN
     ∟w zakresie ustalenia, czy wniesienie przez Wnioskodawcę na kapitał spółki A aportu w postaci należności odsetkowych, za co Wnioskodawcy zostanie wydany udział w kapitale spółki A, należy rozpoznać jako spłatę tych odsetek, co w konsekwencji stanowiłoby przychód Wnioskodawcy

2016.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-188/16-1/EN
     ∟w zakresie ustalenia, czy wniesienie przez Wnioskodawcę na kapitał spółki A aportu w postaci należności odsetkowych, za co Wnioskodawcy zostanie wydany udział w kapitale spółki A, należy rozpoznać jako spłatę tych odsetek, co w konsekwencji stanowiłoby przychód Wnioskodawcy

2016.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-616/16-3/JK3
     ∟Otrzymane odsetki (również dalsze, otrzymane w przyszłości) za zwłokę w wypłacie odszkodowania przyznanego Wnioskodawczyni, jako nie wymienione w katalogu zwolnień przedmiotowych stanowią przychód z innych źródeł określonych w art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym na zasadach ogólnych. Należy wykazać je w zeznaniu rocznym i odprowadzić od nich podatek dochodowy od osób fizycznych.

48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68