Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: ustalanie dochodu
ustalanie dochodu 271 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2007.10.03 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/230/07/AG
∟dotyczącej przyporządkowania kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów - na podstawie art. 15 ust. 2 i 2a ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.). Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm) w związku z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 16.11.2006r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590) po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie dotyczącej przyporządkowania kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów - na podstawie art. 15 ...
2007.09.14 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/DF2/415-62b/250/07/AZ
∟W jaki sposób należy ustalić dochód w przypadku zbycia budynków mieszkalnych wybudowanych przez spółkę jawną w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na gruntach wniesionych uprzednio do spółki w formie wkładu?
2007.07.30 - Urząd Skarbowy w Zgierzu - I-2/415-18/07
∟Jaki będzie sposób naliczania podatku od odchowu piskląt od pierwszego dnia ich życia ? Wnioskiem z dnia 18.06.2007r. (uzupełnionym w dniu 17.07.2007r. o własne stanowisko w przedmiotowej sprawie), zwrócił się Pan z zapytaniem dotyczącym sposobu naliczania podatku dochodowego od odchowu piskląt od pierwszego dnia ich życia. Z opisanego we wniosku stanu faktycznego wynika, że prowadzi Pan działy specjalne produkcji rolnej w postaci kur niosek (produkcja jaj konsumpcyjnych), od której odprowadza Pan podatek dochodowy od osób fizycznych. Pana działalność polega na zakupie odchowanych kur niosek w wieku 16 tygodni przeznaczonych bezpośrednio do produkcji, utrzymywanych w systemie klatkowym. Obecnie poszerzył Pan swoją działalność o odchów kurek niosek, co związane ...
2007.07.27 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/129/07/JB
∟dotyczy możliwości rozliczenia straty poniesionej na działalności prowadzonej w specjalnej strefie ekonomicznej i objętej zezwoleniem w świetle art. 7 ust. 5 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie przepisów art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku w sprawie możliwości rozliczenia straty poniesionej na działalności prowadzonej w specjalnej strefie ekonomicznej i objętej zezwoleniem w świetle art. 7 ust. 5 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)u z n a j e za ...
2007.04.26 - Drugi Urząd Skarbowy w Gdańsku - PF/415-54/I/07/BG
∟Czy wynagrodzenie za pracę o charakterze merytorycznym finansowane przez Unię Europejską korzysta ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46?
2007.04.13 - Drugi Urząd Skarbowy w Gdańsku - PF/415-33/I/07/BG
∟Czy przysługuje podatnikowi zwrot 75% nadpłaconego podatku dochodowego w sytuacji, gdy jego dochód był finansowany ze środków Unii Europejskiej (wynagrodzenie ma charakter prefinansowania z budżetu)?
2007.03.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-6/07/AK
∟Czy art. 7 ust. 3 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych znajduje zastosowanie w ten sposób, że przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania Spółki za rok podatkowy 2006, w którym Spółka połączyła się przez przejęcie spółek przejmowanych, nie uwzględnia się różnicy między kosztami uzyskania przychodów a przychodami, wykazanej w poz. 36 deklaracji CIT-2 spółek przejętych, sporządzonych za okres od dnia 01.01.2006 r. do dnia poprzedzającego połączenie?
2007.03.12 - Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku - II US pb IB / 415 - 5 / 7b/5 / 07 / KSz
∟jaki jest koszt uzyskania przychodu z tytułu umorzenia udziałów w spółce kapitałowej nabytych w drodze darowizny?Stan faktyczny Z wniosku podatnika wynika, że przewiduje on, iż w tym roku uzyska, w drodze darowizny, udziały w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością.W związku z powyższym pytanie podatnika brzmi:- jaki jest koszt uzyskania przychodu z tytułu umorzenia udziałów w spółce kapitałowej nabytych w drodze darowizny?Stanowisko podatnikaZdaniem podatnika, kosztem uzyskania przychodów jest wartość rynkowa umarzanych udziałów z dnia nabycia darowizny – zgodnie z art. 24 ust. 5d ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych.Ocena prawna stanowiska pytającego z przytoczeniem przepisów prawa W myśl art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 ...
2006.12.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-315/06/MK
∟Czy w związku z planowanym połączeniem z trzema innymi spółkami z o.o. w jedną spółkę z o.o., które ma nastąpić na podstawie art. 492 § 1 pkt 2 kodeksu spółek handlowch przez zawiązanie spółki kapitałowej, na którą przechodzi majątek wszystkich łączących się spółek za udziały lub akcje nowej spółki nowopowstała spółka utrzyma prawo do obniżenia dochodów o stratę podatkową, która powstała w spółce podlegającej połączeniu?
2006.12.07 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO2/423-54/06/94153
∟Czy ponoszenie wydatków tytułem składek na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych rodzi dla Uczelni obowiązek odprowadzania podatku dochodowego od osób prawnych od kwoty stanowiącej równowartość tych wydatków, w momencie kiedy Uczelnia poniosła stratę podatkową?
2006.11.20 - Urząd Skarbowy Poznań-Nowe Miasto - EDA/423-19/06
∟Podatnik pyta, czy w wyniku zwrotu towarów i wystawienia faktur korygujących można wykazać w deklaracjach CIT-2 ujemne przychody i koszty? Spółka z o.o., jak wynika z treści złożonego przez Spółkę pisma, w 2006 roku uznała zwroty towarów handlowych sprzedanych w 2005r., wystawiając faktury korygujące za zwrócony towar. W okresie gdy w 2006r. wystawiono faktury korygujące przychody ze sprzedaży oraz koszty uzyskania przychodu w Spółce były nieznaczne. Uznając zwroty towarów sprzedanych w 2005 roku i zmniejszając przychód oraz koszty uzyskania przychodów za 2006 rok, Spółka osiągnęła ujemne wartości przychodów i kosztów i takie wykazywała w deklaracjach po...
2006.11.20 - Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku - II US pb / IB / 415 - 70 / 241c/66 / 06 / KSz
∟dotyczy kwestii prawidłowego ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, w związku z uzyskaniem przez osoby fizyczne przychodu z tytułu odpłatnego zbycia udziałów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na rzecz spółki w celu ich umorzeniaStan faktyczny Ze stanu faktycznego będącego przedmiotem zapytania wynika, iż płatnik nabył za wynagrodzeniem od kilku swoich wspólników (osób fizycznych) udziały w celu ich umorzenia. Spółka jako płatnik odprowadziła na rachunek właściwego
2006.11.16 - Urząd Skarbowy w Krośnie - PDP 4111/IN/PIT/30/2006
∟dotyczy podstawy opodatkowania działalności polegającej na dokonywaniu transakcji walutowych (zawieraniu umów kupna i sprzedaży walut obcych) celem osiągnięcia zysku poprzez wykorzystanie różnic w kursach walut
2006.11.13 - Izba Skarbowa w Olsztynie Ośrodek Zamiejscowy w Elblągu - PDF/E/4117-1-148/06
∟- dotyczy obliczenia i zwrotu podatku dochodowego od osób fizycznych od wypłaconej w 2004 r. odprawy z tytułu rozwiązania umowy o pracę, która uprzednio zwiększyła dochód podlegający opodatkowaniu, w kwocie uwzględniającej pobrany 40% podatek dochodowy.
2006.10.05 - Urząd Skarbowy w Siedlcach - 1426/US300/AD/415-45/06
∟Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym uzyskane w procesie sądowym kwoty pożytków wraz z odsetkami z nieruchomości wspólnej i w jakim terminie jestem zobowiązana do ewentualnego uiszczenia należnego podatku dochodowego? Co jest podstawą opodatkowania podatkiem dochodowym?
2006.09.20 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/148/06/AT
∟Czy błędnie wykazana transakcja sprzedaży towarów wpłynie na powstanie dochodu w rozumieniu art. 7 ust. 1 i 2 oraz na podstawę opodatkowania, o której mowa w art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatkuu dochodowym od osób prawnych ?
2006.09.12 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/86/06
∟Czy podatnik w celu ustalenia wielkości dochodu zwolnionego z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może w odniesieniu do kosztów działalności ogólnej, których nie można wprost przypisać do działalności prowadzonej w strefie, czy też poza nią stosować metodę obliczania kosztów dla działalności strefowej i pozastrefowej według proporcji przychodów ze sprzedaży wyrobów z działalności zakładu położonego na terenie strefy do ogólnej sumy przychodów ze sprzedaży (wyrobów, półfabrykatów, towarów i materiałów) osiągniętych przez spółkę w danym okresie sprawozdawczym?
2006.08.09 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PDP/423-67/06/52130
∟Pytanie podatnika dotyczy konieczności wyodrębnienia organizacyjnego działalności prowadzonej na terenie katowickiej specjalnej strefy ekonomicznej oraz biura w Warszawie.Spółka w złożonym wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przedstawiła następujący stan faktyczny:Podatnik prowadzi działalność produkcyjną i handlową na terenie Katowickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej na podstawie Zezwolenia nr... z dnia ... 2000 r. Spółka produkuje na terenie KSSE wyroby dla budownictwa (kleje, zaprawy, fugi itd.), z których sprzedaży uzyskuje przychód objęty zwolnieniem podatkowym. Przedmiotem działalności Podatnika jest również sprzedaż wyrobów wytworzonych poza KSSE, zak...
2006.08.07 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/72/06
∟Czy "nowy" podmiot powstały po przejęciu przez spółkę akcyjną sp. z o.o. będzie miał obowiązek opracowania klucza rozliczania tzw. kosztów wspólnych w celu określenia ich poszczególnych wartości w rozdziale na różne miejsca powstawania oraz źródła ich pochodzenia?
2006.08.07 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/71/06
∟Czy po zakończonym procesie łączenia spółki akcyjnej i sp. z o.o. "nowy" podmiot będzie miał obowiązek prowadzenia odrębnej księgowości dla kosztów i przychodów działalności nie objętych zwolnieniem na prowadzenie działalności w specjalnej strefie ekonomicznej?
2006.06.23 - Urząd Skarbowy w Mielcu - US.III-415/24/06
∟Jak opodatkować dochody uzyskane ze sprzedaży samochodu, stanowiącego środek trwały, którego zakup został sfinansowany dotacją celową?
2006.06.05 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/IPdg2/415/429/62/2006
∟Jak powinien być opodatkowany uzyskany przez Pana przychód/dochód?
2006.06.02 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/PD/423-0042/06/AK
∟Podatnik ma wątpliwość, czy Spółdzielnia Mieszkaniowa przeznaczająca dochody na działalność statutową i jednocześnie ponosząca wydatki z tytułu wpłat na PFRON, tę część dochodów, która odpowiada wpłatom na PFRON może rozliczać stratą podatkową z lat ubiegłych.
2006.05.23 - Urząd Skarbowy w Kolbuszowej - US.I-1.1.423/1/2006
∟dotyczy pomniejszenia podstawy opodatkowania o kwotę otrzymanej dywidendy i odliczenia od podatku należnego podatku uiszczonego od tej dywidendy przez płatnika
2006.03.09 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/423-87/05/20717/2006
∟Czy ujawnienie w tracie roku podatkowego różnic inwentaryzacyjnych wpływa na wysokość zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, w sytuacji gdy podatnik wybrał uproszczoną formę wprowadzania zaliczek? P o s t a n o w i e n i e
2006.02.17 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/208/PDI-423/26/2005
∟Czy dopuszczalne jest odpisywanie w koszty wartości materiałów i towarów na dzień ich zakupu połączone z ustalaniem stanu tych składników aktywów, a także wyrobów gotowych i jego wyceny oraz korekty kosztów o wartość tego stanu ? Z treści wniosku wynika, że kierownictwo jednostki postanowiło zastosować w prowadzonych przez spółkę księgach rachunkowych metodę wynikającą z treści art. 17 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. Nr 76, poz. 694 ze zm.) polegająca na odpisywaniu w koszty wartości materiałów i towarów na dzień ich zakupu połączone z ustaleniem stanu tych składników aktywów, a także wyrobów gotowych i jego wyc...
2006.02.03 - Drugi Urząd Skarbowy w Opolu - PDI/415-20/KS/05
∟Czy przypadająca część dochodu osoby wykreślonej z ewidencji działalności gospodarczej (w przypadku spółki z małżonkiem) z remanentu sporządzonego na 31.12.2005r. zgodnie z art. 26 ust 1 Ustawy o rachunkowości należy opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych oraz podatkiem od towarów i usług?
2006.01.10 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I/415-90-187/05/ZDB
∟Jestem jedynym spadkobiercą majątku po zmarłej w czerwcu 2005r. mamie. Mama otrzymała w styczniu 2005r. refundację za okna ze spółdzielni mieszkaniowej. Czy powinnam doliczyć w zeznaniu rocznym tę refundację?
2005.12.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-276- 308/05/AW
∟Pytanie Spółki dotyczy ustalania kosztów i przychodów podatkowych w przypadku oddania Operatorowi własności majątku zgodnie z reguklacjami zawartymi w ustawie o pomocy publicznej dla przedsiębiorców.
2005.11.28 - Urząd Skarbowy w Mławie - US 13 PD 415-12/2005
∟Podatnik zwrócił się z pytaniem czy jako właściciel gospodarstwa rolnego z którego opłaca podatek rolny i równocześnie prowadzący działy specjalne produkcji rolnej opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych będzie zobowiązany do prowadzenia ksiąg rachunkowych po osiągnięciu przychodu 800.000,00 Euro
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.