Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zapłata

zapłata 1527 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

2017.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1069.2016.2.JP
     ∟Czy po 1 stycznia 2017 r. w sytuacji, gdy spełnione zostaną przesłanki wynikające z art. 15 ust.1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2016 r, poz. 1888, dalej: „Ustawa CIT”), Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków rozliczonych poprzez kompensatę (potrącenie), bez względu na kwotę rozliczonego zobowiązania?

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1115.2016.1.AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że otrzymanie przez A Sp. z o.o. zapłaty z tytułu egzekwowania wierzytelności nabytych aportem w ramach ZCP NSO stanowi przychód podatkowy, zaś wartość nominalna wierzytelności nabytej aportem stanowi wtedy koszt uzyskania przychodów A Sp. z o.o. związany z takimi przychodami? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)

2017.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP4.4512.147.2016.1.LG
     ∟Prawo do zastosowania stawki 0% dla czynności eksportu towarów w przypadku otrzymania zaliczki

2017.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.607.2016.1.AG
     ∟w zakresie braku zastosowania art. 15d w przypadku zobowiązań uregulowanych w drodze kompensaty

2017.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP2-2.4512.180.2016.2.MŁ
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej.

2017.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP4.4512.113.2016.1.LG
     ∟Uznanie sprzedaży za eksport towarów i prawo do opodatkowania tej sprzedaży stawką 0% oraz zwolnienie z ewidencjonowania sprzedaży za pomocą kasy rejestrującej gdy zapłata następuje za pośrednictwem systemu PayPal

2017.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-3.4511.215.2016.2.KP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zatorów płatniczych.

2017.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461.ITPB3.4510.668.2016.1.MJ
     ∟Czy zobowiązania Spółki o wartości przekraczającej 15.000 zł uregulowane w formie kompensaty będą stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w pełnej wysokości?

2017.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.942.2016.1.KP
     ∟stosowanie przepisów o tzw. „zatorach płatniczych”

2017.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-392/13-1/CZP
     ∟w zakresie obowiązku korekty kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy faktor dokona zapłaty kwoty wynikającej z faktury na rzecz kontrahenta Spółki

2016.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP1-2.4512.135.2016.2.PG
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT pobieranej przez Gminę w razie anulowania okresowego biletu komunikacji miejskiej opłaty manipulacyjnej.

2016.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1058.2016.1.JP
     ∟Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2017 r., w sytuacji, gdy Wnioskodawca posiadać będzie należności od kontrahentów, wobec których będzie miał jednocześnie zobowiązania i w takim przypadku, w celu uproszczenia wzajemnych rozliczeń, dojdzie pomiędzy Wnioskodawcą a danym kontrahentem do potrącenia wzajemnych wierzytelności o wartościach przekraczających 15.000 zł, w trybie art. 498 § 1 Kodeksu cywilnego, nie znajdzie dla potrąconego zobowiązania wyłączenie tych wydatków z kosztów podatkowych, w związku z brzmieniem art. 15d ustawy CIT? Innymi słowy, czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2017 r., w przypadku zobowiązań powyżej 15.000 zł, które zostaną uregulowane poprzez potrącenie, nie będzie miał zastosowania art. 15d ustawy CIT?

2016.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.986.2016.1.JP
     ∟Jeżeli u spółki kapitałowej (Sp. z o.o.) powstaje przychód podatkowy w momencie uregulowania wierzytelności przez dłużników niezależnie od formy spłaty wierzytelności (forma pieniężna czy przeniesienie na Spółkę własności nieruchomości), to w jakiej wysokości Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania takiego przychodu?

2016.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.993.2016.1.JC
     ∟w zakresie ustalenia, czy transfery środków pieniężnych w związku z uczestnictwem Spółki w Systemie cash poolingu będą neutralne podatkowo, natomiast rozliczane dla celów podatku dochodowego od osób prawnych (odpowiednio jako przychody i koszty podatkowe) będą odsetki należne lub obciążające Spółkę w dacie ich płatności (tj. w momencie ich otrzymania przez Spółkę / dokonania zapłaty przez Spółkę) lub kapitalizacji, powstałe w związku z tymi transferami

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.694.2016.1.JO
     ∟VAT - w zakresie określenia charakteru wynagrodzenia otrzymywanego przez Wnioskodawcę na podstawie umowy o współpracę.

2016.11.18 - Minister Finansów - PT8.8101.562.2015.WCX.1055
     ∟Stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisana zapłata ceny nabycia z tytułu nabycia Nieruchomości w części poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności (wierzytelności z tytułu zapłaty ceny za Nieruchomość z wierzytelnością z tytułu zapłaty wynagrodzenia za pierwszy okres zabezpieczenia), a w pozostałej części poprzez zapłatę za pomocą weksla będzie stanowiła formę uregulowania należności na gruncie ustawy o VAT i w świetle art. 89b ustawy o VAT Sp. J. nie będzie zobowiązana do korekty podatku naliczonego, po upływie terminu 150 dni od dnia upływu terminu płatności ceny za Nieruchomość, w odniesieniu do tak przedstawionego zdarzenia przyszłego, Minister Rozwoju i Finansów uznał za prawidłowe.

2016.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1030/16-6/JM
     ∟Obowiązki płatnika związane z zapłatą przez spółkę zaległych zaliczek za byłych pracowników.

2016.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-862/16-2/DP
     ∟W ocenie organu, przewidywana do zapłaty przez Bank sankcja pieniężna w postaci ustawowych odsetek nie może być kwalifikowana, jako wydatek spełniający wskazane powyżej kryteria, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, a których spełnienie jest niezbędne, aby uznać wydatek za koszt uzyskania przychodu, bez względu na okoliczność, czy dany wydatek mieści się w katalogu wyłączeń zawartym w art. 16 ust. 1 ustawy o CIT. Konstrukcja przepisów dotyczących uznawania określonego wydatku za koszt podatkowy (art. 15 ust. 1 ustawy o CIT w związku z art. 16 ust. 1 ustawy o CIT) nakazuje przyjęcie, że dopiero w momencie ziszczenia się przesłanek określonych w art. 15 ust. 1 ustawy o CIT dopuszczalne jest badanie, czy dany wydatek mieści się w katalogu negatywnym określonym w art. 16 ust. 1 ustawy o CIT.

2016.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-375/16-3/JG
     ∟Kiedy po stronie Wnioskodawcy „długu” powstaje przychód z tytułu przejęcia długu przez osobę fizyczną?

2016.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.540.2016.1.AZ
     ∟Czy rozliczanie różnic kursowych od należności i zobowiązali walutowych przejętych od Spółki X. w ramach wniesienia aportem Działu Soków do Wnioskodawcy będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty?

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-556/16-2/KT
     ∟w zakresie zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni w przypadku importu towarów

2016.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-871/16-4/RK
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu w pozarolniczej działalności gospodarczej kwoty zapłaconej małżonce przy podziale majątku

2016.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4510-1-24/16-2/AK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia czy odsetki od Pożyczki od Udziałowca oraz Długu Bankowego zaciągniętych przez Wnioskodawcę mogą być zaliczane przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji, zapłaty lub uregulowania w innej formie (np. poprzez potrącenie) zarówno przed jak i po planowanym połączeniu oraz ustalenia czy różnice kursowe powstałe w związku z otrzymaniem i spłatą Długu Bankowego wyrażonego w walucie obcej, powinny zostać przez Wnioskodawcę rozpoznane, odpowiednio jako przychody podatkowe (w przypadku powstania na dzień spłaty dodatnich różnic kursowych) oraz jako koszty uzyskania przychodu (w przypadku powstania na dzień spłaty ujemnych różnic kursowych).

2016.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-53/13-7/16-S/PM
     ∟w zakresie kosztów uzyskania przychodów

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-704/16-6/KS
     ∟W zakresie wygaśnięcia zobowiązania wspólnika/wspólników z tytułu zapłaty (wpłaty) wpłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych przez spółkę komandytową.

2016.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-538/16-2/JKT
     ∟Czy wydatek poniesiony przez inwestora na rzecz podwykonawcy kwot zobowiązań (tj. należności głównej, odsetek ustawowych i kosztów postępowania) za generalnego wykonawcę, który nie uiścił tych należności na rzecz podwykonawcy, może stanowić koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych w części w jakiej nie zostały te wydatki zwrócone w jakikolwiek sposób przez generalnego wykonawcę, nawet wtedy, gdy już zapłacił on (inwestor) wynagrodzenie wykonawcy?

2016.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-313/16-4/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przepisów dotyczących niedostatecznej kapitalizacji.

2016.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-313/16-3/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przepisów dotyczących niedostatecznej kapitalizacji.

2016.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-313/16-2/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przepisów dotyczących niedostatecznej kapitalizacji.

2016.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-592/16-4/KS
     ∟Czy we wskazanym w stanie faktycznym sposób odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych wspólnika spółki komandytowej za pośrednictwem tej spółki powoduje wygaśnięcie zobowiązania podatkowego wspólnika w zakresie zapłaconej zaliczki.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17